Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz #77081088 #33151 üzenetére
Szerintem ezzel többet ártassz, mint használsz. A kosz nem megy be a zárt helyekre, ellenben az alkatrészek, kontaktok kopnak, gyengülnek minden egyes szétszedéskor/összerakáskor.
A porszívóval is jobb vigyázni, nehogy megsüss valamit ESD-vel. Ecsettel is jobb óvatosan. -
HSM
félisten
válasz belinho #33176 üzenetére
Nem sajnos, ha be van lőve a fix voltage, akkor amíg újra nem indítod (vagy zerocore módba nem vált) addig fixálva marad, hiába lövöd le az AB-t.
Én a nem játszok állapotra csináltam egy AB profilt, 850Mhz-es órajellel (úgyis visszaveszi 300-ra,de ne fagyjon, ha esetleg mégis felugrik valami miatt 3D módba) 0,85V-on.
Így gyakorlatilag 0W-al fogyasztott többet, mint mikor gyárilag 0,8V-ra csökkentette vissza. Afterburnmerrel meg két kattintás a profilok közt váltani.Egyébként kovsol csinálta meg AB-ben, hogy magától váltson, elvileg úgy is megy.
0,85V körül amit érdemes kitesztelni, hogy a DXVA lejátszás jól működik-e! Nekem bírt volna kisebb feszt, de akkor már ezzel gondok voltak, lehet, más karikon picit több kell emiatt, mondjuk 0,875V.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz belinho #33181 üzenetére
Hmm, az tényleg fura. Nekem nem ugrált anno.
Egyébként DroiDMester tud olyat csinálni, hogy megszerkeszti úgy a BIOS-od, hogy ne legyen többet ugrálás, és ne kelljen a fix fesz és Afterburner se. Talán mintha már valakinek csinált is volna a topicból...
[link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz belinho #33183 üzenetére
Hát sajnos ezt nem tudom. A gyári fesznél lehet, nálad magas az ASIC, és azért ad kevesebbet, nekem 1,256V 68% ASIC mellet, de elvileg minél magasabb, annál kevesebbet ad ugyanaz a BIOS.
Amúgy az új kártyákban valami hardveres mókolás is történt, mert nekem a BIOS végén lévő zárójeles cucc (elvieg valami hardverazonosító) S03 volt, míg az újabbaknál S04.
Remélem, DroiDMester tud majd segíteni.
-
HSM
félisten
válasz V.Dave #33189 üzenetére
Hát nem fagyizott. Mielőtt publikáltam volna a logouton, hogy ezt is tudja, alaposan kiteszteltem, kb. egy napon keresztül járattam rajta mindenféle 3D terhelést, játékot. Teljesen stabilnak bizonyult 1200/1500-on. (Igen ennél a 3dmark tesztnél még úgy tűnt, hogy bírja az 1600-as memóriát, de később bebizonyosodott, hogy így már nagyritkán produkál képhibát, de 1500-on jó lett.)
Szóval azért, mert nem linekelek 500 képet, még nem hazudok. Hosszútávon nem hagytam így, mert semmi szükségem nem volt +10% sebességre +100% fogyasztás mellett, és így már elég hangos is volt a kevésbé durva tuninghoz képest.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AMD_ok #33308 üzenetére
Szerintem ha ez volt a max furmarkban, az teljesen jó. Sejtésem szerint így játékban nem nagyon megy 70fok GPU és 75-80 fok power fölé.
(#33315) Gabás: Kinek mi a valós eredmény. Szerintem teljesen valós, látod, meg is lehet mérni, milyen meleg lett tőle a kártya. Az itt a baj, hogy hiába az átlag játék alatt mondjuk 20 fokkal hűvösebb, de egyszer kinnhagyod mondjuk a menüképet (ami könnyen lehet sokkal megterhelőbb, mint maga a játék), míg elmész WC-re, és nem érted, miért fogadott BSOD...
(#33317) katt777: Azért azt ne felejtsd el, hogy míg a sima 7870 esetén ez az 1336/1502 igencsak ritka szuper tuningpotenciál, addig a Sapphire 7870XT-k közül eddig egyetlenről sem tudok, ami ne ment volna röhögve 1100/1500-at.
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33319 üzenetére
Persze, szeretik itthon a Sapphire XT-jét valamiért drágán adni.
Amikor én vettem februárban, 65K volt az MSI sima 7870 TwinFrozer OC, ami nem vált be, az praktikusan 1:1-be lett cserélve az új XT-re, úgy 100X jobb ár/érték arány volt. CSak eredetileg nem akartam ilyet, féltem a fogyasztásától a tesztek alapján, ezért is született a logout cikkem. A 7950 akkor nem volt sehol 80k alatt új, VTX se. -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz agentJ #33328 üzenetére
Afterburner OSD-re HWiNFO-val kiiratva, vagy ablakba rakott játékkal.
(#33329) DEV_NULL: Én is szeretem 70 körül tartani, de néha jobban megéri hagyni felmenni 72-75 fokig, sokkal halkabban.
PLáne a VRM-nél nem mindig éri meg, több típus is van, ami nagyon szeret 80 fok körül működni, és irreálisan rá kell menni a hűtésre, ha lejjebb akarod vinni. -
HSM
félisten
válasz katt777 #33347 üzenetére
Nekem Gainward GS 1GB-os 4850-em volt, soha semmilyen körülmények közt se melegedett 80 fok fölé, "butítatlan" furmarkban sem. Barátomnak 1GB-os 4850 Vapor-X-e van, az sincs seholse 80 fok fölött. Nekem egy 3,2Ghz-re húzott Q6600 volt alatta, barátomnak Phenom2 720BE.
Ha meg az egyslotos referenciahűtős 4850-ről beszélsz, akkor kéretik beleírni a hsz-ba. Olyanom nekem is volt, a legprimitívebb játékban is pillanatok alatt elérte a 103 fokot, üvöltő ventivel. Azonnal cseréltem AC S1-re, kritikán aluli volt az a hűtés, akármilyen szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33354 üzenetére
Jó, de egy szót lespóroltál, és fél oldalt keresgéltem vissza, és még akkor se lettem benne 100%, csak sejtettem, hogy ilyesmire vonatkozhat. Egyszerűbb, ha leírod.
(#33355) ZozzHUN: Nálam így volt. A 7970 folyamatosan 88-90% terhelésen ment, mikor a 7950 folyamatosan 99%-on, tehát maxon. Ez éppen megfelelt a sebességkülönbségüknek, ebből gondoltam, hogy 7950 sebességgel dolgozik, különben miért nem volt mindkét kari terhelése 99%?
Javíts ki, ha tévednék, de nekem így logikus.... -
HSM
félisten
válasz PandaMonium #33358 üzenetére
Nem-nem, ott nem volt. CPU-limitnél is kipróbáltam, mindkét kari 40% körül, és épp ugyanúgy volt a kihasználtságuk közt egy bő 10% difi, akármit csináltam, ez folyamatosan megvolt! Itt van kép is róla: [link]
(V-sync se volt a linkelt TR képen, és CPU-limit se, kegyetlenül rányomtam az SSAA-t meg az extra árnyékokat is, nesze neked Ultimate beállítás... )[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ZozzHUN #33401 üzenetére
Valamit nagyon elrontottál....
Amit írtam, nálad is megvan, hogy a lassabbhoz idomul a sebesség, és nem megy maxon a gyorsabb.
Monitorozni ott a HWiNFO, én kiraktam OSD-re mindkét kari fontosabb adatait, így végig láttam real-time, mi történik. [link]
(Részletesebb magyarázat a képhez a CF-es beszámolómban, [link].)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ZozzHUN #33405 üzenetére
Fura, mert nekem se sok köze van a Powercolor nem refi 7950-nek a szintén nem refi Sapphire 7970-hez, és ment hibátlanul.
Afterburnerben is a beállítások közt lehet váltani, melyik karit akarod állítgatni, mindkét karit lehet így, de egyszerre csak egyet, együtt így nem lehet kétfélével. A képemen is ott van szépen alulfeszelve, mert amúgy 1,18V illetve 1,256V lenne, nem ilyen 1,05V-ok, amennyire ledroppoltak.
És mindezt Afterburnerrel. De a Trixx is látja mindkettőt, ott figyel egy legördülő menü bal felül, melyik karit akarod állítgatni, bár elég irritáló, hogy mindkettőt AMD 7900 seriesnek látja, de nekem az egyiknek +50%-ra húzható a power limit, arról mindig megismerem, melyiket állítom épp.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz PandaMonium #33407 üzenetére
"MHz-ben bármeddig húzod biztonságos marad"
Ez így ebben a formában nem igaz. Az órajellel lineárisan nő a fogyasztás, 30% órajelemelés 30% fogyasztásnövekedés, illetve 30%-al nagyobb terhelés a VRM-nek, 30%-al nagyobb hűtendő teljesítmény, azonos feszültségen. Tény, a feszültségemelés sokkal nagyobb mértékben növeli a fogyasztást (négyzetesen, nem lineárisan) így lényegesen kisebb beavatkozással is sokkal nagyobb terhelésnövekedést lehet elérni, de attól még az órajelemelés is plussz megterhelés a kártyának.
(#33408) ZozzHUN: Akkor úgy tűnik a sync volt a baj... Bár nekem nagyon fura, hogy a HWiNFO nem látja, friss verzióval nézed? Látnia kellene.
Szerk.: Akkor ez volt a baj. A lényeg, hogy már megy minden.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Miért csak 5 perc a szerkesztési idő... Annyit akartam még megjegyzést írni, hogy a 30% órajelemelés esetén minimum 30% a gyakrolati plusszfogyasztás, ugyanis a 30%-al nagyobb terhelés megnöveli a GPU és a VRM hőmérsékletét is, aholis a VRM kevésbé hatékony már, illetve a GPU fogyasztását is növeli a magasabb hőmérséklet, tehát a valós növekedés jelentősen több lesz, mint az azonos körülményeket feltételező elméleti 30%.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz PandaMonium #33411 üzenetére
Az 1100-as húzás 27% egy 7850-nek. Az a kifejezetten spórolós, költséghatékony 7850-ek ismeretében azért nem kevés szvsz.
Mert még egy 10-15% OC-ra látatlanban is rá lehet mondani, hogy 99% biztonságos, de 27% már azért sok ehhez.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33415 üzenetére
Az fura. az 500/150 ha jól emlékszem, a többmonitoros üzemmódja, vagy akkor, ha nem 60Hz-en hajt egy megjelenítőt. Én nem tudom (és nem is akarom tudni) mit ügyködik a virtu a háttérben, de lehet az kavar be.
Nekem ha virtu nélkül ha az IGP-re teszem az asztalt, akkor a ZeroCore ugyan nem müxik, ahogy már írtam, de rendes egymonitoros üresjáratban ment a kari 300/150Mhz-en, a normál 12W körüli üresjárati fogyasztásával.(#33416) katt777: Nem növeli. Később (ideális esetben soha) fogja visszavenni az órajelet a TDP limit miatt.
(#33418) katt777: Friss TriXX vagy AB 3.0.0 beta kezeli. Mondjuk az volt a tapasztalat, hogy csak fixed voltage bekapcsolásával sikerült működésre bírni a feszültségállítást. Mondjuk ha csinálsz egy 2D profilt 0,85V-al és 800Mhz-el, akkor ebből nem lesz semmi plusszfogyasztás.
-
HSM
félisten
válasz ZozzHUN #33421 üzenetére
Akkor 700Mhz, az tuti jó, lényegében 2D-ben majdnem mindegy.
Nekem a 7870XT-men a 850Mhz stabil volt 0,825V-on.... (Csak 0,85V alatt nem működött jól a DXVA videógyorsítás.)Szerk: Neked nem sima 7870 van? A Pitcairn nem Tahiti....
(#33423) ZozzHUN: Igen, eszembe jutott, nálad már mindenféle kari járt...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz blade zte #33428 üzenetére
Nem az Ipon intézi a garanciát, hanem a disztribútor/nagyker. Őket szidd. Velem egy USB3 winyórack-el játszották el, hogy 3X vittem oda-vissza, mert mindig visszajött a nagykertől, hogy tapasztalték a hibát, és javították, és közben ugyanolyan szar maradt.... Gondolom, az Ipon se jobb elfoglaltság híján küldözgeti oda-vissza a kártyákat.
Sajnos a Sapphire-nak volt ez a rossz szériája. Szerintem rosszul választassz videókártyát, nekem 2006 óta egyetlen kártyám volt rossz vagy 20-ból, az is az első héten megadta magát gyárihiba miatt...
Konzolokból is amúgy bele lehet nyúlni, nem tudom emlékszel-e az X-box pirosgyűrűs hibűira, ami miatt elkerülvén a hatalmas botrányt, 1 évről 3 évre lett emelve az említett konzolok garija? -
HSM
félisten
válasz katt777 #33438 üzenetére
Fix fesz azért kell, mert különben hiába állaítasz a feszen, nem történik semmi BOOST-os karikon. De ahogy írtam, ha csinálsz egy 0,85V 2D profilt, semmit nem vesztessz vele (kimértem), csak nyersz rengeteget a terhelt fogyin.
Talán csak azt veszted, hogy kézzel kapcsolgatsz a profilok közt, bár AB elvileg automatikusan is tudja kapcsolgatni, mint anno az ATT.Nem csak ők ilyenek... De igen, náluk a szervíz különösen pofátlan, volt hozzá szerencsém.... Nem a levegőbe beszélek ám.
Csak azt sajnálom, hogy aki nem lát a dolgok mögé, az a kiskert szidja, amikor az nem tehet általában az ilyen jellegű dolgokról. Az Ipon se makulátlan, de velem eddig mindig 100%-ig korrektek voltak, és mindent megtettek, ami a hatáskörükben elvárható, néha többet is.(#33439) blade zte: Abszolút jogos a dühöd, én csak azt mondtam, nem a kisker tehet róla. Az egyetlen dolog, amit tehetsz, hogy veszel másik karit, amíg ezt garizzák, utána meg ha végre kapsz egy működőt, eladod valamelyiket.... Vagy hogy felveszed a kapcsolatot a Sapphire-el, és elmondod, hogy nem szeretnél hónapokat várni, míg szivatnak a garival, tudnak-e segíteni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33444 üzenetére
Nekem nem volt jó.
Van force voltage, első kép: [link]
Azzal ment hibátlanul az állítgatás.
Őszinte leszek, nem igazán izgat a sztory, nekem éppen elég volt a személyes tapasztalatom a szervízükkel, hogy igen jól megalapozott legyen a véleményem róluk. Ritkán viszket a tenyerem, hogy asztalt borogatnék, de ott erősen kellett koncentrálni, hogy megálljam.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33498 üzenetére
Abu írta: [link]
Itt azt írja kötelező hozzá a virtual vsync, és hogy akkor gyorsít, ha ki lehet hagyni képkockákat.Nekem egy időben úgy volt bekötve a moncsi, ahogy javasoltad, egyik madzag a VGA (5850), másik az IGP kimenetén. Nem kell újraindítani, átrakod a windóz asztalt és kész is. A 7950-el már ezt se használom, picit jobb már az energiamenedzsmentje, nincs rá szükség. Az IGP driveres szarságairól nem is beszélve, nem tud meghajtani egy monitort 72Hz-en, ha nincs az edid-ben? Vicc... A 2003-as 9700-as radeonom meg tudta csinálni. Így az IGP még filmezni se jó. Ja, és amiért azért mégis megpróbáltam beüzemelni, hogy addig a radeon zerocore-ba mehet, az se működik, ha az IGP-n a moncsi, úgyhogy ismét csak a dGPU-n van a monitor.
Ha meg a kódoló kell csak, akkor meg csak bekapcsolom BIOS-ban az IGP-t, és már megy is, nem kell hozzá virtu.A Virtu amúgy nem egészen értem, mivel és hogyan okozna fogyasztáscsökkenést ilyen modern karikkal... Egyedül filmnézésnél vagy töbmonitoros megjelenítésnél. Más esetben inkább plussz fogyi szvsz....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33502 üzenetére
Én is mértem még az 5850-el, és nem virtu-val, hanem IGP-re kapcsolással... Üresjáratban tökugyanannyi IGP-vel, mint dGPU-val, vagy még inkább 1-2W plusszba. Csak DXVA videó, többmonitor, illetve ha valami hardvergyorsított ablak (pl. fos új FF verziók) volt jobb az IGP az 5850-nél, mivel az nem ugrált fel 3D órajelekre, vagy ha igen, annak nem dobott ez 10-20W-okat a fogyasztásán.
Akkor lenne valóban nyereség virtuval (vagy IGP-vel), ha zerocore-ba tudna kapcsolni mellette a dGPU, akkor kapásból 12W nyereség lenne, csak sajnos ez nem működik tudtommal.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33490 üzenetére
Ja, azt aakrtam még kérdezni, az alapórajelhez kell neki ilyen sok fesz? Nekem 0,97V valós körül, ami 1,04V beállított környéke volt röhögve vitte.
Kombustor alatt ment csak így fel 50% környékére a venti: [link]
Játékokban sehol meg se közelítette ezt (ez nem alap, hanem az 1050/1500-as OC beállításom, kitesztelt feszen, +20% powa): [link]
(Amúgy összehasonlítás 7950-emmel: [link])[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #33515 üzenetére
Hát az persze, hogy megy. Szerencsére. Arról beszélgettünk, hogy viszont ha IGP-n van a monitor, akkor arra az időre nem kapcsolja le magát a dGPU se zero módba.
Nekem van Virtu a lapomhoz, de eszem ágában sincs elrontani vele a windózom, így inkább ki se próbálom, semmi előnyét nem látom. Az ötlet nagyon jó, de megvalósítás a gyakorlatban sok-sok sebből vérzik.Persze, aki akarja használja, csak mondjuk ez egy előny lehetett volna, ha mégis megy a zero mód vele IGP-s moncsival, de úgy tudom, nem sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #33522 üzenetére
Na ja, abszolút így van... Gold tápot nem akarok, elég jó a kis Bronz Enermax modu 82+-om, és nagyon halk. 84-86%-os hatásfoka van az én felhasználási körülméyneim között, teljesen jó.
Most üresben akkor nem 70W-ot, hanem 82W-ot eszik a gépem, nem halok bele. Töbet nyerek, hogy green üzemmódban hajtom általában a procit is meg a VGA-t is.(#33527) katt777: Érdemes alulfeszelni, egy ilyen 4milliárd tranzisztoros csipnél nagyon nem mindegy, hogy 1V vagy 1,1V.
Én már mondtam neked a jó megoldást, ne használj Virtu-t. A virtualizálás mellett kevéssé meglepő, hogy nem férsz hozzá az alacsonyabb szintű működéseihez a kártyának. Nem is erre vannak felkészítve a tuning-programok... Ők ugyanis Radeont tudnak tekergetni, ehelyett meg Virtu virtual device drivert látnak.
(Ezért nem is rakom fel kipróbálni se, jobban féltem annál a windózom hardweres rétegének épségét... )Valóban, nagyon szép teljesítmény eldobott képkockák mellett. A 7950-em félkézzel csinál neked 9100 pontot, féléves driverrel, de valódi munkával, minden egyes képkockát elejétől a végéig kiszámolva. [link] De ha hozzáveszem, hogy 1200/1575-ön stabil a 7950-em, ami barátok közt is +20%, az már 11000 graphics pont, valódi munkával. És akkor ez még nem is a 7970-em, ami 1150/1700-at tud...
Őszinte leszek. Szerintem a Virtu amúgy semmi másra nem jó jelenlegi formájában, mint erre, hogy hű de király vagyok, 60 000-es kártyával fogom meg a 100 000-eset. Közben meg a fenéket, csak át vagy verve.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #33543 üzenetére
Kiszámolgattam, mondjuk egy átlagos játék közben fogyaszt a gépem 220-300W között, ezért 300W-al számoltam, ugye akkor van a legnagyobb nyereség a hatékonyabb tápon, amúgy itt épp a leghatékonyabb mindegyik, erről vannak hivatalos adatok is. 300W-nál a 86%-os hatásfokkal számolva a gépem 258W-ot vesz fel a táptól. Ha Gold lenne a tápom, az mondjuk jó esetben 91% hasonló 258W-os terhelésnél, akkor az lenne 283,5W a konnektor felől. Ezért a maximum 16,5W-ért váltani szerintem tök felesleges, pláne, amilyen árban adják ezeket a gold csodákat. Mondjuk az enyém se volt olcsó, majdnem 40 000-et hagytam ott érte a boltban 3 éve....
Idleben se lenne meg a 10W, mivel hiába csak bronz a tápom, 20%-on magas a hatásfoka, 84,5% [link].(#33544) katt777: Túl régóta vagyok a szakmában ahhoz, hogy ilyeneknek bedőljek. Ha simán driveres optimalizálással el lehetne érni +50% sebességet, akkor hülye lenne a grafikus kártya gyártója ezt nem kihasználni. De a Virtu-sok ezt zseniálisan megoldották, aha.
Bocs, nincs kedvem azért új windózt telepíteni, hogy egy már papíron is halott technológiát teszteljek, nem ér annyit.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33548 üzenetére
Mivel eléggé érdeklődő típus vagyok az új dolgok iránt, és a gépem fogyasztását is szeretem minimalizálni, így mindig kitüntetett figyelmet szenteltem a Virtu technikáinak. Emiatt elég jól ismerem a koncepciót, a megvalósítást, az összes elérhető prezentációt/techdoksit/whitepapert elolvastam, ami létezik. Így azért az túlzás, hogy azt állítod, fingom nincs róla. Valóban nem próbáltam ki, mert fontos a gépem stabilitása, és nincs 2-3 napnyi szabadidőm egy elrontott windózt helyrehozni egy esetlegesen félresikerült próba után.
Egyébként nem szidom én (és nem is szidtam), csak leírtam róla a véleményem, ami sajnos nem túl pozitív. Leírtam azt is, hogy nem próbáltam ki, de leírtam azt is, miért gondolom úgy. Szerintem ezek után egy felnőtt ember tudni fogja, hova tegye az infót.
Én örülök, hogy neked jó, de te is fogadd el az én álláspontom, hogy nekem meg nem tetszik, és user-félrevezetésnek tartom az FPS növekedést.(#33550) juve600: Kicsit sok feszt kap, ami miatt úgy látom, eléggé melegszik is a drága. Mondjuk első ránézésre aggasztó, hogy nem látom HWiNFO-ban a chil vezérlő adatait, lehet ezen már valami más NYÁK-van, mint a többi Tahiti-LE alatt? Alulfeszelni próbáltad, mondjuk a Logout [link] írásom alapján?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33564 üzenetére
"Ez (és az alkalmazásonként egyébként is változó teljesítmény) sztem fényesen alátámasztja, hogy nem képkocka-eldobálással dolgozik a Hyperformance, ha a leírásának még mindig nem hinnél."
Érdekes, hogy az olyan tesztoldalak, akik nem csak FPS összehasonlításokat csináltak, más véleményen vannak. Itt egy példa: [link]
"HyperFormance can also be used on its own—without Virtual Vsync. In that case, Lucid tells us the software allows screen tearing to occur, but it ensures partially displayed frames aren't fully rendered. The exact mechanics involved elude us. However, the goal seems to be the same as for HyperFormance with Virtual Vsync: speed up the game loop in order to boost input responsiveness."
Ez mi, ha nem eldobált képszámítások? A gond inkább a gyakorlati megvalósítással van, előre nem lehet tudni, mekkora része lesz felesleges a képkockának, tehát tippelni kell. Nem is itt a lényeg talán."Without HyperFormance, BF3 on the EON11-S looks very fluid, with completely smooth animations and decent input response. That changes when we flip the HyperFormance toggle. Fraps reports a frame rate increase of about 10 FPS, and input responsiveness increases in a palpable way. Movements feel much more instantaneous. At the same time, animation fluidity clearly worsens."
Ezekszerint tényleg dolgozik a háttérben, kapsz 10FPS-t plusszban az eldobott munkákkal, viszont ugyanezért a gyárilag frankó folyamatos animálás nem lesz tökéletesen egyenletes.A konlúzióból: "HyperFormance can be used with more games on the EON11-S, and the improvements in responsiveness are usually clear. Whether those improvements make up for a loss in animation fluidity is another matter, though."
Azt hiszem, ehhez nem kell különösebb komment. Amit nyersz FPS-ben, elveszted az animációk folytonosságán.
Összefoglalava, ismét bebizonyosodott, hogy nincs ingyen ebéd, az extra sebességnek ára van. Szóval nem kéne ekkora mellénnyel hirdetni, hogy +40% ingyen, csak optimalizációval, mert megiszod annak a levét máshol. A teszt tökéletesen megmutatta, hogy semmi értelme feltennem, mert már a CF minimális mikrolaggjai is nagyon tudtak zavarni.A metro-nál nem tudom, miért kapcsoltad ki a frissítéseket, már rég javították valamelyik patch-ben a bench ezen részét. Megjegyzem, borzalmasan rosszul fut a kiadáskori verzió, tele grafikai hibákkal AMD vason. Ay első néhány patch után jó lett viszont. Nekem sose esett 15-20FPS alá a 7950-el, pedig 2X-es -SSAA-t is rátettem, és alapon megy, 925/1250Mhz-en +20% powerrel...
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #33601 üzenetére
Na jó, úgy persze. De én meg arról írtam, hogy nekem nem érné meg a 84-88% hatásfokú tápom ([link]) goldra cserélni, mert ott marhára nem lenne ekkora a nyereség. Nem mindegy, hogy 70--->90% a váltás, vagy mondjuk 86%--->90%.
Egyébként én is a mért értékeimből (pontos, minőségi konnektoros mérő) számoltam vissza, mennyit nyernék a magasabb hatásfokkal. Mérni én is jobban szeretek, de jelen esetben gazdaságosabb számolni, mint hatalmas anyagi bukóval tápot cserélni pár watt várható nyereségért és utána méregetni, és a fejem a falba verni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen