Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz lowzor #31621 üzenetére
Pontosan ugyanannyira megnő annak is a fogyasztása, nyugodtan hidd el, megmértem.
Az se sokat jelent, mennyi fesz kell neki, amelyik kevesebbel beéri, az nagyobb áramerősséget vesz fel. A 4db Tahiti karimból ez mind a négyre igaz volt. Persze, nem minden 7950 képes 1200, ez tény. De az enyém pl. igen, 1,225V beállított feszen. -
gyuszaa
őstag
válasz lowzor #31619 üzenetére
Hát sajnos nem, talán 1140 szódával, de annak sincs értelme.
(#31620) HSM
Nem jó az arány.
7850-el Sniper bench:
55 fok, fan speed 41%, 2350 rpm
1150/1300 Mhz
1.21vAverage FPS: 30.3
Minimum FPS: 13.6
Maximum FPS: 306.750fok, fan speed 32%, 1820 rpm
860/1200 mhz stock
1.138vAverage FPS: 24.7
Minimum FPS: 11.2
Maximum FPS: 294.47870 XT stock
GPU 66 fok, VRM 62 fok
Fan speed 43% - 1700 rpm
975/1500 Mhz
1,144 v (boost fesz)- Terhelés alatt : 1,084v - 11.8A /12.06VAverage FPS: 35.3
Minimum FPS: 16.2
Maximum FPS: 301.97850 3Dmark :
51 fok, fan speed 35%, 2000 rpm
860/1200 mhz stock
1.138v
Eredmény57 fok, fan speed 44%, 2510 rpm
1150/1300 Mhz
1.21v
Eredmény[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lowzor #31624 üzenetére
Nem. Nem ezt írtam. Ez nyilvánvalóan igaz, amit írsz. Ellenben, ha neked kisebb fesszel megy az 1200, akkor igen jó eséllyel kisebb feszel menne az 1100 is, tehát a növekedés ugyannyi lenne arányaiban. Nekem több fesz kell az 1200-hoz, több kell az 1100-hoz is.
Ellenben nehogy azt hidd, hogy a kisebb fesz szükségszerűen kisebb fogyasztást jelent, mert nem. Ugyanis minden csipnek más a szivárgása, és általában amelyiknek kevesebb fesz kell, az éppen annyival szivárog jobban, hogy hasonlóra jöjjön ki a fogyasztás abszolútértékben is. -
gyuszaa
őstag
válasz lowzor #31637 üzenetére
Igen, onnantól ahogy elkezd ráközelíteni az épületre onnantól 99% végig.
Elején kb.: 3 másodpercig nem.Nem, szokásos :
Resolution Width: 1920
Resolution Height: 1200
Texture Detail: ULTRA
Shadows Detail: ULTRA
Draw Distance: ULTRA
Anti-aliasing: HIGH
Advanced Shadows: LOW
Supersampling: 2.25x
Anisotropic Level: 16
Compute Shaders: ON
Ambient Occlusion: ON
Motion Blur: ON
Vertical Sync: OFF
Reduce Mouse Lag: OFF
Stereo 3D: OFFDe mondjuk nekem 1920×1200 a felbontás.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz lowzor #31655 üzenetére
Nem tudom mit akarsz most igazolni, gondolom azt, hogy bármit elversz a szarrá húzott gtx660 al. Gondolom majd amint elfogy az 1,5GB ram nem lesz ilyen szép a vége
Valley-t, Heaven meg amúgy is jól fekszik az NV nek.
Még szerencse, hogy én játszani szoktam, ezeket is csak azért toltam le, mert épp porszívóztam és mondom addig had fusson.(#31657) zserbox 13.4 driver 3570k@4300 VGA 1100/1750
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
HSM
félisten
válasz lowzor #31724 üzenetére
Ha nem akar tuningolni, akkor szvsz annak a 2GB-s HIS-nek talán vállalható a hűtése... 4850-eken anno láttam ilyet, tudtak rendesen működni, ha jól megcsinálták őket. Inkább egy minőségi nyákos 2GB-os gyengébb hűtéssel, mint egy szuper hűtésű gagyibb nyákos 1GB-os.... Szerintem.....
Azt a HIS-t próbálta amúgy már valaki a topikban, vagy csak a kép alapján van elmondva minden szörnyűségnek?[ Szerkesztve ]
-
válasz lowzor #31735 üzenetére
egy linket erről tudsz dobni?
6950 nekem is másfél évet ment 50-55ös idle és 80-85ös load értékekkel (HIS 6950 ICEQ, terhelve is halkságra optimalizált nagyon jó megoldás volt, csak eyefinity megterhelő).
viszont CFben 70-80 fokot nyaldossa mindkét kártya, szóval itt az is a kérdés, hogy mennyire agresszívan kell változtatni a hűtésprofilon. azon gondolkodok van itthon egy Cosmos S oldallapom egy 20centis 700as NZXT ventivel, felrakni mennyit javítana a helyzeten. vagy kiszedni a hangkártyát.
többieknek: finomabban picit.
szerk: "A TSMC-nek már annyira nem jó a tartós 80 fok, azt olvastam"
erre gondoltam.egyébként a HIS pcbre egész jó, furmark alapján a hasonló PCBvel -szemre ahogy néztem egyezik- szerelt ICEQ fogyasztásmérő alapján kizárt, hogy 130Wot egyen, én inkább 100 körülre tippelném (amiben már a 20% oc is benne van). az az aluborda meg annyira nem szép, de nem biztos, hogy annyira rossz.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
válasz lowzor #31735 üzenetére
Rosszul szellőző gépházban a kétszerekkora hűtős is pontosan ugyanúgy túl fog melegedni, sőt, ha húzod, még jobban, mint ez húzás nélkül.
Hát nem tudom, erről a 80 fokról lehet nem tudtak pl. az Asus mérnökei, mert a 3 év garis Asus referencia 7970-em, ami nem egy olcsó kártya, ha megfingik, és cserélnie kell a gyártónak, 76 fokon még épphogy 41%-on, azaz 2200rpm-en tekeri a hűtőjét...
De 80 fokon se úgy tűnik, mintha bármennyire is aggódna, laza 47%-on teker, 2600rpm-en. Ha nem bírná a 80 fokot, nem így tekerne rajta a venti.(#31737) proci985: Ha megreked a meleg, lehet akármilyen jó a hűtő a kártyán, fel fog melegedni, mint atom. Nekem a 7950-em húzásánál már nem igazán volt elég házhűtés 1db 12-es befújó, egy 14-es oldalsó befújó, és egy 12-es hátsó kiszívó. Igaz, mindegyik 1000rpm körül ment, porszűrőzve, szűrő nélkül valszeg röhögve bírták volna magasabb fordulaton. De most a 7950 alá bekerült egy 7970, és brutálisan befűtik egymást, pedig két 18-as venti fújja a házat és mindkét kari atom alul van feszelve....
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz lowzor #31741 üzenetére
Ez meg talán ez tűnik relevánsnak így gyorskeresés alapján TSMC 28nm thermal tresholdra, de most nincs időm átfutni őket.
Ill ahogy néztem a 180nmes megoldásukról van konrkét hőfokbeli határ, de az nekünk kevésbé releváns. Hm, pénteken szerintem jobban ránézek a témára. Viszont én gyártástechnológiában annyira nem vagyok otthon.
(#31742) asdxv: viszont ref pcb, tehát ha a hűtést úgyis cseréli az illető, akkor simán jó vétel.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
PandaMonium
őstag
válasz lowzor #31798 üzenetére
Ez az E3 footageből van, ott ahogy mondta kovsol végig PC-n nyomták.
A grafikai változásokat amúgy is nehéz megmondani egy enkódolt, youtubera feltöltött videóból, majd mikor a kezünkben lesz, akkor. Egyébként nem hiszem, hogy kifingatná a mostani kártyákat, nem lenne nagy biznisz az EA-nek ha elesne egy csomó vásárlótól azért mert el sem indul a gépükön.Szerk.: Itt a videó amiben lehet látni, hogy ülnek a gépek előtt és úgy nyomják. (Kb. 07:25 -kor)
[ Szerkesztve ]
What I cannot create, I do not understand
-
Algotis
addikt
válasz lowzor #31826 üzenetére
Még annyi érdekelne, hogy ha elég valami, akkor azt látják a gigabyte "szakemberei"?
Vagy csak bedugják és működik-e vagy sem alapon cserélnek?(#31828) kovsol Csak azon gondolkoztam el, hogy a tuningolás "elvileg" garivesztéssel jár, nem?
[ Szerkesztve ]
Androidos Outlookból küldve
-
HSM
félisten
válasz lowzor #31865 üzenetére
Butaság... 5-6 fokkal (GPU-VRM) lett hűvösebb ~400rpm-el lassabb fordulaton az új házamban 1100/1500Mhz-en 1,1V-on, tehát alulfeszelt, +20% poweres tuningban, Tomb Raider egy viszonlyag izzasztósabb helyszínén, amit az előbb is linkeltem, pedig az új házamban semmiféle oldalsó venti nincs, míg a régiben volt.
Az előző házamban 2db 1000rpm körüli 12cm-es venti volt, egy be elöl, egy ki hátul, és egy 14-es fújta szintén 1000rpm körül telibe a VGA-t, és mindez egy jó szellős, amúgy árához képest szuperjó CM Centurion 590-esben, a befújó ventiken porszűrővel, elöl ritka szivacs, oldalt meg ilyen mágneses sűrűbb, de bőven engedett át levegőt. Az új ház egy Silverstone FT01, a gyári hűtésével, ami 2db 700rpm-es, 18cm-es befújó venti, elég ritka szövésű porszűrővel.
Nem véletlen írtam "jól kialakított házhűtés"-t, a többet ésszel, mint erővel elv itt hatványozottan igaz. És ez nem a Powercolor 7950 sajátossága, hanem bármelyik 150-200W hőt a "házba hűtő" VGA-ra igaz.
Ez a marhanagy előnye a hűzból kifújó refi kariknak, hogy pl. a refi 7970-emnek gyakorlatilag házhűtés se nagyon kell, ilyen szempontból szuper, hülyebiztos, olcsó ház kompatibilis megoldás tuningolva is. -
HSM
félisten
válasz lowzor #31873 üzenetére
Sokféleképpen lehet jó szellőzést csinálni, az egyik nagyjából jó módszer oldalbalökni egy 14-essel oldalról.
Mókás darab az a 7950, ha nem húzza az ember, szuperjó és nagyon halk a hűtése, viszont komolyabb tuningnál már tényleg hajlamos elfogyni, ezt én is tapasztaltam. Azért 1150/1575 körül még nagyon jól működik, úgyhogy nem panaszkodom rá, a VRM is jó erős rajta, legalább annak a hűtésével nem kell bajlódni.(#31875) do3om: Pedig egyszerű. Ha ott a szélsőséges terhelés mellett se melegszik túl a kártya, akkor az általában lightosabb terhelés alatt sem fog. Nem tudhatod, mikor fog kijönni valami, ami jobban terhel. Én pl. az 5850-emmel jártam úgy, hogy szerencse volt, hogy Kombustor(furmark)-biztos volt a beállításom, mert egyszercsak azt vettem észre Alan Wake közben, hogy bizony hangosabb a venti a szokásosnál, és meg kellett hogy állapítsam, hogy az éppen aktuális jelenete a játéknak bizony rávert a furmark étvágyára is picit....
-
Assasin_
aktív tag
válasz lowzor #31896 üzenetére
Volt most a legújabb driverrel már AMD lett és a 4et azt már alapból a AMD logójával adják ki
Senkinek nem volt vagy van ilyen karija aki tud mondani néhány hasznos tanácsot észrevételt. Pl nekem ha a vga csere utána bekapcsoltam és tök mást lett az alaplap üdvözlő képe (amikor leteszteli a ramot meg kirirja hogy mik vannak benne sokkal rosszabb lett a felbontás és nem tom miért) csúnyább is lett a felbontás de a Windowsnál már nincs baj
[ Szerkesztve ]
-
juve600
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen