-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Fücsök007 #94131 üzenetére
Valószínű hogy megy S754- en. Milyen chipsett ? Celeron esetén csak saccolni lehetne melyik menüpont, de nincs jelentősége, próbálgatni kell, többször indítható a program, minden indítás után, az újonnan választott lassítást állítja be.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #94136 üzenetére
Azon sztem tuti futni fog. A gyorsítótárak letiltása nem mindíg ad jó eredményt sajnos, van amikor rángatós sebesség az eredmény, amiatt is jó ez a throttle program, csak a kijelzett menüpontokkal.
Pld az A64X2 egy gyors DX4 szintre lassítva :
Landmark programmal lehet szemléltetni.
CPU800 HT600 RAM200 - itt tehát hardveresen lassítva minimumra :Majd ez kicsit tovább lassítva a Throttle- val :
szerk : mondjuk a videokártya meg már bőven ISA szintre lassult , HD3850AGP
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
zotyesz66
őstag
válasz Fücsök007 #94331 üzenetére
Azért itt is van, ami kvázi beszerezhetetlen: Asrock ALiveDual-eSATA2 vagy Asrock AM2NF3-VSTA
A legerősebb AGP-s lapok -
-
válasz Fücsök007 #94340 üzenetére
Kapható 128- as még, Patriotra tettem. Így néz ki. Az látszik hogy 200MB/s körül van a max átvitel(régebbi SATA vezérlő), de mivel az elérés jobb, sokkal gyorsabb. Főleg a másik, SPCC 256GB, ez méggyorsabb/kis fileokkal főleg, mert kesses, ezen van az XP, és ugye a Win98 is kezeli, mert fent van Loew mestertől a nagy vinyó támogatás is, valamint az UOSP NTFS driver. TB- os is megy vele, bár én csak 400GB- os vinyóval csekkoltam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Fücsök007 #94350 üzenetére
Erősebb lap, de a lényeg hasonló lehet. Én úgy tudnám megfogalmazni hogy könyörtelenül stabil, evvel a módszerrel, legalábbis P45- ön, ez a legerősebb amin próbáltam. De már említettem korábban is hogy sztem felmegy ez X99 vagy RyZenre is, de hang nem lesz, DOS alatt biztos, mivel nincs PCI csatoló, de Win98 alatt sem valószínű, esetleg egy USB- s Audigy2NX- el, annak még van 98- as drivere. Jó hát jelezték hogy van PCIe->PCI átalakító, de olyat nem használok, és nem is tudom hogy menne-e benne a régi Live vagy Yamaha az EMM hackelés mellett.
Ha XP- t telepítesz kell hozzá a Tool(ebből pár driver és mod) mely az XP_DS mellé van feltöltve. Csekély 5GB- os, de érdemes letölteni, benne van az SDI driverpakk is, mely régebbi és relatíve újabb gépekhez is tartalmazza a hivatalos/moddolt drivereket is. History hsz itt, linkelem ismét hogy érthetőbb legyen hogyan jutottam el az XP telepítés akár mai gépre szintig. Visszajelzések alapján valami Raptor Core i9- re is felmegy.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
-
KROK640
veterán
válasz Fücsök007 #94334 üzenetére
Igazából ezekre a rendszerekre csak érdekességképpen éri meg Win98-at építeni, mert amúgy gyakorlati jelentősége csúnyán nincs.
A P45/X48 rendszerekbe már inkább C2Q kerül sem mint C2D, de igazából mindegy is, mert az egész azzal indul, hogy az oprendszer helyből egy magot lát, tehát 1-3 mag rögtön mintha nem is lenne. Ezenkívül ezek a CPU-k, úgy 2GHZ-től 3GHZ-ig mennek, ami a 2-3-400MHZ-es PII-eseken "szocializálódott" Win98-nak amúgyis overkill lenne. Bár a nagy L2 cache-ből és a magas FSBből talán profitál.
Ehhez hozzájön az ilyen gépek 2-4-8GB RAMja (ami csak loew driverrel kihasználható). Igazából bármi ami ezeket a Win98hoz képest impozáns paramétereket képes kihasználni, az már el sem indul Win98-on.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
őstag
válasz Fücsök007 #94395 üzenetére
Nekem egy Pentium D 925 proci van eldobozolva, 3 GHz-es, 4 MB l2 cache memóriával (95w). Nálam alapórajelen is rendre leverte a 2.2-2.5ghz körüli A64 x2-ket.
Az AMD-ket rendesen rommá kellett húzni. Az AM2-es nem tudta tartani a sebességet rommá húzva sem a kicsi cache memória miatt.
A 939-es akkor tudta csak tartani a lépést a 925-el, ha feltoltam az órajelét pár 100 mhz-el. Persze csak valami írtózatos 150w körüli fogyasztás mellett (a 90nm-es gyártástechnológia nyilván nem segített neki ebben).
A Pentium D nagyon pozitív benyomást tett rám, nagyon kár volt elhinnem azokat a médiában terjedő leírásokat, ahol a fogyasztását a villanyradiátoréhoz hasonlítják, meg 5x drágább amd szerverprocesszorokhoz méregették.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Czo
őstag
válasz Fücsök007 #94588 üzenetére
En abban sem vagyok biztos, hogy a nevet megvasaroltak, mert elvileg a brand ennek a csoportnak a tulajdona volt.
-
válasz Fücsök007 #94588 üzenetére
Kínában már van többféle lapjuk, házuk, ssdjük, videókártyáik is. [link]
A néven kívül semmi köze nincs az Abithoz.
Azaz lehet még a neve sem igazi, kínában ugye ebből nincs probléma azt másolnak le amit akarna. Belső piacra meg amúgy is mindegy nekik.Hozzátenném hogy a kínai lapokkal nekem nagyon nagy részt pozitív tapasztaim vannak (x79, x99, jingsha, jginyue, hunanazi, machinist), tény hogy olcsó megoldásokat használnak de gond nem volt velük. (kb 20+db-ot adtam el, egy jött vissza bios bug miatt amit újraírás megoldott) Viszont helyén kell kezelni a dolgokat, Abit az Abit és nem csingcsangcsung. Ezek az új abit lapok totál kínai refrencia gyártások, ugyan az mint a fent említett belső piacos kínai márkák se több se kevesebb.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
batyuska100
senior tag
válasz Fücsök007 #94599 üzenetére
Nem szeretem ezeket az össze vissza foltozott rendszereket, akkor már inkább a sima SP1-et rakom fel, de már gondolkodtam az SP1-en is. Miben más a három verzió?
Ja és a Win9x-hez hasonló felületű rendszereket nem szeretem, ezért kiesett a 2000 is.@envagyok:
Van valami jó választás az a Tua mellé? Gef2-4, csak MX400 meg 440 van itthon. Szeretném ha jól futna a GTA 3, Vice city és a San Andreas, kb ebből a korszakból vannak. -
ityam
senior tag
válasz Fücsök007 #94825 üzenetére
Az ajánlottság az triviális, csak azt nem tudom hogy szoktak ezek ennyi idő után jellemzően rögtön elfüstölni vagy ilyesmi ha nincs kitakarítva meg egyebek?
Csak hogy először ha kipróbálom és megy elég akkor elvinni ha problémát tapasztalok?
Külső törölgetés triviálisan kell rajta. Bele nem tudom mennyire megy a por/pára és milyen gondokat okoz.Áram van a padláson ahova be tudom dugni. Egy laptopot felviszek és ki tudom próbálni, de ha ennyi idő alatt úgyis megdöglik magától akkor nem cipelném. Dög nehéz példány volt méretéből adódóan
[ Szerkesztve ]
-
válasz Fücsök007 #94858 üzenetére
Látja az, itt pld a System ablakban 16 GB RAM a kis Zen gépemen, később bővítettem 32- re, de az mindegy is most(de azt is kiírja).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #94861 üzenetére
Azt kevésbé próbálgattam. A leírt featurákat az XP SP3 alapból tudja, nem kell vele mókolni. Persze a V2SLI- t nem, a singlet is csak mókolással, de arra ott a Win98SE. Olyan gépre, melynek sok az XP SP3, szintén 98- at telepítek, illetve néha erősebbre is - overkill. Az XP korábbi verzióit sem kedvelem, néha használom azért az SP2- őt.
A 98 előnye még a DOS is, mely nálam nagyon fontos.
DX9c : Win98SE alatt is megy, persze itt az utolsó GPU az nV7xxx sorozat, vagy állítólag a 8xxx is megy, ki kéne próbálnom. Persze ez nehézzé és egyben egyedivé is teszi a 98- at, nemcsak a jó telepítés számít, hanem a csúcs VGA megléte is. Ezért szereztem be egy tartalékot is.
Nagyobb GPU- nál meg XP- re váltok, persze itt is van határ, GTX980 a legnagyobb ami megy. Felette ismét oprendszert kell váltani.Sajnos nálam ebben az elvi sorrendben a Win2000 éppen kiesik, nem illik a profilomba.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Fücsök007 #94876 üzenetére
Lehet, akkor nálam mind olyan, ami nem ok 512 felett. Amúgy sztem, ha látszólag jól megy 512 felett, akkor is lappangó hibák táptalaja, melyek előjöhetnek később, instabilitást okozhatnak.
Az egyéb telepítési problémákat pedig mindíg sikerült megoldanom.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #94878 üzenetére
Nincs egyik sem az említett lapok közül, NF7-S v2.0 van, púposkondis. S754 van valami NF- es asszem, talán még működik is. A S939 VIA- s marha jó Win98/DOS- hoz, de az sajnos elszállt, egy szétesett molex csati miatt.
De ahogy szoktam írogatni tökmindegy milyen a lap, mióta van Loew driver, fel kell tenni aztán megszűnt az 512 feletti gond.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #94880 üzenetére
Ja, rapszodikus lehet a penekkel. Azt vettem észre hogy az újabb lappal(mármint a Win98- hoz új) mennek az újabb penek is, persze az nUSB driverrel. A régebbiek meg driver nélkül DOS alatt is, pld a 4GB- os HP.
HDD/SSD is jó a P45 lappal, TRIM próba hátravan, de alapból az nem megy Win98/2000/XP alatt, talán trükközni lehet, de ha nem sikerül az sem gond.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #94884 üzenetére
Korábbi lapnál nem is próbálnám az SSD- t. P4 lapon úgy emlékszem volt valami keverésem, gondom a SATA- val, hogy pontosan mi, nem is keresem most vissza.
Viszont P45 esetén meg a SATA használata jobb eredményt ad, úgy vettem észre. XP és Win98- ra belőttem az SSD- ket, DOS- ra pedig IDE vinyót fogok használni.
Pendrive DOS alatt elegendő ha 1.1- el megy, ott nem másolok sokat. Nagyobb csomagokat pedig XP alól be lehet küldeni bármelyik drivere.
Penre nem telepítek 98- at, jó az vinyón vagy SSD- n.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz Fücsök007 #94957 üzenetére
A fentebb linkelt Sparkle FX5900XT nem süvít, a megvalósításon is sok múlik, ez megint egy üzleti negatív fogás, anno x-y irányból, mert nem volt jó az akkori FX5800 implementációja. A Sparkle bizonyítja hogy meg lehet ezt normálisan is csinálni, brutál jó és halk kártya.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fücsök007
őstag
válasz Fücsök007 #94993 üzenetére
Lemaradt: Xp32-bit driverek!
-
nagyúr
válasz Fücsök007 #95298 üzenetére
A 2,8-as Prescott P4-em egy igazi kazán volt a 3,0 -ás Northwood-omhoz képest, akár idle, akár játék, akár munka volt (pl. divX encode).
s775-re átültetett Prescott szivenütött anno, hatalmas csalódás volt, megspékelve a hulladék i915/925 lapokkal, és mindezt drágán is mérték.
Maradt még egy darabig az s478-as gépem, elit i875-ös lappal (MSI i875 Neo Fishr2), aztán AM2-re váltottam.
A 65nm-es Presler/Conroe már döfi lett volna, csak hát sz se volt occsó'.
45nm-es Wolfdale/Yorkfield meg álom volt és az is maradt, na jó, pár éve retróként bepótoltam, az s1366/s2011-el egyetmeben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz Fücsök007 #95298 üzenetére
Igazából pontosan azt írtad le, amit én.
Ugyanezt tapasztalatam én is. Pontosan ezért nem értem, hogy miért a NW ment a kukába, és miért nem a Prescott?
A Prescott ugyanis paramétereit nézve valamivel jobb volt (800-as FSB, HT 2600MHZ-től felfelé, dupla L2 cache) ám valójában, ahogy írtad és írtam korábban, időnként még lassabb is volt mint egy NW, a hőtermelése pedig lényegesen nagyobb volt.
Prescottom nem nagyon volt, viszont sok tapasztalatom volt velük, mivel sok gépet építettem akkoriban, meg hozzáférésem volt Prescottos gépkhez, miközben otthon NW-jaim voltak, szóval láttam már akkoriban is a különbséget.
Noha a Prescott is egy jó időszak volt, az igazi P4 retro nekem a NW-ok. Mint írtam, otthon két jól megtuningolt NW-m is volt, az 1600A egészen 2400MHZ-ig tolva, de az 1800A is, 2660-on ment. Ezutóbbi egyébként jó versenyalap volt a 1466@2669MHZ-es Athlon XP ellen. Emlékszem mennyit versenyeztettem őket A tapasztalatom az volt, hogy játékokban könyörtelenül elhúzott az Athlon XP, és kb mindenben azonos órajelen. Ha viszont levettem 2200MHZ-re az Athlon XP-t (2800+-nak felelt meg), akkor bizonyos feladatokban már a 2660MHZ-re húzott NW A is képes volt elékerülni.
Bár most is meglennének ... micsoda gigateszteket lehetne csinálni ... (főleg ha beszerzek mellé egy Prescottot is)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz Fücsök007 #95535 üzenetére
Na igen A feketének amúgy egy hátránya van, a por megfelelő megvilágításban jobban látszik rajta - szürkés-fehéres köztes bevonat - még mindíg keresek használható kompresszort, mérsékelt nyomással, mely 230V- os, csak ilyen nem létezik
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #95623 üzenetére
Igen, látszik hogy én teljesen tájékozatlan vagyok ebben, és úgy általában a Win98- ban totál kezdő.
- gyűjtöttem a P45- höz a drivereket, és a tudásbázist, már itt láttam hogy 1366- ra is feltették
- itt pedig jeleztem is
- azt is csekkoltam már hogy a moddolt driverekből kevesebb megy fel, de izomból erősebb, a proci is magasabb órajelre képes
- 7950/7900GTX asszem a legerősebb kapcsolható video, de nekem csak 7900GS van, ez is szerencsével, ma már nem nagyon dobálják ezeket az ember után
- azért írtam hogy Bile Demon kolléga itt a topikban csúcstartó, mivel HWBOT- on léggel 58809 a csúcs, a világrekord pedig 69807, de ez kompresszoros, vagy N2Szerintem kritikai megjegyzést akkor érdemes tenni, ha hasonló eredményt posztolsz, hiteles képmentéssel, ha nem is magasabbat, de legalább fel tudod tenni a 98- at hasonló gépre, és működik is, tehát pld a 3DM2001 esetén az összes tesztlépés lefut.
Egyébként meg csak elismerő választ illik tenni ilyenre, vagy akár hasonlóraA 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #95626 üzenetére
A HWBOT engem sem, lényegesebb hogy itt a topikban mit tudunk produkálni. Bár lehet hogy majd teszek fel eredményt, ha úgy sikerül.
Leírni könnyebb sztem, de ha nekifut az ember, akkor szembesül vele hogy azért nem annyira egyszerű overkill gépre a W98. Van akinek korhű gépen is meggyűlik vele a baja.
Win2000 nálam már nincs fókuszban, 98 után az XP a lépcsőm. Meghát NT alapú, már nem összevethető a 98- al.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #95629 üzenetére
Én ha jól emlékszem 99- ben tettem fel először 98- at. De ha S478, akkor pld Win98 4GHz- en.
40GB - az elég kevés, arra korlátoz a Win2000 DOS7.1, Win98 alól is megy már a 400GB SATA vinyó FAT32- re formázva, próbáltam. Ezt már korábban is tárgyaltuk hogy nincs ilyen korlátozás, csak egy megmaradt hiedelem.
3DFx : Voodoo2SLI nem megy XP alatt, akkor gondolom Win2000 alatt sem. Voodoo3- at meg inkább 98 alá érdemes pakolni, esetleg XP alá, 2000 kevésbé kompatibilis a játékokkal, valamint az úgy már nem az igazi, erős gépen inkább a 98 feelinges.
Stabilitás : szintén visszamaradt hiedelem, ha megfelelően van setupolva a 98, az is stabil, ha nem, akkor tuti hogy valami hardveres, szoftveres probléma van.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #95631 üzenetére
Voodoo4/5 nálam nincs, úgy vagyok vele hogy azok helyett inkább már a D3D/OGL, GeForce3/4/FX/6600/6800/7900 vagy R9xxx. Valamint elég drága is lenne a V4/5, annyit nem ér meg, legalábbis nekem.
256MB VRAMal még jó a W98, 512- vel van állítólag gondja, arra is van patch, de mivel a 7900- asom 256- os, nincs szükségem rá. Bár persze lehet hogy V4/5 esetén már 128/256- nál is gond van, azt természetesen nem tudom.
XP alá is van V2 driver, csak az SLI nem megy vele.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- EAFC 24
- bambano: Bambanő háza tája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs