-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanchez638
addikt
válasz Krissz80 #41568 üzenetére
Sok minden eladtam amit nem kellet volna. Pedig GUS-ból kellet volna elrakni.. V3-ból is sok volt. Vitték őket nem voltak kapósak. 1,5k-2k áron toltam... Most lehet 3k-4k fölött vinnék már másnap..
Lehet nem is egészen egy éve volt ez.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Fenyő
őstag
válasz Krissz80 #41568 üzenetére
Tomb Radier emlékeim szerint pont nem megy V3-al csak V1-2-vel, az ilyen nagyon ős glidedosos progik csak v1-2-őn, esetleg Rushon vagy Bansheen mennek csak, de már V2-höz is tele kell vágni az autoexec.batot mindenféle environment-el, hogy kompatibilis legyen a V1-es glidedosos progikkal...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
őstag
válasz Krissz80 #41607 üzenetére
Attól függ.
Természetesen a fullos AWE32 a legszebb és legtutibb, az dobogtatja meg az ember szívét a leginkább.
De ha használni akarod, akkor az egyszerűbb SB32 a jobb választás, mivel a kevesebb és jobban integrált elektronika jobb jel/zaj viszonyt eredményez, úgy hogy a valóságban semmilyen feature-ről nem mondasz le. -
őstag
válasz Krissz80 #41609 üzenetére
Nem volt rá példa az esetemben, ne lett volna elég az alap memória SB32 esetében sem.
AWE32 28MB-ig bővíthető, de ezt a professzionális felhasználókon kívül senki se használta ki. Nem tudom neked mi lesz a célod az AWE32/SB32-vel, de gyanítom nem zenélni szeretnél vele.AWE64 Gold is bővíthető volt, méregdrágán, egy daughterboard segítségével.
-
Fenyő
őstag
válasz Krissz80 #41613 üzenetére
Dosos játékok esetében nincs igazán különbség sb32/awe32/64 között, ugyanazt a drivert használják, több memória dos alatt, a jobb general midis soundfontok betöltéshez jön jól, ahol nem lehet awe32-es midit választani csak general midit.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
őstag
válasz Krissz80 #41613 üzenetére
Ez nem ennyire fekete-fehér történet.
"minél több memória van bennük, annál jobb sound fontokat használnak"
Egészen pontosan olyan soundfont-ot használ a kártya, amit bele tudsz tölteni. Az midi minősége nem javul automatán magától a belepakolt extra RAM-tól. És a bajok itt kezdődnek. Ugyanis nem a hangminta minősége szempontjából nem az a mérvadó mekkora a hangmintákat használ, hanem ahogy azok szólnak. Itt szokták elrontani az emberek, amikor össze-vissza lopkodott soundfont-ot használnak, akár több száz mega méretben (amúgy SBLive! tudott először rendszermemóriába tölteni afaik, nem AWE64), és a végén sokkal rosszabbul szólt mintha használták volna a gyárit.Attól lesz jó egy patch készlet, hogy minden egyes hangszer hibátlan egységet alkot a többivel. Erre pedig a hobbisták sosem figyeltek, szemben a zenészekkel / gyártókkal. Hallgasd meg a DOOM-ot különböző hangkártyákon. A legkisebb hangminta készlettel a Roland SC-55 rendelkezik (mivel OPL on-the-fly szintézist használ tőle most eltekintünk), mégis annak van a legjobb hangja.
Vannak akik megpróbálták leutánozni az SC-55 hangját saját soundfont készlettel. Egyáltalán nem meggyőző a végeredmény imho. Pedig van aki már majdnem 64MB méretű fájllal próbálkozik, mintha attól szólna jól.
"De biztos van egy maximum, ami a játékokhoz kell."
A játékhoz az kell, az összes a játék által használt hangszer maradéktalanul meglegyen. Ennyi."Elképzelhető amúgy, hogy az AWE64 Gold szól úgy a régi Dos-os játékokkal, mint az AWE32/SB32?"
Nem tudom, AWE64 Gold kártyát már Win9x alól használtam.Egy szó mint száz, egy-két játékot leszámítva tökéletesen fog az alap készlettel szólni az AWE32 / SB32. Én nem erőszakoskodnék különböző patch készletekkel, mert az összhang csak romlani fog.
mod:
Ha van lehetőséged, használj Ensoniq alapú hangkártyát, mint az Sound Blaster 128 például. Ők valóban hangszerekkel foglalkoztak, remek az alap 8MB-os hangkészletük (2-4-8MB méretben volt a driverben). Igaz, ez már PCI-os, és Win9x kell hozzá. De sokan itt Win9x alól játszanak DOS-os játékokkal is.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Krissz80 #41624 üzenetére
A PnP verziókkal sincs semmilyen baj. Csak mikor azok megjelentek, még nem nagyon volt hozzá megfelelő támogatás a túloldalt, mint megfelelő BIOS support és / vagy OS, így sokszor a beharangozott "Plug & Play" csúnyán elmaradt.
Egy Pentium és Win95 alól már kényelmesebb a PnP verziókat használni. -
-
alvaro
senior tag
válasz Krissz80 #41734 üzenetére
Azért, mert a Rolandok kifejezetten MIDI eszközök, MIDI parancsokat (kottát) értelmeznek és játszanak a saját hangszerkészletükkel. Nem arra találták ki őket, hogy digitális PCM hangmintákat játsszanak le. Nekem egyébként az MT-32 kifejezetten tetszett, nagyon szép atmoszférát teremt ezzel a zenével. A'sszem a RAP-10-nél meg előjött egy-két helyen a "mi a francnak van egyáltalán ilyen hangszer a general midiben és főleg hogy kerül az ide" effekt, pl. random telefoncsörgés.
Ezzel szemben az SB áll egy FM szintetizátorból, ami elég valószerűtlen valami, ha igazi hangszereket szeretne visszaadni (egyébként meg marha jó bír lenni, sőt konkrétan a Dune1-2 zenéi nagyon jók rajta!), meg egy egyszerű sztereó digitális "streaming" egységből, amire az effekteket küldik. Az utóbbival szólaltatják meg itt a beszédet, de trackelt zenéket és mp3-akat is azzal tud lejátszani.
A GUS és az AWE meg valahol a kettő keveréke, wavetable szintetizátor, aminek szabadon lehet hangmintákat tölteni a memóriájába, és azokkal zenélni. Jó dolog, GUS-t előszeretettel használták a demoscene-en trackelt zenék lejátszására, tényleg nagyon egyszerű programozni és sok "piszkos munkát" elvégez ahhoz képest, amit az SB egyszerű "streaming" egységével meg kell csinálni. Olyan retró gépen, mint egy 386 nagyon sokat segít a CPU terhelésen is, mert egyébként simán agyon lehet verni csak egy szoftveresen kevert trackelt zenével.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Krissz80 #41734 üzenetére
Azért nincs a többi alatt PCM audió (azon kívül amit alvaro elmondott), mert a Dune 2 még nem ismerte az a feature-t, hogy külön eszközön játssza le a zenét és az effekteket. Vagy kiválasztottál egy PCM kompatibilis eszközt és voltak jobb effektjeid és szöveged (SB például), vagy feláldoztad ezt a jobb zenéért és az improvizált effektekért (Roland például).
Így viszont nem tudtam csak az OPL IC-n keresztül kergetni a MIDI-t és csak azt felvenni, így került a felvételbe a szöveg is.
-
őstag
válasz Krissz80 #41754 üzenetére
Az hogy mennyit ér meg neked az eszköz, neked kell eldöntened.
Én maximum 15 kHUF összegért adtam-vettem MT-32-őt. Mivel nem General MIDI kompatibilis, zenészek régen elkezdték kiszórni, mivel a GM-hez képest nem megfelelő módon és sorrendben vannak elhelyezkedve a hangszerek, így mai rendszerben már nem használható, kizárólag önálló eszközként. Csak a gyűjtők illetve retro PC-sek vásárolják, és ahhoz képest elég sok van belőle
SC-55-el viszont alig találkoztam hazai piacon. A pár poszttal lentebb említett zenész illetőtől vásárolt SC-55-öm került távirányítóval, mindennel kompletten 25-35 kHUF-ba (már nem emlékszem pontosan). Azóta is el-elvétve látok csak. De SC-155, SC-55 mkII, SC-88, SC-88Pro is ugyanúgy megteszi, bár másképp szólnak. A WarCraft II CD-Audio például SC-88-ról lett rögzítve, tehát amikor CD-ről hallgatod a WarCraft II zenéjét, 1:1-ben Roland Sound Canvast hallgatsz.
De a lényeg, ezek nem MT-32 árban szoktak elkelni. Nem tudom japán ebay-en mit láttál, drága MT-32-őt vagy olcsó SC-55-öt hogy körülbelül egyeztek az árak.Kb. 2 éve eladtam az SC-8820 modulomat, majd még egy olyat akarok venni, mert csak hiányzik. De az már USB-s modernebb, mai gépekre rákötve DOSBox alól remek.
Ez a modul szintén LA synthesis-t használ, ám nem kompatibilis 1:1-ben az MT-32-vel. Külön sysex utasításokkal valószínűleg megoldható, ehhez kellő kitartás és tapasztalat kell. Persze, simán elképzelhető, valaki ezt már megcsinálta és csak le kell tölteni, ahogy van MT-32 --> GM sysex megoldás is egy ideje.
-
őstag
válasz Krissz80 #41767 üzenetére
Ha nem akarsz sürgősen vásárolni (és miért akarnál), akkor ráér nézelődni vaterán és itt-ott. Fel-felbukkannak dolgok. Egész jó áron is. Én anno 3500 Ft körül vásároltam a Roland MPU-IPC-T kártyám, amiért külföldről magát a külső dobozt nem veszed meg...
Ha meg véges időn belül akarsz vásárolni, akkor a már általad is említett japán ebay. Japán termék lévén, sok náluk forog közkézen mai napig. -
-
őstag
válasz Krissz80 #42242 üzenetére
Nem lesz jó, ne erőltesd.
Hacsak nincs már más által elkészített D-110 -- MT32 sysex fájl a neten. De akkor se biztos hogy jó üzlet, mivel sokkal inkább professzionális felhasználásra készültek a D szériás Roland modulok, így drágább is. Olyan funkciók vannak benne, amiket sose fogsz használni. -
arn
félisten
válasz Krissz80 #42389 üzenetére
ha sebessegproblema van, altalaban nem ekkora ugrasok jelentik a megoldast. de ha mindenkepp orajelet akarsz allitani, akkor keress inkabb 100/133as p3at, azok is mennek 66on
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#68216320
törölt tag
válasz Krissz80 #42400 üzenetére
Nem a sorrend a probléma, hanem az, hogy a két USB nem egymás mellett, hanem egymás után van a csatlakozón. Azaz nem 2x5pin, hanem 2x8 pin a tüske a lapon. Vagyis csak olyan kivezető kábel volna jó, aminél a 2 kivezetés 2 külön 4pines csatlakozóban végződik. Így egymás után rá tudnám dugni.
Ebben a pdf-ben a 33. oldalon jól mutatja a bekötést. És az idióta PS2-t is
(#42398) sanchezsa: Válaszoltam a #42384-ben, hogy nem tehetem. Sőőőőt, nem bánnám, ha a többinek is volna doboza
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz Krissz80 #42389 üzenetére
Ugyanaz a ketto kiveve z elso verios deceleront.
DBob: Logika nincs, hogy pont a sajat oldalt nem lehet. Bacsis meg betartja a betartast
En most A-zok, hozzajutottam egy dobozhoz benne 700-2500 kozott mindenfele variacioval. Kepzeletben mar 2db 2500-as Bartonnal tolom az ipart...
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz Krissz80 #43525 üzenetére
a savage ala tokmindegy mit tettel
(#43523) unclefucka: en is neztem - de ha ez egyedi kiosztas, ami csak asusra jellemzo, tobbe kerulne a csatlakozo beszerzese, mint az alaplape ugy mar egyszerubb egy sztenderd com portot szerezni, es rakotni egy ps2es atalakitot.
gyarliag sem volt tartozek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fenyő
őstag
válasz Krissz80 #43525 üzenetére
Xp pont semmivel sem jobb játékok terén mint 2000 (max az újabbaknál (2007+, de ~98%-ban amelyik játék fut az egyiken az fut a másikon is és vica versa), de amikor aktuális oprendszerek voltak nem sok különbség volt köztük, max, hogy a 2000 kevesebb erőforrással is beérte és ment isás hálókarival is meg voodoo-kal, meg úgy általában több akkor aktuális régebbi hardver támogatott még, mivel 1 az 1-ben arra épül (2K=NT5.0 XP=NT5.1, tehát az Xp is ugyanúgy NT alapú), 9x-es játékokkal mind2-nek ugyanúgy lehet gondja (sőt Xp-nek még picit több is), ami ugye 2000 kijövetelkor szembeötlőbb volt, talán ezért maradt meg így, hogy a 2K nem játékra való, de mint op a 2000 fényévekkel jobb volt a 98-nál, hányszor láttam a "dőljön hátra és lazítson" feliratot mikor bedőlt és újra kellett húzni, retro játékokhoz persze jó, de munkára.
arn: Szvsz meg a 2K volt az első igazán komoly Win, főleg, ha az akkori konkurenciához hasonlítjuk, Xp csak minimális tovább reszelése.
bacsis Én csak V3, V4-et próbáltam 2K alatt ott nem volt ilyen választósdi gond, dxdiag alatt ki tudod választani? Eredeti SP4-es DX7-es telepítővel próbáltad?
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Krissz80 #43533 üzenetére
így van, Fenyő jól mondja.. nincs AGP
Mondjuk akár lehetett is volna, mert kifejezetten Workstation felépítésű a cucc, bár még ez sem jelent semmit...
Sajna a Dual Pentium PRO szeróm eszembe jutott hogy még a kiállításon meggajdult, Szóval másik win2k-s gépet most nem tudok tesztelni voodoo2-vel, de a 3D mentes VGA kártyás próbát még meg játszom
arn! Ahogy frescho is megcáfolt, úgy áén is megcáfollak... egy Win95 már bőven megfelelt multimédiára, Divix, DVD formátumok is lejátszhatóak az alatt... fulHD és a .h264 akkoriban meg még a kanyarban sem volt Directx is volt rá egészen 8-ig... Szóval elég sok még aránylag "komoly" 3D-s játék is el megy már rajta...
Szóval hidd el, XP előt is volt élet PC-n, csak akkor még nem annyiból állt például egy hálózat beállítás hogy beraktad a LAN kártyát és kész[ Szerkesztve ]
-
-
#68216320
törölt tag
válasz Krissz80 #44021 üzenetére
Ebből többen is vettünk különböző forrásból és nem jo C64/Plus4-hez. Máshoz igen, de a C= hibás videojelét nagyon nem bírják. Máshogy, de nézhetetlen képet adott mindegyik. Egyet láttam ami jó, de az a link már nem él ami a megrendelésben volt. Szóval jó eséllyel vacakot lehet már csak venni.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 8700K processzor
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)