-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #31625 üzenetére
De, ahogy a 9600Pron is (a Pro alap órajele 400/600 az XT-é 500/600) bga-k vannak alapból, de főleg a 256 megás verziókra lassabb ramokat pakolt néhány gyártó...
nakos1212: Milyen revíziós a 12 megás Diamondod V2-esed és milyen verziós 8 megás kellene?[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm #31704 üzenetére
Gondolom kernelex-t használ, azzal mehet akár legújabb is, mostanában nem próbáltam, de a 9-es még biztos megy vele...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm #31707 üzenetére
Kernelex-nek ott lehet jelentősége ha mondjuk kifejezetten retrózás (voodoo, gus, régi játékok) céljából lett összerakva egy olyan masina ami azért komolyabb oprendszerrel is megbirkózna, viszont nem árt ha néha netre is fel lehet vele menni (9x-re már amúgy se nagyon vannak új vírusok spyware-ek, így xp-nél akár biztonságosabb is lehet, ha stabilabb nem is) vmi kicsit újabb böngészővel , ami meg is tudja rendesen jeleníteni az oldalakat
. Bár az újabb böngészőknek ugyanúgy komolyabb a proci és ramigénye is, hiába eszik maga az op kevesebbet, azért egy P2 64-128 megával modern böngészővel ugyanúgy használhatatlan (arra K-Meleon 1.5.x vagy max Opera 9.x való)).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm #31711 üzenetére
256 mega még akár elég is lehet netezésre win98-al vagy vmi lightos Linuxxal, viszont a 400 Mhz elég karcsú újabb böngészőknek, talán egy 600-as Athlon/P3 szintű procival szigorúan flash és java nélkül még eldöcög, P2/K6-x már biztos kevés hozzá (ezekre már fel sem települnek az SSE hiánya végett, sőt az újabb Chrome-khoz már SSE2 a min).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun #31753 üzenetére
Én is úgy tudom, hogy a 4850 alapból állítgatja az órajelét, feszültségét alapból terheléstől függően (legalábbis ami a kezeim közt átment Zafír, Gainward, Asus, Msi karik mind állítgatták magukat, persze mindegyik máshogy, a Zafír pl. vmi 200 Mhz körüli ultraalacsony órajelre vette vissza magát 2D-ben), ezek szerint márkafüggő is dolog, esetleg biostól, drivertől is függhet még...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Ha nincs hozzá frissebb bios akkor simán lehet sajnos, amúgy a szintén 865-ös chipsetes 775-ös Asus (P5PE-VM ha jól rémlik) lap újabb biossal simán viszi a 65 nm-es Kórókat (E2xxx-E6xxx) is, szóval leginkább azon múlik, hogy a kedves gyártó meddig nyújtott támogatást a lapjára (mint az AM2-es lapoknál, van amelyikhez AM3 ready bios is van, van amelyikhez AM2+ sincs).
pw12345: Dip switch állítgatással a kártyát nem tudod tönkre tenni, max a monitort, de azt is csak minimális eséllyel, de egy öreg crt vga amúgy sem ér semmit (mondjuk valószínűleg amúgy is vga-ra van bekonfigolva), driver max win 3.x-hez lesz hozzá, de general svga-val is elmegy, 256 színnél úgy sem tud többet, amúgy nem egy sebességbajnok a kártya egy 286-os mellé elmegy.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Ha nincs benne a biosban a cpu micro code-ja (sőt gyakran még a stepping is számít, annó BH6 CD0-ás P3-al nem indult csak max CC0-asok, amíg hozzá nem berheltem az újabb microcode-ot cbrommal), akkor vagy egyáltalán nem indul el vele, vagy ha mégis akkor unknown cpu-ként.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
válasz
pw12345 #31859 üzenetére
Nagyon kicsi az esélye, hogy tönkremenjen a monitor, ha nem vga-ra van beállítva a kártya, akkor elvileg out of sync-el fogja jelezni a monitor, hogy bizony ő nem megfelelő jelet kap, amúgy ha csak a kártyát tesztelnéd, hogy él-e, azt monitor nélkül is lehet, csak köss egy speakert a lapra, ha egyet csippan valszeg jó, ha nem vagy vmi ütemeset akkor vmi nem jó. A 3.0-ás driver simán megy 3.x alatt is, de 286-os max 3.1-el megy, 3.11-hez már 386 kell, ill. az újabb (kb '93 utáni) drivereknek is ált. min 386-os kell.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
G200 inkább a TNT1 riválisa, a TNT2-é a G400 volt, amúgy korabeli D3D-ben tényleg egész tűrhető, nameg az ilyen nóném (Aristo, Butterfly, EagleTech, Acorp, ColorMax, Manli, Ennyah, Sector, Powermagic és társai
) Tnt kártyáknál nagyságrendekkel szebb képe van.
Virge-en/Trio3D-én kb 2 tucat korai D3D-és vagy saját apis (S3D) játék megy csak, de a legtöbb normális sebességgel tényleg csak alacsony felbontásban (ált max 400x300), nem véletlen hívták 3D deceleratornak, ráadásul elég trehány minőségben, szóval tényleg csak arra jó megnézd ilyen is volt.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
frescho #31985 üzenetére
Az M290 azért segítség nélkül nehéz lett volna, az enyémben 3 Mb ram van umb driverrel + ems emulációval, 120 mb hdd "felstackerezve" ~160-180mb körülre, SB Pro2-vel, plusz az integrált Paradise WD vgat bővítettem még 512kb-ra benne (Ugh, prehistoric és társai detto).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32004 üzenetére
Tőlem 5-10 perc, szóval ha tényleg kell elhozhatom majd neked és ha feléd járok beadom...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32059 üzenetére
K6-x-hez a 8.05 detonator való, újabbak már erősebb procikra vannak optimalizálva, +-os proci gyorsabb (2+ is mert min 550-ig elmegy) csak a P5A max rev 1.04 vagy régebbi verzió támogatják, az újabbak nem.
+ ezt nézd át
Szerk; rev 1.06-ban nem fog menni a +-os proci[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32064 üzenetére
Próbáld ki a 8.05-öst, ill itt az mxk6opt, ezt meg tedd az autoexec.bat végére, + nézd át a bios beállításokat amit fentebb linkeltem. 3Dmark2k TNT2 Pro és K6-3+ @550-el olyan 2000 pötty körül teljesít, tehát a te prociddal olyan 1800 körül lenne reális, ha minden jól be van lőve.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32067 üzenetére
Az igen egy sima K6-2 megy annyit egy TNT2 M64-el, linkeket javítom; mxk6opt, 8.05 detonator
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm #32097 üzenetére
HL2 DX6-os kártyán elég fosul fog kinézni és jó lassú is lesz, legalább DX7-es kell a normális futtatásához.
Debiant régebbi gépen érdemesebb stable csomagokkal használni vmi lájtossab ablakkezelővel (pl xfce, lxde, openbox), Chromiumhoz tedd fel a pepperflasht, Firefox/Iceweasel-hez pedig a freshplayert (bár ez nem megy zárt nvidia meghajtóval ha minden igaz) vagy az smplayert open with addonnal (adblock/flashblock is jól jöhet még), gondolom az FX zárt driverrel megy (17x az utsó hozzá ha jól rémlik).
Tim82:Dosos masinához én max L2 kess nélküli procis gépet raknék össze (tehát max P1MMX-et), az ennél gyorsabbaknál már jóval a több a kompatibilitási nyűg, a legoptimálisabb talán egy izmosabb 486-os, ezen a nagyon régi XT-re írt játékokon kívül jó eséllyel bármi elmegy ami dosos. Memóriában a maximálisan legproblémamentesebb 32 mega, Win9x esetében (amiben még teljes értékű dos van és dual-bootisható) jól jöhet a 64-256 mega, ami szükség esetén eatxms-el lezabáltatható a megfelelő szintre, akár batch fájlba írva az adott progihoz. Érdemes legalább 3 féle opciót készíteni az indítómenüben (ems, xms+hardveres umb, windows-ra belőve), win9x még dosos gui (teljesértékű 7.x-es dos van benne, nem találkoztam még olyan dosos játékot ami ne ment volna rajta), ha az msdos.sys-ben átírod a bootgui=1-et 0-ra akkor el sem indul a windows csak win parancsara, mint a 3.x esetében (multibootnál érdemes így beállítani).
Igazából ez a 600-as Cerka dosos játékokhoz túl gyors, ráadásul kompatibilis hangkártya nélkül egy dosbox jobb választás (ahhoz még gravis emu is van), 9x-hez meg nincs benne elég jó 3D kari, legalább egy V2/TNT/G200/Rage128 szint nem ártana.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm #32100 üzenetére
Jah tudom, hogy megy próbáltam annó, de olyan mintha nem lenne textúraszűrés egyáltalán, szóval elég trágyán néz ki ráadásul lassú is, Debianhoz még ami eszembe jutott kapcsold ki a kompozitálást, gyenge gépet (cpu/vga) eléggé megfogja (2 mag vagy normálisabb 128-256 megás kártya nem árt hozzá, amihez van hardveresen kompozit gyorsított driver (min 6x00 nvidia zárt vagy 95x0 feletti nyílt Ati)).
Szerk; Kompozitálás az ilyen csili-vili effektekkért felelős az ablakkezelőben, mint áttetszőség/látszóság, árnyékok, átlapozás stb, kb mint win alatt az aero. Xfce alatt pl az ablakkezelő hangolása alatt tudod tiltani/engedélyezni/hangolni, gnome alatt neked kell megkeresni.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32103 üzenetére
Nem teljesen világos, hogy pontosan mi villódzik (képkihagyás (amit pl a double buffer vagy kevés textúra memória okoz) vagy csak alacsony képfrissítési sebesség) mi (2d/3d/opengl/konkrét progi) alatt, de a V2 driveréhez semmi köze az nvidia drivernek, frissítettél a régebbi driverről vagy előbb régit lekaptad aztán után fel az újat? Ali agp driver (min 1.6x), ill min DX7 fenn van?
Szerk; Ja, hogy 3DMark2k, gondolom akkor nem a default tripple bufferen volt, 1512 már egy fokkal jobban hangzik, van P5A-am meg TNT2 Prom azzal tudok mérni egyet 400-as K6-III-al mit megy.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32107 üzenetére
SLi elég válogatós az alaplapokra, pci delayed tranasaction-t nem nagyon szereti és leginkább a BX chipsettel jóbarátok, amd-eskben valóban fagy 3Dmark2K alatt és gyakran jóval kevesebb pontot is hoz az elvártnál. Közben lefutott a 3Dmark2K teszt; 1832 pötty; Asus P5A (512kb-os verzió), K6-III 400, Asus TNT2 Pro, 256 SD 133 (100-on), Win95 OSR2.1, fentebb linkelt beállításokkal (bios/progik), szóval van még mit finomhangolni a tieden.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Dibalo-hoz Baldur's Gate-hez egy P1-es is elég és 3D kari sem kell (mondjuk néhány dosos játéknál a modern vga kari is okozhat inkompatibilitást, ilyen szempontból érdekes módon a Cirrus karik legjobbak, a Tseng, Matrox, Atik pedig a legproblémásabbak), ami dosos gépnek még jó, de mai kívánalmak egy 600-as Cerka sem igazán optimális, officera mondjuk biztos jó (na persze nem ilyen 2007+-ra, de 2003 vagy Libreoffice biztos eldöcög rajta), böngészés csak inkább vmi régebbi böngészővel (9x alatt K-meleon 1.5.x vagy Opera 9.x, Linux alatt Seamonkey 2.0.x vagy szintén régebbi Opera), Linuxból Wary Puppy (esetleg 2.14x) vagy Anitx 12 amivel még normális sebességgel megbirkózhat. Doom biztos ill a modernebb dosos játékok is jó eséllyel mennek 600-as Cerkán.
Dosbox egyáltalán nem macera, a Wine szvsz sokkal inkább az, csak csinálsz egy könyvtárat ahova bemásolod a játékokat, egy fájlkezelőt (nc/dn/vc stb) és az ultrasnd könyvtárat gravis emulációhoz, 2 perc alatt beállítod a konfig fájlt és már megy is bármilyen dosos játék, kompatibilitás szempontjából egy natív dosos géppel sem tudod jobban lefedeni ezt a korszakot vagy az eleje vagy a vége problémás lesz, dosbox-al csak néhány problémás játék van az esetek 95%-ban jól megy, wine-nél messze nem ilyen magas ez az arány.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Kicsit off, de ha vki ócó energiatakarékos gépet építene így karácsony előtt itt talál hozzá E-es (max 45W tdp) AM2/AM3-as X2-es procikat korrekt áron garival.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32153 üzenetére
Sima vagy E-s prociból is lehet U-t csinálni, 2GHz környékre (10x-es szorzó) és 1.1 -1.15 v körülre kell belőni a max P-state-et (a minimumon is lehet vmelyest faragni, talán 2x-es szorzó a legkisebb, azon 0.8v-on biztos elmegy), Win alatt Phenomtweaker vagy K10stat kell hozzá Linux alatt pedig K10ctl, amúgy e-bayen van u is nem is vészes áron.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32168 üzenetére
Én speciel a Phenomtweakert és a K10ctl-t használom (K10Statot alternatívaként írtam vki azt szereti) az 240-es X2-esem, a gyári 1.425v helyett simán megy 1.2v-on is a gyári órajelén (ez már E szint, persze nem árt jól kitesztelni, egy egynapos prime95 blend már nagyjából megteszi), egy ezeréves AM2-es Asrock lapban.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32224 üzenetére
Biosban nem lehet letekerni a venti fordulatszámát bizonyos hőmérséklethez kötve (a legtöbb AM2-es lapban van ilyen opció)? 40% alatt a gyárinak is alig van hangja (a táp vagy a vinyó hangosabb lehet), de mégis van vmi légáramlás, ami a vrm-eknek és chipsetnek is jó tesz, a full passzív megoldások nincsenek túl jó hatással az élettartamra.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Turulbir #32289 üzenetére
Létezik ilyen Tyan Trinity 100AT a neve, és van is egy dobozos példányom
, amúgy tényleg tök felesleges SS7 mellé V2 SLi, elég harmatos és bugos vele, mint ahogy bármilyen Amd-és chipset amivel eddig próbálkoztam (SlotA, S462), egy kártyával viszont megy szépen, SLi-hez fogadd meg Darthsun tanácsát Intel BX való vmi P3-assal, azzal megy mint a kisangyal.
Bull Boss: Ott a cpu foglalat / hűtő útban van az agp slotnál, ill nincs elég slot amennyi kéne a kollégának az egyik pci ui osztott az egyik isával, tehát max 3pci+1isa vagy 2pci+2isa felállás lehetséges.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
unclefucka #32301 üzenetére
Xp alatt még az egy V2 is problémás csak 3rd party driver van hozzá, Sli max 9x/Me/NT 4.0 alatt megy, ill. egy kártya 2K alatt is jó, de Xp felejtős Voodookhoz, egy dgvoodoo vagy hasonló emulátorral többre mész.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Gondolom Fastvoodoo vagy vmi hasonló hegesztett driverrel (amiktől speciel én eléggé fázom max V4/5 alatt van/lehet létjogosultságuk, V1-2-3-hoz sokkal jobbak a hivatalos driverek, amik ugye max 2K-ig vannak), ami bétás Glide és Opengl driverekből áll, D3D egyáltalán nincs, Opnegl része még csak-csak működik (Quake1/2 ilyen), de a glide az már eléggé bugos, sokkal több glide-os játék nem megy rajta mint az néhány ami éppen igen, nem beszélve a korai D3D-és játékokról és azokról amik eleve csak win9x alatt érzik jól magukat, szóval az Xp és a V2 SLi szép lenne, de talán ha egy tucat játék rendesen működik rajta akkor lehet sokat mondtam.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Yutani #32362 üzenetére
Nemár ilyen kicsibe
, amúgy áldott barna karácsonyt Minden kedves topiklakónak.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Aero meg hasonlók Geforce 6-tól meg Ati 9500-tól fölfele vannak alapból, szvsz ezeket lőd ki ha mégis be volnának kapcsolva, ill. Vistás drivert próbáld meg (lehet csak kompatibilitási módban megy majd csak fel) hozzá azzal elvileg mennie kell még az aerónak is, persze sok köszönet nem biztos, hogy lesz benne.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32501 üzenetére
Shader model 2.0 elég az aeronak (x800-al pl csak úgy száguld vmi 5,9 pontot ad asztali aero teljesítmények), csak abban az FX finoman szólva sem jeleskedik (de vistás driverrel annak is mennie kell), talán még vram terén kell neki min 128 mb ram.
Szerk; Hivatalosan;
Windows 7 Aero RequirementsWindows 7 Aero If the problem is Windows 7 Aero themes not working, your computer may not meet the minimum requirements to run Windows 7 Aero. According to Microsoft, here are the absolute bottom requirements to run Windows 7 Aero:
1-gigahertz (GHz) 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) of random access memory (RAM)
128-megabyte (MB) graphics cardAero also requires a DirectX 9 class graphics processor that supports a Windows Display Driver Model Driver, Pixel Shader 2.0 in hardware, and 32 bits per pixel.
For best results, you might also want to follow these graphics processor recommendations:
64 MB of graphics memory to support a single monitor with a resolution that is less than 1,310,720 pixels (for example, a 17–inch flat panel LCD monitor that has a 1280 × 1024 resolution)
128 MB of graphics memory to support a single monitor with a resolution from 1,310,720 to 2,304,000 pixels (for example, a 21.1–inch flat panel LCD monitor that has up to a 1600 × 1200 resolution), that
256 MB of graphics memory to support a single monitor with a resolution greater than 2,304,000 pixels (for example, a 30–inch wide-screen flat panel LCD monitor that has up to a 2560 × 1600 resolution)Now, that is quite a bit of specifics they give you. For the most part, you need a computer with a decent processor (more than 1GHz clock speed), at least 1GB of RAM memory, and a graphics card with at least 64 MB of memory, depending on the monitor you are using
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Ja ilyen gyengébb gépeken én sem szenvedek winnel, hacsak nem játékra kell vagy vmi spéci win-only progi kell menjen rajta, de még nyugdíjas anyum is szívesebben használja Linuxot mert, hogy az mennyivel gyorsabb, holott egy izmosabb Core2 4 Gb rammal van a Win7 alatt, de azt nemigen használja, pedig a bootmenuben az az alapértelmezett.
quailstorm: Az ilyen gyengébb gépeken, vgakon érdemesebb kilőni az aerot meg az egyéb csilivilit, nagyon meg tudja fogni vasat.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32512 üzenetére
Hynix D43 Intelt szereti, akár 500 fölé is lehet vele menni (dehogy melyik revíziója volt a szupertuningos már nem emlékszem volt bt, ct meg dt), viszont amd-vel gyakran még a gyári 400 is problémás.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32525 üzenetére
szvsz bőven, egy 3850-est is simán.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32527 üzenetére
Mármint gondolom a HD2600Prónál, ha jól rémlik ez még DDR2-es tehát inkább a vramot, bár gpu sem vmi acélos, ez pont az a generáció, ahol elég gyengus volt a "középkategória" (H2600/8600), nyers erőben az előző generáció felső kategóriásai (x1950/7950) simán megeszik őket, szvsz az 5050E-hez mehetne vmi erősebb is, HD4670-ben pl már van hardveres flash gyorsítás is és köröket ver a HD2600-ra 3D-ben, persze ha csak netezni, filmet nézni kell, akkor gyak tökmindegy, de akkor tuning is felesleges.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
mrgergoke #32551 üzenetére
Dallas chipje lemerült ezért nyavalyog, van egy ilyenem, 286-12-es ilyen kártyás megoldással, hogy a kicsi kompakt házába beleférjen, hogy mennyit ér jó kérdés, pár éve én egy ezresért vettem, valószínűleg most kicsit többért is el lehetne adni, de vagyonokat azért ne várj érte.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
mrgergoke #32555 üzenetére
Az akksi ami bios (cmos) beállításokat tárolja, egy kis moddal újra működésre fogható. Megpróbálhatod hardverapróra feltenni, de 10k-ért szvsz esélytelen itthon eladni, 5-ért talán, ha türelmes vagy.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32600 üzenetére
SLi nem igazán éri meg 2 ilyen ráadásul nem túl acélos kártyával, egy db HD4850 is jóval gyorsabb és még olcsóbb is.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis #32611 üzenetére
Úgy néz ki lassan elmúlnak azok a idők amikor nem lehetett igp-vel játszani, nekem tavaly egy A8-5600K APuhoz volt szerencsém, az kb egy HD4850 szintjét hozta (töredék fogyasztással, modernebb fícsörlistával) a legcombosabb Apu ennek minimum a dupláját tudja, szóval akár kurrens címek is futtattatóak rajta, na persze nem fullhd-ban maxon, de hol több, hol kevesebb kompromisszummal teljesen élvezhetően, szóval ha ilyen ütemben fejlődnek az igp/apuk, + a DX12 is lesz olyan jó mint a Mantle, akkor egy átlagfelhasználónak semmi értelme nem lesz diszkrét vgat venni.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
frescho #32628 üzenetére
Lehet valóban kicsit túlzó, de pont 3dMark Vantage-el is teszteltem és kevesebb mint ezer ponttal (5xxx vs 6xxx) volt csak jobb a 4850 (ami alatt egy X4-es volt, tehát cpu erőben hasonló mint egy A8), persze valószínűleg szűrőkkel, magas felbontásban más lenne a helyzet (mivel vram sávszélessége mégiscsak a duplaannyi a 4850-nek), de újabb dolgokban meg fordított a helyzet az 5600K javára, aminél egy 7600 majd 2x-er gyorsabb, kb 7730 szint (az A10-7850K meg kb 7750 lassabb ramokkal), azért az már legtöbb esetben jobb egy 4850-nél.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
frescho #32635 üzenetére
Mondjuk csak 1440x900-ban tudtam max tesztelni (ott akkor valószínű még limitál annyira kisebb vram sávszélesség, nameg gondolom azért hatékonyabban is bánik vele) a monitor okán és ott érzetre nem volt jelentős különbség a 2 konfig között, régebbi dolgokban jobb volt a 4850 újabbakban meg az Apu, nameg persze csak pár napig volt nálam, de nekem kellemes csalódás volt, ilyen casual gémingre bőven jó.
sanchezsa: igazi szakértővel lehet dolgod[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638 #32640 üzenetére
Ja, hogy ez egy aláírás, akkor valszeg benne is mély nyomott hagyott, ha idézi.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Érdekes a 6x0-t támogatja (ami szintén Cedar Mill), de a 6x1-et nem?
Esetleg megpróbálhatod microcde patchelni mmtool-al, steppingtől függően a F62, F64, F65 microcode-okat kell hozzáadni vmivel frissebb 775-ös Asus biosból kinyerve.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Nézd meg milyen fesz van a procira írva, hogy azt jól kapja-e meg, azért van értelme a microcode-patch-nek mert ezzel az esetlegesen hiányzó utasításkészleteket helyesen kezelje a lap, nyilván perszeha Pentium D vagy Core2 microcode-ot értelemtelen lenne belepasszírozni, mivel úgysem menne vele, ott annál azért több kellene, de így egy cpu családon belül szokott működni a dolog, pl többször előfordult, hogy 775-ös lapba (ami kezelte a Core2 Quadot) hegesztett 771 Quad Xeon addig nem rendesen amíg nem volt a microcodeja hozzáadva bioshoz, de már akár olyan szinten, hogy addig a Win8/8.1 sem ment fel rá.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Futás, futópályák
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Hobby elektronika
- ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen légkondit a lakásba?
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...