-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
AXDA2000UT3C Y821217281044 AIUHB 0317MPMW
-2 -4 +5 OHC
28..00 A down, 17, MP 0.1 MW 07 tetus CC +7
-044
1044Y8211278 W, UT3C, WWC, EEHH = 1.6 cling Z-E-N
Bocsánat, ez csak egy kis jegyzet számolás közben..
[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Hali!
Hajt most itt aktívan valaki 2-3GHZ körüli Nortwood vagy Prescott Pentium 4-et?
Annyit szeretnék kérni ha igen, hogy futasson már le egy Aida 5.92 vagy rosszabb esetben 6.33-at pontosabban a CPU teszteket és ossza már meg velem az eredményeket.
Ezenkívül pontosan szeretném tudni, hogy milyen órajelen, milyen memória frekin milyen gép volt amin lefutott.Köszi előre is, ha valaki megtudja oldani
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #75524 üzenetére
Nekem a 4850-esem (igaz custom hűtővel csinálta a gyártó) a világból kiment. Sajna már elveszett a radaromról, de 2-3 éve még működött napi használatban.
Ami katasztrófálisan hullott még, már új korában is, az a 6600GT (különösen az INNO3D-k) , szinte minden második gép ami jött a szervizbe, VGA hibás volt, és 6600GT volt benne.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Sanchez638 #75548 üzenetére
Pontosan így megy nekem is a Carmageddon 2 a 10400F + 16GB RAM + GTX950 kombón, mióta felfrissítette magát a Win10
csak nem ilyen szépInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Sanchez638 #75556 üzenetére
Ezt én is így vettem észre, annak idején a HD3870X2-esem a kutyának sem kellett (dobozával és mindenével), végül egy haver vette meg, de ő sem azért mert ritka és különleges, hanem mert csak kellett neki egy tűrhető erejű VGA a gépébe.
Aztán félév múlva a komplett géppel együtt eladta, és mai napig nem tudom mi lett vele de meglepne, ha kiderülne, hogy valahol féltve őrzött kincs.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Viszonylag az.
Én pl ha emlékeim nem csalnak akkor három különböző 9700Pro-t láttam élőben, továbbá olyan 6-8 9500-ast amiből 9700Pro-t csináltam.
Ehhez képest 9600/96600Pro/9600XT-t mondjuk úgy 100-at. Ha könnyítésként 90-et mondok, akkor elmondhatom, hogy az érából 3% volt 9700Oro, meg mondjuk csináltam még kb 7%-at (amúgy 9500-asok) és a többi nem az. Érdekes, hogy nem emlékszem rá, hogy sima (nem Pro) 9700-est valaha is láttam volna élőben. (ugyanez vonatkozik 9500Pro-ra is)
Ez alapján eltudom képzelni, hogy nem sok átlag gamer láthatott 9700-as sorozatú kártyát.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Ma 13 éve ...
Hogy a THE Bea(s)t elérte és meghaladta 4GHZ-et! (LN2 hűtéssel)
Ezenkívül egytlen CPUról hallottam KONKRÉTAN ami elérte a 4GHZ-et (The NIO) bár élőben még nem volt szerencsém látni. (ezenkívül van pár legenda, főleg Japánból)
THE Bea(s)tről annyit, hogy a mai napig működik, 1466@2200MHZ-en vízhűtés mellett 24/7 üzemben van jelenleg is. De már vágyik a kalandra...Lesz még szőlő, lesz még lágy kenyér...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Eléggé specifikus helyzet volt az enyém :
Nekem egy Celeron 1700-as és egy GeF2MX400 mellett volt a 2db V2.
Az egyik fő gondom az volt vele, hogy a legtöbb játék megörült a V2-nek és máris "beleragadt" és csak azzal tudtam indítani, holott a GeF2-esen jobban ment volna D3Dben az adott cím. Ráadásul nagyon sok játék a 2db V2-ből csak az egyiket látta, így játszhattam 800×600-ban alacsonyabb minőség és FPS mellett mint az MX400-al 1024ben. Erre persze volt megoldás : letiltottam ideiglenesen a V2-eseket és akkor a játék rögtön futott D3D-ben. De amikor, már többet volt letiltva a V2 mint nem, (nem túl sokat játszottam olyan régi játékokkal pont akkoriban mint Drakan, Streets of Simcity, NFS2, amik valóban sokat profitáltak a V2-ből. Ellenben az új játékok meg pont az MX400al voltak jobbak) akkor elgondolkodtam, hogy nem sok értelme van ennek az egésznek.
A másik oka, hogy a CPU 1700@2266MHZ-re volt húzva, volt két ODD, két 40GBos 7200-as HDD a gépházban, az MX400, belső modem, és a két V2 csak tovább rontotta a légáramlást és a hőhelyzetet a házban, nyáron pl kénytelen voltam 2GHZ-re csökkenteni a CPU órajelet mert melegedési problémákkal kűzdöttem. Tetejében foglalta az értékes PCI slotokat.Igazán azonban az a dolog tette be a kiskaput, hogy akkoriban ez már egy elavult fölös technológiának tűnt, és én a két kártyát 11000-ért vettem, (vagyis 5500/db) és - igaz két külön helyre -, de találtam nekik egy-egy 6-6 ezer ft-os vevőt. Akkoriban elképzelhetetlen volt, hogy 8 hónap után nyereséggel(!) jöjjek ki egy hardverből, elvégre messze volt még 2021...
Habnak a tortán pedig felvásárolta a NVidia a 3DFX-et, és kétféle találgatás kapott szárnyra nagyon :
1. Hogy az újabb GeForce-ok (4-5 széria) már alapból fogja tudni a 3DFX-et és a Vodoo kártyák teljesen fölösleges és elavult dolgok lesznek
2. Hogy egyetlen játék sem jön már ki 3DFX-re, így csak néhány nagyon régi cím miatt lenne érdemes megtartani, de akkoriban eléggé előrefelé néztem.Ma már tudjuk, hogy az előbbi (részben) és az utóbbi is megvalósult
De mindkét esetben látszott, hogy nem sok értelme lenne tartogatni.Összességében azt mondanám, spec esetekben jól jött, de annyira kicsi szelet volt ez, hogy nem érte meg az a sok plusz vesződés, amit viszont okozott.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Igen, nem a fénykorában, hanem később volt. Az 1700-as Celeron mellé már nem volt való, azok a játékok amik arra a gépre voltak valók nem is nagyon tudták a D3D-t. Igen S478-as példányom volt, a megjelenésekor vettem, utána jött az MX400-as a két Voodoo2-vel.
Viszont van valami hiba a mátrixban : Te 2002 februárban vetted a GeF4-et (amikor megjelent), nekem 2002 novemberében lett GeF3-asom. Itt még az a magyarázat, hogy akkoriban nem volt annyira sok pénzem, meg terveztem a közeljövőben 80GB-s HDD-t is. De hogy vajon miért csak 2004 februárjában jutott eszembe, hogy GeF4 Ti4200/4400-at vegyek? azt ezekután nem tudom. Mert 2003 tavaszán, nyarán már javában Athlon XPkkel üzleteltem, és elég pénzem volt ahhoz, hogy lazán vegyek bármilyen akkori VGA-t. És az sem mondhatom, hogy nem tudtam róla, mert az összes korabeli PC-s újság elő volt fizetve. (az imént utánanéztem mert valamiért úgy rémlett h 2004 februárjában jelent meg a GeF4, lés azért akkor akartam, de nem, szóval nem értem... na mindegy).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #75875 üzenetére
Szerintem is, a WinME nekem nagy előrelépés volt a 98 után. Sokkal jobb volt. Sokan szidták, pedig a legjobb dos alapú OS ahogy írtad
Nekem is a Win7 a kedvencem, és ez a nyomorult Win10 a legutáltabb rendszerem eddig Mindig változik valamit a viselkedése, persze hátrányára...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #75882 üzenetére
Win ME SE??? nem hallottam róla csak Win98 SE-ről meg Win ME-ről. Nekem a Win98 SE ugyanazt csinálta mint neked, a Win ME meg stabil volt (plusz lett hang, amit a Win98 SE alatt sosem bírtam elérni).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #75905 üzenetére
"Pl azt se vágom miért csinálja, hogy a tálcáról nem tűnnek el a bezárt progik kockái, csak a címük. Ha rákattintok az ott maradt üres elemre, eltűnik." - Ezt a Win98 SE szerette nagyon csinálni nekem. Nagy néha előfordult WinME-vel is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz fpeter84 #75965 üzenetére
Ezek a korabeli valakihez gépösszehordós Lanpartykra emlékeztetnek. Ott volt pontosan ez, hogy az első nap csak arról szólt, hogy megoldjuk, hogy legalább egy valaki(!) tudjon kreálni és a többiek csatlakozni hozzá. Ezalatt benne volt, hogy 3-4 ember újratelepítette a Win98-at, meg ide-oda pakolgatta a hálókarit az alaplapban és társai. Fogalmam sincs, hogy hogy a francba bírtam ki idegekkel, így a mai szemmel ...
Később mikor nálam voltak ezek a partyk, meg XP volt, már sokkal jobb volt a helyzet, mert volt XP és WinME is, egy ghost a rendszerről vész esetében, én voltam a creator, és max azt kellett várjam, hogy mások telepítgetnek
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #75953 üzenetére
Szerintem nincs olyan játék abból az időből ami profitálna a dual CPU-ból. Ami meg profitálna a két magból ahhoz az 500MHZ lesz édeskevés, meg a WinNT/2000. Oda már XP kéne minimum.
Maximum azt tudod cisnálni, hogy korabeli játék, és alatta konvertálás vagy ilyesmi, de ennek meg nem lenne túl sok értelme azonkívül, hogy demonstrálod, hogy megtudja csinálni.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Tulajdonképpen igen, előtte a Pentium D-k is inkább csak abból profitáltak, hogy egyik magra a rendszer, a másikra pedig a játék. De nem is ennyire ezért vettük őket, hanem azért mert egy jó 2.66-os példány simán ment 4GHZ-en
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
Na, asszem (legalábbis 2003-as) Duronokat is tudok számolni :
Ez ma jött be :
DHD1400DLVIC Z326477241761 MIXIB 0335VPHUEz ugye 1,5V-on 1400MHZ (64KB L2), 1,65V-on azonban stabil 2GHZ-et tud
A korszak AMD procijainak plusz ellenőrzése után, megerősítést is nyert a dolog (mivel nincs referencia Duronom)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz batyuska100 #76070 üzenetére
A Registrybe a CPU neve mögé beírhatod manuálisan a sebességet, és akkor megjeleníti azt is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz batyuska100 #76074 üzenetére
Alapból a Win98/SE/ME nem írja ki a CPU órajelét. De mint írtam a REG databasebe beírható. Viszont már most fejből nem tudom, hogy hová kéne, már *.reg fileom sincs sajna, amit tudnék neked módosítani.
Ettől egyébként nekem soha egyik rendszer sem omlott össze, de megértelek.
(egyébként azért szabad a MHZ kulcs, hogyha mondjuk egy 333-ast 466-osra cserélsz akkor nem omlik össze a rendszer; akkoriban erre konkrétan figyelni kellett, mert eléggé gyakran váltakoztak a CPU-k a rendszerben)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz batyuska100 #76076 üzenetére
Azaz. Én registryből ügyeskedtem, de használtam a végefelé ezt is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76097 üzenetére
Igen érdekes project.
Nem semmi, hogy 4GB memóriát ad az 5600XTnek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76105 üzenetére
Na igen Aminek 4GB VRAM kéne az szóba sem áll egy ilyen VGA-val.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #76132 üzenetére
+1
XP-t különféle változataival 2001-2009 novemberig használtam, vagyis kb 8 évig.
De legjobb a Win7 (amit jobban meggondolva még tovább használtam 2009 novembertől 2021 március 10ig)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #76163 üzenetére
nekem csak radeon 9500 @ 9700Pro volt (saját és pár átalakítás) néhányaknál láttam 9600-at, öcsémnek meg volt 9550 (passzív, harmat gyenge volt, de a GeF3 Ti200-at befogta játékokban) meg pár 9250.
Viszont tudom honnan volt olyan ismerős a 9600TX : Rács Peti haveromnak is 9600TX volt. (már nincs meg, 2016ban komplett géppel eladta mint 9600XT ) , majd I3 6300-ra váltott, mai napig is azt nyűvi...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #76165 üzenetére
GeF2MX400 meg GeF3 nekem is volt Sajna a GeF4Ti kimaradt (GeF4MX-ekhez másoknál volt szerencsém, de az MX420 különösen kiábrándító volt, a 440 se ért sokat, a 460 kellemes meglepi volt sebességre, de mivel nem tudta a DX8-at ezért sok érteleme nem volt, ritka is volt).
Aztán jött a 7300GT a GeForce 3 után (közben volt Radeon 7500-om mellette, meg 8500-om is, de a főgépben nekem is NVidia volt).Nekem 3870X2 volt az első fő Ati-m, azt követte a HD4850, majd a HD4890, és most a GTX950 ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76166 üzenetére
Na, ezen már én is régóta gondolkodok, és lassan 10 éve megy ez az alsótápos hülyeség.
Nekem most is felsőtápos van (tizenéves, airbrusholt custom gigabyte ház, nem mostanság akarom lecserélni). Nemrégiben egy másik fórumon megpróbáltak meggyőzni h cseréljem el egy modern házra, ha már modern PC-m van, és nagyon kiábrándító volt, hogy a házak 95%-a alsó tápos volt ami nekem nem jó, a másik nagy hülyeség h a ház eleje helyett a tetejére rakják az USB-t (ez nekem a gépház elhelyezkedése miatt hátrány) ráadásul sokból hiányzik az optikai meghajtó hely is (szégyen vagy sem, mai napig használok ODD-t és erről egyetlen ház miatt sem akarnék lemondani, külső meghajtó meg ne foglalja nekem a helyet, mikor két külső HDD-t is kerülgetnem kell már).
Szóval ahogy a piacot elnézem, ez a ház még igencsak jelentősen hosszú ideig fog szolgálni nálam.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76187 üzenetére
11MHZ-es "GPU" és 11MHZ-es memória? Az derék, de utóbbiból 128GB legalább
128MB is bőven overkill lenne ennek a kártyánakInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76189 üzenetére
Minek 192GB RAM?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76191 üzenetére
Nem semmi!
Nekem az előző gépben 24GB volt (Core I3 4330), a mostaniban 16/32GB.
nem tudom, hogy változott-e azóta, de RAM disket utoljára a Celeron 466-osomon használtam amiben 768MB (3×256MB) RAM volt akkoriban mikor sokaknak 128, a menőbbeknek 256, és nagyon menőknek 384MB (a suli második legtöbb RAMos gépe volt, minden tanuló/tanár otthoni gépét figyelembe véve - akkoriban évfolyamtól és osztálytól függően aki kicsit is kocka volt a haveri társaságomban volt), esetleg 512MB (akkoriban egy ilyenről tudtam csak mint az utóbbi, az is P4-el, és az mér nem is a suliból hanem a nagyon tág ismerősi körből). Na de akkoriban nem volt túl sok értelme a RAM disknek, mivel újraindításonként elveszett a tartalma (Win XP volt akkor a legkomolyabb amit alá lehetett tenni - 2002 tavaszáról beszélünk) úgyhogy miután 1-2 látványos dolgot csináltam vele (pl a nulla betöltési idővel rendelkező Midtown Madness 1) azután rájöttem h a legjobb dolog amit ennyi RAMmal tehetek, ha kiárulom a gépből.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76198 üzenetére
Pentium 266-hoz GeF2MX? Haveromnak 266-oshoz TNT1-ese volt (64MB RAMmal)!
Emlékeim szerint a GeF2-esekhez már bőven 7-800-900-as Celeronok dukáltak, a GeForce 3 meg nekem már abszolút a Tualatin és korai P4 éra megy.(mellesleg az volt a legszebb éra szerintem, hogy kései P3-aktról, Tualation, P4-ek Prescottig. A piacon CPU fronton egyszerre akár 6 életképes termékvonal is volt (P3, P4, Tualatin, Celeron, Athlon XP, Duron) miközben a GeForce 3-as három változata és a GeF4 MXek miatt gyakorlatilag a GeF2 és a GeF4 is egyszerre voltak piacon, a másik oldalt pedig az Ati volt jelen termékeivel. És az időszak egy részében még a Voodoo is létezett.)
(BTW remélem most az Intel feldobja majd a VGA piacot)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76200 üzenetére
Hűha, te aztán jó nagy ugrást csináltál! iagz akkoriban nagyon gyors volt a fejlődés, az ember kihagyott 3-4 évet és megvolt az az ugrás.
Athlon XP 2000+ SD RAMmal, nem lehetett valami nagy eresztés (emlékeim szerint SD RAMmal nem voltak túl jók, igaz én koraiakat max ilyen 1500-1600+ ig láttam SDvel). (Ha 266-osból hoztad az SD RAMokat azok jó eséllyel PC66 vagy jobb esteben PC100-asok voltak... bele se merek gondolni, mit érezhetett szegény Athlon XP... ráadásul gondolom nem lehett valami sok 64-128MB?)Igen, a GeForce 4 TI nagyon erős volt, ahogy mondod egy az egyben ki lehett hagyni az FX-eket. mi engem meglepett, hogy az FX5200 még a Gef3Ti200-nál is gyengébb volt, - ami pláne akkoriban nem volt divat - , hogy a két generációval korábbi belépőszint is erősebb mint az aktuális belépő szint.
2.6GHZ-es Barton Ti4200-al? Akkor erősebb géped volt akkoriban mint nekem (Tbred B 1466@2669MHZ, GeF3 majd később 7300GT)
Nekem CPUból sikerült nagyot ugrani amikor az Athlon XP után Phenom 9500-asom lett. Emlékszem a váltás előtt próbáltam megérteni mi is lesz az új CPU, és úgy hasonlítottam magamnak, hogy a legrosszabb esteben is, egy 3200+-os Barton, amiben van SSE2. Mert akkoriban nem a rendszerem sebességével volt bajom, hanem az utasításkészletek (pl az SSE2) hiányával. Valamint, hogy aggasztóan kezdtek terjedni a két magos gépigények a minimum gépigénynél is. így két féle játék volt : ami elindult és max grafikán is szépen ment, illetve ami el sem indult ... így 2009 nyarára megszületett a gondolat, hogy kellene új gép, de ténylegesen csak 2009 novemberére lett meg (ígyis több körben lettek beszerezve az alkatrészek).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #76201 üzenetére
Azért egy 400-as gép más pite mint egy 266-os.
De biztos, hogy sokat segített rajtuk, mert egy időben a helyi apró is tele volt "felújjított" gépekkel, amik jellemzően 366-466 Celeronok voltak, 128-256MB RAMmal, GeF2 MX400-al és 10-20GB HDDvel. Ezek valamikor nyiolván 32-64MB RAMos, TNT1-2vel szerelt gépek voltak 3.2-8.4-es HDDkkel. Csak részben a menetközbeni fejlesztés nyomán, részben a jobb eladhatóságért, jelentősen fel lettek javítva.
Ezeken a gépeken nem volt ritka a WinME, Win2K, vagy a sima SP mentes XP sem. Akkoriban belépőszintre még elmentek így feljavítva.
Sok ilyen gépet láttam egy időben. (igaz akkoriban már 1700-as Celeronnal voltam)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76204 üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy Athlon XP-től (1500+) kezdve lassított az SD RAM.
Oh, az MPk közül sok elég jól ment (egy időben igaz volt az a szabály amennyi +-os annyin tud menni is, tehát a 2200+-os MP ment 2200MHZ-en, a 2400+-os 2400MHZ stb). 2900MHZ, az szép! Nekem a napi használatos kis kedvencem (Flying Tiger) 3173MHZ-ig ment fel, igaz akkor már az erkélyen, télen de a sima mindennapi léghűtőjével.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Tippmix
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...