-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
nagyúr
Csak úgy kíváncsiságból kérdezem, hogy az utolsó két béta BIOS valamelyike van rajta, mint "legfrissebb" BIOS? Mert csak azokkal fogja felismerni a Phenom II procidat, legalábbis elviekben (az alaplap CPU support list-jét nézegetve).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Akkor gondolom az 5001- es BIOS- t tetted fel, arra írják hogy van a 945- ös procira supportja, elvileg akkor kezelnie kellene. A hálóra meg : béta, vegye figyelembe, hogy ez a verzió eltávolította a LAN opció ROM-ot, gondolom emiatt nem bootol az int hálóval
.
USB- ről bootolnia kéne, még a korábbi AM2 lapom is bebootol, valamint az M4A88TD-V-EVO-USB3-ASUS is, melyet még Tőled vettem, ez van a tartalék gépemben, azóta is jól műkszik.
#67611 : látom alakul...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Sanchez638
addikt
Asus lapok általában jók. Nvidia chipset ami azon van, nekem több kártyát se támogatott. De nekem csak M2N-E volt. Azthiszem ugyan az a chipset.
790-es chipsetet nézz, azok nem drágák és van belölük..
(#67631) petakpa1: Paszta csere és takarítás. Azért nem szokták alul tervezni ezeket..
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
-
Néztem a piactereket, elég gyér lapok vannak most AM2+ fronton DDR2 foglalattal. Általam 2 típus lepróbált, melyekben jól műlödik a Phenom-II, viszont ezeket most nem lehet kapni (vagy csak nem találtam), de hátha felbukkan...
- Giga 790- es lap, screenshot a működésről
- MSI KA780G, kép - 2 magos Phenom-II@4GHz + MSI, de járt benne 4 magos 955 is, az is jól ment benne.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Asus M4A79T Deluxe. Ha ilyet találsz, csapj le rá.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
Jobb, LCD- n is látszik. Főleg akkor feltűnő ha Matrox használat után egy akármilyen másik kártya jött a tesztben. Hasonló hatás mint az audioban, ha egy jobb komponenst hallgatsz, először nem tűnik nagynak a különbség, akkor van gond ha a gyengébbet visszateszed.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
petakpa1
őstag
Látszik a képen, hogy ez egy ATX csatis socket 7 lap. Lehet rajta WOL, az enyémen is van Asus TX97-E, igaz a gyakorlatban még nem próbáltam ki, pedig végre szereztem hozzá WOL kábelt is. Nehezebb volt szerezni mint bármilyen más részegységet...
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Sanchez638
addikt
Xigmatek kb egyetlen olyan tápját használom, amin 80+-os. Viszont ez a táp olyan dolgokkal rendelkezik, amivel a sok tízeres forintos csoda se.. (Lapos profilú kábelek, ha mond valakinek valamit.)
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
petakpa1
őstag
A saját lapomat, most nem tudom előszedni, de íme egy netes kép róla. Felülről az első és második PCI slot között van egy kis fehéres tüskesor. Az a WOL csati. Ezekben a gépekben még külön 3 eres WOL kábellel össze kellett kötni a PCI-os hálókártyát és a lapot a WOL működéséhez. A socket 370-es lapok már fejlettebb chipsettel jöttek, ami támogatta a PCI v2.2. szabványt, és akkor már nem kellett az összekötő kábel.
Nekem végre mindenem megvan hozzá, hogy kipróbáljam valóban működik-e, kivéve szabadidőt
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
gban
Közösségépítő
-
-
-
32MB RAM van benne, avval még eldöcög (többet nem tettem, mert az alaplapi 256K kess ennyit lát be max). A Live és az SB128 pedig igényli a 98- at (legalábbis a DOSdrivers láncolással). Kipróbálgatom a kártyákat (még 5 db SB128 jön), aztán meglátom. Lehet megvizslatom a Lite- ot, ha bejön akkor DOS 6.22, Win3.11 és Win98 lesz, ha nem akkor csak az első kettő. 95- öt nem akarok, az első kiadás fapados, az OSR2- nek meg vannak érdekességei.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
98- hoz a P4@4GHz a legjobb 1GB tuningrammal
- [link]
(#67765) nakos1212 : meglátom, lehet hogy aztán az lesz...
(#67767) arn : K6-III+@617MHz+R9800Pro- val jól megy a többi is. Tesztben mindenesetre a P-II/450- et kicsit meghaladja, bár nyilván a BX problémamentesebb. A Coppert meg semmiképpen nem közelíti meg.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Valszeg 512MB- nál több RAM volt benne, amiatt fagyott. 512 felett kell a Loew driver.
(#67770) arn : persze, bocs, az időrendhez Te ragaszkodsz, úgy viszont nehéz lesz a PII- höz hasonló futás, a 400-500 körüli K6-2- ők is lassabbak, sőt a sima 450- es K6-III is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
tornas
őstag
Nem olyan bonyolult megmérni az áramokat... Csak egy Trms képes DC lakatfogó kell hozzá. Én Voltcraft VC-330-at használok, hozzá egy vagy több Maxwell MX-25304 multimétert is.
És nem szálanként kell mérni, hanem csoportonként a különböző feszek kábeleit. Ha nagyon pontosan akarnánk mérni, akkor pl kellenek söntök és szkópok... az már macerás és drága lenne
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Az AMD szempontjából minden bizonnyal közrejátszott a technológiai késés. A felhasználó oldalit írtam, a P-III elég drága volt. Valamint mások is kihasználták ezt, Cyrix, IDT, IBM, NexGen, Rise, WinChip, stb. Az Intel a P1- től már zárt licenszre váltott, nem szabadott klónozgatni, másolgatni mint azt előtte tették. Pozitív eredménye hogy S7/SS7- be készült a legtöbbféle proci.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
Idorendben irtam... 97-98 mmx, celeron 98-99, duron 2000. Mindegyik jobb valasztas volt a maga idejeben, plane tuningolva. Talan 98 kozepetol 98 vegeig tuningolatlanul.
Super socket 7hez ugyanugy masik lap kellett.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
+1, jól megfogalmaztad amit még én is gondolok
(#67783) arn : időrend akkoriban főleg nem volt, építkezés, család mellett örültem hogy K6- ra is tellett. Manapság retróként már megtehetem(ném) én is hogy időrendet tartsak, bár én nem ragaszkodom annyira hozzá, mint Te.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
petakpa1
őstag
Pontosan így történt. Asus TX97-E lapomban P1-200 MMX-et cseréltem K6-2/450-re,amit sikerült 500 MHz-en hajtani. Ez volt 99-ben asszem. Akkor ennek is örültem, mert legalább tudtam azokkal a játékokkal játszani, amikkel haverok játszottak Celeronon meg P2-őn: UT és Q3Arena. Igaz kellett még hozzá egy Voodoo2, mert ez volt csak az elérhető árú PCI csatolós vga.
Ha nincs K6-2/3 széria akkor egészen 2002-ig nem tudtamvolna játszani, mert komplett gépcserére nem tellett. Szóval nagyon jó kis budget CPU volt ez akkoriban."... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
zoltanz
nagyúr
""k6-2ot nem tuningoltad,"
Wow, akkor én mit csináltam?"
Ne magadból indulj ki, bátor voltál, meg vastag. Akkoriban az átlag user örült ha gépe volt, és volt rajta OS.
Én is örültem mint majom a farkának, hogy valami stabil, nem hogy piszkáljam is. Féltettük is, főleg ha valami márkásabb cuccod volt nem Acorp, Tomato és társai.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
arn
félisten
az elso k6-2ket te nem huztad sehova... nem veletlenul jottek 95os fsbvel 100 helyett. 98 ev kozeperol beszelunk. es a nagy joletben akkor k6-2ot vettel, egyaltalan nem okozott problemat a lap lecserelese, mert egy 370 dollaros procirol van szo. csak a celeron a nyomta le az arat osszel, mert nem vette volna senki - 150 dollaron jott, 1.5x tuningolhatossaggal.
az 500ast meg 99 oszre lehetett kapni, addigra az amdnel az athlonon volt a hangsuly. az arak mindig kor fuggvenye, anelkul beszelni sem erdemes rola, mert ami jonak szamitott megjeleneskor, lehet egyaltalan nem volt az fel ev mulva.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zoltanz
nagyúr
A 286-486-MMX és Voodoo 1-2 időkben igazából nem is éreztem szükségét a tuningnak.
Azután is csak komolyabban a Vga-kon játszottam az órajelekkel kissé, hogy nagyobb felbontások fussanak a játékok. Proci, memória tuningnak kis előnyei voltak csak itt-ott. Inkább cseréltem egész platformot, úgyis kellett pl AGP, PCI 2.2, PCI-E csatik vagy az utasításkészletek (SSE/SSE2) vagy a memória korlát miatt. (Linux-ok kihasználták, cache-seltek)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Jóféle E8400/8500/Xeon E3120/3130 meg egy faja X38/48 vagy P45-ös lap és mehet a C2D az égig, 4 GHZ+.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Az is van elrakva, Asus P5K3C Deluxe Wifi képében.
Meg egy P5E3 Deluxe (X38), egy P5Q (P45) és egy P5N32-SLI.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Mi a baj az Asus-al ?
Kicsit fötörtem, előbújt még egy MSI G41 P25 (DDR3), egy Gigabyte P35C-DSR3 (kombó DDR2 és DDR3, DDR2-vel dög a lap, DDR3-al megyen) és egy P35-DSR3 is a EP43T-USB3 is.
Nehogy azt hidd, Asus függő vagyok.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
AM3-as DDR3-as lapban is megy a Phenom II, dupla IMC van benne (DDR2-667/DDR3-1333).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Czo
őstag
Egyebkent, nem probaltad a kivant RAM mennyiseget a fentebb emlitett lapban? Biztos, hogy nem megy benne? Intelnel (AMD-m sajat vasarlasbol 1x volt, soha tobbet) sok lapnal elofordul, hogy a gyarto kisebb memoriamennyiseget ad meg maximumnak, viszont a maximum a CPU-tol fugg, azaz megy benne. Tehat ha a RAM controller kezeli a mennyiseget, akkor szerintem valoszinu, hogy a lapban is menni fog. A lap vendor maximum azzal tud/tudhat trukkozni, hogy kevesebb row/bank/column address vezeteket huz be.
Ha kikeresed a memoria specifikaciokat (pl a Micron 240 pines moduljait talaltam meg igy hirtelen), akkor ott ezek az adatok latszanak 256 MB, 512 MB, 1 GB, 2 GB, 4 GB es 8 GB modulnal:
Ebbol a tablazatbol a "row address", "device bank address", "column address" es a "module rank address" vezetekek az erdekesek. Ebbol en azt a kovetkeztetest vonom le, hogy amibe belemegy a 2 GB meretu modul (14, 2, 11, 2) es belemegy az 1 GB meretu modul (14, 3, 10, 1) abba bele kelleme menjen a 4 GB meretu (14, 3, 11, 2) is, hiszen ugyonugy 14 "row address" vezeteke van, mint az 1 GB es 2GB modulnak, valamint 3 "device bank address" vezeteke, mint az 1 GB modulnak (a 2GB-nek ugye 2 volt), 11 "column address" es 2 "module rank address" vezeteke, mint a 2 GB modulnak.
Szoval ezek alapjan en ugy tippelem, hogy mennie kellene a 4 GB modulnak. a 8 GB kerdeses, mert ott van plussz 1 "row address" vezetek, ami nem biztos, hogy be van vezetekelve. Ugyonakkor, ha megvan a gyarto teteles listaja a kompatibilis RAM modulokrol, akkor megkeresve a RAM modulok datasheetjet, abbol kitalalhato, hogy hany vezetek van/lehet behuzva. Ha pedig megvan a kiszemelt RAM modul, akkor annak a datasheetjebol maris lathato, hogy fizikailag eljutnak-e az adott pinek a memoriavezerloig. Ha eljutnak, akkor nincs para.
(egy multimeterrel is kimerheto ez egyebkent az alaplap fizikai tavolsagaban, mert az adott DIMM labak ott lesznek a CPU foglalatnal).
-
Giga GA-MA-790GP-DS4H, megy benne a 2x4GB HD Kínai + 2x2GB SD KingMax (12GB sum) - [link], [link]. Ha az egyik bankban HighDensity van, akkor a másikban csak sima lehet. Mindegy mit mond a manual, nem a DDR2- es lapok tudják ezt, hanem a proci mem-kontroller, AMD- nél Phenom-II- nél már a prociba költözött. Még kettő-három DDR2 lapban próbáltam, mindegyikben hiba nélkül megy ez a felállás.
mod : látom folytatódott a téma, benne a tapasztalatom is részlegesen...(#76361) zsid : nemigen érné meg, a BE6 pld sokkal jobb, és olcsón vettem, meg még vagy 3 fajta BX- est hasonlóan
#76363 : különleges és ritkább is...[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-