Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Yutani #11849 üzenetére
akkro már nem írom, hogy mi történt.. evvan
más:
Skacok! Láttatok már olyan (SLOT1-es) Alaplapot, amint integrált Voodoo3 van?!
Most egy ilyent mókolok
Nem értettem minek aktív hűtés egy SLOT1-es deszka északi hídjára, olyan ventillátoros zörgős fajta.. azt rájöttem hogy az nem is az északi híd, hanem az alaplapra integrált VGA... röffentem a gépet, oszt már POST-kor írja hogy 3DFX Voodoo3 -
Yutani
nagyúr
válasz Yutani #11927 üzenetére
Választ kaptam az embertől, az alábbiakat írta:
Közérdekű információ:
Habár a BIOS támogatja a Tillamook processzort, maga az alaplap nem.
Az SL2Z4 Tillamook processzorod egy Embedded Pentium MMX 266, ami 1.9V Vcore-t és 2.5V Vi/o-t igényel! Vannak Socket 7 alaplapok, amelyek biztosítani tudják a 1.9V magfeszültséget, de az ÖSSZES Socket 7 alaplap, amit ismerek, a 3.3V Vi/o-t tudja biztosítani. Ez túl sok az SL2Z4-nek és lefagy vagy leég!Ezek a beágyazott CPU-k speciális beágyazott felhasználáshoz vannak tervezve, és nem használhatók az általános alaplapokban.
#tarcsad
-
#95904256
törölt tag
válasz Yutani #12061 üzenetére
A processzoron kívül az alábbiakat érinti:
- Chipset cím és adatbusz
- TAG chip cím busz
- Cache cím és adatbusz
- Memória cím és adatbuszMegpróbálhatod az ATX tápegység 3,3V-os jelét lecsökkenteni, de szerintem 2,5V környéki jelen a TAG chip aligha fogja bírni. A TAG chipről kell tudni, hogy két különböző jelszintű jellel rugdossák. Egyik oldalról a CPU másik oldalról a Chipset. A tápfeszültsége pedig 5V. Nincs olyan áramkör ami a tápfeszültség felét jelentő jelszintre biztosan magas szintet értelmezne. Gyakorlatilag a CPU-tól érekező 1-esek és 0-ák közt nem fog tudni különbséget tenni.
-
#95904256
törölt tag
válasz Yutani #12068 üzenetére
Nem tudom hogyan lehetne egyszerűen kivitelezni.
Viszont a Pentium Processor Family Developer's Manual szerint a 3,3V-os I/O feszültséggel működő Pentiumok 3,6V-ig tolerálják az I/O vonalakon a jelfeszültséget. Ebből azt gyanítom, hogy a 2,5V-os embedded példányok vége úgy 2,8V körül lehet. Szóval tényleg megdöglenek a normál alaplapokban.
-
válasz Yutani #12656 üzenetére
Ó, igen, mindíg el vagyok maradva a kitűzött céloktól
A GUSPnP a K6-2+ - ban dolgozik, jól működik, de a Win alatti drivere sajnos nem hozza ki a kártya igazi hangminőségét, nem szól elég "testesen", kicsit erőtlen.DOS alatt villant, tehát a Win driverrel van valami, olvastam hogy az kissé öszvér.
Legjobb lenne egy átfogó hangkártyateszt, mérve is, hallgatva is.Zene, játék, kompatibilitás - bár az utóbbiban az SB- k tarolnának.
Sok-sok idő kéne hozzáA 3 test probléma nem megoldható.
-
őstag
válasz Yutani #12656 üzenetére
"Egy éve beszéltünk egy GUS PNP vs. AWE32 tesztről. Lesz belőle valami?"
Nem erről, hanem egy mega-hangkártya tesztről beszéltem, és a szöveg és hanganyagok 2/3-a már megvan. Ahogy időm engedi hétvégén bővítgetem és majd kész lesz, ha kész lett . Van olyan is sajnos, amit újra fel kell vennem majd még később...egyes játékok sb32őn torzítottak, amit utólag sikerült csak észrevennem (ez utóbbit nem értem, mert elég egyértelmű, már-már hallgathatatlan).
Tessék egy kis sample a türelmetleneknek:
OMF2097@SBPRO2
OMF2097@GRAVIS -
őstag
válasz Yutani #12665 üzenetére
Az a gond, ez eléggé sarkítós példa volt, ugyanis a mod lejátszásban tényleg verhetetlen a gravis, elsősorban a hw-es mixelés és szűrés miatt. Az elején lévő villám hangeffektnél nem érezhető ez a különbség, de az pcm effekt. Awe32 ez esetben úgy szól mint bármilyen sb16, de épp itt is torzított, emiatt nem linkeltem. Majd újra be kell szúrni a teszt gépbe egy awet és felvenni újra.
Modnál maradva itt megint kiugrik a gravis elsősége, de a linkelt 3 versenyző elég markás különbséggel szól egymáshoz képest.
Pinball Fantasies @ SBPRO2 (gyorsabban játsza le a modot)
Pinball Fantasies @ SB32 (máshogy / rosszul effektel)
Pinball Fantasies @ Gravis (hw-ből "bentebb" húzza a csatornákat, szűr)De ezek a különbségek megint nem egyértelműen a kártyák eltérései, hanem az eszközkezelő és mod rutin eltérése adott kártyákra. Rengeteg ilyen példa van még, de többet nem linkelek...majd el lehet mindent olvasni, meg lehet mindent hallgatni ha elkészült
mod: itt pl. az sb16 (mert azon is pontosan így szólna, semmi nincs itt se kihasználva az awe elektronikából) jobban tetszik, mert nem szeretem a szűrt modokat
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz Yutani #12827 üzenetére
Részemről az volt a felállás ami listák címében is szerepel, vagyis az alaplapi foglalathoz kötötten indítottam őket. Tehát nem CPU-hoz rendeltem. Ha CPU-hoz rendeltem volna ( Pentium, K5, K6, K6-III, Penitum-II/Slot-1, Penitum-III/Slot-1, Pentium-III/Socket370, Pentium4/Socket423, Pentium4/Socket478, Pentium4/LGA775, stb... ) akkor most lenne kb. 100 futó lista egy-két bejegyzéssel. Valamint várhatóan, most azt kérdeznéd tőlem, hogy miért nem bontottam őket tovább ( PIII/Katmai, PIII/Coppermine, PIII/CoppermineT, PIII/Tualatin, Athlon/Pluto, Athlon/Orion, Athlon/Thunderbird, stb... ) ami úgy 5-600 listát jelente, átlagosan 0,1 bejegyzéssel.
A felmerűlő kérdésekre a válaszok:
"- A Pentium OverDrive milyen kategóriának számít? 486 vagy Pentium?"
Pentium Overdrive-ból is többféle van. A Socket3-ba passzoló a Socket3-as listán indítható, a Socket7-es a Socket7-esen. ( Van még Socket4, Socket5, Socket8, stb is, de azoknak jelenleg nincs lista indítva )
"- Egy AsRock SocketA Upgrade lapba rakott S754 CPU-kártyával mért teljesítmény akkor most a fenti megoldásokhoz hasonlóan SocketA-hoz kell bejegyezni, vagy ez már a S754 kategóriában szerepel? (Az elsőre nevetségesnek tűnő kérdés a fentiek alapján jobban átgondolva már nem is annyia buta kérdés...)"
Mivel a használt alaplapi processzorfoglalathoz van kötve a részvétel, így ha a Socket754-est használod, az a Socket754-ben indul, ha a Socket462-est, akkor a Socket462-ben. Az Asrock lap előnnye, hogy egy lappal két helyre is nevezhetsz. Ugyanígy a 386/486-os és 486/Pentium alaplapoknál. Persze, ha társprocesszorként tudnád használni a Socket754-es processzort akkor élne a dolog. Épp ez miatt írtam be a szabályokba, hogy a tesztprogramot futtató operációs rendszernek kell a címben szereplő foglalatban lévő processzoron futnia. Bár bevallom, gőzöm sincs, hogy lehetne megoldani a társprocesszor processzormagjainak "belinkelését". Lehetőségként meghagytam.
Esetleg megoldható az is, hogy egy közös lista legyen.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Yutani #12827 üzenetére
A platformot ha alaplap szerint nézzük, akkor beleférnek az átalakítós megoldások, hisz azért mert eredetielg nem készült az átalakítós processzor abba a foglalatba amit az alaplap támogat, annak ellenére maga az alaplap elboldogul az átalakítós CPU-kkal....
A s754-es átalakítós Socket A-s azért bukik, mert a többi esetben csak egy átalakító kerül a CPU és az alaplap közé, de a CPU-t továbbra is az az alaplap szolgálja ki, míg az Asrock megoldásánál abban az átalakítóban más lesz a memória vezérlő is, tehát az alaplap feladata is eléggé megnyírbálódik.. -
frescho
addikt
válasz Yutani #12841 üzenetére
"Őszintén szólva felbosszantott, amikor lett egy 1.7-es S423 cuccom, amivel indultam volna a kategóriájában, de amikor láttam, hogy már átalakítóval 3GHz körül vagy a 423-asok között, úgy gondoltam, a franc fog most már beszállni, úgyis jelentéktelen pontszámot tudtam volna elérni ahhoz képest. Mint ahogy az összes többiben az alsó kategóriákba voltak csak jók a pontszámaim. "
Nekem meg lerakas szerver van a kezem ugyeben, amikbe nemlehet belehegeszteni egy normalis videokartyat. Egy fullos P4 Xeonnal hiaba indulnek a PCI vidkari miatt, mert csak single threaded/grafikai tesztek vannak. Az elet harc, de ez van
https://frescho.hu
-
Ranagol_5
senior tag
válasz Yutani #12857 üzenetére
Alapból a hotfixes driverekkel próbálkoztam, de eddig egyik sem volt jó. Annak idején, ha jól emlékezem a 8.5-ös vagy a 8.6-os hotfixes jó volt. Majd kipróbálom.
Akosf: Nemsikerül még, de majd megpróbálom mindjárt.
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
zoltanz
veterán
-
frescho
addikt
-
Yutani
nagyúr
válasz Yutani #13098 üzenetére
Plusz info. Ahogy látszik, a megadott kártyákhoz meghatározott jumperelés tartozik. Lehet aztán, hogy az MX4000-hez tartozó jumperelés jó mondjuk a GF3-GF4 kártyákhoz, meg kell nézni. Persze valószínűleg a lentebb található képen látható memória kiépítéseknek egyezniük kell, így elképzelhető, hogy csak a 128 megás GF3 és GF4 kártyákkal képes együttműködni. Jó kísérletezést!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Yutani #13257 üzenetére
NA majd minnyá
amúgy így sanszos hogy alapból 2processzort hajt a driver, mert raktam be a gépbe egy sima Rage Fury PRO-t azzal 2ezer pöttyöst kaptam a 3Dmark200-ben míg a maxx-al 3300at adottszerk: NEm tudom uninstalálni, kiválasztom hogy távolítsa el, lássa is hogy Fury MAxx alá van telepítve, be akarom pipálni hogy akkor uninstalálja mind a 2 VPU-tól el a CCC-t erre kiírja hogy enm leeht régebbi vagy nem ATI drivert uninstalálni
lehet csak szűz Win kellett volnará, nem így összecsereberélni.. mindegy.. a léyneg hogy mégis műxik[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz Yutani #13289 üzenetére
Csak megerositeni tudom a velemenyed. En maradnek az atomstabil 550 mllett gyorsabb memoriaval. Esetleg erdemes vegigprobalgatni a clock jumpereket, mert lehet, hogy valamelyik nem hivatalos beallitassal tud 100 folotti FSB-t is a lap. En is igy allitottam be 112-ot.
https://frescho.hu
-
sladka_pani
aktív tag
válasz Yutani #13293 üzenetére
Brutális!
Amúgy most hogy ügyködök vele, valakinek valamilyen ötlete, amivel már filmet tudok nézni, vagy mondjak le róla? Sajna az XP beépített asszem 9-es WMP-je akadozva de lejátszik mindent (DVD és DivX-ről van szó), a MPC-HC meg nem megy fel rá, mert i586-os a proci és i686 a minimum neki. Valami lejátszó rá, vagy ez csak ennyit bír?
Mert azelőtt 333-as procival divx-eztünk meg dvd-ztünk, asszem cyrix proci volt. Igaz más kódolások lehettek a filmekben, de most se Bluray ripet akarok futtatni, egyszerű 700 megás filmecskét, pár éveset. Valami ötlet hogy azért lejátszon egy normál dvd-t?...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
Yutani
nagyúr
válasz Yutani #13316 üzenetére
Igazából annyi retro cuccom van, hogy ha ennél is retrósabb gépet akarnék használni, nem is tudnám eldönteni, hogy mit használjak. Valami K6 alapút? Esetleg VIA C3 alapút? Vagy legyen egy jó S370 Celeron/PIII? És a VGA? 3dfx V3 vagy V4? GF256, Radeon 7200 vagy Savage2000? Vagy GF2Ti, R7500, R8500LE? Vagy valamilyen jófajta GF2/GF4 MX? Á gyerekek, ez őrület.
#tarcsad
-
sladka_pani
aktív tag
válasz Yutani #13317 üzenetére
Megértlek, mert nekem is voltak -már elmúlt- nagy kedvenc korszakaim, ilyen például a Socket 7, ami a legtovább volt jelen életemben. Aztán a Duronok fogtak meg, így egy időben összeraktam a lehető legjobb Duron konfigot (1.8GHz alapórajelen). Aztán meg az Athlon XP 2000+ volt sokáig a nyerő, 2004-ben vettem egy olyan konfigot, 2007-ben adtam el, mai napig használja egy haverom, szénné húzva már évek óta Intelből túl sok mindenem nem is volt, ami megfogott. Grafkártyák közül meg a GF2/4 amiket szerettem, meg az első komoly 3D-s a Voodoo 2 volt nekem Hogy örültem neki... aztán meg már csak ATi-k voltak főleg...
...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
őstag
válasz Yutani #13320 üzenetére
"Az Atom ebbe a sorba nem illik bele, mert nem teljes értékű dektop termék"
Én pedig mint teljes értékű desktopot használom, és eme post is azon készül (máson nem is készülhet, más nincs itthon, csak 3 atomos gép)
A fejlődést nem csak órajelben és teljesítményben lehet mérni.
-
cskamacska
addikt
válasz Yutani #13317 üzenetére
És a vége az lesz, hogy semelyiket nem használod, és csak porosodik a sok lom a szekrényben.
Már vagy 2-3 éve elhatároztam hogy raktársöprést kellene tartani, mert a legtöbb cucc nincs, és vélhetően nem is lesz kihasználva. Pláne ha hozzáveszem, hogy kártyákkal römizni egy dolog, de Win98-ból egy ma is használható stabil rendszert szerkeszteni nem kis idő, és erőfeszítés, és ha hozzávesszük, hogy a gyakori kártyacsere rutinszerűen felborítja a Win98 lelkivilágát..K6-III 550 témához: én is csodáltam a leggyorsabb K6 procit egészen addig, míg az egyik jóember arról panaszkodott a HWSW megboldogult K6 topikjában(béke legyen vele), hogy az 550-es procija a 600-at is problemásan viszi. Talán ebben kis rossz alaplap/user error is lehetett, de a lényeg, hogy eszembe nem jutna fizetni akkora felárat, ha normális körülmények között azt sem lehet komolyabb órajelen(pl 700MHz) futtatni biztonságosan hosszabb távon. Lásd még 3200+ Athlon XP. Még tavaly is kelt el annyiért ilyen proci, mint amennyiért el tudtam adni a tunyingos zármentes 2500+ példányomat..2005 nyarán.. 2500/2600+-os proci, legyen az akár duálosítható mobil, a kutyának nem kell, bezzeg a 3200+, nna az.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
zoltanz
veterán
válasz Yutani #13473 üzenetére
Emlékszek annak idején mekkorát ütött a COD (2003) és a MOHAA (2002) grafikája is, pedig csak egy feltupírozott Quake 3 (1999) motor volt alatta.
Monjuk a Doom 3 -nak a szűk/sötét terek a hátrányai, amiatt nem domborodhatott ki a látvány igazán (amúgy az is lenyűgöző a maga nemében).
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Yutani #13513 üzenetére
Hát pajtás, látod lehet... és ezért is lehet, hogy az én K6-os megatesztemben miért mentek jobban a K6-osok, ugye mmondtam hogy nálam játékok alatt a 600-ra húzott K6-III+ szorongatta a P3-at míg nálad a Celeronnal tudták csak felvenni a versenyt... lehet hogy nálad a sok memória miatt vissza lassult a cucc...
frescho kollégának van egy tesztje ahol kimérte több rammal a vissza lassulást de már nem emléxem melyikbe... fresi! linkeld csak be nekünk azt a tesztedet
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Diablo 3
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Házimozi belépő szinten
- Ingatlanos topic!
- Viccrovat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen