Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #97919 üzenetére
Nem feltétlenül, mivel a nyers GFLOPS adatok mellett ott vannak a szoftveres finomhangolások és a renderelési mód is. Matrox parhilia és PowerVR Kyro kártyák sokszor szebb képet adnak mint a tőlük jóval erősebb IGP-k, amit másra optimalizáltak, ettől függetlenül 3770K procik is mennek XP alatt IGP-vel.
-
Fücsök007
őstag
válasz Pikari #97921 üzenetére
Nem véletlenül érnek csak ennyit, játékra túl gyengék, 2-3 monitorhoz már 5-6 éve elég az IGP is. Egyedül a Parhilia 128MB AGP-s kártya értékes, mivel win98SE alatt jól megy, és ahol nincs glide, ott 2 monitoron szebb képet ad mint a voodoo 4/5 egyetlen monitoron. FPS-ben a geforce 4 4600Ti erősebb, de ahol stabilan hoz 50-60FPS között, ott egyértelműen a legjobb kártya.
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #97934 üzenetére
SSD jellemzően Sata3-as, ez is számít egyes lapoknál. Merevlemezzel sokkal jobb a helyzet, pl. 500GB-os Seagate Sata3 merevlemezt egyből felismerte az AI7 lap is, és bootolt róla az XP is egyből, esetleg kisebb merevlemezre lehet rakni win2000prof rendszert, majd azon keresztül megnézni felismeri-e az ssd-t az OS. 400/500GB-os Samsung Sata2-es merevlemezek szinte minden P4/Athlon 64 S754 vagy későbbi lappal mennek tapasztalataim szerint, de 2TB-nál nagyobbat én nem raknék bele OS-nek.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #97940 üzenetére
Akkor Samsung-ra szavazok ha nincs WD, egyébként 80GB-os HDD-t még Slot1-es PII-es lapban is elindulnak ha biosból jól van beállítva. 38GB körül lát maximum, ezért ilyenkor 2 partíciót érdemes csinálni. 2. partícióra mehet win2000prof ha van 256/512MB SD ram a gépben USB-s pendrive-hoz, de erősen ajánlott PCI-os USB2.0 adapter.
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #97954 üzenetére
Leteszteled majd win2000prof alatt is ezen kártyákat? Szerintem többet fog hozni mint XP alatt, én 6800GS-t tesztelek majd win2000 advanced server OS-en. (Itt külön lehet állítani, hogy alkalmazásokra vagy háttérprogramokra optimalizáljon az OS menüpontból, ez is számíthat a sima win2000-hez képest.) Amúgy majdnem ugyanolyan mint a prof ha nem számítjuk az extra funkciókat.
-
Fücsök007
őstag
Tudom, nincs bajom egyébként az angol változatokkal, viszont magyar Win98SE-vel és XP-vel nincs ilyen gond. Akit érdekel letölthet gyári angol win2000prof SP5-öt kibővített kernellel, de szerintem újabb hardverre jobb a szerver változat. Korabeli cuccokra bőven elég a magyar SP4-es, mivel stabil és kisebb a gépigénye.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #97962 üzenetére
Elsősorban nvidia érdekelne, mindegy melyik és lehet 3dmark2000/2001/2003 progikkal. Én tesztelési célből 80GB-os maxtorra raktam fel win2000SP4-et Fat32 38GB-os partícióra, a másikra NTFS 38GB-os partícióra win2000 advanced server került. Ebben a formában slot1-es alaplapig elindul mindennel, ATA100-as módot tud maximum, (minimum 33-at) de nem volt lassú egyébként P4 vagy Athlon 64 S754 procis konfigokkal.
XP-vel mivel rengeteg eredmény van, annyira nem vonz tesztelés szempontjából, kivéve ha modern hardveren elindul nem túl régi videókártya bárkinél.[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #97965 üzenetére
Eddig 980-at nem láttam win2000 alatt, azt viszont biztosra veszem, hogy a kibővített kernel mellett megoldható megfelelő driver mellett hogy kezeli a 980/TI kártyákat is. Akár én is letesztelem ha ad valaki kölcsönbe, természetesen 1 teszt miatt nem fogok kártyát venni.
-
Fücsök007
őstag
Amennyiben nem probléma kérhetnék a magam és retró topik nevében 1 frissülő listát, hogy milyen P4/S754/S939 alaplapok milyen SSD-ket ismertek fel? Elsősorban olyan típusokra gondolok amelyek újonnan vagy raktárról kaphatók, mivel túl régi típusok (10 évnél régebbiek) egyrészt nagyon kis kapacitásúak, másrészt elég sok elromlott már közülük. X38/X48-as lapoknál már nincs gond tapasztalataim szerint, ezeket szándékosan nem írtam, ugyanez igaz AM3/AM3+ lapokra is. Méret szempontjából 120/240(256)/480(512) méretűekre gondolok elsősorban, de akár 1TB körüli is lehet ha működik.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #98138 üzenetére
Amennyire néztem a nem támogatott chipsetek-nél elsőre sokszor bajok vannak az USB portok felismerésével, ezért tényleg kell PS2 csati. Az advanced server OS szerintem kezel 4 magot, mivel gyári S604 P4-es xeon procikkal már 2004-2005 tájékán lehetett 4 magos/8szálas konfigot építeni 8GB rammal 2 utas lapoknál. Ha máshogy nem X48-as lapoknál biztosan működik még minden mag quad prociknál, csak nem a professional változat kell. Szerintem XP-nél a szerver kernelből alakítottak át mindent felhasználóbaráttá, és NT5.0-ból így lett NT5.1 a végén.
-
Fücsök007
őstag
-
-
Fücsök007
őstag
válasz envagyok #98163 üzenetére
Árnyaltabb a dolog, mivel Apple a fejlődési S görbe tetejéhez közelít a mostani M3 max széria után, AMD-nél Zen5 majd Zen6 pedig sokkal jobb lesz mint a mostani laptopok. Egyébként ha Intel nem lazsálta volna el a fejlesztéseket 2014-2017 között, akkor egyik friss Apple chip sem lenne hatékonyabb, kb. paritásban lennének, helyettük AMD ad majd valós konkurenciát jövőre X86 oldalról, de jönnek az ARM alapú egyék procik is amikkel szemben nem lesz ennyire kiugró a hatékonysága az M3 max chipnek.
Ettől függetlenül a valós konkurenciának örülök, mert minden nagy cég visszaél a helyzetével amint lehetséges.[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
Itt a magkezelésről van szó, nem a hardver felismeréséről! Win98SE csak 1 magot kezel például, win2000prof pedig vagy 2X1 magot vagy 1X2 magot + HT ha van, az advanced server változat már jól kezel 8 magot is HT mellett. Régebbi S603 P4 Xeon lapokkal simán 4 mag 8 szál megvan 2 procival akár 8GB ram mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
XP-nél szerintem 32/foglalat, HT-nél kellene teszt akkor, mert a gyári 2000-es változatokat sok bővítést kaptak a javítócsomagokkal, ezért nekem úgy rémlik később vagy gyárilag volt hozzá tapasz, vagy XP-ről van visszafejtve HT-hez. (Mivel asztali vonalon is volt 4 szálas P4 S775-ön, illetve 4 utas 4 szálas Xeon rendszerek is voltak hozzá.)
-
Fücsök007
őstag
Az első mondat nem pontos, mivel csak a szerver változatok voltak rövid életűek, a professional változathoz 2009/2010-ben (videókártya/szoftver) szűnt meg a hivatalos támogatás. (Július 13-a pontosan.)
De bármi amit megoldottak/moddoltak az egyiken, az biztosan elindul a másikon, ettől függetlenül akkor az OS tényleg nem tett különbséget eleinte mag és HT között.[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #98575 üzenetére
Felfogható kimaxolt revíziós változatnak jobb komponensekkel és digitális kimenettel, ami újdonság. Az eredeti V5 5500-ból volt 1,5V-os változat, ez annak a továbbfejlesztése!
pikari: Így van, új nyák van hozzá, és a régebbi/eredti hibák többsége sincs meg. Jumperrel 64 vagy 128MB ram választható, Win2000-nél mindegyik voodoo bírja a dupla ram mennyiséget stabilan, Win98SE alatt olykor nem stabil, de ez hardveres inkompatibilitás. (Ez igaz a legendás S.U.X. V5 6000 kártyákra is. )[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz envagyok #98612 üzenetére
Változó a hozzáállás, mert nem mindenki fog/akar korrekt árat fizetni ritka cuccokért. Mióta van Dosbox azóta csökkent a csak DOS/win95-et futtató PC-k iránt a kereslet, amihez van jó emulátor, ott inkább csak a megfelelő modern hardver megléte a kérdéses pl. PS3 emuláláshoz jól jön az AVX512 kiterjesztés, ez Zen5 mellett már teljesen támogatott. XP-re rengeteg jó konfigot lehet építeni, attól függ mi az elsődleges, de általában az emberek többségét nem a maximum tuning fogja érdekelni, hanem a fogyasztás/hőtermelés/zajszint trió a konfigban ha megvan a teljesítményszint. Pl. Quad procik jellemzően 3,4-3,6GHz között még nem fogyasztanak vészesen, de 4Ghz fölött már igen, és jellemzően léghűtésben gondolkodnak.
-
Fücsök007
őstag
válasz FoxiestFox #98617 üzenetére
Ezzel csak az gond, hogy ennyi chipet megtervezni kisebb csíkszélességre nem kis költség, ezért realisztikusan csak újragyártást lehet megoldani, de nem minden esetben. Pl. ma már nincs 150/110nm-es gyártósor, 180/130/90nm-en gyártanak, néhol még van 250nm-es gyártás, de az már nem jellemző.
-
Fücsök007
őstag
válasz FoxiestFox #98621 üzenetére
Az alapból nem megvalósítható, általában 2 chip a plafon ha komplex chipekről van szó a programozhatóság miatt, mindezt 25W-os TDP keretből megoldva. Emiatt írtam, hogy nem reális a dolog csíkszélesség csökkentés nélkül, és akkor is 3 esetleg 4 fő chip lehet a plafon. Ehhez viszont drága 6 vagy 8 rétegű nyák is kellene, mert nagyon sűrű lenne a huzalozás is.
-
Fücsök007
őstag
válasz envagyok #98628 üzenetére
Van motiváció
Persze hogy van. Régen nem lehetett ennyire jó hangkártyákat vagy videókártyákat gyártani a rosszabb vagy kiforratlanabb komponensek miatt. (Ritkábban a gyártástechnológia volt felemás, ezért nem volt jó a fogyasztása valaminek illetve antituningos volt és melegedett is.)
Lehetne mondjuk 130nm-re lehozott VSA-101 chipeket gyártani (ez VSA-100 chip 64-bites de már 180nm-es ddr1-es változata!) vagy 90nm-re lehozott Geforce 5-ös kártyákat olcsón 128/256-bites változatban. Ezeken felül az évek alatti apróbb hibákat is tudják orvosolni, amit használat nélkül nem is lehet mindig laborban megtudni.[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #98637 üzenetére
X58-as munkaállomás alplap, ezeken volt utoljára PCI-X csati és win98 kompatibilis ICH10 déli híd. Viszont mivel már nincs hagyományos FSB, ezért nem minden program fut hibamentesen win98 alatt, mindenképpen X48 ajánlott Win98/XP kombóhoz 2 magos procival, voodoo 2 és geforce FX PCI-E kombóval ha a stabilitás a cél. (Természetesen Audigy 2ZS hangkártya mellett.)
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #98731 üzenetére
Barton is jó lehet, de SSE2-t nem tud. Ha nem kell univerzális agp, akkor Mobil Athlon 64 a nyerő szvsz, mondjuk Abit KV8 Pro vagy hasonló lapban ahol normálisan lekezeli a bios és a lap is. (Itt lazán visszavehető a freki win alatt, így GTA szempontjából szintén belőhető optimális szintre.)
-
Fücsök007
őstag
válasz Ry0K3N #98793 üzenetére
Nincs és nem is volt/lesz soha.
A P4 alapból jóval gyengébb és ddr2 mellett is mindig lassabb, csak egyes játékokhoz előnyösebb, de pont ezért S478-as NW P4-el érdemes retró gépet építeni, ami gyárilag támogat Win98SE-t és XP-t is, 2004/2005-ig elég az ereje 1GB rammal, a többire ott a Core 2 Duo.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4771 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Ryzen 5 5600G /// Bontatlan // Számla + 2 Év Garancia
- Intel Celeron procik - több féle - hűtővel
- AM4 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen