Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
Érdekesség: kipróbáltam a jizz/stash-t K6-2-500-on. Nincs benne benchmark, de hasonlóan szaggat, mint a 2.4/533-as P4
Heaven 7 alatt viszont van framerate kijelzés, és ott a P4 kb. hozza is az órajelkülönbséget, szóval amíg ahol árgus szemekkel figyeltem, hogy hopp, most beesik 40fps alá, ott a K6-2 már rég 10 alatt volt.
Most a saját 256 byte intróimról nem beszélek, mert azokat teljesen véletlenül olyan K7 friendlyre írtam, hogy még De ezeken is látszik, hogy a P4 mennyire labilis teljesítményű architektúra, ahol megfelel neki a kód, ott teker, aztán ha talál valami furát, nagyon meglepődik. Valaki azt találta írni valamelyik fórumon, hogy a P4 tulajdonképpen egy asztali PC-be hozott DSP design, hajlok arra, hogy igazat adjak neki.
Anno nagyon fújtam rá, mikor az volt a telibemarketingelt zászlóshajó, közben meg láttam, hogy mekkorákat képes hasalni olyan kódokon, amiket nem fordítottak újra a két szép száláért - ja, az csak később lett neki, meg DOS alatt nem is játszik, de mindegy...
Ma már békésen elférnek a gyűjteményemben, sőt a 423-asokat direkt szeretem, olyan elvontan néznek ki a félrepofozott idétlen nagy zöld PGA alfelükkel, ami nem fér bele a legnagyobb clamshellembe se, meg a gyanúsan 478-ra emlékeztető (egyébként nem is akkora) sapkájukkal, ami alatt ráadásul lehet zöld vagy barna is a nyák
Érdekes még, hogy hasonló gyengeséget vártam a Bulldozer klád tagjaitól (DOSBox alatt pl. sokkal gyengébbek, mint a kortárs Intel CPU-k, hasonlóan nézett ki anno a P4 is a K7-hez képest), de volt alkalmam kipróbálni az inkriminált intrómat egy Trinity A6-oson és tökéletesen futott rajta, mintha csak egy K8 lett volna alatta. A Sandy Bridge viszont befordul tőle, Netburst-szerű sebességeket ér el alatta. Szóval szerintem ennél az intrónál a trace cache illetve a uop cache köré szervezett frontend lehet a ludas.
Visszatérve a Jizzekhez, van itt bekészítve Slot1 és SlotA proci is tesztelni, megnézem rajtuk is. Most mindenesetre a P5A-B-s konfig van összerakva.
Ja igen, nem tudom, ekkortájt mit szívtak Asuséknál, de a CPU elhelyezése szörnyű. Nem csak ezen, egy sp98agp-x-et is néztem ma, ugyanez a betegség. A foglalat közvetlen közelében minden oldalról kondik, nehogy egy emberesebb hűtőnek akár csak a talpa is véletlenül ráférjen... Aztán a P5A-B-re ha mégis ráapplikáltam azt a Spire-t, rá kell jönnöm, hogy AGP kártyának már nem marad hely...
Vagy keressek egy kis csumpi hűtőt, ne egy böszme K7-es tölcsérrel akarjam behűteni szegény K6-ost? De, csakazértis.
Viszont a történet hozadéka az első Virge kártya, ami tetszik. Compaq 2 megás PCI GX (sajna speckó bővítő kéne hozzá, na mindegy), rengeteg kisfelbontású VESA mód, alapból VBE2.0, és ez végre egy olyan virgács, ami nem lassabb egy Trio64v+-nál. Teljesen aranyos.
-
alvaro
senior tag
Vicces kérdés: hogyan teszek aktívvá egy második vinyón lévő partíciót DOS alatt? Mert az idióta FDISK nem enged ilyet.
Floppyról bootolva szoktam egy vinyóval, de most nem akarok meghajtót előszedni, tápot cserélni, etc...
(Tápcsere: mert ami épp rajta van a tesztgépen, az egy kis FSP 1PATA/1SATA/1FDD összeállítással. Ja és 14A-t tud 5V-ról. Nem gondoltam, hogy menni fog róla a 750-es Pluto )
(Viszont örülök, hogy az Ánusz K7M kezeli a Tündérbőrt. Ja igen, a 700-as TB-n, 750-es K75-ön már kezd helyreállni a Stash folyamatossága. Azért az a nagy szétlyukadó folyékony test még mindig nem folyik!)
-
alvaro
senior tag
PQmagic jó iránynak tűnik, de lepattantam a hülye találatok áthatolhatatlan faláról
Szóval nem tudom letölteni a tisztán DOS részt, ami nekem kéne. A'sszem egyszerűbb lesz átszerelni a gépet. De nem hiszem el, hogy a DOS évtizedei alatt soha senki nem futott bele ebbe a problémába. Senki nem akart vinyóról vinyóra rendszer másolni? DOS alatt ez a világ legyegyszerűb dolga lenne, fdisk, format /s, copy. Mármint, ha lehetne aktiválni azt a nyomorult partíciót -
alvaro
senior tag
Ma végre nekiestem, hogy csináljak valami durva DOS végi kompógépet egy kis win98/glide felhanggal, de egyelőre csak a szívás volt, most másodszor rakom félre az egészet.
Az alapkoncepció az volt, hogy van itt egy ISA 462-es lap, Abit KT7A, nem is az első egyébként. A lényeg, hogy belemegy egy GUS, és a BIOS a Palominot még normálisan felismeri - gondoltam, ennél harapósabbat már tényleg nehéz összehozni. Win98 kedvéért meg mehet bele egy szép előpaneles Live!, erre tartogattam. Meg egy Voodoo2 is, mert az úgy kimaradt nekem anno, mint annak a rendje.
Videokártyán sokat hezitáltam, mert akartam sok szép VESA módot, de nem akartam a win98-as dolgok alól se nagyon kibutítani a grafikát. Először egy 9200-as Radeonra gondoltam, már próbálgattam, jó BIOS, jó sok kisfelbontással. Igaz, 64 megás, szóval aki megnézi, van-e elég memória a kártyán, az nullának gondolja és kilép (jizz, khm...), de majd megoldjuk.
Persze. Azt még meg. De a szép magas kondik az AGP slot mellett másképp gondolták, jól beléjük akadt a hűtője. Sebaj, van kártya bőven, megoldjuk.
Amit nem tudtam viszont megoldani, az éppen a legfájóbb pont. Ha megy valami, nagyon megy. De a GUS bugzik benne, hol szól, hol nem szól, kihagy, elcsúszik, más szól, IRQ vagy DMA nem oké, de a fene jobban tudja... Bloodban pl. zene van, effekt semmi.
Szóval egyelőre félretettem. Lehet, hogy jobban járok egy másik lappal. Kéznél tua, slot1, slotA, a slotA-val éppen most játszottam, abban nem problémázott a GUS. Ja igen, a KT7A-ban az alaposság jegyében 4 különbözőt kipróbáltam, classic, klón, ace, pnp, mind xar volt benne... Ennél még az ISA P4 lap is kompatibilisebbnek tűnik
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
1.) BX+Tua jó lehet, de még nem találtam hozzá átalakítót.
2.) Megy a KT7A-ban a Tbred (de a'sszem még a Barton is), csak azt írja, hogy Unknown CPU, és hogy néz már az ki Palominóval viszont szépen ott virít, hogy 1700+ (ekkora van most benne, volt nekem valamikor ilyen), és juhéjj.
3.) Na ez a bónusz, ami miatt írok. Szöget ütöttél a fejembe, hogy mi van, ha tényleg a 3.4-es GUS a megoldás? Előszedtem, beleraktam, elindítom a Blood setupot, ahol sose volt hangeffekt, és csodák csodája, szólt. Majdnem írtam is, hogy nálad a pont, de aztán többé nem szólalt meg ott...
3/a.) Rájöttem a "megoldásra". Ha ki/bekapcs után ultrinit nélkül indítom, akkor szól az effekt is, nem csak a zene. De ha nem felejtem el az autoexec.bat-ot átírni GUS classicra a PnP után, sose jövök rá... Szóval nem az igazi, de tagadhatatlanul sikerült belőle hangot kicsikarni, ahol korábban nem.
PnP-vel valószínűleg nem lesz jó, kivéve ha a BIOS rendesen le tudja initelni és ad is neki low IRQ-t, én meg kihagyom az iwinitet. Vagy még akkor se. De demókhoz/játékokhoz mindig elég volt az 1 megás classic.
4. Szép lista a sebességproblémás játékokról. És vicces, mikor egy '88-as címnél azt látom, hogy 8088/4.77 MHz fölött baj van vele. Úgy gondolták, az megy jól az évszámhoz?
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Na, kipróbáltam, és igen: 3.4 és Ultrinit hiánya kell a Bloodnak. A Jizznek pedig 3.4 és Ultrinit és <64M videokártya. Nem próbáltam végig az összes AGP-s nVidiámat, de a GF2Ti és a GF4Ti4800 lejelentik a teljes memóriájukat, csak úgy, mint a 7500-as Radeon. AGP-s HD4650 cseles, ő valami 16 megásnak mondja magát, és el is indul vele a Jizz. De annak semmi értelme ebbe a gépbe, meg szerintem nincs is win98-as drivere. Úgy érzem, át kell még gondolni ezt a koncepciót, meg lehet, hogy további vadászat is igényel.
Először is a KT7A-nak áll nagyon kifele a rúdja. Az ideális utód GUS-barát. Lehet P3 vagy Athlon, minél későbbi, de még ISA. Van ám itt ISA+Tua lap is, a VIA chipsetet lassabbnak találtam, mint a Intel megfelelőjét, de az ISA nagy úr. Nagyon nagy. Azért egy P3 1.4/512 ebben sem olyan rossz helyettesítő.
Aztán kell valami jó 32 megás kártya. Legjobban azt szeretném, ha 320x200, 240, 400x300, 512x384 is lenne rajta. A PCI Rivát is részben ezekért szeretem, az AGP-s ZX-ről meg lehagyták őket
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #48474 üzenetére
Az én GF kártyáim nem tudnak csak 320x200/240-et, utána rögtön 640 következik.
Viszont ha az unreal erratic speed ugyanaz, mint ami nekem rune alatt (unreal engine) jött elő, akkor azt nekem a kétmagos proci eltérő TSC-i okozták, és 1 magra korlátozva az affinity-t jó lett. Persze ez 98 alatt fel se merül.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Még mindig a Connect3D 9200 a legszimpatikusabb, bár most az alaplapot cseréltem alatta. Csórikámnak a szétgányolt Titan hűtője el se indul, mégis hideg DOS alatt
Az MSI 694T+Tualatin vonal egyelőre sokkal ígéretesebb, mint a KT7A+Palomino. Biosban van ISA órajel állítás(!), de ettől szinte függetlenül megy a GUS. Általában. Blood alatt trükközni kell vele. Ultrinit, quake, ultrinit. Utána jó
Stash teljesen jól fut már 1.13-as P3S-sel is. A rég bevált Epox lapommal próbáltam először, aztán rájöttem, hogy a Fastvid azon is működik, és azzal már a Quake sebessége is vállalható egy inteles lappal szemben. Ennek az MSI-nek meg nem is kell Fastvid, mert biosból elintézi. Egyébként az Asus P3B is megcsinálja, ott állítható a setupban. Szóval egész pozitív a benyomásom eddig. Ja, és mindezt közönséges 3.74-es gussal (abból van 3), nem kell az egyetlen 3.4-emet eldugni miatta.
Jizz-t még nem tudtam kipróbálni, de szerintem a 64 megás problémára tudom a megoldást. Hajnali álmatlan perceimben gugliztam kicsit, és megállapítottam, hogy nem lesz nehéz írni egy nagyon pici TSR-t, ami ráakaszkodik az int10h-ra és meghamisítja a memóriaméret. Majd jól visszaadok mondjuk 8 megát, szerintem az megoldja.
A videomódlista az nekem is szöget ütött a fejembe, az az első, amit egy új kártyán megnézek, félre kéne tenni őket valamilyen listán. Adatbázisban. Whatever.
Jaigen, ami hirtelen eszembe jut a kártyáim közül sok szép videomóddal: Asus V3000 PCI (Riva 128), valami gagyi intel740, Compaq PCI Virge/GX, meg ez a két Radeon, a 7500 meg a 9200. Meg még van szerintem pár.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Egyébként próbálgattam, és tökéletesen igazad van, legalábbis ezen az MSI lapon (is) így működik. A Fastvid tovább gyorsítja a banked módokat, olyan szinten, hogy amíg az 1266@1400-as tua512-n megállt 7xx fps-nél a 3dbench (eredmények az 1 gugás seagate-en, passz), fastvid után konkrétan fejreáll a kijelzés, mert 1000fps fölé ugrik... szóval ezzel a géppel már túllépem a 3dbench hasznosságát, miközben 1024x768-ban még mindig csúnya szaggatásokat bír művelni a Blood. Hát, így jártam
Egyéb: Impulse Trackert direkt GUS Max driverrel használt valaki? Mert a wavetable része működik, pont mint akármelyik másik gusnak, sőt (úgy tűnik) a codec is, mert a quake azt használja és szólnak is az effektek. Az IT viszont nem találja akkor se, ha megadom a setupban belőtt port, IRQ és DMA értékeket. (Igen, végre egy Max, ilyenem még nem volt! Ha nem lenne annyi verzió a classicból, most azt mondanám, teljes a GUS sorom, de mivel csak 3.4-em és 3.74-em van belőlük...)
Adtam egy kis tuningot is a tuának, lásd fent, 147-es FSB, persze már az elején CL2/Turbo beállításokkal álltam neki, már 133-as FSB-hez is keresgélhettem a ramot, ami elbírja. Erre mit csinálok? Nyomok még vagy 10%-ot rajta De ha nem fastvidezek, jól viselkedik. Egyelőre. Kopp-kopp. Egy memtest86 azért majd megy még neki, addig winnek neki se állok.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
-
alvaro
senior tag
válasz Sanchez638 #48499 üzenetére
Hetek, hónapok telnek el 2 GUS között. 3.74 és PnP még aránylag akad, a többi ennél is ritkább.
Más: Érdekes darab érkezett, Ti486SLC lap 64k cache rammal, sőt van még 2 üres foglalat is. Megnéztem és működik, dacára a szétfolyt elemnek, aminek a környékén a szokásos kékrozsda terjeng a lábakon. Úgy látszik, semmi fontosat nem mart el. Ezt kéne letisztítanom, fogkefe sokat nem vitt le, gondolom valami anyag is jó lenne hozzá. Lehetőleg minél ártalmatlanabb.
Benchmarkokban különösen szembemegy a másik SLC-mnek. Landmark alatt felét mutatja (69), viszont a videosebessége magasabb (4000 fölött a kipróbált Cirrus Logic kártyákkal), és általában is gyorsabbnak tűnik. 3Dbench-ben kb. hozza egy 386DX40 sebességét (legalábbis azt a 16fps-t csak VLB-s DX40-nel sikerült túlhaladni, a DLC-40 viszont tud ISÁval is többet) és modlejátszásban is jobb a másiknál. Meg persze így jóval érdekesebb is. Doom persze katasztrófa rajta.
Érdekesség még a 8 memóriafoglalat. Nem próbáltam beletömni 32 megát, de gondolom problémákba ütközne, AFAIK az SLC 386SX lábkiosztást használ, azon meg 24 bitre korlátozták a címbuszt. 16-tal mindenesetre jó.
Kompógép halad, már beraktam házba a 694T+1266/512@1400-at, Voodoo és frontpaneles Live is benne van, csak installálni nem volt kedvem, 98 lesz majd rajta.
754-es tesztlapot is cseréltem, az előzőre az Istennek nem akart fölmenni egy rendes XP, pendrive-tól lefagyott, minden baja volt. Az utódja egy Asrock K8NF4G-SATA2. Nem tipikus 754, mert PCIE van rajta "AGP helyett", vakartam is a fejem, hogy jó lesz-e így, de 4 közül vakartam ki ezt az egy rendesen működőt, és még ennek is letört egy pöcök a hűtőkeretéről. De a teszthűtőm úgyis 3 füles, azt rendesen fogja. Teszteltem benne ramot és Newcastle A64-et, 80+ watt volt memtest alatt minimál GF210/1G VGA-val, nem túl kulturált, de láttam már rosszabbat. Sokkal rosszabbat is, lásd Pentium D
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #48505 üzenetére
Nekem anno Palomino és Tbred volt benne. A kettő tök ugyanazt tudja, csak a Tbred jobban bírja az órajelet és kevesebbet eszik mellé Elég magas szorzójú Tbreddel viszonylag szép órajeleket lehet elérni még egy ilyen korlátos lappal is. 15x150=2250 tuti meglehet.
Emlékszem, feszemeléshez az egyik IC-re piggybackelt foglalatba tűzött ellenállás+potméterrel operáltam anno.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz petakpa1 #48517 üzenetére
Az a csúnya, hogy volt abban a biosban 160 és 166 is, és még mentek is, bár volt valami trükkje és/vagy hátulütője a dolognak, csak már nem emlékszem, talán resetre lefagyott, vagy valami ilyesmi... 147, 150-et toltam még SD rammal is, amíg nem volt bele DDR-em.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz MasterDeeJay #48539 üzenetére
Fémtokos az a P2?
-
alvaro
senior tag
Gyerekek, létezhet, hogy egy Q8300 nem megy alapfeszen 3GHz-et? Azt hittem, az még bőven biztonságos tartomány... Belőttem 400-ra az FSB memóriateszthez, memszorzót visszavettem 2x-re, és ment bele a 800-as pakk. Erre belefagyott, aztán hibát jelzett és belefagyott. Most egy Pentium E6500 van benne, ennek a szorzóját is visszavettem, most meg már jó ideje megy gond nélkül. What.
Legközelebb a Q8300-nak is visszaveszem a szorzóját, és megnézem úgy is...
Ja, nincs baj, úgyis fázom.
-
alvaro
senior tag
válasz krisz67 #48613 üzenetére
Az a K6-233 jó kis kazán socket 7 viszonylatban, majd meglátod
Emiatt érdekes is egy kicsit. "Gyári tuningos" K6, 3.2 (néha 3.3) voltra emelték a feszültséget, mert nagyon a határán járt már annak, amit 350 nanométeren bírt a K6. Szóval ilyen izzadságszagú minirezsó. Egyszer játszottam vele, 20 wattal szippantott be többet a gép, mint tette azt egy sima Pentium MMX-szel. A későbbi 250 nm-es, 2.2 voltos változat (pl. a mellette lévő K6-2) sokkal kulturáltabb
szerk. 5V-om sajna nincs, de mi az a 486 a socket 7-esek mellett?
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz bacsis #48615 üzenetére
Ahogy nézem a cpu-world-ön, a mobil 233-as valószínűleg már Little Foot magos 2.0 volton. Sokkkkal barátságosabb. Hú, hogy mennyit vadásztam az első Little Foot procimra... Mármint az után, amit a maga idején használtam egy rövid ideig, mielőtt elcseréltem egy Chomper 266-osra. Amit aztán szintén kerestem egy darabig
De már van mindkettő
Ami volt, de nincs, az még mindig a 8087 FPU. Hogy én mennyire örültem annak, 100Ft+ÁFA volt, valamiért a szomszéd kisboltba jutott egy csőre való.
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #48640 üzenetére
Érdekes. Én rendszeresen indítok Doomot elborult mennyiségű ramokkal, szerintem már a 2 giga DDR-rel megtömött ISA P4-en is próbáltam.
Viszont kicsit óvatosságra intettél ezzel a 30/72 pines bankelosztós mizériával, így nagyon óvatosan álltam neki adagolni egy hasonló foglalatokkal ellátott lapnak. Először adtam neki 4*4 megát, remekül vette, az eredmény 16. Mellé tettem egy 32 megás 72 pinest, és még mindig elindult, és leszámolt 32 megát. Kivettem a 4*4-et, ugyanúgy 32-t ad. Szóval itt is hatnak egymásra, de ez a lap nem igényli a rövid memóriát a hosszú elé.
Volt már itt működő VLB 486, viszont ez QDI, cserélhető elemmel, a manualjában meg benne van az 5x86, váltom vele a régit.
De hogy ezeken a lapokon ennyire nem bírták épeszűen elrendezni a jumpereket, ha már muszáj ennyinek lenni... Egy nyamvadt CPU csere után kb. egy tucat különböző rejtekhelyről kell őket összevadászni
De legalább megoldókulcsot szitáztak az alaplapra, még ha eligazodni nem is tudok rajta... Értékelni szoktam az ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #48645 üzenetére
Érdekessége mián a 16.5 szorzós mobil Bartonra szavazok, már ha a lap hajlandó lesz szóba állni vele. Második helyen meg a józan ész visszafogottságával a 2400+ áll nálam.
Új projectem pedig egy BX alapú win98-as gép GF3 és Diamond Monster Sound alapon. De egy Voodoot még lehet, hogy belekíváncsiskodok. Unreal érdekel, mire képes így. Eszembe jutottak a nem evilági tájai és a trackelt zenéi. Perpill egy 533-as Katmai a főnök, majd megyek lejjebb és följebb is szerintem.
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #48654 üzenetére
Na, fent van az Unreal a gépen! A fülszöveget átolvasva látom, hogy kissé overkill proci/ram terén (eszembe nem jutott volna 16 megával elindítani, de szerintük ez reális opció, nem is beszélve a p166 nyakába varrt szoftrenderről), a gf3-nak sincs semmi szerepe, de sebaj, fut ezen még majd más is.
Érdekes élmény, jó kis elnagyolt grafika, pixel már van annyi, hogy ne vakon keringjek a világban (320x200 egy vakító pixelvihar, ha 3d renderről van szó), de a low poly ellenfelek pont abban a mélyedésben helyezkednek el, ami nélkülözi mind a szépen kidolgozott 2d spriteok báját, mind a későbbi 3d életteliségét. A táj is akkora háromszögekből áll, hogy föl lehetne húzni rájuk egy epület (néhol meg is teszik)
Narratívában is valahol ezen a ponton áll. A szövegek csak csepegnek a fordítón keresztül, de az NPC-ktől színészi játékot nem várhatok. Doom, quake megoldotta nélküle, de az unrealben van némi sztori, nem csak gyakás, érdekel, mi lesz belőle, mert az emlékeim már rendesen megkoptak...
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #48707 üzenetére
Hohó, újabb esemény... Komolyan be kell szereznem pár alaplapi tűkre dugható nyomógombot. A P3B-F-en nagyon össze van zsúfolva a szokatlan kiosztású front panel és az IR port tűsora, és sikerült csavarhúzós bekapcsolás címén még legalább egy olyan tűt is bevonnom a játékba, amit nem kellett volna. Az eredmény egy kis szikra és az indulás további megtagadása lett. Meg is ijedtem, hogy a jó kis BX-es lapom ment a levesbe, de szerencsére mikor mindent kipakoltam belőle (az elemet és a CPU-t is beleértve), utána sikerült bekapcsolni. Nem tudom, meddig tudok még guberálni (a héten interjú, fingers crossed), igazán nem hiányzott volna.
Amúgy régebben volt hangfallerántásom is. Annak viszont szakadt membrán lett a vége, bár legalább nem új volt, hanem a nagyapámtól hozott 30 éves Tesla izé. Mondjuk azóta az erősítő is haldoklik már alatta, szóval előbb-utóbb leves lesz a vége.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Én K7S5A-ban GF2GTS-t aztán 9600pro-t használtam és különösebb gondom nem volt vele (ha nem vetettem el a sulykot a tuninggal). Nagyon durván egyik se húzhatta az AGP tápot.
Unreal viszont elég jól megtalálja a Voodoo2 korlátait, ami nem szép tőle. A maga idejében erősebb kartyára nem nagyon számíthattak, azt hiszem. Próbáltam V3-at betenni, de összeakadt a két driver, szóval örültem, hogy nem esett szét az egész rendszer, V2-vel most is megy.
[ Szerkesztve ]
-
-
alvaro
senior tag
Ma sikerült végre szert tennem egy érdekes, a K6-233-hoz hasonlóan izzadságszagú próbálkozásra: P3-600B SL3JP. A legütősebb Katmai, némi gyári tuninggal, 2.05V alapfesszel, az utolsó Katmai, ami nem volt meg.
Amúgy köszöni, megy. Az Unreal meg hülye, illetve a 2.27 patch az, amit leszedtem. 98SE-n azt mondja, neki újabb Windows kell. Viszont a 7-esen meg nem hajlandó install nélkül megpatchelni a 98-ról átmásolt Unrealt. Lehet, hogy végignyomom Voodooval, úgyis már Vandora templomában vagyok (fogalmam sincs, milyen hosszú)...
PD 915-höz grat, nekem a 920 és a 960 hiányzik, illetve a 800-as "sor" még erősen foghíjas.
Szerk. Most nézem, abból nem is volt sok, csak a 830-as nincs meg.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Marha jó egyébként, föltúrtam a netet, és arra jutottam, hogy semmilyenhez. 99 szeptemberi az első 133-as Katmai, novemberi a 820-as chipset. Ami még betegebb, hogy úgy tűnik, 2000 nyaráig nem is volt komolyan vehető (népszerű, elérhető) chipsetje hozzá, illetve csak RDRAM-mal. Ami meg P3 alá pont semmivel nem volt jobb az SD-nél, de legalább jó drága volt. Vannak itt érdekességek.
Ha már slot1. Próbáltam 2db "legendás" 300A cerkát, és a P3B-F-ben egyik se volt hajlandó még POST-olni se 450-en. Mé 2.2 volttal se. Hm.
800/100-as p3? Persze, nekem pl. feltétlenül kellett egy. Már van
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz peti_s #48795 üzenetére
Rendszeresen cserélgetem S7, S370, S462 közt a hűtőket, a rögzítéssel nem szokott baj lenni, ellenben pl. Asus P5A-B-n nem fér el, aminek a talpa csak egy fikarcnyit is túllóg a socketen, sőt még a felül szélesedők is beleütköznek szinte bármely AGP kártyába. Szóval az ilyesmire érdemes odafigyelni.
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #48812 üzenetére
Nem csak a 4:3 / wide problematikájáról van szó, bármilyen nem natív felbontás átméretezéssel jár. Ha pedig nem DVI-n húzom át a képet (ami igazán retró gépnél szóba se jön), még a pixel clock és fázis is befolyásolja a végeredményt. Szerencsére egy sima "auto" sokat szokott javítani az élességen. A 16:10 problémája eztán jön csak elő, mert ez a szerencsétlen monitor túl buta ahhoz, hogy képes legyen letterboxba tenni a 4:3-as képet. Pedig 10 éve nem volt olcsó. Nem baj, majd csak szétesik alattam... bekapcsoláskor már vagy 10 percig villog meg rángatózik rajta a kép, egészen olvashatatlan szinten. Majd csak bekrepál egyszer...
-
-
alvaro
senior tag
válasz DrojDtroll #48887 üzenetére
A konkrét típust nem ismerem, de látatlanban is azt mondom, hogy igen.
És ez biztosan retró
-
alvaro
senior tag
válasz quailstorm #48924 üzenetére
Persze, de azonos teljesítménnyel sokkal környezetbarátabb (fogyasztású) gép építhető. Ezért tartom azt, hogy retrónak, kísérleti rendszernek, poénnak persze simán mehet bármikor, de napi több órás használatra - na azt nem.
Más. Aktuális rendszer a hétvége óta: Ti486SLC-33. Érdekes kis lap, szép a Microid BIOS, kezel 512MB-nál nagyobb vinyókat is (most egy 1080 megás Seagate van rajta), és persze cache-elt! A videosebessége is duplája az előző SLC-s lapomnak, a cache miatt a 16 bites busszal agyonnyomorított processzor is jobban ki tudja futni magát. Így simán képes egy 386DX-40 teljesítményére, ami egy ilyen "SX"-től nem rossz. LM2.0-s eredménye 67, és más programok alapján ez még reálisnak is tűnik. A másik lapon 486-szerűen 100 fölött mutatott, modlejátszás alatt meg ott halt meg a csatornaszámtól, ahol egy sima 386SX.
Warm boot teljesen instant, szóval CTRL-ALT-DEL-re nagyjából azonnal föl is ugrik a 7-es DOS win98 képernyője. Ezért külön billentyűkombináció van setuphoz, és a turbo ki/be mellett a cache ki/bekapcsolására. Ha mindkettőt kilövöm, valami félelmetesen gyenge 286-ost kapok
Annyira tetszik, hogy a savnyomok ellenére is le fogja váltani az előző SLC-40-emet. Persze ennek is vannak furcsa dolgai. A BIOS-ban állítható az ISA sebesség, de ha kicsit is fölemelem 8MHz fölé, azonnal hasal az ISÁ-s vinyóvezérlő. Azon kívül a Trident 8900D-vel sincs jóban, ha az van benne, Pinball Fantasies alatt szemetel a kép és néha a GUS is olyat játszik, amit nem kéne. Cirrus Logic mellett viszont teljesen jó a GUS is... S3 805-tel is rendben van, de az valamiért lassabb benne (3200 Landmarkban 4000+ helyett, amit a Cirrusok és a Trident adnak).
Úgyhogy ezt szépen felhoztam, kapott még 64kB cache-t, ehhez cserélni kellett a tag ramot is. Sikerült borzasztó vegyesre megcsinálni, ami épp volt a háznál, az került bele. Így van benne 2db forrasztott 20ns-es, 2db DIP 15ns-es cache és egy 12ns-es tag
Belekerült a 33MHz-es IIT FPU-m is, ami most már nem 40-re húzva működik, a 40-es pedig belekerült a 40-es 386SX-be, így minden fine és dandy.
RAM az "SX" 24 bites címbusza miatt 16 mega, tehát ebben a tekintetben is kimaxoltam. Van ugyan 8db slot a lapon (nem tudom, megy-e kettesével ), de mondanom se kell, 16 mega fölött nem vesz tudomást semmiről.
Már csak egy kis tisztítás kell a savas területekre.
Tudjuk, hogy mekkora luft volt a 486SLC (bár ezen a lapon kihoztak belőle, amit ki tudtak), de én élvezem. És meglepően jól megy rajta a Jazz Jackrabbit. Mármint az első.
Lesz erről a lapról is kép, ha ráveszem magam. Ha lepucolom, akkor meg főleg. Apropó pucolás - Arn kollega egyik képén végre elcsíptem, milyen ecsetet használ, így már világos, nekem miért nem ért semmit, amivel próbálkoztam... tehát ecsetet is váltottam.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz quailstorm #48927 üzenetére
OK, lehet nem magamból kéne kiindulni, aki ha egy kicsit tovább túrok pontosan ugyanannyiért megvan akár egy wolfdale alapú cucc.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen