-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Fücsök007 #88070 üzenetére
Igen, időnként azért akadnak jó boltok.
Az idei év legemlékezetesebbje számomra a több darab IBM F122 és M122 billentyűzet volt egy random embernél Fb-n.
Én nem akartam elhinni hogy ilyen van és olyan olcsón adja, ebay ár töredékén, és csak úgy hevernek egy dobozban egymásra halmozva úgyhogy elsőre csak egyet vettem, de aztán jött még hozzá kettő úgyhogy elég extenzív a család a korábbi szerzeményeimmel együtt és ezen a képen rajta sincs az irodás használós[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz Fücsök007 #88070 üzenetére
Mondjuk ha van valami extrém ritka eBay-en, ami extrém drága is, simán lehet, hogy ott se viszik el évekig, hiába rakosgatja fel az eladó folyamatosan.
Én egy második alacsony profilú Radeon DDR-t / Radeon 7200 DDR-t szeretnék venni olcsón már úgy másfél éve, de nem jön össze. Egy eladó van belőle eBay-en, és többért, mint amit szeretnék érte adni. A véleményem csak akkor változna, ha meghalna a sajátom, de nagyon stramm kis kari, bírja a kiképzést, megfordult már egy tucat konfigban, lefutott már rajta 200+ 3DMark, és még jól van. Csak egyre jobban féltem, és minden héten rákeresek, hátha valaki feltesz egyet eBay-re olcsón.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Fücsök007 #88073 üzenetére
Én meg már évek óta vadászok egy v5 5500-asra de akinek van az nem adja el aki meg mégis el akarja adni az meg százezreket kér érte... már lassan olcsóbb legyártatni mint megvenni szóval várom hogy egyszer lomiba találjak. Igazából a 6000-est is olcsóbb gyártani mint megvenni. A vicc az hogy használni akarom nem nézegetni de még javított szedett vedett verziót sem találok.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
félisten
válasz Fücsök007 #88073 üzenetére
Ezekre még rá lehet fogni hogy érnek magasabb összegeket, mert kevés is van, érdekes is, egy kihalt gyártó utolsó pár lehellete, de egy Voodoo 3? Ami se érdekes, se ritka, és a konkurencia kb mindenben jobb volt?
Vagy egy V2, ami szintén minden, csak nem ritka?
Ezeken én elcsodálkoztam hogy az elmúlt néhány évben miért ment fel az áruk. Sosem voltak ritkák.
Érdekes, hogy a V1 ára nem ment fel így, pedig az gyűjtői szempontból sokkal érdekesebb kellene hogy legyen, hisz az volt az első 3dfx kártya, egyúttal az rúgta be a pc-s gaminget a 3D gyorsított korszakba.[ Szerkesztve ]
-
válasz Fücsök007 #88075 üzenetére
Ha már gyártás akkor valami csúcs kártyát gyártatnék hardveres glide-al ami kompatibilis a régi címekkel persze normális ramokkal és modern pcie/hdmi csatolóval passzív nagy hűtővel és x64 driverrel (nem videókártyaként x64 xp driver is jó win10/11-nek)
Nekem a 3dfx = Glide gyorsító, bár tudom többről szól de nekem csak ennyi. Ha erősebb kártyát akarok akkor berakok erősebbet. SLI oké jól mutat de anélkül is meglennék. Voodoo5 5500 is csak azért kell mert írtak rá x64 drivert.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz Fücsök007 #88078 üzenetére
Mindegy hogy a chip milyen csatolós, PCIE-re lehet fordítani olcsó híd chippel az megoldott.
Chipből VSA-100-ból van dögivel azaz 4 GPU sem lenne téma. VRM szintén nem kell bonyolult neki. Ramok szintén végtelen mennyiség van.
Driverekhez totál nem értek, az biztos hogy ha van rá x64 driver ami XP-s az megy win10 alatt is de csak akkor ha nem videókártya hanem gyorsító mert ekkor nem követelmény a WDDM és elég az XPDM driver is. Az aláírása már neccesebb de megoldható az is.
De mondom nekem társkártyának kell, nem videókártyának.
Újként nem lehetne gyártani 3dfx gpu-t (nem is hiszem hogy lenne gyár aki legyártaná), nvidia megtámadná csak a fel nem használt új vagy leszedett vsa-100 akból van sok. [link][ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
zoltanz
nagyúr
válasz Fücsök007 #88149 üzenetére
Egy Core Solo vagy Celeron (Core Based) tuningnál már érezhető lenne a különbség Athlon64 között.
Persze egy idő után ahogy még erőforrás igényesebb lesznek a böngészők stb, kijön a difi érzet a tuningolt C2D és X2 között is.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
nagyúr
válasz Fücsök007 #88226 üzenetére
GTX 960-hoz is van még gyártói XP-s hivatalos driver.#88227gban: nekem minden esetben XP Professional és SP3-as. Érdekes anomália.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
envagyok
veterán
válasz Fücsök007 #88445 üzenetére
A régi csúcs cuccok mind sokat esznek és fűtenek 2005-től.
A csúcs procik TDP-je még most is sok.Az SLI pont hogy kell, még csak nem is a fullhd felbontás miatt, hanem jópár játék miatt, pl: Crysis, ColinMcrae Dirt, Oblivion. Ezek 2006-2007 játékok.
Ezekre raktam össze a qx6700, nforce 680i sli, 8800gtx sli konfigot.
2007 végén jött ki a 8800gts, azzal egy Dell XPS konfig lett sli-ben QX9650-el összerakva, 2008 nyarára meg Asus 9800gtx sli Asus Striker II Extreme, QX9770
És itt a vége az LGA 775-nek, ezek mind 130w tdp procik, de a 2008 végi gépem (i7-965EE, Asus Rampage II Extreme, 3xGTX285) se fogyaszt kevesebbet
2006-2007 játékokkal nem 2009-2010-es géppel szeretnék játszani.[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz Fücsök007 #88453 üzenetére
S939-es Athlon 64 X2 6000+ proci
Socket 939-ből nekem X2 4800+ rémlik, mint desktop vonalra szánt csúcsproci.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
válasz Fücsök007 #88453 üzenetére
Sőt S754-es mobil Athlon 64-es proci alig fogyaszt idle-ben, és több alaplaphoz van Win98SE driver is, ami a jobbá teszi mint a S775-ös AGP-s Core2 Duo támogatású lapokat 2000 környéki játékokhoz
Kis kiegészítés : még az AGP S939- hez is van Win98 támogatás, valamint néhány S775 laphoz is. És emiatt a S775 megeszi tízóraira még a 939- est is, úgy hogy az A64X2 @3GHz- re van tuningolva, az E6600 pedig csak @2.6GHz- re. Az A64X2 most van fenn a tesztpadon, már eltűnt a kánikula, kezdenek jók lenni a tuningkörülmények, csak a 3hét kórház miatt nem mértem még be, de előzetesen is látszik hogy az E6600 közelében sem lesz.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #88457 üzenetére
értelmetlen mindennapi használatra
Hobbigépek ezek is lényegében, érdekességek DOS-->XP- ig használhatók. 939- et űber régi DOS gamekkal is nyaggattam augusztusban, még a 80- as évekbeli gamek is játszhatók rajta, hardveres+szoftveres lassítással. Összességében is ha a 90- es évekbeli cuccokat is beleveszem, nagyrésze fut játszhatóan.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #88460 üzenetére
Az átlagember nem is, de a retro elvetemült akár 50- et is, mint én , és akkor még pld Bacsis haverunktól le is vagyok maradva alaposan (egy kivétellel, a procigyűjteményem nagyobb csak, egy szerencsés véletlen folytán, mint az övé).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
envagyok
veterán
válasz Fücsök007 #88453 üzenetére
2005???
Athlon fx-60, Pentium D840 EE .... 110/136w tdp
Mennyit is fogyasztottak?
@arn
A QX9770 9800GTX-el se evett sokkal kevesebbet.
Mind2 proci 130w tdp
9800gtx fogyasztás:
[link]Tény hogy brutál fogyasztottak a korai dx10 kártyák 2006 végén, 2007 elején, de számottevő javulás 2008 végén, 2008-ben volt csak idle-ben.
Számomra ez pont nem érdekes, mert játék közben már nincs különbség, sőt voltak/vannak 3x8pin csatis videókártyák, ahhoz képest a 8800gtx 2x6-osa semmiség (pl radeon pro duo) . Letölteni meg n3tezni úgyis mást használok.[ Szerkesztve ]
-
válasz Fücsök007 #88465 üzenetére
Itt most nem értem hova kanyarodtál. A 754- re interpelláltam, ott nem igazam lenne, hanem az is van.
Most pedig már a DDR3- as 775- nél tartunk, csak hogy ne legyen igazam, de ez nem jött be sajna, már nem a kiinduló súlycsoport, így egyértelműen ismételhetem, hogy a kezdő vitatémában egyértelműen igazam van, méghogy "igazad lenne", ezt a kifejezést hogy gondoltad egyáltalán ?? , amihez értek, sőt a saját műhelyemben kipróbáltam, pontosan tudom mikor van igazam, és mikor fontoljak meg ellenvetést.A DDR3- as erős C2Quad gépen gondolkodtam, de kihagytam, mert megépítettem az E5-v3 Haswell-Xeon- os gépet DDR4- el, ez kiváltja nekem az összes korabeli Core2/Core ix cuccot, valamint XP- től Win11- ig van drivere...úgyhogy a gyors DDR3- as C2Q- hoz ennyit, ha már nagyot ugrunk az időben.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz Fücsök007 #88465 üzenetére
X48/P45-ös DDR2-es lapban Q9550/9650 ill. ezek Xeon verziója kifutja magát, 1000-1200 körüli ramokkal, ilyen szinten nem jobb a DDR3-as lap.
A DDR3-as lapok azért jobbak inkább, mert DDR3-as 2 GB-os 1600-as modulok bagóért voltak/vannak és nem korlátozzák a CPU overclokolását - könnyen visszaoszthatók, DDR2-vel hamar lehet limitbe ütközni OC esetén, ezért kell belőlük legalább 1000-es de inkább 1200-as.s754: gyenge mint a harmat, egy Q6600 is lenyomja, az elit s775-ös Quad-ok meg bármelyik s939/AM2-es procit lenyomja, sőt, igazából nyers erőben még a húzott AM3+-os FX-eket is.
#88466DarthSun: tervezem, hogy visszatérek az s775-el, Asus P5E3 Deluxe és Asus P5K3 Deluxe wifi lapokkal, L5408/X3360-as XEON-okkal és 4*2 GB DDR3 1600CL9-es G.Skill ramokkal.
Ebben a lapban a quad procik oc-ja limitált, 4 GHZ-et sosem tudtam kicsavarni - 3,74 GHZ volt a stabil vége, ugyanaz a proci P5Q-ban meg röhögve ment 4 GHZ-et (Xeon X3360 E0 stepping), ez a lap DDR2-es és 800-as ramjaimmal 932 MHZ-ig jutottam.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Fücsök007 #88484 üzenetére
DDR2/DDR3 sávszél difi: a DDR3-é valóban dupla, ám az s775-ös platform az FSB-s felépítés miatt csúnyán limitálva van e téren, a DDR3 teljes sávszélességét a core i és az AM3/AM3+-os gépek tudták kihasználni.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz Fücsök007 #88484 üzenetére
775-nél azért nagyban árnyalja a képet az fsb. Sajnos közel sem tud kerülni a legtöbb esetben a ramok által elméletben tudott sávszélhez. Sőt, a latency-t is talán a leginkább befolyásoló tényező az fsb marad. Ezért is van olyan kevés előnye ennél a platformnál a ddr3-nak a 2-höz képest.
Ez mondjuk kb. minden fsb-s felépítésű platformra igaz. Szinte semmi nem hoz annyit, mint az fsb növelése.
jokeph : 5 mp-el meglőztél.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Fücsök007 #88488 üzenetére
Még egy 1200 Mhz-es Ddr2-nek sem igen húzható át az (közelébe) elméleti sávszéle 775-nél.
Ha egy 1800 Mhz-es Ddr3 csücsül ugyan ebbe a rendszerbe, a read minimálisan javul (általában) a többi kb. marad fsb és egyéb beállítások függvényében. Az 1T ami hozhat egy, kis pluszt, de az meg X48 + 790i feature. Sajnos P45-el nem igen megy.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
válasz Fücsök007 #88499 üzenetére
X38-ban 467-as FSB után instant halál nálam a Quad Xeon.
E3120/E8500 viszont mene 4,4 GHZ-en is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
FF23
senior tag
válasz Fücsök007 #88499 üzenetére
A ramokkal nem foglalkoztam, Hyperx 2x4GB 2133, spd szerinti fesz és időzítések.
Ahogy mondod, majd ha befut valami ígéretesebb 2x2GB, azzal érdemes.Most másik játszósom van. Tegnap megint lőttem egy asrockot a j.fogáson: ASRock 890GX Extreme4, gyári zacsiban, kézikönyv, cd. Éjjel ment a memteszt és minden oké.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
KROK640
veterán
válasz Fücsök007 #88488 üzenetére
Hacsak nem a DDR3 nagyobb kapacitású moduljait akarod kihozni mint egik fő eszközt, akkor lehetőséged van arra is, hogy : 4GB VS 4GB 2-2 modullal vagy 8GB VS 8GB 4-4 modullal. Szerintem az lenne az igazságos, ha mind a kapacitás, mind a modulszám egyezne.
BTW nekem 2007-ben volt CSX Diablo DDR2-es 2GB RAMom ami 1200-as volt. Igaz kit és 2×1GB, pontosan ilyen volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Fücsök007 #88546 üzenetére
"Radeon HD6XXX széria hosszú állás után mehet tönkre, de ezt ismerősöktől tudom" - sandás, hogy a dobozos mindene is megvan HD6850-em ezért lépett most "teszteletlen" fázisba. Idén márciusba beraktam egy 10400F + B560Pro4 + 16GB DDR4-es gépbe, és nem adott képet. De betudtam annak, hogy, lehet, hogy túl modern neki a gép.
Azóta másban nem teszteltem, de ez lenne majd a C2D-s konfig (2-4GB DDR2/DDR3 RAM, ezt még majd meglátom) VGA-ja, kissé overkill neki, bár ha szerzek egy Q-s procit és DDR3-al küldöm, akkor hellyel-közzel még annyira ki sem lóg a sorból.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
FF23
senior tag
válasz Fücsök007 #89031 üzenetére
Én a táblázatra értettem. Nincs is c2d/q, csak i5 meg ryzen.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
válasz Fücsök007 #89037 üzenetére
No, ezt sem tudtam . Volt ott valami ProTurbo lap is, ahol vettem, de mondom SLI úgysem kell, meg a sima P5Q- hoz adtak procit+ramot is, és ez a pakk olcsóbb volt mint a ProTurbo proci+ram nélkül. Meg a sima P5Q hűtőbordái jobban néznek ki , meg úgy az egész lap is jobban tetszik.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz Fücsök007 #89131 üzenetére
2.8-as NW-t szereztem most, az rendben megy (nalam az 533 MHz FSB is "overclock", mert a lap 400-at tud hivatalosan csak), de a 3.06-osat probalnam ki, mert a net semmit nem mond arrol, hogy megy-e illetve ment volna-e benne (a 3.06-os is kb a fele volt anno a 3.0-asnak) anno (anno sem tudta ezt senki). Mivel a 2.8/533 ok, a microcode pedig megvan a BIOS-ban a hyper threadinges 3.06-hoz, igy szerintem az is menne.
-
válasz Fücsök007 #89189 üzenetére
Mindegy hogy AGP vagy PCIe, lényeg a Via, arra könnyen felmegy a Win98, az AGP- be mondjuk többféle a támogatott videokártya. NForce 3/4 : Win alatt gyors, de a DOS memtérkép siralmas, valamint könnyen pusztuló chipset. Persze itt sztem csak én nézem ezeket oprendszer overkill szempontból.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #89378 üzenetére
Hát lehet, ha valaki fel tudja pakolni rá. DDR3- ban nincs 512MB- os RAM, mely az installhoz kell, legalábbis én nem láttam még. A registry átírás meg nem működik, csak a Loew driver, próbáltam sokféle konfiggal.
Az ok hogy elméletben lehet, de én megvalósult projectet szeretnék látni, mely felülmúlja az enyémet, főleg olyat amiben működik minden eszköz. Ameddig ezt nem látom, addig az enyém a világbajnok.
A CR1- et majd próbálom, RAM- ot, meg úgy az egész konfigot, tuning szempontból nem finomhangoltam egyelőre, az elsődleges szempont a Win98 feltelepítése volt egyelőre.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Fücsök007 #89430 üzenetére
Igazából csak óvatosan tuningolom majd, főleg a videokártyát, abban gőzöm sincs mennyi + lehet. A lap+proci átláthatóbb, arra mondták a kollégák hogy viheti a 4.5GHz- et is, ha szerencsés darabok. Akkor viszont a 4GHz tök biztonságos , nekem annyi is elegendő, a legfontosabb hogy működőképes maradjon.
Tuning majd akkor ha a más fontos dolgokat letesztelgettem, beállítgattam. Nem teljesen végleges, valszeg hogy a Win98 SSD- re költözik(Loew mester TRIM- et is írt hozzá), az XP- nek meg jó lesz a HDD is .(#89431) FoxiestFox : meglepődtem és szerencsés voltam, számtechboltos tette félre, mondta hogy hátha érdekel engem(nem akarta kidobni addig), mivel sok régi cuccot szoktam keresni nála (is).
(#89434) frescho : talán még nem is jártam ezen a weblapon, átugrottam a főoldalra, elolvasgatok pár dolgot.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #89616 üzenetére
Pedig ez is olyan, ha valaki már tudja mit-hogyan-hova, akkor már relatíve gyorsan megy, gyorsan ismételhető a telepítés(ettől függetlenül ebből(is) tartok drive to drive mentést, egyszerűbb visszatölteni, mint újratelepíteni, ha valamit elbaltázok).
Az X48- ad pedig a gyakorlatban akkor gyorsabb, ha fent van a 98, és van róla időbélyegzős képmentés. Amúgy nyilván gyorsabb, pld XP alatt, de azt könnyű rá feltenni. Mérek majd ezen kis tuninggal XP alatt is, ott többet fog hozni, de a Win98 a lényegesebb.(#89617) Bile Demon : kössz . Precíz a képmentésed ! Ja, az A8V, avval indítottam én is, de egy szerencsétlen zárlat hazavágta. Ez annyira bosszantott hogy még overkillebb kihívást választottam
A CR 2T- t hol lehet a P5Q- n 1- re tenni ? Futólag néztem a manuális RAM seteket, egyelőre nem találtam. Most auton van, csak a RAM feszt tettem 2.0V- ra, és a proci FSB- t emeltem.
Pld a Haswell- es lapon sem találtam meg még hogyan lehet a 3T- t -> 2 vagy 1- re tenni.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #89740 üzenetére
Akkor biztos amiatt, ha mondod. Bármit görcsöltem, nem sikerült. Az érdekesség hogy a driver mindegyik kártyához szépen felmegy, és addig nincs is gond, amíg nem nyúlok hozzájuk, bármiféle lekérésnél viszont fagy. Egy kártyával stabil, de a géphez képest lassú, de végülis csak relatíve lassú, bőven használható, csak én azt gondoltam hogy csúcsdöntő sebessége lesz.
Az AGP- s 775- ben az Asrock 775i65G lap van, tehát abban próbálom majd újra, meglátjuk mi lesz az eredmény.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz Fücsök007 #89911 üzenetére
1GB felett azért nem felesleges, mert ezen a gépen XP is van. Tudom az SP3- nak is elég 1GB, de a több RAM- ból profitál, sosem baj ha több memória van, az a baj ha kevés.
Win98SE is csak 512MB RAM- ot kezel, sőt még a WinMe is. Amiatt írta Loew mester is a manualba hogy Win9x/Me- hez készült a patch. Valamint próbáltam már 512 felett W98SE- vel is, már a telepítés közben elhasal, próbáld csak ki. Meg amúgy ez közismert hogy az SE sem megy 512 felett, patch nélkül, nemtom hogy ezt az információt honnan szerezted ?A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #89913 üzenetére
768- al nem próbáltam. 512- vel telepítve és 1GB- ra vagy nagyobbra visszapakolva szoktam/használom. De tegnap néztem hogy könnyen lehet moddolt Win98SE telepítőt is szerkeszteni, látom hogy a csomagban módosított cab fileokat is mellékelt Loew. Igen, az ő megoldása jó csak, az összes többi csak tudálékos fail, próbáltam. Még van állítólag valami Német dll, ami jó, de azt nem is próbáltam ki, mivel a Loew mód stabil lett.
Ami bevált, arról már nem szívesen módosítok, mindíg lehet kockázat hogy hibára fut.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #89915 üzenetére
Köszi, jó nekem a P45 is, már kiismertem, meg már túl sok hardver van itthon, nekem is véges a helyem. A tartalék videókártyát is amiatt vettem csak, mert van Win98 drivere.
Így kimerítettük a hirdetési lehetőségünket is, mindenkinek egyet engedélyeztem tavaly, a különleges alkalom miatt.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen