-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
neduddki
nagyúr
HI!
-cga a monitor
-nem maganudv
neduddki
p.s. beleturok a ganaklyudomba oszt szetnezek, de Nked krell elgyunni ide irte ha lesz , de gimicsmaba gyere mert a szarle befojjik az cipube:- ) /gyere el valogass az asztal alol es takarics el inne a franbs a Tied (van vagy 30 doglott tap az ne mkell???:- ))))/
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
HI!
pedig vasn benn bf6 is /csakmekkel konydizni/ oszt meglatnad hogy mirul is beszltem m utkor:- )))
udv
neduddki
p.s. multkor kewretem vmit es mintha egy s7es lap alatt volan akezembe asus felirattal
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
znagyznagy2
csendes tag
Elsőre rossz topikba raktam a hsz-om, remélem ebbe belefér.
Van egy 6 éves NF7 alaplapom, s bár már megfogadtam, hogy nem cserélek a konfigban semmit, viszont az 1 évvel ezelőtti videókártya, tápegység, memóriabővítés/gyorsítás után most az NVidia northbridge chipset ventijét cseréltem le bordára illetve a CPU hűtőjének ventillátorát.
Ennek kapcsán felötlött bennem, hogy esetleg még a procikérdést is megvizsgálom, viszont kicsit összezavarodtam sebességügyben, tehát valójában a BIOS beállításokat sem értem teljesen tisztán.
A kérdéseim:
1/a. Ha az NF7 kézikönyvében az van írva, hogy a 200/266/333Mhz-es CPU-kat támogatja, akkor az AMD Athlon XP 2500+ Bartonhoz képest tudok venni lényegesen gyorsabbat (értelemszerűen használtat) az NF7-hez? A socket alapján (socket A vagy Socket 462) én a 3200+-t láttam a csúcsnak sebesség szempontjából, de az 400Mhz-es. Akkor ez nem jó az NF7-hez? Mi a max, amire módom van? Esetleg nem az XP családot kell nézni, hanem a Duron-t vagy a sima Athlon-t?
1/b Ha nem tudok érdemben gyorsabb procit venni, mint a 2500+, akkor normál ventis hűtővel milyen beállításokig szabad elmenni az overclocking-ot illetően?
2. Nem értem, hogy a Bios-ban a 2500+ az miért pont 11-szer 166Mhz-re van állítva (ami kb 1833). Próbáltam az overclocking-ot, de nem jöttem rá, hogy mennyivel másabb a 10-szer 200, mint a 12-szer 166. Előbbit nem szereti, nem indul el a pc, míg a másodikat igen (legalábbis rövid távon). Az egész manual sehol sem ír 166MHz-ről mint korlátról....
3. Ha PC3200 DDR memória van benne, ami 400 MHz-es, akkor miért írja ki Bootkor a videókártya detektálása után, de még az IDE detection előtt, hogy DDR 333....?
4. Ha 400MHz-es memóriát támogat az NF7, akkor lehet, hogy a CPU-ból nem támogatja a 400MHz-est? Nem mind a kettő ugyanattól a buszsebességtől függ?
A fenti kérdésekkel kapcsolatban pár mondat az ABIT NF7 manual-ből, ami újabb kérdéseket vet fel bennem:
"....and increase the speed of the system and memory buses from 100MHz to 200MHz"
5. Csak 200, hogyhogy nem 400 (ld PC 3200)?"Its 200/266/333MHz memory interface support a wide range of PC 1600/..../PC 3200 DDR SDRAM memory...."
6. Csak 333, hogyhogy nem 400 (ld PC 3200)?"The NVIDIA Nforce2 also consists the 333MHz Athlon System Bus, the 400MHz DDR Memory Subsytem...."
7. Ez már logikusnak tűnik: CPU max 333-as lehet, memória max 400-as. De jól gondolom, hogy ez egyértelműen ezt jelenti?Szóval, eléggé össze vagyok zavarodva. Kösz előre is.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz znagyznagy2 #7707 üzenetére
huhh megpróbálok kerek hsz-ban válaszolni, ha valamire nem válaszoltam/tunk, vagy nem kerek nyugodtan szóljál!
a legnagyobb proci amit belerakhatsz az a 3200+, abból van 400as és 333-as is.. neked tehát a 333-as kell. az alapból 2166MHz-es ha jól rémlik... neked kell tudni, hogy ez a többlet telejesítmény megér-e neked annyit... ez tehát kb 300MHz plussz.. természetesen ha nem zárkózol el a tuningtól eből a 2166ból lehet csinálni ilyen 2500-at is...
a memóriád azért megy 333-on, mert a procid FSB-je is 333on megy, így tehát szinkronban van a procid meg a ramod... ez a legjobb beálíltás...
feljebb lehet szorozni, hogy a 333MHz-es CPU FSB mellett a ram 400-on menjen de a K7-es procik, azaz a tied ezt nem igazán "szeretik" mennek stabilan de tök fölösleegs sőt inkáb lassabb lesz úgy rendszer, tehát ne aggódj, jó az 333-on is...
a sima athlon/duron már régi cucc, azt nyugodtan felejtsd el...
viszont a 3200+-os bartonok jó drágák még mindíg 10k körül adják, már ha kapsz mert azok is egyre ritkábbak -
Ranagol_5
senior tag
Ha neked nem menne, én szivesen átkondizom egy fél óra alatt.
Szerk.: Bacsis hozzászólásához még annyit, hogy az NF7 simán viszi a 400Mhz-es FSB-t alapból, nekem volt már vagy 3-4 ilyen lapom, szóval tapasztalat. Azonkívül némely 2500+-os bartonnál felkínálja alapból a 3200+-os opciót, ami alapból 400as FSB-t jelent, az az a biosban 200-at. Remélem érthető voltam.
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
zoltanz
nagyúr
Mi az a sima Athlon a Palomino elötti magosok? Az Applebred magos duron SSE is támogat valamint átdolgozott Thoroughbred magos kevesebb L2 Cache -el. Egyetértek a többivel, a Barton magos procik tényleg aránytalanúl drágák a használtpiacon...
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
znagyznagy2
csendes tag
1/a. Tehát hiába találok 400-as 3200+-t, azzal nem működne, ugye? Egyébként 333as 3200+-ról még nem hallottam, de utána nézek. 10k-ért újat kapok vagy használtat?
1/b tuningra térjünk vissza, ha eldől, hogy marad-e a 2500+ vagy sem.
2. Erre nem kaptam választ. (vagy csak nem értettem :-) )
3. Akkor feleslegesen vettem 2-szer 1 giga PC3200-t, elég lett volna a pc2700M?
4. Ha jól értem, akkor valójában nem támogatja a 400MHZ-es RAM-ot, csak mondjuk úgy hogy megtűri?
5. Erre sem érzem, hogy választ kaptam volna.
6. Lásd 4? Jól vettem ki?
7.Ez is lásd 4?
Új kérdésként merült fel:
8. System Bus=FSB (Front side bus)?
9. Hol lehet felszorozni 333-ról 400-ra a Biosban?
Bár nem tűnik úgy, de haladunk a megértés felé!
-
znagyznagy2
csendes tag
válasz znagyznagy2 #7713 üzenetére
9. Ezt szerintem időközben megértettem. Alapból 166-ra van állítva, amit fel tudok léptetni a biosban egyesével, akár 200-ig. Így kapok meg 333 helyett 400-at, de nem éri meg, mert be is lassulhat. Hogy miért fele a biosban lévő szám az FSB-nek azt még az után sem értem, hogy időközben a wikipedia-n találtam néhány jó cikket.
-
znagyznagy2
csendes tag
válasz znagyznagy2 #7713 üzenetére
4. OK
7. OK
6. Szerintem itt el van írva a manual, hiszen az interface=bus nem?
Mondtam, hogy alakul, de azért még alázattal várnék válaszokat.
-
#95904256
törölt tag
válasz znagyznagy2 #7714 üzenetére
Azért a fele mert órajel fel és lefutó élénél is van adatátvitel. A 200MHz-es külső órajel azt jelenti, hogy 400MHz-es az effektív átviteli sebesség. Tehát van egy valós és egy látszólagos érték.
-
zoltanz
nagyúr
válasz znagyznagy2 #7707 üzenetére
3 tudom a választ: mert hülye. Nem mindegy mit ír ki az a alényeg, hogy azon a sebességen megy vagy nem.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#95904256
törölt tag
válasz znagyznagy2 #7707 üzenetére
1/a: Az előbb letöltöttem az Abit NF7 Manual-t. Az összes verzió támogatja a 400MHz-es processzorokat is. "Supports AMD-K7 Duron/Athlon/Athlon XP/Barton Socket A 200/266/333/400 MHz FSB". A leggyorsabb processzor a 3200+ amit bele lehet pakolni.
1/b: Bármilyen beállításig elmehetsz vele. A lényeg, hogy megbízhatóan működjön a gép. Szvsz. túl sok különbséget nem fog jelenti pár száz MHz plusz...
2: Itt mi a kérdés? A 2500+ gyári órajel 11x166=1833MHz. ( Van egy 14x133=1867MHz-es típus is. )
3: Valószínűleg valami beállítási gond van. DDR400-at úgy kezel ha az első két slotban van csak memória. A BIOS-ban szerintem állíts mindent a gyári értékre. Ezeken a beállításokon nem sok sebességet lehet nyerni...
-
znagyznagy2
csendes tag
válasz #95904256 #7721 üzenetére
1/a Valószínűleg te vmilyen Nf7 v2.0-t tölthettél le, mert az én hard copy manual-omban a mondat úgy néz ki, hogy "Supports......./333 MHz FSB".
A kérdésem továbbra is az, hogy ha csak 400MHZ-es 3200+-t találok, s 333MHz-ast nem, az el sem megy rajta, vagy elmegy, de csak 333MHz-on (azaz ha mostanra már jól értem, akkor underclockingolva a BIOS-ban 200-ról 166-ra).
Illetve kérdés volt, hogy még fellelhető-e új 3200+?
1/b. Megértve. Tehát kísérletezhetek, legfeljebb nem indul el, várok 1 percet, újraindítom, s ha akkor sem, akkor CMOS törlés.
2. A kérdés az, hogy miért futhat a 12x166, ha a 10x200 nem? (az már leesett, hogy a 166 keresése a manual-ban hülyeség volt, mert az 333/2).
3. Egész pontosan a 3-as és a 2-es slotba kell tenni. A 2 gigát látja. A kérdés az, hogy hogyan tudom leellenőrizni, hogy valójában tényleg 400MHz-en fut-e vagy csak 333MHz-en.
-
Ranagol_5
senior tag
-
#95904256
törölt tag
válasz znagyznagy2 #7722 üzenetére
1. FSB400-ast viszonylag könnyű taláni, olyan 60-70 dollár körül jutni hozzá. FSB333-as viszont meglehetősen ritka, többe is kerül ( 100 dollárt simán elkérnek érte ).
3. Legegyszerűbb ha letöltöd a CPUZ programot. Elindítás után a "Memory" fülre kattintva láthatod, hogy mi a helyzet...
szerk.: Töltsd le a legújabb BIOS-t a lapra. Szerintem simán megy benne a 400-as FSB-os processzor...
szerk2.: Megnéztem, az első verziós NF7 leírásában ( Abit honlapján ) szerepel, hogy: "The NF7 series models, based on nForce2 chipset, supports the latest AMD Athlon XP processors with 200/266/333/400 FSB, and features new dual 400MHz DDR memory controllers that deliver up to a 50% increase in bandwidth."
[ Szerkesztve ]
-
Ranagol_5
senior tag
válasz znagyznagy2 #7722 üzenetére
A sima NF7-es is viszi a 400-as FSB-t, nem csak a V2.0. Különbségek az NF7esek között csak a ráintegrált Hardverek voltak, semmi más. Elfog menni a 3200+-os 400-as FSB-vel. Neaggódj, ha nem így lesz, küldök neked egy NF7 V2.0-át, esküszöm.
Lehet még kapni 3200+-ost, leginkább ebay-en, ott viszonylag türhető áron, itt PH!-n meg ha véletlenül találsz egyet, azt még drágábban, én utoljára 10-15e magasságában láttam, nem éri meg. Kifogsz egy jó 2500+-os, ami szorzólock mentes, és simán viszi a 3200+-t is. Sőt, nem egyszer láttam, hogy úgy árulják a 2500+osokat, hogy "3200+-t viszi alapfeszen". Everestel meg tudod nézni, hogy mennyin fut, de ha 166-os az FSB-d, akkor fix, hogy 333-on. Én is úgy emlékezem, ahogy Akosf mondta, hogy az 1-2-es slotba kell tenni, a 3. az különálló. Sőt a V2.0-ák csak úgy kezelik dualba a ramokat, hogyha az 1-2-esbe rakod őket.[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
znagyznagy2
csendes tag
válasz Ranagol_5 #7725 üzenetére
Bizisten a manual mondja azt, hogy ajánlott a 2-es és a 3-as slot. Még egyszer megnéztem.
Egyébként azóta megemeltem a feszt 1,65-ről 1,725-re, 166-ról 200-ra az FSB-t, így a DDR is 400MHz lett.
A szorzót pedig 11-ről 12-re és 100% CPU-n dolgoztatom úgy 10 percre. Most 8 percnél járok, a proci most érte el az 50 fokot, úgyhogy vsz visszaveszem a szorzót.[ Szerkesztve ]
-
znagyznagy2
csendes tag
válasz znagyznagy2 #7727 üzenetére
Rosszul írtam, a szorzót 11-en hagytam.
Utána viszont próbaképpen megemeltem 12-re, feszültséget egészen 1,775-ig kellett emelni, hogy a windows-ig eljusson, viszont ott meg kaptam egy furcsa üzenetet, hogy nem találja a system32 alatt az ntoskrnl.exe-t, s így nem tud a windows bootolni. Aztán 11*200-ra visszavéve, már működik újból, úgyhogy egyelőre ez a teteje, mert nem hiszem, hogy 1,8-ra szabad lenne emelni a Core feszt.
-
#95904256
törölt tag
válasz znagyznagy2 #7727 üzenetére
Az 50 fok miatt veszed vissza? Ez a normális üzemi hőmérséklet alja...
-
znagyznagy2
csendes tag
válasz #95904256 #7724 üzenetére
"Töltsd le a legújabb BIOS-t a lapra. Szerintem simán megy benne a 400-as FSB-os processzor..."
Méegnéztem a legújabb NF7 Bios-át, s abból egy idézet:
"Specifications:
The NF7, based on nForce2 chipset (MCP SPP), supports the latest AMD Athlon XP, Barton processors with 200/266/333 FSB (400 FSB support in version 2.0 only)"Úgyhogy hacsak nem kapok vkitől egy NF7 v2.0-t :-), hát nem járok a 3200+ után.
-
zoltanz
nagyúr
Egy kicsit teszteltem megosztom íme: Duron 1200 MHZ Nforce2 512 MB RAM Radeon 9600XT 128 MB 500/600@500/660
UT2003 Benchmark 1024/768 2xAA 16xAF
Flyby: 91
Botmatch: 30Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
znagyznagy2
csendes tag
válasz znagyznagy2 #7731 üzenetére
Kijelenthetem ,hogy az NF7-en (ver 1.0) a 2500+ Barton 11*200-zal, 1.725 mellett vidáman ketyeg; stabilnak tűnik.
11,5*209-hez nem tudtam olyan feszt adni, amivel a windows boot-olt volna, most még megnézem a 11,5*200-t 1,775-1,8 V mellett, de valójában többet nem nagyon várok tőle. -
#95904256
törölt tag
válasz znagyznagy2 #7733 üzenetére
Ezek szerint "vidáman ketyeg" a 400-as FSB-vel...
-
znagyznagy2
csendes tag
válasz Ranagol_5 #7735 üzenetére
Akkor egyrészt le lehet sz*rni a nyomtatott manual meg a BIOS specifikációt.
Másfelől meg már csak az a kérdés maradt, hogy egy 3200+ 400FSB (ami ugye valószínűleg futna), az mennyivel lenne más,mint a felhúzott 2500+.
A) A 2500+-nak a stabil működéshez kell 1,725V, míg a 3200+ hivatalosan elmenne 1,65V-tal?
B) Tovább lehetne húzni egyáltalán a 3200+-t? Továbbra sem látom át az egész témakört, de feltételezem, hogy a 200MHz-t nem lehetne feljebb vinni, mert az alaplap nem tudná lekezelni, maximum az óraszorzóval lehetne játszani, de az meg a 2500+ esetén sem emelhető 11,5-re (11,5*200 mellé nem tudtam olyan feszt adni, amivel stabil lett volna, tehát nem fesz kérdésről van szó)
A korábbi kérdéseimen már túlléptem
-
#95904256
törölt tag
válasz znagyznagy2 #7736 üzenetére
Szerintem teljesen felesleges beszerezned egy 3200+ procit. Hacsak nincs nagyon a szívedhez nőve ez a gép. Ennek a technikának kb. ez a vége. Jobban jársz ha a 3200+ helyett egy Intel E3200-ba fektetsz egy olcsó alaplap társaságában...
-
Ranagol_5
senior tag
válasz znagyznagy2 #7736 üzenetére
Lehet azt még feljebb küldeni, mármint a 3200+-osat, inkább a memória sebessége szab határt neki, bár azt is vissza lehet osztani. De egyébként igaza van Akosf-nek.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
snake1977
őstag
Először is boldog mikulásosos napot, meg sok csokit mindenkibe
Másodsorban van egy ilyen cucosom, Asus P2B-DS
az enyém is igy néz ki, még nem teszteltem, csak a postolásig, 2db 400 p2-es proci van benne. Szóval tiétek az elsőbbség, akit érdekel az bombázzon meg valami ajánlattal, van p3-as procim is de abból 2db egyforma sajnos nincs. 450-500-550-667-esek.
Ha nem kell senkinek megy ki a hirdetésekhez....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
frescho
addikt
válasz #95904256 #7737 üzenetére
Akosfnek igaza van, ha ragaszkodsz a platformhoz tuningold meg, ne torodj a manuallal, csak huzd fel az FSB-t es kicsit a feszultseget. 200MHz +- semmit sem jelent, max ha benchmarkolgatod.
Vagy azert a penzert vehetsz egy AMD-s lapot, bele pedig egy Athlon II 240-et. Kb 25k-bol meguszod es kicsit tobb jovoje van, mint a 775-nek.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
znagyznagy2
csendes tag
válasz #95904256 #7737 üzenetére
A szivemhez van nove, de en is ugy latom, hogy felesleges kolteni ra.
Azert jo erzes, hogy 2003 nyaran olyan alaplapot es procit vettem, amin pl a PES 2010 is gond nelkul fut a gyerekeknek. Az hogy az eddig emlitett upgrade-ket megcsinaltam, illetve DVD iro is csak kb 1 eve van, az is emocionalis alapu volt.
Egyebkent ha uj gepet veszek, (ami hamarosan bekovetkezhet, a gyerekek ugyis egyre inkabb lenyuljak ezt,) akkor megint egy olyan alaplap+proci parositas lesz, amit lehet majd 4-5 mulva upgradelni, s meg 3-4 evre a gyerekeknek atengedni.
Mivel mar nincs ABIT, megint ra kell talalni egy uj markara. A procit illetoen otthoni PC-hez ma a 4 magos 3,4 gigasak a leggyorsabbak?
Annak meg utananezek, hogy az AMD-Intel minosegi csata manapsag hogyan all.Kosz a segitseget.
-
Yutani
nagyúr
válasz znagyznagy2 #7744 üzenetére
Itt is azt jelenti a benchmarkolás. A tesztprogrammal kapott értéket hasonlítod más alkatrészekkel kapott értékekhez, és abból levonod a következtetést.
Szerk: Azaz mondjuk egy adott gépben megméred egy GeForce 3 Ti200 kártya teljesítményét a kiválasztott programokkal, majd ugyanazokat a méréseket elvégzed egy Ati Radeon 8500LE kártyával is. A kapott értékeket összehasonlítod, megállapítod, melyik a gyorsabb tesztenként (3D szintetikus és játék tesztek), megpróbálod megfejteni az okát, és kész is vagy a benchmarkkal.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Ranagol_5
senior tag
válasz znagyznagy2 #7744 üzenetére
Mert a memókat is húztad ezzel együtt, bár, a ramok minőségétől is függ, hogy mit bírnak. Sima kingston és kingmax ramok általában elmennek +50-60mhz-et is fesz emelés nélkül, de vannak ramok, amik még azzal sem. Amd és intel témában az amd olcsóbb, az intel meg sokhelyütt jobb, bár a fene tudja. De ha 4-5évre előre gondolkozol, mindenképp 4magos procit vegyél.
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
frescho
addikt
válasz znagyznagy2 #7744 üzenetére
Jol erted. Mostanaban probalgattam par dolgot es mindig arra jutok, hogy az utolso par% teljesitmeny noveles nem eri meg a macerat (melegedes, fagyas) Persze ez alol a hobbi kivetel. (las meg peltier...) A tesztprogikon kivul sehol nem fogod eszrevenni. Peldaul:
h264 kodolas 2 ora helyett 2ora 5 perc - 5 perc megeri, hogy a + ventik miatt olyan hangja van, mintha egy MIG21-et hajtomuveznenk?
jatek alatt 47 fps helyett 50 - 30 felett mar nem szamit, verpistikek persze azt allitjak eszreveszik...Ha 166-rol 200-ra feltolod az 20%, ez pont eleg lehet 720p nezeshez, vagy hogy ahol eddig akadt valami game ne szaggasson be. Ehhez kepest 200-> 209 4.5% mar nem szamit szerintem.
A fentiek szigoruan a maganvelemenyem tukrozik. Ugyaningy a Phenomom sem hajtom 3.8-on, csak 3.5-on, mert ott nem kell neki + fesz.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #7747 üzenetére
Akkor számít ha pont a határon van azthiszem az emberi szem 25 FPS -t már mozgónak látja. Mondjuk én elvagyok kevesebbel is nem zavar persze nem 5-10 FPS -el azért, de ha mondjuk prezentálni kell 3D programmal egy fontos eseményen vagy üzleti tárgyaláson, az nagyon ciki ha bedadog a program.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Ranagol_5
senior tag
válasz frescho #7747 üzenetére
Én nem vagyok vérpistike, de azért némely FPS-nél hálózaton nem mind1, hogy 80 vagy 120FPS, példának okáért, 120FPS-nél a COD2-be nagyobbat ugrasz, másrészt garand-dal gyorsabban lehet lőni egy jó egérrel. Kb BAR sebességével.
Szerk.: Gyerekek nincs valakinek elfekvőben Ultra2-es SCSI wide vinyója?
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel