Új hozzászólás Aktív témák

• #46701 quailstorm nagyúr bacsis #46700

  Új Válasz 2016-12-20 11:27:21 #46701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  nagyúr

  válasz bacsis #46700 üzenetére

  Sajnos ez a legkisebb mértékben sem igaz.
  A GMA950 egy érdekes mixe a DirectX 6.1-es kártyának és a muszájhogyfussonazAerodesemmitöbb mentalitásnak. Ha durva akarok lenni...

  GeF FX: FX9.0a, HW SM2.0 Open GL 2.1 Azt tudjuk hogy a Radeon ennél csak jobb.

  Namost nézzük a GMA950-et. Nincs T&L!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ergo még a DX7-nek sem felel meg teljesen.
  PixelShader 2.0, de NINCS Vertex Shader. Ergo még a DX8.x-nek se felel meg. És a híresen fos OpenGL1.4 "support".
  Van viszont WDDM driver Aeroval, na kb itt ki is fújt a tudása. Nameg megpróbál a procin szoftveresen emulálni mindent ami kellene a futáshoz több (kevesebb) sikerrel.

  GMA950-nel egyébként lehetne LXDE vagy XFCE DE-t használni, a PowerVR az tényleg nagyon nagy korlát lett volna, mint ahogy a SiS és az S3 is.
  Az meg hogy újabb, sajnos irreleváns, mert nyílt driver a HW specifikációk ismeretének hiányában nincs. Ráadásul maga a HW is kőbuta. Radeon 9600-hoz jó a nyílt driver, FX-hez van nyílt driver ami működik. A zárt az sajna már kifutott, még Debian 7 időkben volt legacy supportos.

  Intel integrált grafikát tekintve 3 csapás van
  Sandy Bridge-ig, a fos. Annyira fos hogy az már nevetséges, tehát jó, amíg nem kell rajta dolgozni.
  A HD4000, ami csak közepesen fos, még bugol, glitchel, de néha még használható is (ilyen van nekem)
  Haswell óta viszont érdemes őket komolyan venni, Gen7.5 és ami azóta van, az végre értelmes, működik és jó. Persze csak Inteles mércével. Az, hogy csomó minden elfut, nem 2FPS és ráadásul a kép se akar miszlikbe hullani, már eredmény.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák