-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
Ármester
válasz Fandango #45171 üzenetére
Első szerintem is kuka.
A második tetszik. Nem is tudom, mivel is indokoljam. Annyi budapesti "csodálatos" tipikus, sztereotip tájkép van, itt meg olyan frankó helyet találtál. Jó az előtér, jól néznek ki ezek a fehér kövek, utómunka szép, élénk, tiszta színek.
Majd csinálj még innen szép felhőset, spotfényeset is!
-
torzo
Ármester
válasz Balinov #45196 üzenetére
Első szűk. Második OK.
cOxeR munkáiból szerintem is inkább tanulni érdemes! És őszintén ajánlom, nézzétek meg a portfolioját is!
Ha csak fele ennyire értenék a fotózáshoz....!
-
torzo
Ármester
válasz g.killer #45226 üzenetére
Az élmény nagyon is átjött. A monokrómok különösen tetszenek. Nem akarom egyenként boncolgatni őket, vannak nagyon jók, vannak kevésbé, de összességében szép munka. Grat!
@Quite: Esetleg láthatnánk tőled is valamit? Tudod, amit már letettél az asztalra! Néhány fotó mondana el rólad, tudásodról legtöbbet, és akkor lehet, azonnal meghajlunk előtted.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz #99472384 #45232 üzenetére
Elvi okok? Hm. Mi lehet az vajon?
Továbbra is szívesen látnék tőled valami (szép) munkát. Itt a fórumon az jött szokásba már elég rég, hogy nemcsak kritizálunk, hanem publikálunk is. A kritikád is rögtön hitelesebb lehetne ezáltal.
De ha nem, hát nem! További hozzászólással nem gyarapítom a topikot ebben a témában.
-
torzo
Ármester
Na, végre!
Szasztok, ittmaradott hülyék, emberkék. Üdvözöl benneteket a leghülyébb emberke!
Hm, emberke!
@g.killer: Tényleg igazad van, nem tartott sokáig. De legalább színesebb volt a vasárnap!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
Na, köszi mindenkinek. Aki még akar, az persze csak szóljon!
Szóval. fattyunak természetesen mindig igaza van! (mernék mást mondani, kiosztana szépen, fattyusan! )
Szóval a kedvetekért egy kicsit más a vágás. A bokehmadár ott volt, sztem nem olyan nagy baj! Ha az, kikukázom, mert erről a párosról van még néhány tucat fotó, de itt nagyon frankók a fények, gyönyörűen derített a víztükör.
Szóval nyomjátok csak, mert én is fogom a többit!
-
torzo
Ármester
válasz Fandango #45435 üzenetére
Jajmááááár! Bokehmadár!? Egy új faj! Dehogy vesszük ki onnan!
Akciófotózás nem egyszerű madárral. Főleg ilyen picivel, amelyik úgy jön-megy, mint a villám. Komolyan, bele lehet izzadni a figyelembe, hogy mikor ugorj rá sorozattal! Rengeteg selejt keletkezik, de amúgy jó játék.
És még egy utolsót, OK?!
Ez ellenfényben egy szép landolás. Nem tökéletesen frontális síkban érkezett, ezért a bal oldal nem olyan éles, de ennél frankóbban nem volt hajlandó a kis pipike.
És mindenkitől kérdezem, aki madarazott már! A landolásnál mi szerintetek a legoptimálisabb kompó? Hol maradjon több tér? Ahonnan jött, ugye? Vagy inkább közép? Startolásnál ez nem kérdés, de a landolás nekem még igen.
Kösz.
@fattyu: Nem a crop a durva, hanem az iso ( itt 1600 7dM2-vel, amely azért nem egy isobajnok). Itt a záridő miatt durván meg kell tolni. A zaj ellenfényes madárfotónál elkerülhetetlen. Hacsak nem rendelkezik az ember egy két millás fényerős optikával.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Tomdriver #45446 üzenetére
Köszi! Néhány órás türelmes és csendes várakozás meghozza az eredményt rendszerint. Persze, csak ha a madár oda van szoktatva.
A lövések nem magyarországiak, így a lessátrat sem lehetett arrébb vinni. A leshely nagyon profi volt, bár én is berzenkedtem, hogy szép-szép az ellenfény, de ilyen szögben már elég nehéz lövöldözni, ugyanis a becsillanás veszélye mellett az AF már nagyon gyengélkedik, pedig az a Canon egyik erőssége. A kontrasztszegénység minden ellenfényes fotó velejárója. És amúgy sem a színek miatt kedveljük az ellenfényt, mert a szolarizáció a színeket bizony agyonvágja. A kontúrok rajzolása, ez az amiatt olyan kedvelt effekt.
-
torzo
Ármester
válasz topikk #45454 üzenetére
fattyu nem kertel, in medias rés.
Ahhoz képest, hogy milyen kis szenzora van a gépednek, tényleg szép teljesítmény, jó felbontás. De ez azért kevés egy jó képhez. A témaválasztás, ahogy magad is írod, nem éppen különleges. Tőkés récét fotózást gyakorolni jó, másra csak akkor, ha valami különleges helyzet áll elő.
Itt ilyen nincs. Ellenben zavaros, kesze-kusza a környezet, a háttér még a legjobb szándékkal sem nevezhető homogénnek. A madarakat szokványos perspektívából, felülről fotóztad.A sziklás képeden nincsenek fények, ez is teljesen szokványos nézőpontból lőve, a hosszú záridős effekt (mellesleg magam nem kedvelem) is gyengécske.
Szóval jó kis masinád van, nem rossz ez a tele, úgyhogy keress témát, gyakorolj, és tanulmányozd pl. az 500px-en a szerkesztő által ajánlott képeket! Azok jók, sokat lehet belőlük tanulni.
Aztán majd gyere vissza jó képekkel!
hajrá!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz bandhajon@ #45459 üzenetére
Jó kis (illetve elég nagy) optika és jópofa jelenet! Jól elkaptad!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Falovas #45464 üzenetére
Nem rossz a micro 4/3, mondom, látom, szép teljesítményt hajszolnak ki belőle felbontást illetően. Nincs is gond, amíg van fény elég, amíg nem kell a gyors fókusz, elég a nagy dof is stb.
De a hozzászólásom lényege nem a technikai hátrányok felemlegetése volt.
Amúgy természetfotózásra, különösen madárfotózásra, a rendszered nem optimális, de ez egy másik topik témája.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz vihartigris #45506 üzenetére
-
torzo
Ármester
válasz Balinov #45525 üzenetére
Ezek gyönyörű helyek! De tényleg, én rommá fotóznám ezt a környéket, az biztos.
Korábban voltak nagyon jó képeid, az utóbbi hónapokban azonban valahogy nem az igazi a legtöbbje. Belevágsz sziklákba, tavakba, rossz helyről indulnak vonalak, síkok.
Itt vagy részleteket fotóznék telével, vagy panorámákat lőnék, de nem ezekből a szokvány perspektívákból.
A harmadik azonban minden nyafogásom ellenére nagyon tetszik, meg az is, ami ezután jön a flickr albumodban. Sőt, az talán még jobban!
Az utómunkáról nem szólok. Azt kritizálja más!
-
torzo
Ármester
válasz Balinov #45546 üzenetére
Számomra nagyon festmény effekt jön elő belenagyításkor. Lehet, hogy ez Oly munkamód? Nikon ilyet csak akkor csinál, ha erős a zajszűrés és az utóélesítés.
Értem én, hogy népszerű az Oly, csinos, aranyos, de ekkora szenzorral nem lehet rendesen dolgozni. Különösen nem tájkép témában. Persze, magam még sosem próbáltam, lehet, hülyeségeket beszélek. De volt, hogy kollégával párhuzamosan dolgoztunk azonos témán, ő Olympus M1 én N d800. Ugye, nem kell mondjam, hogy mi volt a tapasztalat?
Biztos, hogy maradok a nagy szenzornál, akkor is ha nagy a terjedelem.
Mondjuk egy Sony alpha 9..... OMG!
-
torzo
Ármester
válasz bandhajon@ #45579 üzenetére
Madarat így nemigen fogsz jót lőni. El kell bújni. Les vagy lessátor. És persze be kell etetni a helyet. Megválasztani jól a környezetet. Beszállóág szükséges, amely mögött jó messze legyen valami viszonylagos homogén háttér. A madárral legyél egy szintben! Az alulról-felülről lőtt képek nem valami jók a ragadozómadarak kivételével.
És ahogy mondták, sok-sok türelem. Az optikád alkalmas, ha van elég fény. És csak az a madárfotó ér valamit, ahol a madár szeme megcsillan. Először jöhetnek a zsánerképek később már akcióra hajts!
Érdemes itatós lest is kiépíteni, nyáron, nagy melegben ott aztán lesz forgalom. Ha van kerted, sikerre vagy ítélve. Ha nincs, jobban jársz, ha befizeted magad valamelyik bbejáratott madárlesbe. Az némi pénz, de garantált a gyors siker.
És persze ne kemény fényben dolgozz! Pirkadattól kb 9-ig és 5-6 után napnyugtáig.
Az isot ne sajnáld, madarazásnál nagyon durva záridők kellenek! Minél kisebb a madár, annál gyorsabb. Ott 1/1000-2000. Sasnál már elég az 1/500 is. Bátran iso 800-1600-3200! És persze frankó sorozatsebi.Na, ennyi elég elsőre.
És most egy jó nagy madár!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Csari93 #45585 üzenetére
Nem bizony! Nem is hittem volna, hogy ez a brutál óriás milyen egy sajtkukac! Egy pillanatra meg nem áll.
@vihartigris: tomdriver már megválaszolta. Ja. És a vörös afrikai föld miatt ilyen baromi jó a színük.
Amíg nem jön egy nagy eső vagy nem csobbannak egy nagyot.
Hogy a fenébe bírja az ormányába beszívni a nem kevés vörös port! Tüsszögőset egyet sem láttam![ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz fattyu #45591 üzenetére
Jogos, de mondom, még ezt is csak ordítozások közepette tudtam meglőni, mert annyira ment a hiszti. Ami utána jött, azt sajnáltam legjobban, hogy nem került szenzorra. Feltámadt a szél és eszeveszett vágta indult a patások részéről, a vadkutyák pedig azonnal vadászni indultak. Könyörögtem, hogy álljunk meg, de nem hallgattak rám. Aszonták, ez veszélyes.
-
torzo
Ármester
válasz buci30 #45594 üzenetére
Már a Canon topikban is írtam, hogy mit nézz! A mélységélességet (DOF= depth of field) a linkelt online progival kiszámolhatod. A dof tárgytávolság és gyutávfüggő. Az a kérdés, mit szeretnél. Ha mosni a hátteret, akkor tág rekesz, ha tájazol, szeretnél szinte mindent élesnek látni, rekeszelni kell. Pl 5.6-7.1 rekeszállással utcán minden OK lesz. Tájképhez állvány, iso 100 és 11-es rekesz.
Azt is érdemes tudni, hogy a legtöbb optika a legtágabb rekeszen kicsit lágy, egy fényértéknyi rekesz szűkítéssel már sokkal élesebb. A durván drága optikák persze tágon is jók.
Egy kicsit olvass már utána a mélységélesség fogalmának és akkor tisztul majd a dolog!Spot mérés ellenfénye fotózásnál jó, más esetekben nagyon mellé tudsz vele exponálni. A kiértékelőt használd! Az úgy általában (majdnem) mindig jó.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Tomdriver #45598 üzenetére
Ha vidámkodást szeretsz olvasni, akkor nem rossz Scott Kelby. David Prakel munkái szakszerűek, magas színvonalúak, jól illusztráltak. Ha tényleg szeretnél elmélyedni a fotózás technikai, komponálási alapismereteiben, akkor inkább ezt!
-
torzo
Ármester
válasz buci30 #45596 üzenetére
Hát úgy durván nagy vonalakban.
Tényleg nem akarlak kinevetni, eszemben sincs, de azért majd olvass utána az alapoknak!
Az ISO állításról se felejtkezz el, ha beltérben dolgozol, mert ott a fény bizony többnyire kevés.
A gépeddel iso 2500-ig mehetsz el kb.
És még egy. Ha éles képeket akarsz, akkor a záridőd legyen 1/125 vagy kevesebb, az iso-t, rekeszt meg ehhez igazítsd be! Kicsit bonyi így elsőre, tudom, de hamar belerázódsz. -
torzo
Ármester
Kösz mesterek!
Imádom az ellenfényes helyzeteket. Ezt a képet technikailag lehet durván kritizálni, de engem is a hangulata, ezek a frankó fények vágtak földhöz!
Ezért érdemes hajnalban kelni!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz vihartigris #45629 üzenetére
Hát, totálisan betalált! Igen. A lest Máté Bence terve alapján készítették. Az optika pedig az, amit írtál. Nagyon király volt!
Máté Bence képeit egy ideje nem kedvelem, de azt azért el kell ismerni, nagyon szuper a csávó! A világon mindenütt átveszik a lesépítési technológiáját!
Kár, hogy átment manipulatív fotósba, de hogy nyoma marad a fotóstörténelemben, az már biztos!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Fandango #45640 üzenetére
Nem hiszem, hogy lesz még egyszer alkalmam ilyenre! Ez a fotó kb. 4 méterről készült!
Ő a vezérbika! 40 éves, a termete olyan, hogy még soha senki nem vetélkedett vele. Játszva széttiporhatott volna minket. De olyan okos, intelligens állat! Szinte beszélgetett a guide-dal! A csordában baby elefánt is volt, az pedig elég gáz tud lenni. A felnőttek hihetetlen elánnal védik a kicsiket.
A csorda kellős közepébe vitt be minket a guide. Először levegőt sem kaptunk, de aztán láttuk, hogy olyan békés, jámbor állatok! A hihetetlen erejük ellenére is barátságosak! Amúgy bármikor sz@rrá tiporhattak volna minket. Ezeknek egy két tonnás autó olyan, mint egy kavics!Nem is gondoltam volna, hogy Afrika micsoda kábszer. Azóta is csak merengeni tudok az egészen!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen