-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz neoxian #15074 üzenetére
én általában rekeszprioritás módban fotózom ("A" mód), alap iso-n, és ha már nem tudom kitartani a hosszú záridő miatt, növelem az iso-t...igaz, én inkább portrézok, nem biztos, hogy ehhez a fotóhoz ideális tipp lett volna...amúgy nemrég volt szó valamelyik fotós topikban, arról, hogy nem mindíg pontosan az iso érték növelésével együtt nő a zajszint is...csináltam is egy zaj tesztet, és tényleg...iso 320 nálam ugyanazt az eredményt adja, mint iso 800, vagyis 320 zajosabb, mint 400... 640-en meg azt kapom mint iso 1000-en, vagyis így növekedik a zajszintem: iso 100, 200, 400, 320, 800, 640, 1000...zavaros mi?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Telomanikus #15130 üzenetére
én is csak egyet linkeltem be, amióta megvan a masina, pedig már biztosan van benne 8000 expó...nem azért mert nem tetszenek a fotóim, de ilyen családi kattogtatások nem valók ide, sztem. na de majd jövő héten elvileg csinálunk párszáz stockfotót egy lerobbant gyárban, abból majd lehet mutatok párat...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stranger28 #15206 üzenetére
sok képednél nem jó a képkivágás, sztem ez a legnagyobb gond, pl kilógnak, vagy épp a széléről belelógnak a virágok, az egyik kutyásnak le van vágva az orra, a másikon a füle, a madaras képeden van egy fölös kábel, azt nem olyan nehéz kiszedni onnan...a fás-madarason túl nagy a hangsúly az ágakon, és kár, hogy csak hátból tudtad lekapni...talán a csigás tetszik a legjobban, de én jobban aranymetszésbe helyeztem volna
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz zgospel #15372 üzenetére
550d-re nincs magic lantern? sokkal könnyebb dolgod lenne vele...amúgy nemrég én is kutyásképeltem, és 130-ból kb 110 élesre sikerült, focus peaking, stb nélkül, simán lv-ről belenagyítva...szóval csak bele kell jönni..na meg persze, lehet, hogy közrejátszik az is, hogy szétszedtem az obit, kipucoltam, és újrakenegettem, így most egy ujjal is nagyon könnyedén lehet fókuszálni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Perzeusz #15512 üzenetére
én is le szoktam méretezni, többek között, mert kevesebb helyet foglal, ez pl dropboxon stb elég fontos, na meg mert szinte senki, soha, akinek elküldöm a fotókat nem nézi meg full méretben, mert minek... oké, itt más, mert ide kritizálni rakunk képeket...a másik dolog meg, hogy sok helyen, (pl facebook) a full méretű képek sztem elég hüjén néznek ki az oldal által leméretezve...és ha az ismerős kezdi feltolni a szuperkockás képeket, majd bejelöl rajta, hogy én készítettem, az gáz... sőt, én a régi flickr leméretezésében sem bíztam anno...szóval le szoktam én is méretezni, + utólag élesítem egy kicsit, aztán mehet idegen kezekbe is...1000x valahány azért lehet tényleg túlzás egy kicsit , főleg fullHD vagy magasabb felbontású panelen gondolom
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz BigBlackDog #15619 üzenetére
a fókusz az alsó soron van? nekem is élesebbnek tűnik...ugyanazon a gyútávon, rekesszel lőtted?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
kösz, a jobb karját észre sem vettem, tényleg bezavar..a színekkel sosem tudom, mit kezdjek, nem szeretném, ha feltűnne, hogy utómunka van rajta, csak korrigálnék, viszont egy tn panelen nehéz ügy...na de lassan eljutok egy ips-ig is, csak mindíg van más, fontosabb, amire költenem...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz psycroptic #15736 üzenetére
van nagyobb látószöged? vakud? használd... az elsőn belóg egy ág, a másik kettőn meg fura nekem a képkivágás, és nem tudom, hogy a a portré mód mennyire tesz jót ezeknek a fotóknak...elment volna rájuk egy derítés szerintem, esetleg máskor kísérletezz egy kicsit a fényméréssel is..így a sziklák sötétek, ami kinnt van meg kiégett. max, ha raw-ban lőtted, visszavehetsz a kiégésből... amúgy szép hely
(#15742) .: JuSzT :. Helios 44-2 58mm F2
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #15745 üzenetére
az enyém nagyon viseltes már... a rekeszgyűrű folyton elállítódik, a fókuszgyűrű szinte magától forog, ezért kissé nehezen fókuszálok vele, és minden vele készült kép sárgás, ködös, de azért szeretem... vettem egy zuiko-t helyette, de továbbra is mindkettőt használom, nagy előnye a szerintem aránylag szép háttérmosás, labdákat szinte sosem rajzol, de ha mégis, szépen, kerekre...a zuiko-t mintha tegnap gyártották volna, holott kb 40 éves (!), élesebb, és eszméletlen színei vannak, szinte korrigálom sem kell soha...hát én sosem használtam 135 milist, de nem rég gondolkodtam én is rajta, érdeklődtem is a milyen manuált topikban, aztán úgy döntöttem, elég lesz nekem a 80mm is, még sok is, főleg ha fényerősebb is valamivel, így a köv üvegem valszeg egy jupiter 9 lesz...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz fattyu #15768 üzenetére
miért szakítasz a zeiss vonallal? csak mert én majdnem vettem egy planart...közeljövőben valszeg lesz még zuiko mellé egy 50-esem, és lehet pont zeiss vagy rollei, mert néha mindenkinek narancsbőrt csinál, amit aztán lightroomban is nagyon nehéz helyrehozni...olyankor még elő szoktam venni a pótlék-heliost...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz fattyu #15779 üzenetére
ha már kutyusok [link]. fogalmam sincs hogyan kellene kutyát fotózni, ezért a hibákot sem igazán látom... valszeg valahogy be kellene lassítanom őket, hogy pózoljanak nekem a képeimre gondolom ráférne egy alapos utómunka, viszont a sok mai színes-kontrasztos fotó után mindíg félek, nehogy túlhúzzam, és pár perc csúszkahúzogatás után már fogalmam sincs hogyan lenne jó, káprázik a szemem...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
aha, én is mondtam a gyereknek, vigyük ki a kutyákat, na de majd következőben...elég nagy dögök, ha meglátnak valami vonzót, és elkezdenek húzni...
most csak két 50-esem van, jön még egy 80mm is...milyen szenzoros vázzal lőtted ezeket?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
aps lapka + fényerős af obi... nekem csak egy szerény mft-m van, két manuállal, amit mindíg lerekeszelek f2.8, f4-re...na meg akrobatát játszom lv-ről manuállal fókuszálva, tűző napon, mozgó alanyra... na de még csak most kezdem, lesz majd nekem is keresőm meg af obim, viszont ilyen háttérmosásom mft vonalon nem tudom...valami 1.4-essel, ami nyitva is éles, talán. valszeg noktont vagy noktort sosem vennék egy ilyen vázra, max peakinges e-p5-re, annyit meg nem költök egy kamerára még... több kamerára, obira esetleg... pl egy ideje gondolkodom egy nexen manuálozni, mft-re meg egy af-es 45-ös kattogtatni, pillanatképekre...csak hát jól jönne a kereső...és egy olcsó nex + evf már nex-6 ára kb...az meg már megint drága, mert az af obipark gyengus...ennyiért már elvárom, hogy tökéletes legyen számomra, és akkor talán idővel maradnék majd nex vonalon... szóval sehogy sem jó... felvettem még, hogy váltok e-p2, 3-ra + evf, de ha már manuálozni akarok jól jönne gondolom peaking...talán a tökéletes öszvér (minőségi obipark, adapterek manuálra, peaking, kereső), a frissítés utáni fujifilm x-e1 lesz, de megvárom az első re-review-eket...addig amúgy is van más, amire költenem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz mishubi #15890 üzenetére
zajos, életlen, alexpós, rossz a képkivágás sztem, és rossz helyen van a fókusz... bocs, ha sértő voltam, ez csak vélemény...pedig az ilyen pókhálós dolgokból sok mindent ki lehet hozni, próbálkozz még...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz T1m3l3ss #15929 üzenetére
sztem alexpós, nincs amibe kapaszkodnom, kontraszttalan, engem az ágaknál jobban zavar a fadoboz valami...szembevakuztál? világít a szeme, az orra hegye, sztem nem árt kijavítani. amúgy mindíg beindulok, ha valaki portrét postol, bár elvileg a legnépszerűbb a fotózásban, itt mégis kevesen portréznak...szóval hajrá véleményem szerint, nem tenné tökéletessé, de ezen a képen sokat dobna egy kis utómunka.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz szabo176 #16060 üzenetére
nekem az ilyen fotókkal a legnagyobb gondom, technikailag bármilyen is legyen, hogy első blikkre látszik, hogy ez nem filmre készült, hanem próbálod leutánozni azt a hatást, emiatt "hamis"-nak hathat. sztem egyszerűen lehetetlen egy digitális képből ugyanazt kihozni, szóval a digi maradjon digi...főleg ha telóval készült. sztem ezek kb instagram szintűek, és az nem "photography" sem nem művészet, ha érted mire gondolok...ez csak vélemény, nem akarlak megsérteni, de ha már tetszik ez a képi világ, miért nem vesztek egy filmes gépet bagóért?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz bck.ek #16531 üzenetére
a facebookos oldal helyett én is a flickr-t ajánlom, és a face profilodra úgyis kiteheted a flick oldalad url-jét...ha kezdő vagy, egy kicsit bután néz ki, ha így reklámozod magad...a vízjellel nekem semmi bajom, csak itt tényleg furán hat a "photography" , így túl szembetűnő is az egész. nekem is eszembe jutott már, hogy a fotóim sarkára rábigyesszem a nevem apróban, de annak más célja lenne...sokszor előfordul, hogy eseményfotózás, stb után, ha odaadom a fotókat a szervezőknek, hiába említem meg, hogy írják oda, kinek a munkája, elfelejtik, vagy már olyan is volt, hogy egyszerűen nem tudta hogyan kell szóval, a te "marketingeddel" sztem az a baj, hogy ahhoz képest, hogy kezdő vagy túl feltűnő...egy kis hírnév senkinek nem árt, de előbb tanulj meg fotózni, utána majd jöhet a face oldal meg vízjel-logó...oké, nem mintha én profi lennék, de amíg nem vagyok nem is akarom elhitetni senkivel, pedig simán kirázhatnék a kisujjamból egy szuper Nagy Barna Photography logót, lévén ez munkám, dizájner vagyok, ebből élek..
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Telomanikus #16617 üzenetére
a fix-ed biztosan jobb, mint a 18-105 (ugy-e az van neked?), de ezt a fotót mégis azzal lőttem volna meg, a nagyobblátó végével
gratula neked!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Fandango #16816 üzenetére
és én csodálkoztam, hogy vakító fényben iso100-on miért full zajos minden...sztem a kánikulát a szenzor sem bírja...vagy nem tudom köv. alkalommal a fotóstatyót kibélelem fagyasztott borsóval, és a gépet minden 10 expó után visszapakolom hűteni...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz zgospel #17221 üzenetére
nem valami élesek, de előre én is ilyesmiket lőttem vele...majd kezdj el rekeszelgetni sztem, egyel szűkebb nyíláson sokkal szebb képet ad, és még mindíg mos amennyire kell. az én rekeszgyűrűm le is van ragasztva f2.8-on szigszalaggal, mert folyton visszatekeredik f2-re magától...
(#17223) Deadpapa: sztem azok a zöld foltok kellenek mindenhova...
viccet félretéve, sztem a zöld bokehkék dobják fel a legjobban ezeket a képeket[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
első portré az új-régi 135-ösömmel, tágra nyitva...tudom ekv 270mm nem portré gyútáv, de minden csaj örvend, ha a képen soványabb , és jobban mos, mint az 50/F1.8...bocs, kicsit bemozdult, mert röhögve exponáltam, de másképp sztetek?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Real_Necro #17362 üzenetére
a skalpról olvastam valamit, és itt pont próbálgattam, lehet tönkrevágja a képet, de most nem tudnám megmondani, majd holnap, ma már falcsul látok az ökölbe szorítás tényleg zavaró, kösz az észrevételt, máskor figyelek erre...a szőrtelenítéssel nem értek egyet, manapság a natúr az emberek szemében undorító, szerintem meg csak a sok szappanopera, gagyi pornó megrontotta az emberek látásmódját...egy utolsó mosópor reklámban is hótcsupasz, agyonsminkelt bikinis csajszikot nyomnak a nép képébe de ez csak az én véleményem, ízlések és pofonok...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
1. tetszik, csak kicsit túl soknak találom a hajat az arcán. 2 tinipornó túlhúzva, 3 túlhúzva... de igaz, a skalpolás szűk portrén tényleg jobban néz ki
(#17372) k!nG: az más ha magadon nem bírod elviselni, ha neked kényelmes... a gond a tömeghüjítéssel van, amikor az emberek agyába beleég a tv-ből, innen-onnan, hogy milyen is a nőideál...pl sosem értettem a nagymell mániát sem ha az lenne, hogy neked tetszik nekem nem, ok, de már egyszerűen el van döntve, hogy ha nagy a didkó, jó a nő, holott pl engem a nagyütközős barátnőimnél kimondottan zavart...nade velem is lehet a gond, magazinokat nem olvasok, rádiót nem hallgatok, nem tv-zem kb 15 éve, facebookra csak távkapcs miatt lépek fel néha, szóval néha már nem, hogy nem követem, hanem fogalmam sincs mi az aktuális trend
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz phaseOne #17549 üzenetére
az enyém is vacak laptopTN, a fényerőtlenebb fajtából a képeim viszont nézegettem ips-től amoledig mindenen, a színek minden kalibrált kijelzőn kb rendben voltak (az én amatőr szememnek), az élesség szintén...milyen kijelző az? csak hogy tudjam mit nem vegyek, ugyanis laptopvásár előtt állok
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Schuby #17621 üzenetére
sztem a hangsúly a bokeheken van, a rózsa meg bezavar talán a fények miatt...túl keveset kapott a virág, ahhoz képest, hogy a háttérben mennyire süt a nap. A képkivágás sem tetszik, talán a DSC_0011-nél a legjobb, meg sokat dobna rajtuk, ha portré állásban lőtted volna őket...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
grat a géphez!
a hajfény jó dolog, de a nyak kiégett, sztem rawból vissza lehet hozni, a háttér meg bebukott, a virágok bezavarnak sztem, a buborék tartalmazhatna valami érdekeset, vagy lehetne nagyobb, esetleg több látom két csajportréd van, mindkettőnek elmenne a hosszabb gyútáv, 50mm+, ha már valamilyen zoomod van, és a lehető legnyitottabb rekesz.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
ja, gondoltam
ha portrézol még, tetszik az irány, majd rájössz, hogy kell a fix Sőt, ha most kipróbálnál egyet, összehasonlítanád a kittel, már most megkívánnád sztem. Amúgy elmennek ezek első képnek, sőt...nagyon ritka, aki ezeknél jobbat lő az elején. Én múlt télen vettem gépet, azóta folyamatosan olvasgatok, kattogtatok, kísérletezek, de most sincs egy tökéletes képem, full amatőr vagyok, úgyhogy...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Telomanikus #17790 üzenetére
a lány a testtartása miatt egy kicsit úgy néz ki, mintha beszorult volna a lukba, az utómunka nekem nem igazán tetszik, de ez legyen az én bajom, sztem haladsz, sokkal jobb, mint a legutóbbi mazdás-csajos portréid
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs