Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Slownz

    senior tag

    válasz Slownz #8297 üzenetére

    A Phd példád abból a szempontból helytálló, hogy nem feltétlenül a legkiválóbb, hanem kell hozzá mellé szerencse, rátermettség, ügyeskedés

    Hiszen az agykutatók között is van, aki qrva jól keres ugyebár, akár még az akadémiai szférába belül is.

    [ Szerkesztve ]

  • Tapsi

    addikt

    válasz Slownz #8297 üzenetére

    pont a magyar szak olyan, ahol a látszat ellenére baromi sok helyen lehet kamatoztatni a tudást, akár elmehet pályázatos szférába

    Csakhogy ő onnantól kezdve nem a szakmájában dolgozik, nem magyartanár. Miközben te azt állítottad, hogy minden szakmában van 5%-nyi top, aki nagyon jól keres.

    alapít pl. egy magánsulit vagy mondjuk korrepetál főállásban

    Ez nem 5%, hanem 0,0001%, szerintem ez azért elég könnyen belátható. BTW ha magánsulit alapít, akkor onnantól ő nem a tanár szakmát gyakorolja, hanem menedzser.

    Ez a főállásban korrepetálás is nagyon kis réteg. Eleve nem tud egy teljes munkanapot felmutatni, mivel ugye a diákok a suliban vannak. Kezdjen mondjuk 5-kor, és tartson 8-9-ig. Plusz a hétvégék. Nem látom be, hogy olyan óradíjakkal dolgozhatna, amiből kiemelkedően megél.

    az alapján kell szakmát választani, hogy mennyit lehet majd keresni?

    Erre pedig már válaszoltam korábban, igaz nem ennyire egyértelműen. Egy értelmes embernél a következők játszanak szerepet: várható jövedelem, jövőkép, érdeklődési kör.

    Hiszen az agykutatók között is van, aki qrva jól keres ugyebár, akár még az akadémiai szférába belül is.

    Mi az, hogy kva. jól keres? Az biztos, hogy nem 5%, hanem mondjuk a főigazgató, vagy hasonló. De ugye ő is már menedzser, nem operatív kutató.

    (#8299) emvy

    Remélem, hogy nem, mert jövő héten randizom vele újra. :DDD Egyébként a KOKI-ban dolgozik.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák