Új hozzászólás Aktív témák
-
mepet
addikt
Kerdes, hogy az lesz-e az AI feladata, mint amit a cikk allit, vagy inkabb a profit novelese. (Pelda az utobbira: a szerviz szamara olcson, de a kuncsaft szamara dragan javithato hibak szandekos eloidezese.)
-
mepet
addikt
Az autoiparban? A vasarlok szempontjai? Pl, hogy maradjon eletben a vasarlo? Jo vicc.
Az egyetemen mernoki etika eloadason hallottam eloszor az igaz tanmeset: a Ford gyartott egy olyan modellt, aminek konnyen megserult az uzemanyagtankja es konnyen bent egtek az emberek. Tudtak a hibat, de szandekosan gyartottak tovabb, hiszen minden vallalat celja a magasabb profit, nem mas. Sok szaz ember halt langok kozott kinhalalt emiatt. A Ford tudta, csak leszarta, tovabbra is ugyanugy gyartotta tovabb az eletveszelyes kocsikat sok-sok evig. Hirtelen ezt az angol nyelvu cikket talaltam errol: [link] Csak, hogy legyen bizonyitek is a hsz-emben!
-
mepet
addikt
"Ha valaki hazudik, azzal nem lehet másképp bánni, mint rászorítani, hogy bizonyítsa állítását."
De, lehet. A kulturalt megoldas ugy kezdodik, hogy ugy fogalmazol, hogy nem hiszed el, ahelyett, hogy hazudik. Ezzel a megoldassal ha valoban hazudik, vagy ha nem, akkor is tovabbi reszleteket fog mondani, hogy bizonyitsa az igazat, amikkel kozelebb kerulsz az igazsaghoz, mivel vagy megvaltozik a velemenyed, vagy megjobban bebizonyosodik a hazugsag. Mig, ha direkt modon szembesited a hazugsaggal, ugy, hogy mondod neki, hogy HAZUDSZ, akkor egybol egy defenziv helyzetbe kenyszerited, igy te nem kerulsz kozelebb az igazsaghoz, ot pedig megserted (vagy jogosan, vagy nem, ez ezzel a modszerrel sosem fog kiderulni). -
mepet
addikt
A fenti tanmese az en olvasatomban nem arrol szol, hogy a Ford rossz. Hanem arrol, hogy egy vallalat a magasabb profitert barmit meg fog tenni. Nincs semmi mas szempont. Ha jol emlekszem a vallalatgazdasagtan tanulmanyaimra, valami ilyesmi volt a vallalat fogalmanak a fele, mint, hogy egy gazdasagi cel erdekeben hoztak letre. Nem a vevoi seggenek a kinyalasaert, nem azert, hogy adott esetben ne okozzon fajdalmas szenvedest es kinhalalt a vevoi szamara. Hanem a penzert. Ez minden vallalat letezesenek a celja.
Innen jon a kovetkeztetes, amit a #23 hsz-ben megfogalmaztam. Egy vallalat az AI-tol nem azt fogja kerni, hogy segitsen neki jobba tenni a vasarloi eletet. Szerintem az elobbi logika alapjan kimondhato, hogy minden vallalat a kovetkezot fogja kerni az AI-tol: noveld a profitot!
En csak remelni merem, hogy tevedek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs