Új hozzászólás Aktív témák
-
föccer
nagyúr
válasz Hequila #1395 üzenetére
Lehet hogy 200tf/ bad sektorra gondolt az illető, és nem 200ft6 vinyóra...
Bár amit eddig itt olvastam ebben a topikban egykicsit elbizonytalanított azzal kapcsilatban, hogy a fiziaki hibás bad szektorokat is javítsa... <bár nem tudom a fizikailag hibás bad szektor definicióját.. >Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
[link]
liksoft: erre tudnál nekem mondani valamit? Én vagyok a hülye, vagy nem?
<páralecsapódásról van szó>
thx
[Szerkesztve]Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Hequila
őstag
Igaz, nem vagyok liksoft, de hátha tudok segíteni;
A vinyókat nem zárják le légmentesen. Többek között azért nem, hogy ne legyen bennük se alnyomás, se lúlnyomás a környezethez képest, (mert ugye a gyártó nem tudja, hogy a Dalai Láma, vagy mondjuk én fogom-e használni (gy.k.: nem egyforma a magasságunk a tenger szintjéhez képest, más a légnyomás mértéke)). De hogy mégse menjen por a szerkezetbe, a gyártók szerelnek beléjük egy nagyon finom szűrőt, ami szűri a levegőt. Ezért van pl .a Hitachinak, meg talán a Seagate-nek is a tetején egy felhívás, hogy -> ide ne ragassz semmit. Na ott van a szűrő. Régebben szétszedtem egy Maxtor vinyót, a szűrője még megvan, ha gondolod, felrakok róla egy képet.
A páralecsapódásra viszot nem tudok mit mondani. Szerintem a szűrő anyaga egy bizonyos szinten nedvszívó, de ezt már nálam hozzáértőbb emberek fogják megmondni pontosan.''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
liksoft
Topikgazda
Egy-két típus jivételével az összes winyó ''szellőzik''. Van rajtuk egy apró furat (lapos Maxtoron az elektronika mellett a mechanikára ragasztott ezüstös matricán megtalálható), amit tilos lezárni, mert a hőtágulás miatt a belső levegő ott tud mozogni. Természetesen egy speciális szűrőrendszeren keresztül, ahol a páralecsapódást és a szűrést is megpróbálják megoldani. De ahová levegő bejut, oda a pára is. Így a parkolópályás winyók esetén ha huzamosabb ideig nem használjuk és a konyhában tartjuk (pára és hőingadozás legyen), akkor a bejutó pára a fejek alá ''kúszhat'' és letapadást okoz. Ezután indítva a drive vagy nem indul (adatoknak szerencse) vagy a fejszerelvény deformációjával esetleg a fej (repülő test) leszakadásával indul. Tehát a párától célszerű óvni a winyókat.
Szerk: Egyébként Demagóg ''kolléga'' és amit mond, arra én is ''beveszem a ciánt''.
[Szerkesztve]Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
xcbiker
addikt
válasz liksoft #1408 üzenetére
A ciánt azért talán mégse!
Melleselg megjegyzem, hogy egy-két vidéki iskolából hallottam már vissza, hogy a nagytudású számtech tanár így tanítja, hogy a winyókban vákum van. - innen is származhatnak a félreértések.Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
-
föccer
nagyúr
válasz Hequila #1406 üzenetére
jajajaj.
Érthető is, hogy miért kell légáteresztőnek lenni. Csak tegnap úgy néz ki fáradt voltam a gondolkodáshoz.
A vinyó utemi hőmérséklete jóval magasabb is lehet mint kikapcsolt állapotban. A benne lévő levegő is <mint minden gáz> tágul a hőmérséklet növekedésével.
Nyomás-térfogat-hőmérséklet-tömeg arányoknak pedig állandónak kell lennie <Boyle-Mariotte-törvény?>
ha nő a hőm, és a fix térfogat mellett állandó lenne a tömeg <nem tud távozni a vinyóból> akkor megnőne a nyomás.
Hogy ez tegnap nem ötlött fel bennem..
Szégyellem magam
Köszönöm a hsz-om fizikai részéhez a segítséget hasek-nakÉpítésztechnikus. Építőmérnök.
-
Sziluka
csendes tag
Üdv!
160-as Samsung HDD, IDE, 7200, 8 Mb... Normál kikapcsolás után a köv. használatkor mindkét partíció felszívódott (először még a betűjele meg volt, csak formázatlanként jelölte meg a Win.). A lemezkezelő látja a teljes méretet, a win telepítő szintén, csak a partíciók nincsennek meg!
Nyakig van adattal, köztük olyanokkal is amik máshol még nincsennek meg, muszály lenne visszahoznom őket!
Valamilyen otthoni módszer van az adatmentésre???
Remélem valaki tud segíteni, előre is köszi:
Szilárd -
liksoft
Topikgazda
válasz Sziluka #1411 üzenetére
Olvasd végig ezt a topikot. Tudom macerás, de többször, több módszer is le lett írva a különböző esetekre. Először gondold végig, majd utána cselekedj. A legfontosabb, hogy a mentendő winyóra TILOS ÍRNI !!! Tehát nem az eredetin állítjuk helyre az adatokat, hanem onnan kell lemásolni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
szeku
tag
Sziasztok,
samsung 120 GB. Sokat megelt, nehez elet utan (egy darabig gepben, majd rackben hurcolva, megint gep) egyszercsak megadta magat. No, nem egyszerre, hanem furcsa, olvasas-lassulast produkalva egyes helyeken. Az olvasasi sebessege leesett 150 kb/s-ra egyes reszeknel, masutt hozta a 40 MB/s-ot... Adatokat lementettem, vinyo ki. A meglepetes akkor ert, amikor talaltam a gepben egy smd-t (vmi kondiszeruseg vinyorol...).
Szoval elektronika. Vissza lehet ezt forrasztani, vagy elektronika csere kell? Hol lehet ilyet szerezni?
Koszi elore is.
Szekui7 4790k + Ninja 3 //2*8GB //512 +1TB ssd + 2+1 TB + Nas :) Thermaltake Armor va8000bws
-
liksoft
Topikgazda
Inkább javítani, mert a Samsung elektronika cseréje nem biztosan hoz eredményt. Sorozatonként változtatták, de nincs külső azonosítója. Ha viszont sokat megélt, akkor inkább új winyó, és örülj, hogy nincs adatvesztésed.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
NINJA_V
tag
Hi!!
A problémám a következő: a másodlagos IDE csatornám átváltott PIO módra, és igy a vinyóm eléggé belassult, hogyan lehetne ezt visszaállítani?
(Mi lehet az oka hogy PIO módra váltott?)
Előre is kösz a helpet!!Two Strokes and Four Jokes
-
mr_ricsi
veterán
''Vissza lehet ezt forrasztani,''
SMD alkatrészt lehetőleg nem forrasztunk 2x. Tehát be kellene azonosítani, venni egy másik ugyanilyen újat, és azt forrasz(tas)d vissza.
De ha végszükség van, és a magyar kereskedelem nem tud olyan kicsi smd-t, ami odafér, akkor jobb híjján a lesett darabot kell vissza tenni.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Hequila
őstag
válasz NINJA_V #1416 üzenetére
Távolítsd el az eszközkezelőből azt az IDE csatornát, amelyiken a PIO vinyó van. Indíts újra a Windowst, és ha minden rendben, a következő rendszerfelálláskor már rendesen DMA módban lesz. De ezt is leírtuk már párszor...
''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
GuCo.
tag
Sziasztok!
Van egy elég fontos kérdésem.
Szóval, adott egy 160 GB-os elektronika hibás vinyó.
Sikerült rá elektronikát szereznem, de a winyó csak kattog, meg visít.(a bios 0 MB-osnak ismeri fel, de felismeri)
Szóval ilyenkor tudok-e valamit csinálni vele?
Vagy az is megfordult a fejemben, hogy nekem van még 1 160 GB-os maxtorom, és hogy nem lehetne-e azt megcsinálni, hogy kicserélem a lemezeket a winyókban, és lementem az adatokat a rossz winyó lemezeiről. Szerintetek ez sikerülhetne?
Tudom, por meg satöbbi, de pl. egy 400 mb-os winyóm elég sok ideig ment úgy, hogy le volt véve a teteje, és semmi baja nem lett, most is hibátanul működik, szóval azért nem akkora gond a por, csak az lenne a kérdés, hogy technikailag mennyire működne a dolog?
Köszi. -
liksoft
Topikgazda
1. Honnan tudod, hogy az elektronika a hibás?
2. Pontos típus nélkül nem lehet megmondani milyen jellegű a sérült winyó hibája.
3. Több gyártó szériára vagy gyári számra összeköti az elektronikát a mechanikával.
4. Nem fogod tudni a lemezt visszatenni a mágneses középpontba ha átépíted, ugyanis az nem egyezik meg a mechanikai középponttal. Összeszerelés után kiegyensúlyozzák mint az auto kerekét.
5. Nem mindegy, hogy oldalanként 100 MB (megabyte és nem millibite mb) vagy 40 GB kapacitásod van. Más a sávszélesség és a légpárna vastagsága is. Nem véletlen az a tiszta tér!
6. Legfontosabb: Az így mókolt winyót látni nem akarom, arról menteni a világon senki sem fog.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
GuCo.
tag
válasz liksoft #1420 üzenetére
Pont ezért kérdeztem, hogy esetleg sikerülthet-e a dolog. De ha így van ahogy mondod, akkor tényleg nincs sok esély a dologra.
Csak azt tudom, hogy az elektronika biztos hibás, mert égésnyom van az egyik chipen.
Egy szakembertől szereztem az elektronikát, szóval az szinte tuti, hogy jó a vinyóra.
De akkor valószínűleg a fej is kapott akkor mikor az elektronika tönkrement.
Egyébként egy Maxtor 6Y160P0 a winyó.
Ja, és azt akartam még kérdezni, hogy egy szakember(pl. kürt) hogy tud ilyen elektronikai és fejhibás winyóról menteni?(milyen technikával?)
És tudsz-e olyan céget, vagy embert, aki viszonylag olcsón tud menteni adatokat?
Köszi -
Lindemann
tag
sziasztok. nincs valakinek ötlete, hogy mennyit érhet ma egy scsi- vezérlő? advanSys, kb 10 éves kari vagy ennek már nem is lehet hasznát venni?
-
liksoft
Topikgazda
A mentésről: tapasztalat, speciális célszerszámok, tudás éa sokszor kudarc, mert műszakilag nem valósítható meg.
Az ár és a műszaki háttér általában arányban vannak egymással. A problémát pontosan nem ismerve is azt kell mondanom a leírtak alapján (ha tényleg jó az elektronika a winyóhoz), hogy 100-200 ezres az induló ár. Aki ennél olcsóbban tud tiszta térben 160-as Maxtort menteni, az a ráfizetésből él.
A Maxtor fejszerelvénye nem csereszabatos (mint ahogy már sokszor írtam), így ha az eredetit nem sikerül a mentés idejére működőképessé tenni, akkor nem menthető (vagyis a lemezek átépítése nem segít).Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz liksoft #1424 üzenetére
''A Maxtor fejszerelvénye nem csereszabatos (mint ahogy már sokszor írtam), így ha az eredetit nem sikerül a mentés idejére működőképessé tenni, akkor nem menthető (vagyis a lemezek átépítése nem segít).''
Ez miből ered?
ha nekem van 2 db teljesen egyforma (csak az SN szám tér el) DM9+-os Maxtor vinyóm, akkor az egyik alkatrészeit nem tudnád felhasználni a másik adatmentéséhez?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
liksoft
Topikgazda
válasz mr_ricsi #1428 üzenetére
Sajnos a fejszerelvénynél nem. Ugyanis a fejszerelvény tengelye és a fejek író-olvasó pozíciója mindegyiknél más. A drive servo rendszere nem viseli el már ezt a szöghibát sem. Így vagy felélesztem a mentés idejére az eredetit, vagy kuka. Természetesen ez a többfejes drive-okra vonatkozik. Egy fej esetén nincs szöghiba, de minél több fejes, annál kisebb az esély, hogy azonosat (tűréshatáron belülit) találjon az ember. A Maxtor és Quantum drive-ok mindegyike ilyen. Míg a legtöbb gyártó minden fejre teljes seek-kel készíti eszközeit, addig az előbb említettek a sebesség javára egyszerűsítettek a pozícionálás firmware-én, így a bázisfelülethez képest a többi fejjel csak mikrostep-et hajt végre. Ez kisebb mint a mechanikai szöghiba. Sajnos ez a tulajdonság mind a mentést megnehezíti, mind szerintem rontja a szélsőséges körülmények esetén használt eszközök adatbiztonságát (hordozás és hőingadozás mezhanikai deformációval jár). Amikor a Seagate vásárlásáról szó volt, ezért írtam, remélem nem vesznek át mindent a Maxtortól.
A fentiek alapján látható, hogy az itthon legelterjedtebb gyártó termékeinek mentése a legmacerásabb. Valamint talán egy kis magyarázat arra is, hogy miért drága egy-egy mentés. A fejszerelvény ''operációja'' nem azonos nehézségű a panelcseréjével (ami ha nem típusazonos, tönkre teheti a fejszerelvényt). Sajnos. Én lennék a legboldogabb.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Lindemann #1426 üzenetére
A kártya: [link] PCI - Advansys ABP-930/40UA (UltraSCSI 20/40 MBytes/sec per channel). Sajna csak 50 pólusú csatival, így a mai gépekhez elavult. Adaptec AHA 2940-el megközelítőleg azonos tudású. Így ára pár ezer forint lehet. A használt piacot nem ismerem.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Reac^
őstag
Egy olyan probléma állt elő öcsém gépével, hogy:
Indított egy töredezettségmentesítést (windowsost) a C meghajtóján az adott napon 6 óra körül, eljutott 13% ig és elment otthonról. Este 9kor még mindig 13%nál állt a mentesítés és megunta rákattintott a felfüggesztés (?) gombra (Gondolom nem várta meg mig befelyeződött az adott feladat, legalábbis az elmondásából ez derül ki). Tehát kérte a számítógép lekapcsolását, mire az nem állt le (természetesen mivel még nem fejeződött be a töredezeccségmentesítés) és itt jön a bibi. Kinyomta a gépet...
Én persze megpróbáltam rajta segíteni. Próbáltam USB-s külső hddkeretben, de baxottul meghalt tőle a rendszer és a két meghajó cimkéjét felhozta de üresnek mutatta öket. Ha IDE interféjsz-re dugtam be a vinyóját akkor pedig a windóz sem volt hajlandó elindulni (Mivel az éppen bútoló windowsnak muszály ránézni minden csatolt meghajtóra? -> Az évek során legalábbis ezt tapasztaltam).
Maradt a Windows cd akkor pedig láccódott a két partíció csak ismeretlennek irta és üresnek.
Mi a teendő? Lehet hogy hasonló jellegű problémával már találkoztatok 100x, de muszály volt leirnom. És igen elötte belenézegettem a topikba mielött ezt mind leirtam, csak olyan jellegűeket találtam, hogy ''egyiknap müködött másiknap nem''. Ez sztem annál egy kicsit bonyolultabb!
Segiccsetek...1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+
-
liksoft
Topikgazda
Igazad van, kicsit tényleg bonyolultabb. Azért, mert közben folyamatosan felülírta a régebbi adminisztrációt. Mivel az adminisztráció a minimális hibától a totál káoszig bármi lehet, így valódi megoldást látatlanba nem tudok mondani. Két úton indulnék.
1. GDB. Ami adminisztráció alapján lementhető, az így meglesz.
2. Képekre, dokumentumokra adattartalom alapján kereső mentőprogit használnék.
Sok sikert hozzá! Ha szerencséje van szinte minden előjön, ha nem akkor sokat pótolhat.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Reac^
őstag
válasz liksoft #1434 üzenetére
1/a. GDB, erre gondoltam én is! De ha ATA-ra rakom a HDD-t nem indul a windows. GDB pedig windows alatt fut. DOS alatti programok pedig nem olvasnak NTFS-t.
1/b. USB- re rakom a winyát akkor a rendszer baxottul behal, a vinyo meg teker mindálat (gondolom nem tudja mit hol keressen), ezáltal tejjesen elszivja a rendszer erőforrásait, 1 klikk 5-10 másodperc. Van esély igy GDB-vel?
2. Ez már túl hardweres és nem is neveztél meg semmilyen ''segédprogramot''
3. Ha FAT lenne linux alól megoldaná faterom, de ez ntfs...
4. Faternak csak régi 98-99es linux kernelei vannak amik az akkor még nem tutták az ntfs-t olvasni, aszonta hogy az az utáni linux kernelek pedig már fizetősek. De nagy valószin
séggel müködne is!
Nincs régebbi linux kernel alá valami ntfs olvasó? Debian 3.1, Red Hat 7-8-9 ?1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+
-
liksoft
Topikgazda
Akkor is behal a Windows ha alaplapi ide-re teszed, az ide csatornát engedélyezed de a winyó detektet letiltod? Ekkor ugyanis csak a driver-ek betöltése után a második körben detektál a Windows. Lehet, hogy ekkor nem fagy meg az OP, és akkor lehetne menteni.
A másik lehetőség, hogy W98 alól futtatod, és akkor tutira nincs akadás.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Reac^
őstag
válasz liksoft #1438 üzenetére
1. Biosban mi ennek az opciónak a pontos neve?
2. Sejtettem, hogy valami turpisság lesz. De w98 nem lát semmit az ntfs hddből attól még GDB-ben ki lehet választani majd?
Köszönöm a sok sok infót ki próbálgatom majd a hétvége felé az öszes lehetőséget!1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+
-
liksoft
Topikgazda
1. BIOS-a válogatja. Ott nédz, ahol kiírja a detektált winyó adatait. Itt kell általában letiltani.
2. Ha a rendszer látja, akkor minek menteni. Ha meg a mentőprogi, akkor meg nem mindegy milyen rendszer alá kerül a döglött adminisztráció alól az anyag? Egy esetben nem, ha 4GB-nál nagyobb file-t is szeretnél menteni. Ekkora ugyanis 98 alatt a limit.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Reac^
őstag
válasz liksoft #1440 üzenetére
1. jaaa arra gondolsz hogy letiltani a winyót? Én vmi bonyolultabbra gondoltam! és attól hogy én letiltom ott biosban attól még láthatja butolás után a rendszer? Mert a linuxnál láttam már ilyet... de windowsnál nemtom elképzelni!
2. ''Ha a rendszer látja, akkor minek menteni.'' Úgy gondoltam hogy ''látja'' azaz ismeri az ntfs particiot. Vagyis a 98 nem ismeri, mert akkor még nem is létezett. Nemúgy az XP, ő ismeri az ntfs particiot, de csak a két meghajto betüjele jön fel üres tartalommal (USB esetén ütős lassulás mellett).
Amúgy meg igazad van hogy 98 v. xp, a lényeg hogy GDB lásson vmit és müködjön a mentés.1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+
-
liksoft
Topikgazda
1. Amennyiben az IDE csatorna engedélyezve van, a 98 is és az XP is a driver betöltése után megnézi mi van rajta. Ha kezelhető egységet talál, függetlenül a BIOS állapotától birtokba veszi. Így a boot során keletkező anomáliák egy része kiküszöbölhető.
2. A WindowsNT 3.0 már akkor kezelte az NTFS partíciókat, amikor a W95 volt a sláger. Azóta az NTFS alapelve nem változott, csak többet tudó NTFS5 változat jelent meg. Így elméletileg a 98 és a Mill. is kezelhetné, de üzleti okokból nem került a rendszerbe. Egyébként van 98 alá NTFS file-kezelő.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Freddy TNT #1443 üzenetére
Azt hiszem a GDB is fizetős. Valamint az alapelvek alapján itt a fórumon mindenki csak legális programot használ. Ha ingyenes akkor úgy, ha fizetős akkor pedig megvéve. Bennem fel sem merült az ellenkezője. Így minek mindenhol kiírni, hogy ez free ez meg nem.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz Freddy TNT #1443 üzenetére
''fizetős win 98 és egyébb alá az NTFS használat..... vagy rosszul tudom ?''
Az NTFSDOS ingyenes része tudja olvasni az NTFS-t w98 alatt. Mentéshez ez is elég lehet.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
liksoft
Topikgazda
válasz mr_ricsi #1447 üzenetére
A firmware és a gyári adatok a bázisoldalon vannak, amik viszont hivatkoznak a többi oldalra. Ezért már az induláskor leellenőrzi azokat. Igaz, elméleti lehetőség van egyes fejek kizárására (így az oldalankénti mentésre), de a bázisoldal adatait csak felülírással tudnád a többi oldalra áttenni. (Vannak olyan gyártók akik a biztonság miatt minden oldalra felteszik - le a kalappal előttük.) Valamint a hibatáblát át kéne számíttatni az új rendszerbe, a lementett oldalakat összefésülni (hiszen nem oldalanként olvasnak előröl hátra a drive-ok, hanem cylinderenként). Azért kevesebb az ilyen mentés mint a belefektetendő fejlesztés.
Összegezve: elméletileg lehetséges, gyakorlati kivitelezése bonyolultabb mintha 25-30 fejet cserélnék benne. Nem éri meg.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz mr_ricsi #1449 üzenetére
OK. Ez az áthelyezés. Viszont nem magyarázat az egy gépben két XP két winyón mindkettő boot állapotú befagyására, miután egyik sem indul eredeti helyére visszatéve. Erre kéne valami gyógymódot találnod. Hátha ezt is leírják.
Egyébként teljesen logikus és jogos amit írnak. Jó, hogy megoldást is adnak a továbblépéshez.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu