Új hozzászólás Aktív témák
-
#15
Ayanlith
tag
Dreadloord
#5
Ayanlith
tag
válasz
Dreadloord
#5
üzenetére
Én pont fordítva tapasztaltam, az Acer nagyon gördülékenynek és optimalizáltnak hatott, míg a Galaxy Tab 2 7.0 egy lagghalmaznak.
Néhány napig tulajdonosa voltam ennek a tabletnek és összességében pozitívak voltak a tapasztalataim, eddig ez volt számomra a legjobb androidos élmény. Nehéz egyébként igazán objektívnek lennem a rendszer optimalizáltságát illetően, ugyanis eddig ilyen szempontból szinte a lehető legrosszabb androidos cuccokat fogtam ki (Live with Walkam 4.0-val, Galaxy Tab 7.0 Plus 3.2-vel). Ezekhez, valamint az olcsóbb, kevésbé neves márkáktól származó termékekhez képest maga a megtestesült optimalizáltság és folyamatosság volt számomra ez a készülék. (Még a multitasking is egész szépen működött.)
Amiért mégis elálltam a vásárlástól egy pixelhiba volt, illetve az, hogy nagyon pontatlanul jelezte ki az akkut többszöri töltés után is. Nekem mindig feltöltött elvileg 100%-ig, azonban onnantól úgy tűnt, hogy nagyon lassan merül, egy óra intenzív használatnál 98-99%-ot írt ki, ami irreális. Általánosságban az lett a vége, hogy 40% körülig szép lassan merült a készülék, onnantól pedig kb. negyed órán belül kifújt neki. Az újraindításoknál nálam is hajlamos volt véletlenszerűen lenullázni a telep működésének számlálóját. Tin hozzászólásából kiindulva ezek szerint ez nem egyedi eset, gyanítható, hogy szoftveres hibáról van szó. Ilyet anno eddig egyetlen egyszer az iPodom esetén tapasztaltam, nagyjából fél év használat után, ott gyakorlatilag azonnal cserélte az Apple a készüléket. Egyébként maga az üzemidő teljesen rendben volt, 5-6 órát biztos hozott, ami nem éppen csúcs, de kategóriájában szerintem teljesen elfogadható.
- Az elsődleges kamera alapvetően jó lenne, azonban fixfókuszos, illetve - ahogy már fentebb is írta Tin - LED villanó sincs rajta, ráadásul a tesztvideónál nálam némileg a hang is csúszott a képhez képest, úgy gondolom így egy kicsit merész a reklámvideóban a kamera képességeit többször is kiemelni. Az előlapi kamera alacsony felbontású, de viszonylag tiszta, folyamatos, akadásmentes képet ad, videóhívásra teljesen megfelelő.
- Az érintőkijelzővel vegyesek az érzéseim. A Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus-omhoz viszonyítva játékoknál (legyen az 2D-s vagy 3D-s) lényegesen precízebben érzékel a kijelző, valamint a görgetés is hibátlan vele. Én inkább azt vettem észre, hogy az erősebb nyomást érzékeli rosszabbul a gép, tehát, ha mondjuk egy weboldalon meg akarok nyitni egy linket a háttérben (hosszú nyomásra előjövő további lehetőségek), akkor előfordult, hogy csak többszöri érintésre sikerült megcsinálnom, ugyanis valamiért úgy érzékelte a gép, hogy görgetni szeretnék a weboldalon. A másik dolog, amiben kicsit gyengébben szerepelt a kijelző a Galaxy Tabhoz képest, az a pinch to zoom volt (kétujjas nagyítás), azonban elfogadhatónak tartom az Iconia tudását is ezen a területen.
- Ami egyébként a játékokat illeti, amiket próbáltam (Dungeon Hunter 4, Mass Effect Infiltrator, Rayman Jungle Run, Wild Blood, Eternity Warriors 2, Angry Birds Star Wars) szépen, akadásmentesen futottak rajta, még ha nem is a legdurvább effektekkel a komolyabb címek esetén. A kipróbált játékok közül csak egyiknél éreztem azt sebességileg is, hogy lehetne jobb, ez a The Dark Knight rises volt.
- Maga a kijelző minőségét Tin már leírta előttem, én annyit hozzátennék, hogy alapvetően meglehetősen melegek a színei, tehát a fehér sem igazán fehér, hanem inkább sárgás, de ez annyira nem észrevehető, csak akkor, ha van mellette egy hidegebb színárnyalatú kijelző.
- A Youtube programmal nekem is gondjaim voltak, bár olykor-olykor úgy tűnt, megoldódott a dolog.
- A hangszóró szerintem pont jó helyen van, ugyanis én fektetve tartottam a készüléket és pont nem takartam el. Néhány esetben kicsit halk lehet, azonban a hangzása viszonylag tiszta, így én teljesen elégedett voltam vele.
- Amit hiányolnék még esetleg az az 1 helyetti 2 év garancia. Gyakorlatilag az összes tapasztaltabb, nevesebb gyártó - kivétel Apple - már legalább 2 év garanciát ad a táblagépeire, úgy gondolom itt is dukált volna ez. Vagy másik megoldásként adott lehetne mondjuk a garanciabővítés lehetősége, azonban az egyetlen csomag is, amit találtam, közel 30 ezer Ft-ba kerül (+ 2 év), ami úgy gondolom, egy 55-60 ezer Ft-os táblagépnél irreális összeg.
Összességében egy nagyon szerethető gépről van szó és ha egy olyan darabot fogtam volna ki, ami pixelhibamentes és az akkumulátorkijelzése is rendben van, akkor megtartottam volna a gépet. Nem szabad megfeledkeznünk azonban arról sem, hogy a Nexus 7 megjelenése óta nagyon nagy az árverseny, már sokan a 60 ezer Ft-os árat is magasnak ítélik ezért a táblagépért és némileg talán igazuk is van benne (kb. 10 ezerrel többért Nexus 7, 30-cal többért Apple iPad mini kapható).
*** Mielőtt megkérdeznétek, hogy miért választottam inkább a vásárlástól való elállást, a válaszom egyszerű: a boltban nem igazán akarták elhinni, hogy vannak gondok a készülékkel és hiába vittem vissza három munkanapon belül, néhány napos bevizsgálásra akarták elküldeni, amit én nem éreztem annyira fairnek lévén, hogy a fogyasztói törvényeknek teljes mértékben megfelelő módon és időben cselekedtem. (Persze őket is megértettem valahol, de saját magam alatt nem akartam vágni a fát.)
Néhány teszteredmény (szűz, a tesztszoftvereken kívüli alkalmazásoktól mentes gépen):
Smartbench 2012 Prod: 3509
Smartbench 2012 Gaming: 2362Quadrant Standard Edition:
Total: 4035
CPU: 9119
Mem: 3414
I/O: 4925
2D: 342
3D: 2377Antutu 3.x.x:
Total: 12662
RAM: 2318
CPU integer: 3396
CPU float-point: 2468
2D graphics: 648
3D graphics: 2938
Database IO: 550
SD card write: 150 (33,7 MB/s)
SD card read: 194 (29,0 MB/s)
CPU frequency: 1209 MHz[ Szerkesztve ]
-
#28
Ayanlith
tag
tompysoft84
#23
Ayanlith
tag
válasz
tompysoft84
#23
üzenetére
Az Acernek nagyobb a kijelzője, de kisebb a felbontása, van rajta HDMI, bővíthető memóriakártyával, rendelkezik hátlapi kamerával is, illetve a hardver teljesítménye megközelíti a Nexus 7-ét (talán a grafikus teljesítményben lehet érezhetőbb különbséget észrevenni a Tegra miatt a Nexus 7 javára). Ami engem zavar a Nexus 7-ben és ami miatt más készüléket kerestem, az a kijelző pontatlansága volt, egyszerűen azt éreztem, hogy nem úgy érzékeli az érintést, ahogy kellene, a görgetés például nagyon nem tetszett. Több kiállított példányt is próbáltam és mindegyiknél ezt tapasztaltam, viszont 1-2 Nexus felhasználótól megkérdeztem, hogy tapasztaltak-e hasonlót és nemleges választ kaptam, szóval lehet, hogy csak én nem vagyok kompatibilis a készülékkel (vagy inkább az velem).
***Egyébként ha nem próbáltam volna ki mind a két készüléket, kapásból a Nexust javasoltam volna.
-
Ayanlith
tag
Javaslom az előző hozzászólások, illetve ennek a tesztnek az elolvasását: [link]. A Chuwi hardveresen a legerősebb mind közül, illetve ár/érték arányban is a legjobb, azonban csak Kínából lehet rendelni, ami több szempontból is kockázatosabb (nem tudod előzőleg kipróbálni a terméket, nehezebb lehet a garancia-ügyintézés, anyaghasználatban nem biztos, hogy felér a másik két táblagép szintjéhez stb.) A felsoroltatok kívül, elképzelhető, hogy érdemes lenne megvárni a néhány héten belül érkező, a Nexus 7-hez hasonló MeMO Pad HD 7-et: [link] (A Nexushoz képest nyilván lassabb szoftverfrissítési ciklus, esetlegesen gyengébb grafikus teljesítmény, viszont előnye, hogy bővíthető a tárhelye, illetve rendelkezik hátlapi kamerával). Ha pedig szimpatizálsz a nagyobb kijelzős termékekkel is és a Chuwi hardvere is szimpatikus, akkor javaslom a szintén néhány héten belül érkező WayteQ xTAB-100qcr-t: [link], (ami elvileg nagyjából kb. 10 ezer Ft-tal lesz drágább az eddig felsoroltakhoz képest és egyetlen kisebb hibája a nem éppen legfrissebb szoftver, 4.1.1).
Ha a jótállás is fontos, akkor a felsoroltak közül az Asus termékei a legjobbak ilyen téren, ugyanis 2 év garanciát kapnak.
Egyébként erősen javaslom, hogy vásárlás előtt próbált ki mindegyiket és akkor könnyebben eldöntheted melyik az a készülék, amelyik leginkább megfelel az igényeidnek.
[ Szerkesztve ]
-
Ayanlith
tag
Bocsánat, közben lejárt a szerkesztési időm. A Chuwi-nak van itt Mobilarenán is topicja, illetve rövid tesztje is, érdemes azokat is elolvasni:
b.daniel: A tesztek alapján a Chuwiban lévő SoC és grafikus gyorsító is erősebb jóval az A1-ben lévőnél. Az A1-ben lévő négymagos csak kicsivel emelkedik ki a jobb kétmagosok mezejéből, míg a Chuwiban lévő Rockchip nagyjából a tavalyi csúcsot hozza.
[ Szerkesztve ]
-
Ayanlith
tag
Hmm, én pedig eddig nagyon jókat hallottam a Maliról, majd akkor kiderül. Ami a Wayteq-et illeti, eddig nem voltam épp elájulva készülékeik sebességétől, gyakorlatilag nem tudok olyat mondani, amin ne akadt volna a felület, pedig sokan nagyon dicsérik. Erre az új tabletjükre mindenesetre azért kíváncsi leszek. (Egyébként azt hiszem, bár nem biztos hogy így van, hogy a Veletech-re ennek a prototípusát/prototípusait vitte ki a Wayteq és azokban még akkor Exynos processzor volt, a felhasználói élmény és gördülékenység pedig teljesen jó volt.
-
#39
Ayanlith
tag
this is life
#38
Ayanlith
tag
válasz
this is life
#38
üzenetére
Igen, a 70qci is kint volt a nagyobb tabletek mellett, nagyon durván akadozott a felület rajta, egyszerűen nem akartam elhinni, hogy négymagos processzor van benne, konkrétan a legolcsóbb egymagosoktól nagyobb gördülékenységet láttam előtte. Persze elképzelhető, hogy azóta optimalizáltak rajta azért.
[ Szerkesztve ]
-
Ayanlith
tag
A Media Markt Megaparkban, illetve az Europarkban lévő Mediában a Nexus 7 és az Acer A1 is megtalálható. Az Europarkban mindenképp meg kell kérni valakit, hogy oldja fel a készüléket, a Megaparkban kicsivel talán szabadabb a helyzet, mondjuk az utóbbi hely kevésbé jól megközelíthető, főleg tömegközlekedéssel.
this is life: Így is van, az Acert meglehetősen gördülékenynek találtam és gyakorlatilag abszolút nem melegszik és az akkumulátor üzemideje is rendben van. Egyedüli hiba számomra "csak" a pontatlan töltöttség kijelzés volt.
A Nexusért nekem is nagyon "fáj a szívem", de a kijelző érzékelésének módját egyszerűen nem találom elfogadhatónak, szinte úgy éreztem, hogy a gép irányít engem és nem én azt.
[ Szerkesztve ]
-
Ayanlith
tag
Szép összefoglalás, köszönjük!
A Developer mode eléréséhez Android 4.2.2-nél a következő trükkre lesz szükség:
-Beállítások--> Az eszköz névjegye/a készülékről vagy hasonló névvel ellátott menüpont legalul
-Érints meg a Build számot 7-szer
-Ezek után elvileg jön egy üzenet, hogy Developer vagy. -
#130
Ayanlith
tag
this is life
#129
Ayanlith
tag
válasz
this is life
#129
üzenetére
Ha viszont valaki nem szeretne rootolni, annak szerintem érdemesebb a 16 GB-os változatot választania.
Nekem már nincs meg ez a táblagép, de úgy emlékszem, nem tudtam SD-re átrakni alkalmazásokat.
[ Szerkesztve ]
-
Ayanlith
tag
válasz
fzoli777
#142
üzenetére
Az Acer meg meri azt csinálni, hogy egy laptoptípushoz többféle beszállítótól rendel kamerát, amelyek minősége között hatalmas eltérések lehetnek, így nem lennék meglepve, ha itt is erről lenne szó. Én például valahol azt olvastam, hogy csak fixfókuszos a kamera, miközben máshol autófókuszosnak írják, a nálam lévő példány is úgy tűnt, hogy csak fixfókuszos.
Én anno a laptopomnál szívtam azzal, hogy a kiállított példányban egy teljesen jó minőségű kamera volt (megfelelő követési idővel, folyamatos, tiszta képet adva), amit pedig kaptam gépet, abban pedig gyakorlatilag használhatatlan, sötét, lassú, darabos képet adó valami volt, így külső eszközzel vagyok kénytelen pótolni ezt a funkciót.
Persze mindenképp érdemes más válaszait is megnézni, én csak az Acerrel kapcsolatos eddigi kameratapasztalataimat osztottam meg.
[ Szerkesztve ]
-
Ayanlith
tag
válasz
fzoli777
#144
üzenetére
A Flash támogatás hiánya és az, hogy nem lehet alkalmazásokat memóriakártyára másolni az Android 4.1 és afölötti rendszerek limitációja, ha jól tudom. A Flash támogatást meg lehet oldani vagy speciális böngészővel (pl.: Puffin browser*), vagy esetleg külső APK telepítésével (a beállításokban lévő ismeretlen forrásokból való telepítés engedélyezése után) [link]. A Flash alkalmazás telepítésével is csupán a gyári böngészővel, vagy Flash plugint támogató böngészőkkel fogsz tudni**, Google Chrome-mal nem.
Hogy a memóriakártyára ne lehetne képeket vagy videókat menteni az furcsa, biztos nincs valamilyen beállítás erre vonatkozóan? (Nekem már nincs meg a tablet, így nem tudom megnézni.)
A WiFi-vel kapcsolatban nekem az a tapasztalatom, hogy a laptopok többnyire némileg jobban fogják a jelet, mint a táblagépek vagy egyéb mobileszközök.
A táblagépek piacán nagyon erős a(z) (ár)verseny, gyakorlatilag már 15 ezer Ft körül kapható már gyenge, de nagyjából használható táblagép. Nem könnyű jól árazni jelenleg, 8 collos kategóriában a kisebb nevű gyártók is 40-50 ezer Ft körüli összegekért árulják a táblagépeiket, az Acer az 55-60 ezer Ft-os árával szerintem bőven versenyképesnek mondható.
*Mivel amerikai szerveren keresztül történik a Flash tartalmak elérése, így egyes régióhoz kötött magyar szolgáltatások, nem biztos, hogy működni fognak vele, erre fel is hívja a figyelmet az alkalmazás készítője.
**Ha úgy tűnik az alkalmazás telepítése után, hogy így sem működik a Flash, érdemes megnézni a beállításokban, hogy engedélyezve van-e a pluginek használata.
Amúgy persze, ez inkább esztétikai hiba, ha az embernek van tapasztalta vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
