-
GAMEPOD.hu
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
Tudom, hogy a legnevesebb gyárak is huncutkodnak időnként. De azok a huncutságok köre viszonylag jól behatárolható, törvénytisztelő ember számára lényegében nem jelentenek hátrányt. Sőt néha a biztonságunk érdekében működnek a törvényesség határán imbolyogva. A gyárak, vezetőik, dolgozóik megtalálhatóak, felelősségre vonhatók.
Csak egy honlap, semmi más viszont maga a bizonytalanság.
Lehet, hogy segítő, jó szándékú, önzetlen, adom a világnak, amit tudok, használja, akinek szüksége van rá.Ebben a konkrét esetben viszont két dolog az. ami elgondolkodtatott. Egyik az, hogy igen nagyszámú routerre van letölthető a gyári stripped firmware.
Ez lehet, hogy nem csupán néhány lelkes szakember hobbija, hanem egy nagyobb csapat munkája, megfelelő pénzügyi háttérrel ? Jótékonyság vagy valami más a hajtó erő ?A másik pedig ez:
"On a regular bases I check if there are new firmware images that can be added from the official TP-link website, also when I do that I also check if there are newer versions of already
listed firmware images. If that is the case I replace the existing ones with the newer ones, so that this list has the latest firmware and new devices.".
Mintha azt sugallná, hogy nem kell foglalkozni a gyártól való frissítéssel.Eretnekség lenne a CFW honlapokon egy link erre a stripped firmware-s honlapra ?
Igen sokan téglásították már a router-üket egy gyors visszaállítással a gyári fw-re.mezis
-
mezis
nagyúr
Letöltöttem a HSZ4902-ben linkelt fw.-t.
Megnéztem egy hexa editorral, meddig tart az, amit a dd-vel ki kell hagyni (0x020200) és szemmel láthatóan ott elkezdődik egy másik program.Megnéztem a WR741ND-s routerem számára letöltött gyári fw.-t:
Ebben a file-ban csak egy program van. Vagyis már nincs az elejére biggyesztve a boot loader.Rosszul gondolom, hogy a stripped fw.-el az OpenWRT WEB-es felületén is megejthető a frissítés ?
mezis
-
Gre@T
tag
Szia,
Összeszakadt a luci rajta, de mivel read only a filerendszer a helyreállításra nem sok lehetőség volt.
wget - el letöltöttem a 15.05-ös final Chaos Calmert. Majd sysupgrade a következővel:
mtd -r write /tmp/openwrt-ar71xx............Ekkor még nem működött jól, de egy factory reset megoldotta a problémát.
mtd -r erase rootfs_data
Visszatöltöttem a backupot és minden flottul működik.
-
firewolf
tag
A System->Software menüben azt írja, hogy free space 480 KB. Ugyanakkor az Overview-nál a következőket írja:
Memory
Total Available
16168 kB / 28860 kB (56%)
Free
7724 kB / 28860 kB (26%)
Cached
6348 kB / 28860 kB (21%)
Buffered
2096 kB / 28860 kB (7%)Most melyiknek kell hinnem? A 480 KB jó eséllyel kevés lesz a 4MB-os csomagnak. Amúgy pontosan honnan tudom letölteni a mentésedet?
-
btz
addikt
Most megcsináltam az ip címeket úgy ahogy a leírásban is szerepel.
1. Router 192.168.1.1 (Dhcp ip-t oszt)(SSID BTZ-LAN)
2. Repeater router 192.168.1.100 (wwan), 192.168.10.1 (lan) (SSID TUDAT-Lan) Ez a routet kapcsolódik az 1. Routerre.Sajnos a helyzet ugyan az ebben az esetben is, ezekkel az ipkkel.
- Ha az 1. Routerre kapcsolódok akkor elérem a 192.168.1.100 (2. Route wwan) ip-t.
- Ha a 2. Repeater routerre kapcsolódok, akkor nem érem el, viszont az 192.168.1.1 router (1.Router) felületét viszont elérem.
- Ha a PC ip címet áttírom mondjuk 192.168.10.103-ra a 2. Routerre kapcsolódva, akkor tudom csak elérni a Lucit, de nem a 192.168.1.100 címen, hanem lan felöli 192.168.10.1-en.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
A 2. Router wwan Dhcp-n kapcsolódik (1. Router adja a címet a wwannak a 2. Routeren, ami DHCP ügyfélnek van beállítva), de próbáltam statikusan is.
Az áttjáró és a dns ilyenkor az 1. Router ip címe, tehát ha 192.168.1.1 az aktuális címe, akkor azt osztja ki a 2. Routernek is és a kapcsolódott eszközöknek is. (A 2. Routerre kapcsolódott eszközöknek is sikeresen kiosztja).
Ping és a tracert PC-n vagy Tableten futtatott azt írja, hogy a célállomás nem elérhető.
1. Router diagnosztikájában (adminfelületén) lefuttatva a pinget, látja a 2. Router wwan címét. (A lanosat természetesen nem)
2. Router diagnosztikájában (openwrt felületén) lefuttatva látja saját wwan ip címét, az 1. Router ip jét is. Bixet és a googlet is pingeli.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
Próbáltam amit Vargalex mondott. Nem működött az ugyan olyan ip sajnos.
Ez a chip miatt van? Tplink wr1043nd v2 a 2. Repeater router.
Torrent kliensnek is használnám, meg majd ftpzni is akarok vele.
Hogy lehetne beállítani a Luci felületet egy másik portszámon lehessen elérni? Én is gondoltam olyanra hogy 1. Routeren beállítok egy portforwardot a 2. Router ipjére és portjára és 1. Routeren úgy is be van állítva a ddns és azzal elérem.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
bigrock
addikt
Hálózat>wifi>radio0 szerkesztés>interface>MAC szűrő> összes engedélyezése a felsoroltakon kívül.
Itt megadtam egy MAC addresst, ami egy kizárandó gépé volt. Ahogy alkalmaztam, onnantól nincs WIFI, csak kábel. Visszaállítottam a MAC szűrést letiltás-ra, rádiót, routert újraindítottam, wireless adaptert letiltottam, engedélyeztem, de semmi.
Az is próbáltam, hogy a laptopom MAC address-ét engedélyeztem, de akkor sem sikerült.
Megvan a megoldás: ahogy ezeket megcsináltam a vezeték nélküli biztonság-nál a kulcs valahogy "átváltozott" a router admin jelszavára... Ahogy visszaállítottam az eredetit, ismét működik...[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
HGW: 192.168.0.1
Főrouter: Asus RT-AC66U (gyári AsusWrt, 192.168.1.1)
Másodlagos: TP-Link WR842ND (OpenWrt 15.05, 192.168.1.2)Ha jól értem, akkor kizárólag a másodlagosat kell állítanom? Annál eth0 a LAN és eth1 a WAN eredetileg. Viszont az eth1-et is a LAN-hoz bridge-eltem, azon csatlakozik a főrouterhez. A gyári eth0.1 VLAN-ból leválasztottam az egyik portot, amivel létrehoztam egy eth0.2-es VLAN-t. A CPU-t mindkettőnél tagged-re raktam, a megfelelő portokat pedig untagged-re. Az interfészeknél a WAN-t és WAN6-ot megszüntettem, a LAN-nál kicseréltem az eth0-t eth0.1-re (illetve hozzáadtam az említett eth1-et). Csináltam egy külön interfészt, ami az elszigetelt lenne. A LAN tökéletesen működik, az elszigeteltnél viszont a csak arra az interfészre beállított DHCP sem megy, akárhogy állítgatom.
-
yodee_
őstag
Nem emlékszem hogy próbáltam e. Megmondom őszintén vargalex verziója nagyon bejött. A wifi gond sem zavart amíg saját hálózatról volt szó. Most viszont külön költöztem és a saját hálózatomon továbbra is az fut, viszont a szülőknél olyan verzió kellett ami gondozásmentes. A húgomnál is a vargalex 1.1.7 fut, de ott is van wifi gond. Ha a hosszú teszten is jól szerepel a CC akkor ott is csere lesz és 64 megabyte mod.
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
yodee_
őstag
Ez mit akar jelenteni? Halál komolyan sosem volt vele ilyen gondom. Csodálkoztam is mert a logban látom hogy SSH-n próbálkoznak, de torrenten még nem volt. Mindegy a lényeg hogy most már van név és jelszó Innentől nem lehet gond. Amúgy nem a routeren fut hanem az ubuntus szerveremen. Köszönöm szépen a segítséget
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
btz
addikt
& (#7336) Headless
Köszönöm az infókat. Áttanulmányozom, ha elakadok jelentkezem.
Van egy wifis nyomtatóm ami csak wps gombos vagy pines módszerrel tudna csatlakozni a hálózathoz, persze ha már rákapcsolódott, akkor elérem az admin felületét is, ahol be tudok állítani neki rendes wpa2 jelszavat és az ssidt is amire csatlakozzon, utána már nem kell gombozni, pinezni. Nincs ethernet portja sem usb kábelem gépre kötni.ⓑⓣⓩ
-
chosa91
aktív tag
+ (#7357) Headless
Ezek szerint valami mással lesz a gond, ugyanis ezek a lépések megvoltak már a kérdésem feltételekor is.
Képek:
http://imageshack.com/a/img905/8755/enSxqD.png + http://imageshack.com/a/img908/1716/vfgz8X.png
"Find something boring, and make it funny!"
-
ManY
senior tag
Hát most már kezdem érteni mi lehet a gond De a megoldás még messzebb van mint gondoltam
megnéztem a nason és maga a port stimmelt hogy 21 eset használ
de ha rakattintok az "EZ" Router re dob egy hibaüzenetet:
Multiple routers detected. The router's external IP is different than the Nas's external IP. Please check your network environment first.
És most esett le hogy kihagytam a történetből -ap kliensnek ra van dugva a c5 re egy tp wr-741
Gondolom ez kavarhat be... de miért?
1.1 -en van a c5 és 1.2 -n a WR-741-es -
Headless
őstag
Pont ugyanaz az eljárás mindkettő esetében, csak a végén a kérdés, hogy melyik fw-t tallózod be. Egyáltalán nem bonyolult az a leírás, küldesz egy mail-t erre küldenek egy kódot, azzal a lendülettel felrakod a developeres gyári fw-t, ssh-tengedélyezed, és telepíted az openwrt-t vagy pandora (openwrt szintén). De ott van az openwrt wikiben a hivatalos fórum linkje ahol le van írva részletesen.
Dzsimi:
Márpedig ha 1 db hdd van, akkor az biztos, hogy legalább 2-szer leszakadt "usb disconnected". Ez kábel/táp hiba nagyvalószínűséggel, ha van otthon próbáld ki egy y kábel+telefon töltő kábel kombót.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
deen04
tag
Suste:
Köszönöm szépen! Otthon kipróbálom. A router buherálásokat távolról inkább hanyagolom.
Headless:
Igen beírtam a jelszót a linkbe. Valahogy így nézett ki:
"ftp://root:jelszó@domain.ddns.net:port/elérési út" Ezt a linket írtam be a VLC hálózati műsor megnyitásához, de sehogy nem akart működni (neten keresztül akartam elérni, külső hálóból) Viszont most kipróbáltam az ES file explorerrel és elsőre ment. Ami érdekes, hogy ami linket ez dobott ki abba nincs is benne a jelszó. De mindegy a lényeg, hogy így működik szóval köszönöm. Ettől függetlenül lehet majd ránézek a kodi-ra is.
[ Szerkesztve ]
-
biccent
csendes tag
Köszi a tippet. Miután nézegettem kicsit megtetszett majd rendeltem egy Mini-t.
Pont ezek a paraméterek kellettek. Majd meglátjuk, hogy a gyakorlatban hogyan teljesít.
OpenWRT megy fel rá és minimál config, csak a legszükségesebb dolgok.
Ez támogatja a guest wifit? Egyáltalán az hardver függő?
-
bioskinhead
újonc
Mert a múltkor nekimentem a BB-nek nmap-pel és már attól rosszul lettem, amit ott láttam.
(nmap -sX openwrt.wan.cime -> a wan porton lógó routeren kiadva, listázza valamennyi olyan nyitott portot, aminek a tűzfal beállítások szerint csak a LAN felé szabadna látszania és mindössze a 22-es tcp van nyitva rajta)
Ezen felül már a BB-ben is csak az oldpackages tartalmazza, ha jól értem, karbantartás nélkül a legtöbb fontos szoftvert. (pl. a syslog-ng3)
A squid is "kissé" elavult benne és volt még valami, ami miatt már rég szabadulni akartam tőle, de most nem ugrik be. Valami nem túl fontos, de bosszantó hiba... (ja, meg ugye az újabb kernel sem árt, ha nem akarom rövid úton tönkretenni az SSD-t - bár ezt lehet, hogy félreértettem)
Szóval csupa ilyen apróság.
Cross compile, hogy forrásból pakoljak fel ilyesmit, továbbra sem megy.
Már rég túl lehetnék az egész cirkuszon, ha kukázom (esetleg routerrel együtt) az openwrt-t még akkor, mikor először fedeztem fel, micsoda hulladék lett belőle, és vettem volna egy mini PC-t (amitől csak az tartott vissza, hogy talán megfelelő alaplapot csak Asrockot találtam, abban meg nem bízom - gigabyte-ból olyan volt, ami monitor nélkül nem tud bootolni)ui: úgy egyébként, mint topikgazda... nem tudsz olyan egyszerű, könnyen érthető (magyar vagy angol) leírást, ami segít abban, hogy egy virtualboxban futó linuxon lefordítsak pár programon erre a nyomorult ...ra?
Mert amit találok az vagy iszonyat bonyolult, vagy elsősorban a komplett rendszer építéséről szól - ez utóbbiból nem tudtam kihámozni a lényeget.[ Szerkesztve ]
-
bioskinhead
újonc
A router évek óta megvan. Most végképp felszabadult, szerettem volna hasznosítani. És dühít, hogy míg a White Russian egy kifejezetten jó alternatíva volt az akkori routerek mellett, a Chaos Calmer eljutott oda, hogy már csak egy router szoftver, ha nem akarsz cross-compile-lal, egyebekkel szarakodni. Holott régen egy használható szerver OS (is) volt.
@Headless: az volt az első amit megnéztem, de embertelenül el van bonyolítva és egy részét nem is értem teljesen. Nekem az jött le (ez folyik most a háttérben), hogy gyártsak le egy komplett firmware-t kernellel, egyéb binárisokkal együtt, hogy a végén kapjak a toolchains alatt egy olyan fordítót, ami képes az én routeremnek megfelelő binárisokat fordítani (alapjáraton, repoból asszem, nem is lehet MIPS kimenetű gcc-t telepíteni ubuntura - más linuxon még nem néztem) és majd azzal tudok más programokat fordítani, ha hajlandóak lefordulni az adott architektúrára.
@vargalex: információt ad ki, amit nem lenne szabad. A Chaos Calmer már megfogja. Nekem, a WAN-t DHCP-re állítva (mivel a WAN egy másik router egyik LAN portjába van bedugva, de fix címet kap), tételesen felsorolja, hogy milyen szolgáltatásokat ad a router a saját LAN-jára (ntp, radius, proxy stb.), miközben ezek a portok elvileg blokkolva vannak a WAN felől/felé. Ennél a pontnál megingott az openwrtbe vetett bizalmam, ekkor jött a CC és vele az összes bosszantó hiányosság.
Íme egy régi nmap -sX kimenete:
Scanned at 2015-08-06 15:41:57 CEST for 1s
PORT STATE SERVICE
22/tcp open|filtered ssh
53/tcp open|filtered domain
80/tcp open|filtered http
3128/tcp open|filtered squid-http
Mindezt úgy, hogy a WAN felé a 22-es volt engedélyezve.[ Szerkesztve ]
-
OberMotz
aktív tag
-
Drótszamár
őstag
Sajna "MIFI" nyákos verziót kaptam kínából.
Ez alapján telepítettem pendriveról: HUP leírás
A lényeg:
mount /dev/sda1 /mnt
mtd_write write /mnt/uboot128.img Bootloader
mtd_write write /mnt/firmware.img Kernel
+ sysupgradeEzt a gyári alap rendszerről csináltam.
Ha Openwrt alól csinálom meg ugyanezt, azzal nem fogom téglásítani?Ez elvileg valami fapados BB trunk.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Kerékpársportok
- Ukrajnai háború
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Gumi és felni topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest