-
GAMEPOD.hu
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
747
senior tag
''tényleg, valaki meséljen már arról, hogy Divx playerek vannak? mert nem sokat tudok róla...''
http://www.divx.com/divx/mac/?521cmp=endivxmacen
''itt is 3-6 havnta újra kell telepíteni mindent, mert belasusl, fagy, hibázik, és szar az egész?''
nem. itt nincs registry meg ilyen baromsagok. a Mac OS X alapja a BSD UNIX. -
747
senior tag
''Hát őszintén szólva PC.Az a legfőbb erénye,hogy olcsóbb és minden megy rajta.''
igen, a windows mindent tud, de semmit sem rendesen.
''És a gamek is kijönnek rá igaz egy kis csuszassal,de vannak''
mac-re is ugyanugy.
''A mac iszonyt drága''
...magyarorszagon.
''és nem tudjuk mire felhasználni.''
konkretan mi az a tevekenyseg, amit egy mac-en nem tudsz elvegezni? sorolj fel par peldat.
''Eddig csak videókról láttam meg filmekből.''
ez meg is latszik rajtad fiam. -
747
senior tag
''Telóhoz adtak progit (a teló infrás), amik win-esek. Megoldható e ezek használata Mac-en + van e
infraport?''
teljesen felesleges ilyen szarokat feltelepiteni, mert az iSync alapbol ismer egy rakat telefont:
http://www.apple.com/isync/
tamogatott eszkozok listaja:
http://www.apple.com/isync/devices.html
egyetlen nagy hianyossaga, hogy a PocketPCket egyelore nem tamogatja (csak a Palmot),
ugyhogy meg kell venni kulon 15 dollarert a PocketMac-et, hogy az iSync tudjon kezdeni a
PocketPCvel valamit. T68at nekem kapasbol felismerte, h megjon a 6260 lecsekkolom azzal is, bar
gondolom a Symbian sem fog neki problemat okozni. -
747
senior tag
-
747
senior tag
''képszerkesztés (photoshop kaliberű)
weblap editor (dreamweaver kaliberű)''
ne haragudj, de te ilyen kaliberu cuccokat egy platformra se kapsz ingyen. a gimp meg azert nem
egeszen photoshop.
''mp3 lejátszó'' iTunes, QuickTime, oprendszerben bennevannak
''divx/xvid/dvd/svcd lejásztó'' DVD lejatszo alapbol van az oprendszerben, DivX van mac-re
hivatalosan, es VLC is
''szövegszerkesztő/táblázatkezelő/adatbáziskezelő'' AppleWorks, ingyen kapod az oprendszerrel.
vagy OpenOffice. fizetosnek meg ott a Microsoft Office, ami nagysagrendekkel jobb sztem.
''ftp kliens'' van egy csomo, valogass: http://www.versiontracker.com/php/search.php?
mode=basic&action=search&str=ftp&plt%5B%5D=macosx&x=13&y=8
''file manager (ha lehet wincmd-hez hasonló)'' Midnight Commander
''deamon tools-hoz hasonló progi amivel fel lehet mountolni image file-okat'' alapbol tudja az
oprendszer
''download manager'' alapbol tudja a Safari
terkepprogramok kozul csak a Route66 van mac-re. -
747
senior tag
válasz joysefke #281 üzenetére
''És a teljesítményén fölösleges vitatkozni, nincs a macben semmi varázslat, PC s hardverekből áll
az is, általában nem az aktuális legjobbakból.''
ja. foleg a G5 processzorok talahatoak meg minden PCben. elarulom, hogy firmware reflash nelkul
egy mac grafikus kartyat nem tudsz PCben hasznalni. tovabba, a grafikus kartyak valamivel jobban
muzsikalnak a mac-es hardverarchitekturaban. ja es arrol se feledkezzunk meg, hogy foghatsz egy
90es evekbeli mac-et, rakhatsz bele egy 500MHz-es Sonnet G4 processzorkatyat, es fut rajta az
OSX. tedd mar nekem fel a winxp-t akarmelyik 6-8 eves PCre legyszives! kivancsi lennek ra!
''Applés ''normál'' egér már 14K forinttól....''
ha nem tetszik, akarmilyen mas egeret radughatsz. meg Microsoft-ot is. sot, meg IntelliPoint is van
mac-re.
''www.spec.org ??? Na hol van az a csodagép? Én nem látom...''
talan nem artott volna megnezni a gyartok listajat, Apple a kornyeken nincs:
Actual values for 'Company' for which there are matches are:
Advanced Micro Devices
Alpha Processor, Inc.
Bull
Compaq Computer Corporation
Dell
Fujitsu Limited
Fujitsu Siemens Computers
Hewlett-Packard Company
IBM
IBM Corporation
ION Computer Systems
Intel Corporation
NEC Corporation
PathScale, Inc.
RLX
RackSaver
SGI
Sun Microsystems
Supermicro
Supermicro Inc.
Unisys
Unisys Corporation
Verlag Heinz Heise
gcocco software, inc
''Mese a stabilitásról, mese a kezelhetőségről, mese az életérzésről.''
egyszer talan nezz meg egy mac-en eloben, hogy legyen valami minimalis fogalmad arrol, hogy
mirol beszelsz egyaltalan. BSD pl egy tipikusan instabil szar, nem?
''És hogy macen programozni? Nem egy szokványos dolog, az biztos...''
mi olyan bonyolult az Objective-Cben vagy Java-ban?
''Kérdés mennyire hatékony''
az XCode-nal hatekonyabb IDEt en meg nem lattam (NetBeans se rossz). veri a Visual Studiot sok
tekintetben.
''mert ugye a programozás ott kezdődik, hogy ''összegányolok valamit és ELADOM'' az utolsó szón
van a hangsúly, és nem fér bele, hogy valami fejlesztői rendszerrel kelljen baszakodni, amikor van
helyette jobb platform is.''
multi-platform IDEkrol hallottal mar? CodeWarrior, REALbasic, TrollTech QT, VS/Mono?
''mind sebességben''
hat sebessegrol inkabb ne vitatkozzunk, mert ott a windows csufos vereseget szenvedne.
''mint dokumentaltsagban''
hazi feladat: vesd ossze ezt:
http://developer.apple.com/
ezzel:
http://msdn.microsoft.com
meg fogsz lepodni.
''Ja, és jóhogynem a nyuszi viszi a puskát, majd macen programoznak UN''*''X-ra''
pedig a nyul viszi a puskat, mert a MacOS X alapja a BSD UNIX. raadasul a MacOS X BSD magja,
a Darwin nyilt forraskodu, es tonnaszamra van ra nyilt forraskodu linux cucc. respekt a linuxos
sracoknak a Fink projektert:
http://fink.sf.net/ -
747
senior tag
''Pláne, hogy van Debian is, bár már olyat se használtam jó ideje. Van tapasztalatod Linux-szal
Macen?''
nem akarok senkit megharagitani, de aki mac-re linuxot tesz, az magara vessen. ha szervernek
kell, akkor persze nem szoltam!
''Extra hülye loll kérdés: van rá vmware?''
nincs. a vmware nem emulator, hanem virtual machine, tehat csak X86on fut. viszont van
VirtualPC, az emulal X86ot, es olyan oprendszert raksz ra, amit akarsz (DOS/Win/Linux/stb):
http://www.mactopia.com -
747
senior tag
''Most a videokártyákkal van hasonló helyzet, kicsit furcsa, hogy egy 400000-es gépben FX5200
kártya van.''
1) ha az uj iMac G5re gondolsz, az 340.000 Ft az Apple Store-ban, nem 400.000. apro kulonbseg.
2) G4, Radeon 9200, jatszhato rajta a Halo 1. FX5200 Ultra egy G5os gepben nem low-end, hanem
normal kozepkategoria. mas firmware, mas OS, mas hardverarchitektura. probalj meg
elvonatkoztatni attol a gondolkodasmodtol, hogy a ''GHz a sebesseg mertekegysege''.
egyebkent en kimondottan orulok neki, hogy a barkacsolos/tuningolos/gamer arcok nem vesznek
mac-et. -
747
senior tag
válasz corlagon #292 üzenetére
''Ja, rontaná a brand image-t!''
nem rontana az image-t, csak higulna a kozosseg.
''A konzolokban is trágya harvder van''
haat, annyira nem tragya. Xbox2-ben pl allitolag G5 proci lesz. egyebkent konzolokba altalaban
RISC procikat raknak, amik altalaban alacsonyabb orajeluek, de nem feltetlenul gyengebbek.
''mégis hasítanak (célszámítógép), szóval lehet,''
ennek egyik oka a RISC, a masik pedig, hogy a konzolos jatekok nem annyira reszletgazdagok
mint a PCs verziok, ugy tudom a texturakat is atalakitjak egy picit. ha ennel pontosabb
informaciokra vagysz, kerdezz meg szerintem egy konzol gurut itt a forumon, biztos van egy par. -
747
senior tag
''Pontosan ugyanarra, mint egy PC-ben''
tevedes. talan gondolkozz el azon, hogy QNX alatt a Voyager miert kepes egy szaros analog
vonalon olyan sebessegre, mint Windowson ISDNnel az IE. nem azt allitom, hogy mac-en minden
gagyi kartyabol X800 lesz, de VALAMIVEL jobban teljesitenek, mint a PCkben. raadasul mas
firmware is van bennuk.
''Én is örülök annak, hogy az Apple néhány százalékot tud csak megtartani a piacról, nincs is
többre szükség.''
ezt en is igy latom. -
747
senior tag
''A Windows NT kernelt a VMS atyja írta, ami szintén nem egy instabil szar.''
a kernelt illetoleg igazad van, viszont sok mas dolog is van egy oprendszerben (amitol instabil
lehet), nem csak a kernel ;)
NTrol annyit, hogy csak addigra birta megkapni az ITSEC minoitest (hogy melyik levelt, azt nem
tudom fejbol), mire a win2000 mar a piacon volt. ja, es azzal a kitetellel kapta meg, hogy halozatra
nem kotheto -
747
senior tag
''mi van, ha veszel pécés kártyát, és átflasheled? ennek elvileg olyan rettenetesen nagy veszélyei
nincsenek. lehet így macet bővíteni?''
bizonyos modelleknel ez mukodik, bar sok kartyanal hardveres kulonbsegek is vannak. viszont pl
egy 30''es TFTt (2560x1600) egyelore CSAK mac-es kartyaval tudsz meghajtani... (nVidia GeForce
6800 Ultra DDL) -
747
senior tag
''Nem tudom, mire képes egy QNX alatt a Voyager, mivel gőzöm sincs, mi az.''
ez latszik is rajtad.
''Az, hogy más Bios van benne az a játékok szempontjából irreleváns.''
ok, gyengebbek kedveert ujabb megkozelites:
az nVidia is azert optimalizalja a drivereit bizonyos jatekokra (+ 3Dbench-re), mert teljesitmeny
szempontjabol irrelevans, nem? -
747
senior tag
válasz corlagon #308 üzenetére
''Hú, ez durva, szegény David Ogilvy forog a sírjában...''
ez nem hatasvadasz kijelentes, ez teny. regebben a PCs forumokban is meg lehetett talalni olyan
arcokat, akiket max konyvekbol ismertel. a szcena higulasaval ezek eltuntek (par kivetellel). mac-
nel (egyelore) nem ez a helyzet. -
747
senior tag
''Lol vagy. Semmit nem tudsz a VGA biosról, de kijelented, hogy jobb és gyorsabb, mint a pc-s,
persze zéró indoklás vagy teszteredmény vagy akármi.''
o jajj. a sotetseg hatalma. indoklas eddig is volt, nem artott volna elolvasni. ha teszteredmenyekre
vagysz, adj egy olyan benchmarking toolt, ami mac-en es win alatt is fut.
tehat tetelesen meg egyszer:
1) sok mac-es kartya HARDVERESEN is kulonbozik a PCs modellektol.
2) a PCk alaplapjaiban (es eleve az architekturaban) rengeteg olyan legacy szar van, ami fekezi a
rendszert. az Apple meg merte lepni azt, hogy ''gyerekek, holnaptol nincs FDD, nincs ADB, nincs
RS232, nincs LPT, es nincs OS9 boot''. a PC hardvergyartok (talan az IBM es a Sony kivetelevel)
meg inkabb hurcolasszak magukkal ezt a sok szart, ha uj funkciokra/glue logic-ra/epitoelemekre/
buszrendszerre van szukseg, akkor ezeket nem CSERELIK, hanem BOVITIK, ami a leheto
legrosszabb megoldas. arrol nem is beszelve, hogy a PCs szektorban sok gyarto van (itt megint
tisztelet a kivetelnek), akik basznak pontosan betartani a specifikaciokat. az Apple-nel egy kezbol
jon a hardver es a szoftver, szigoruan letesztelve es optimalizalva. diktatorikus modszer, mert
elveszi a valasztas lehetoseget, es sokszor tobbe is kerul, de zsir minoseg az eredmeny.
3) nem mindegy az sem, hogy milyen oprendszer, es 3D framework fut egy adott hardveren. mac-
en ez az OpenGL (3D):
http://developer.apple.com/graphicsimaging/opengl/panther.html
illetve a Quartz Extreme (2D):
http://www.apple.com/macosx/features/quartzextreme/
windowson a DirectX:
http://www.microsoft.com/windows/directx/default.aspx?url=/windows/directx/productinfo/overview/
default.htm
konkret pelda: barmilyen hihetetlen, egy altalam programozott, agyonoptimalizalt, platformfuggetlen
VXI driver mas teljesitmenyt nyujt egy HP/Agilent VXI Mainframe-en, es mast egy OR Industrial
Computers VXI frame-en. pedig mind a kettoben ugyanaz a HP DSO kartya (E1428A) csucsul. sot,
meg ugyanazon a hardveren is lehet kulonbozo a teljesitmeny, attol fuggoen, hogy mennyire van
optimalizalva egy adott framework:
''Remélem, a számítástechnika többi részéhez jobban értesz, és nem kamuzol ennyit.''
kenytelen vagyok, mert ebbol elek. te viszont remelem akkor irsz ide legkozelebb, mikor elinditottal
mar egy OrCADet vagy TangoPCBt, de legalabbis megneztel egy szamitogepet (es egy nem
windows oprendszert) belulrol. koszonom. -
747
senior tag
válasz rATdrAgOn #313 üzenetére
''Azert mert a macben is PCI meg AGP van nem feltetlenul ugyanugy mukodik, mint egy pC.''
egy nagyon sarkitott pelda: az, hogy valaminek DB25os csatlakozoja van, nem jelenti
szuksegszeruen azt, hogy RS232es a labkiosztas. lehet az egy elso generacios SCSI is.
meg egyszer hangsulyozom, hogy egy mac sem kepes csodakra, es nem tud X800at varazsolni
egy Radeon 9200bol.
akinek ertelmes kerdesei vannak, azokra szivesen valaszolok, legyen az barmilyen trivialis tema. -
747
senior tag
''De azt nagyon rühellem, amikor lehülyéznek, leamatőröznek, mert épp azt merészelem mondani,
hogy nem ismerek xyz alkalmazást vagy oprendszert''
ha 1-2 dologhoz nem ertenel, az meg onmagaban nem lenne baj. a baj ott kezdodik, hogy te a
elektronika es a rendszerkozeli szoftverfejlesztes alapjaival sem vagy tisztaban. arrol ne is
beszeljunk, hogy ha egy 2 platformot osszehasonlito vitaban reszt akar venni valaki, illik mindket
platformot ismerni, te pedig mac-et eddig max fenykepen lattal. tudod, egy kisse hiteltelenul hat,
amikor egy gamer html-wizard probalja osztani az eszt hardverugyileg egy embedded fejlesztonek.
ujbol javaslom tanulmanyozasra ezt:
http://developer.apple.com/graphicsimaging/opengl/extensions.html
nem veletlenul kell a kartyakba mas firmware (a legacy bottleneck-eket mar kitargyaltuk asszem).
''aminek az aktuális témához zéró köze van.(QNX Voyager)''
tevedes. nagyon is sok koze van, ezt pofaztam eddig is, oldalakon keresztul.
amugy nem ertem, szamodra miert szamit egetvero problemanak, hogy egy masik rendszeren
jobban mukodik valami. ugy tunik, te az a tipusu ember vagy, akinek kisebbsegi komplexusai
lesznek, ha a szomszed gepe akar csak egyetlenegy ponttal is jobb eredmenyt er el a 3Dmark-ban.
egyebkent lozungok ismetelgetesen meg siras-rivason kivul nem nagyon lattam toled semmi
informaciot ebben a topikban, nem artana ha osszekapnad magad, es elorukkolnal par ervvel,
amivel alatamasztod az allaspontodat, mert amit eddig produkaltal, az keves. -
747
senior tag
''Aha. Akkor a kollégádnak szólj, hogy szálljon le a témáról.''
nem ismerem esteban-t, ugyhogy ez az ''apu vedj meg''-duma nem fog bejonni.
''És miért kéne Macet vennem ahhoz, hogy kritizáljam azt, hogy egy Powermac G5-ben, ami nem
egy olcsó gyenge gép, alapból egy FX5200 van, ami egy low-end end kártya?''
ha valaki a lotenyesztes rejtelmeirol akar vitatkozni, akkor nem hatrany, hogy latott mar elo lovat.
FYI: a mac-et elsosorban NEM gamereknek keszitik. DTPre/netezesre/irodai melora boven eleg az
5200U, ami 3Dben nem egy villam, de ha nincs lo, jo a szamar is. raadasul a PowerMac-ben
cserelheto a graka.
''Talán tilos kritizálni a Macet egy PC vs. Mac fórumban?''
nem tilos, ha az ember rendelkezik megfelelo tudasbeli hatterrel. kezdesnek lapozd at az OpenGL
extension-oket. -
747
senior tag
''Aztán alul ez a dockbar... (nagyon látványos ahogy fokozatmentesen nagyítódik
kicsinyedik, de X-edik mellékattintás utá kikapcsolja az ember (mármint a
nagyítódást)....''
1) mar ne haragudj, de te hogy birsz egy 40x40 pixeles ikonnal felrekattintani?
2) alapbol nincs bekapcsolva a nagyitas. -
747
senior tag
válasz joysefke #354 üzenetére
''Minden mas viszont a PCs piacon is fellelheto.''
akkor mutass nekem egy 800Mbit-es PCs firewire kartyat, meg egy olyan PCs grafkartyat, ami
meghajtja ezt:
http://www.apple.com/displays/specs.html
30'', 2560x1600 pixel
igy kezdesnek.
''A maces csucsgepben levo fx5200 megveri a PCs vilagban elavult radeon9600 at....''
na ezt a hulyeseget gondold at meg egyszer, vagy mutass ra, hol allitottam ilyet.
''Attol hogy egy gyorsabb processzort raksz a tetu lassu rendszerbe, nem lessz lenyegesen jobb a
helyzet...''
...ahogy azt moricka elkepzeli. szerintem ird ezt fel, hogy el ne felejtsd: A MAC NEM PC.
''Nem ismerem a konkret arakat, de biztos vagyok benne, hogy a te processzorkartyad 2X annyiba
kerul mint egy 3G s P4''
ha hallgattal volna, bolcs maradtal volna fiam. G3as Sonnet kartyak mar 30 eurotol vannak ebay-
en.
''BERMELYIK 6 eves PC re felmegy.''
1) remelem ezt viccnek szantad.
2) lesz turelmed kivarni azt az 1 orat, amig bootol?
''VAJON MIERT? talan mert lemaradna a gagyi PC mogott csunyan.''
ja, biztosan ezert. ha oreganyam sarga lett volna, es csengetett volna, biztosan villamos lett volna.
''Tudtommal a BSD nem instabil szar.''
akkor meg mit beszelsz olyan hulyesegeket, hogy ''mese a stabilitasrol''?
''Zarjuk le a programozos vitat, nincs ertelme.''
merthogy?
''Elismerem, macen is lehet programozni, valoszinuleg hatekonyan is lehet rajta programozni.''
nemhogy lehet, de sokkal hatekonyabban lehet, mint windowson. a Cocoa szarra veri mind az
MFCt, mind a .NETet.
''DE az teny, hogy en ismerek sok programozot, es egyikuk sem programozik macen.''
es ez most mit bizonyit szerinted? vagy kit erdekel ez? ennyi erovel a suzi is zsir auto, mer a
tobbseg azt hasznalja, nem?
''TUDOM hogy az OSX unix alapu, naes akkor most hova? Tudtommal a regi os verziok nem unix
alapuak voltak...''
2001 elottiek. ez kb olyan, mintha en most itt azon lovagolnek, hogy de szar a win95, ebbol
kifolyolag az osszes tobbi windows is szar. kapjal mar eszbe.
''Ezzel tulajdonkeppen el is ismeri az apple, hogy az oprendszer fronton vereseget szenvedett.''
miota szamit egy uj verzio kiadasa kudarcnak? ezen logika alapjan a microsoft folyamatosan
kudarcokat szenved
(nem akarlak elkeseriteni, de a win2000 kernelje is ujra lett irva)
''Es a nyul viszi a puskat arra vonatkozik, hogy azert senki sem fogja most ugy gondolni, hogy ha
unixra fejleszt akkor majd macet vesz, forditva, csinalunk valami ''unixosat'' es majd jo lessz
macre, vagy nem...''
nezz szet a sourceforge-on, erni fog par meglepetes. -
747
senior tag
válasz joysefke #361 üzenetére
''Mivel az NT direkt a halozatos vonalra keszult, ezert ez nem lehet igaz.''
nem hat. en konkretan attol az embertol hallottam, aki az AWACSekben levo fedelzeti OPCOM
gepeket tervezte, amin tortenetesen NT4 fut (ez konkret info, en is fejlesztettem ra). be biztos o a
hulye, te meg az okos, elvegre te jartal microsoft szeminariumra.
amugy meg a NetWare is halozatokra keszult, megis szar, ugyhogy az ilyen kaliberu ''erveket''
hanyagoljuk a jovoben, ha lehet. -
747
senior tag
''A kirajzolás gyorsasága függ a html renderelő résztől''
+ az grafikus frameworktol + a gui frameworktol + a tcp/ip stacktol + az oprendszertol + 1000
dologtol.
''A kapcsolat sebessége az adott, de ez nyilvánvaló.''
es szerinted miota hatarozza meg EGY komponens sebessege a rendszer
OSSZTELJESITMENYET?
''Ja és már fejlesztettem embedded mikrokontrollerre programot, úgyhogy...''
melyik ceg melyik modelljere? milyen nyelven? csak azt ne mondd, hogy Parallax BS2. -
-
747
senior tag
''Nem biztos hogy jó a topic címe..
Lehet, hogy jobb lenne valami Windows vs.MacOs cím, merthogy a PC-nél nem elsősorban a hardware-el van a baj.''
jogos. viszont 2 dolgot azert vegyel figyelembe...
1) Apple-nel nem igazan lehet szetvalasztani a hardvert es a szoftvert.
2) PCk problemajanak egyik forrasa a rengeteg gagyi hardver, es az, hogy rengeteg gyarto szarik betartani 100%osan a specifikaciokat. ok, alairom, hogy letezik minosegi franko PC hardver is (pl Sony), de nem ez az altalanos sajnos. -
747
senior tag
''Namost ez nekem ilyen kiegészítő gépnek kellene, amit hozunk-viszünk, és főleg irodai szövszerkesztés melóra, netelésre meg esetleg amatőr szintű képszerkesztgetésre kellene.
Szerintetek erre megfelel-e ez a gép?''
arra, amire neked kell, meg sok is.
''Másik hogy egy ilyen G4-es iBook teljesítményre kb. milyen PC-nek felel meg?''
ez alkalmazastol fugg, meg attol, hogy az adott szoftver melyik platformra lett jobban optimalizalva. Mac-en pl Photoshop szakit mint a szemet, John The Ripper viszont tetulassu. -
747
senior tag
''Viszont most kaptunk egy G5-ös gépet, alapból tök jól ment, Na bekonfigoltam rajta az összes szarságot.
És végre.... na ezen sem jön le a global address list.''
esetleg nem artana ha megismerkednel az LDAP alapjaival, es egy egy LDAP browserben leellenorizned, hogy jok-e a beallitasok. nalam tokeletesen mukodik Outlook-ban a ceges address book, egy 60.000 fos cegnel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- Új GAMER félgép - GIGABYTE B760 GAMING X + Intel I5 12400F + Crucial PRO 2x24GB DDR5 5600MHz
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)