-
GAMEPOD.hu
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Harcoltam kicsit a cpufrequtils cuccal, de nem jutottam vele semmire. Igazából per pill azt sem tudnám megnézni, hogy ha menne, működne-e, mert csak proci terheltség nézésére alkalmas eszközt találtam. Sebesség nézésére nem.
Feszültségekről nem is beszélve.
Kellene valami Aida64 féleség Linuxra. Valamelyik disztrón volt egy telepíthető eszköz erre a célra, talán Ubuntun láttam, az minden HW-t részletesen kiírt Gnome alatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
és kovaax
A powernowd csak a szorzókkal variál itt Arch alapokon, a legnagyobb és legkisebb között ugrál. A cpufreq-utils is elvileg csak ennyit csinál, csak más logika (govenorok) szerint. A leírás azt mondja, hogy a powernowd a felxiblisebb megoldás, mert meg lehet adni, milyen terheltségek mellett ugráljon.
A powernowd hatása igen kellemes, jóval kevésbé teker a laptop ventije. Azt nem tudtam kideríteni, hogy mi történik a feszültségekkel, az lm_szenzor cuccot kipróbáltam, kiolvas sok mindent, de a feszültségeket nem.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pont most írta ViZion nem rég egy kvázi bemutató cikket a témában: [link] és annak a folytatását [link]
1 - Ilyesmivel Ubuntunál találkoztam, más Linuxoknál nem kellett letölteni semmit. De ha jól rémlik, Ubuntunál is csak egy frissítés volt.
2 - a gépeden bármelyik Linux disztró gyors lesz. 384Mb ram és ez alatt szokott felmerülni az igény kisebb rendszerigényű, pl. LXDE vagy XFCE felületet használó Linuxra.
3 - ez azért már necces. Fejből nem tudok erre mit mondani, a GUI-s Linuxok szerintem nem nagyon állnak meg 4G alatt. Igaz sokkal többet sem esznek.
4 - csomagkezelője minden disztrónak van, felteszed belőle azt, ami kell. Alapból ált. van böngésző, film néző, Libre Office, ilyesmik.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Jester01 #13922 üzenetére
Ez most hogy van? A Chakra telepítője 1.4Gb, fut penről, de telepítve 8 giga körül van. Ubuntu is rajta volt egyik pendriveomon, de telepítve az is jóval több lesz. Vagy nem?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Modernebb disztrót javaslok AMD VGA mellé. Pl. a Chakra telepítéskor (a "nem szabad driverekkel opcióval") magától felteszi a drivert a teljes Catalysttel együtt.
Am. ha olyat keresel, ami értelmes és leköt, akkor a Mass Effect szériát javaslom.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A mai kerneleknél már van trim támogatás az SSD-k számára. Ilyen kernelnél szükség van az fstab fájlban az opciókhoz hozzáadni a "discard" opciót, vagy esetleg megy magától?
Valamint rc.d-t használó Linuxoknál van egy ilyen az RC.CONF fájlban, hogy NETWORK_PRESIST, értéke lehet yes / no, a leírás szerint életben tartja a hálózati kapcsolatot, valamint csak akkor van rá szükség, ha NFS megosztás van a gépen. Ez a két dolog hogy jön össze?
Valami vacakol nálam, a wifi szereti eldobni a kapcsolatot, aztán baromi nehezen kapcsolódik újra, valamint ha hosszabb időre magára hagyom a gépet, a wifi akkor is bont... Segítene ez nekem?Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sweet Lou 6 #13960 üzenetére
Nincs ssd-m, csak érdekel a dolog. A nobarrier opcióval vigyáznék, azt csak ott adnám ki, ahol szünetmentes áramforrása van a gépnek, mert az nélkül egy áramkimaradáskor kínos problémák jöhetnek elő.
A tune2fs itt mit csinál?
Am. ha csak úgy simán egy modern, SSD támogatásos kerneles Linuxot felrak valaki SSD-re, attól még a rendszer semmi SSD tweak-et nem kapcsol be magától?
cashback: melyik asztalkörnyezetet használod és melyik disztrót?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
body007 #13968 üzenetére
Ha ez be van írva, akkor egy áramkimaradáskor az éppen az adat küldő eszköz pufferében lévő adat el fog veszni. Pl. I/O műveletek. Ez egyértelműen nem megengedhető.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy Debian Squeeze és egy Arch alapú Chakra között hogyan kellene fájlokat átvinnem, közvetlen össze vannak kötve, kézi IP-s megoldással, látják egymást a gépek.
Chakra és androidos teló között már meg tudtam oldani sambával, de itt nem jutok semmire. Nem egyforma a két samba verzió,mindkét gépen van samba szerver, azonos munkacsoportban.
Share hozzáférés van mindkét szerveren, de egyfolytában jelszót és felhasználónevet kér a munkacsoportba belépéshez, a default nobody-t meg nem fogadja el.Nincs valami egyszerű, GUI-s módja file átvitelnek, ami disztró független és nem a samba?
Pl. ott van a "személyes filemegosztás" Debianban, de oda meg a másik gépről nem lehet belépni, mert hogy gépnév nem található...
8 gigás fájlt kellene átvinnem egyben. Internet alapú megoldások most kiesnek az itteni adsl miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Köszönöm a tippeket. Igazából scp-t nem értem, az rsync még bonyolultabb, de végül a KDE-s Samba frontend, az Smb4k megoldotta, felcsatolta a hálózatos meghajtókat és tudtam másolni!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Jester01 #14129 üzenetére
Csak azt, hogy nem olvastam el. Átsiklottam felette.
lapa nautilusos megoldását próbáltam, de akkor premission deniedot kaptam, így itt megakadtam.
scp parancsot kiadva meg jöttek a számomra kevésbé barátságos dolgok a terminálban, mint rsyncnél.Igazából kár, hogy nincs erre egy a sambánál egyszerűbben használható gui-s eszköz a népszerűbb disztrókra, a kevésbé hozzáértők számára. Egy egyszerű, drag and drop valami kellene. Aztán lehet, hogy van, csak nem tudok róla.
lapa: thx
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Nautilusos megoldást csináltam, a célgép felhasználónevével. Mindegy, most valahogy nem vagyok a toppon további kísérletezgetéshez, örülök, hogy az smb4k működik.
Otthon majd megpróbálom, ott legalább nem kell átkábelezni, meg két egyforma Linux van.ssh-t nem próbáltam még így soha. Most smb4k-val itt P4 celeron -> CoreDuo 2Ghz között 100Mb-s lannal a mappa másolás (11,6Gb - 156512 fájl, felfoghatatlan mennyiség) nagyobb állományoknál 10MiB/s-re ugrik fel ami elég jó, proci terhelés 50-70% körül. Közben a celeron terheltsége 20% alatt mozog. Itt a coreduon megy az smb4k.
3 óra 30 perc volt a másolás. Vesémet egy 16G-s pendriveért.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
szilardsebok #14149 üzenetére
A Wheezy nincs kész. Jelenlegi stabil Squeeze és Debian backportsos friss kernel inkább párosa inkább. 3.2-es kernelnél tartanak a backportsnál, az majdnem a legújabb.
Viszont akár fordíthatsz magadnak kernelt is a jelenlegi disztródhoz. Én is csináltam, nem olyan nehéz, mint amilyennek hangzik, ha elolvasol 1-2 leírást róla.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mióta van teljes CCC a zárt driverrel, egész más világ. Magam részéről nV-t nem veszek, annak a cégnek az üzletpolitikája nem megy le a gyomromon.
Amúgy compiz effectek nagyon faszák. Kedvencem a bezáráskor darabokra hulló ablak. Must have!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Lehet, hogy szükségem lesz kicserélni egy HDD-t egyik gépben (valszeg kezdődő vinyóhalál van), amiben Windows7 és Linux van egymás mellett, grub-al. Erre milyen megoldás van?
Gondoltam egy olyat, hogy Live lemezről bootolok, felcsatolom mindkét vinyót, DD-vel átviszek minden adatot, aztán kicserélem az fstabban az UUID-ket az új vinyóéra.
Ez így működhet? A grub és a Win betöltőjével mi történik, ezeket hogyan kell / lehet átvinni?Vagy használjak valami ghost jellegű progit? Igazából a Win7-et nem szeretném elveszteni, mert azt sokáig tart újrarakni...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Köszönöm a válaszokat. Az UUID-ket kézzel átírni nem kell?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bambano #14208 üzenetére
Értem. Az új vinyó kisebb, szal max partíciókat tudok átvinni.
Nem igazán értem a probléma okát. A HDSentinel szerint 8000 valamennyi adatkapcsolati hiba volt, de a hátralévő élettartam még 273 nap, meg nem is riogat a program.
A probléma annyi, hogy bejön a grub, indítom a Linuxot, és vagy elindul hiba nélkül, vagy a legváltozatosabb szövegekből tol ki több oldalnyit, még mielőtt túl jutna a karakteres részen, és megáll a tudomány, de minden esetben teljesen más a szöveg. Aztán mikor elindul, akkor meg semmi probléma nincs, fsck semmi hibát nem talál.Ebből gondolom, hogy talán kezd haldokolni a vinyó.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Állandóan ez [link] történik telepítés alatt, holott korábban ugyanez a lemez ugyanebben a gépben ment. Szerintetek mi lehet a gond? Mindig ugyanez a szöveg.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bambano #14233 üzenetére
Nem tudom hova tenni a dolgot, mindig ugyanazt az üzit kaptam, de teljesen random időpontban, mindegy volt, hogy USB-ről megy a telepítés, vagy lemezről, sőt, utoljára felment a rendszer, és az első elindulás befejeztekor kaptam...
Most a ramnál bár nem volt semmi elállítva, visszaraktam by spd-re, meg a 1T command módot visszaraktam 2T-re, egyenlőre nem volt azóta hiba. Viszont 1T állásban meg a memtest nem mutatott hibát, persze ez nem jelenti azt, hogy nem volt.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, mert nem x86 architektúrás proci van benne.
Amúgy ha x86-os (32bit) proci mellett akarsz sok ramot kezelni, arra is van mód, PAE-s kernelt kell felrakni, 4G fölé tudsz így menni a ram kezelésben. Mintha Debiannál már alapból ez lenne x86-os telepítőnél, vagy legalább is egy frissítés után ilyen kernelt rak alapból. Van más előnye is, de az most nem lényeg.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Siriusb #14259 üzenetére
Megnéztem, ezek alapból működnek nálam, semmit nem kell állítani. Meg a kétujjas görgetés is, ami pl. XP-n nem megy ugyanezen a gépen.
De ha nem mondod, sosem tudom meg, hogy vannak ilyen funkciók is.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Fooler89 #14338 üzenetére
Én KDE-n vagyok egy HD5670-el, eddig semmi grafikai problémát nem tapasztaltam vele, persze egy monitoron vagyok. Filmek mennek, pár játékot is toltam, még a komolyabbak is mennek, pl. Serious Sam Wine-val. A nyílt drivert sosem használtam, mert nincs benne scaling opció.
Nekem majd a Llano utódja lesz aktuális, ősszel mire kijönnek és jó árba kerülnek, az egész gépet cserélem APU-ra. Kb, azonos sebesség harmadannyi áramfelvétellel...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Adott egy program pendriveon, install.sh -s telepítője van. Rootként nincs jogom futtatni, A chmod a+x nem ad rá errort. A chown viszont már igen, azt írja, hogy nincs hozzá jogosultságom.
Ha letöltöm a weboldalról a progit, akkor simán fel tudom tenni. A penen a progi mellett egy .bit fájl is van, az említett proginak kellene ezt fpga-ra feltöltenie. Ha lemásolom penről, azt sem tudom megnyitni. Ha megkeresem a Windowsos meghajtómon, onnan meg feltölti gond nélkül.
Gondolom van erre valami egyszerű megoldás. Debian és Chakra alatt is ugyanez történt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Értem, köszi srácok.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na de ezt hogyan lehet körültekintően csinálni?
Nem tudhatod előre, mi lesz a frissítés hatása.
Siriusb: jah, meg még csesztet is, hogy indítsd újra, mert különben ördög és pokol jön el. Am. régi P2-P3 gépen, mikor az XP nekiáll a háttérben leszedni a frissítéseket és felzabál 150-300Mb-t csak úgy szó nélkül az amúgy sem sok rammal megáldott gépben, na az még kellemes tud lenni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
matyi19 #14448 üzenetére
Ezt bármelyik népszerű, úgymond "desktop" disztróval egyszerűen meg tudod csinálni.
Én spec nem vagyok a híve az Ubinak, de ettől még próbáld ki nyugodtan. Egyébként kezdésnek az Ubit Wubival fel tudod rakni az XP alá, ha nem tetszik, akkor nyom nélkül el tudod távolítani XP alól. [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #14462 üzenetére
Dehogy, Unity az nem oprendszer.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion #14501 üzenetére
Kellemetlen. Asztali PC-nél mondjuk a váltás az 5x szériára nem nagy kunszt, de laptoposok kicsit régebbi géppel ezt megszívják.
Hülye egy megoldás, pedig már kezdtem bizakodó lenni Linuxon a normális Catalyst supporttal. Legalább annyit megtehetnének, hogyha bugfixeket nem is nyomnak bele, de legalább Xorg és kernel supportot megcsinálhatnák a legacy driverhez, nem hiszem, hogy hatalmas munka lenne...
Egyébként még nem lett volna itt ennek az ideje. Persze ők is pénzből élnek, az nem éri meg nekik, ha nem veszel új kártyát.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)