-
GAMEPOD.hu
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
válasz bambano #11050 üzenetére
en csak szimplan megjegyzetem, hogy tovabbra is egy senki troll vagy
az is vicc egyebkent, hogy egy szakmai post-ot toroltetsz, mert fujjdewindoze-os, kozben nekiallsz total offtopic vitatkozni (hint: ez is a utolso senki troll ismertetoje)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
atesss
addikt
válasz bambano #11047 üzenetére
Hat nekem az lenne a celom, hogy a particiokat egyszer az elejen letrehozom, es aztan az meg is maradjon, az nem baj ha az MBR atirodik, de a particiok felosztasa maradjon meg.
Majd felrakod a másik wint is, az megint particionál egyet és megint belenyúl az mbr-be.
Win7-el es XP-vel is meg lehet azt csinalni, hogy a particioszerkezet marad, csak formattaljon. Sot amugy akar format nelkul is fel lehetne rakni, de az most nem erdekes.Viszont amit a vegen irsz, az ok, ezt szeretnem en is, igen.
Csak az lenne a lenyeges kerdes most elso korben, hogy mivel particionaljam meg a vinyot.
Bar elvileg ugyanezt Win7 telepito alol is meg tudom.Bocs az ekezet nelkulisegert, most a Linux Mint Live (Julia) alol irok, epp raknam fel a magyar nyelvet, de ugy tunik lefagyott.
Es ahogy latom ebben alapbol benne van a GParted.
Elsore azt irja ki, hogy No partition table found
Ez mit is jelent pontosan ? Es miben lehet ez mas, ha Win7 telepito alol csinalnam ?
A keszitesnel ki lehet valasztani a tipust, az maradjon MS-DOS ugye ?[ Szerkesztve ]
-
wiggen123
aktív tag
Sima sambás file szervernek melyik distrot ajánljátok? Legyen beton stabil, strapabíró. 24/7 futna sokáig, 30-40 felhasználóval. GUI nem kell
Sometimes you win, sometimes you learn.
-
atesss
addikt
Azt jelenti, hogy nincs semmi a particion.
Mármint hogy a lemezen, nem arra gondoltál ?
Hogy partíció sincs a lemezen.
De a particiós tábla kicsit más lehet. Mindjárt utánanézek pontosan hogyan van ez, mert én is kavarom már a fogalmakat néha.Csak a partition table típusáról van szó itt.
Most másik gépről írok, XP alól, de nemsokára megnézem még miből is lehet választani. De más olyan nem nagyon volt, ami nem tűnik egyértelműen más célúnak (pl. mac-es), és ismerős volt. -
rt06
veterán
nem ugyanaz a ketto, o perticios tablat akar csinalni, amit te linkeltel, azok filerendszerek
atesss: szerintem valaszthatod az alapertelmezett msdos formatumot, utana fogsz tudni letrehozni particiokat, s azokat a kivant filerendszerrel formazni
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
atesss
addikt
Ok, köszi.
Bár sejtettem hogy az alapértelmezett msdos kell, de mit jelent amúgy a többi ?
Miben mások ezek a partíciós táblák ?De ezen meg fogom tudni csinálni az összes particót, azokat is ami az XP-jé és a Win7-é lesz, vagyis NTFS-t. És ha NTFS-ből vannak különböző verziók, akkor ezzel a megfelelőt / legújabbat tudom csinálni ?
Mivel Jakuu képén az NTFS szürkével szerepel.MOD: Ja hülyeség amit írok, a Linux telepítővel csak a legelején a particiókat akarnám létrehozni. Ott nem kell még feltétlenül eldönteni, hogy mi legyen a fájlrendszer.
A fájlrendszereket az adott telepítővel (XP és Win7) hoznám csak létre a formázás során.
Illetve a Linux kettőjét (a swap is) nem, azt a Linux telepítővel formáznám, csak kérdés sorrendben mikor ?
Ha azt 3.-nak, vagyis csak az XP és a Win7 telepítője után formáznám meg (addig csak létre lenne hozva, hogy a helye meglegyen), az úgy ok ?
Pl. így az XP és Win7 telepítője nem tudna ezekre semmi szemetet tenni. Bár amúgy is kétlem, hogy kezelnék az EXT4-et...Akkor a Linuxé EXT4 legyen, a SWAP-ra pedig írta valaki az előbb, hogy van valami swap particó típus, ez pontosan mi is akkor ?
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11062 üzenetére
Swap partíció fájlrendszere a swap fájlrendszer.
Kicsit túl van már bonyolítva ez a partíció kérdés.
Lépések:XP lemez be, telepítőjével hozd létre az összes partíciót (csak létrehozás, mindenféle formázás nélkül), ami megy a gépre. XP-t felteszed a neki kijelölt helyre, teljes formázást választva ntfs-re. Mikor felment, formázod ntfs-re az adatoknak szánt nagy partíciót Windows alól.
Win7 lemez be, megformázod vele magának ntfs-re, aztán feltelepíted a neki szánt 50G-s partícióra. Attól h. nincs filerendszer az XP alatt csak létrehozott partíciókon, a telepítő kezeli őket.
Linux lemez be, kézi particionálást kiválasztani, saját partíciója EXT4 "/" -be csatolva és formázásra kijelőlve, a swap partíciónál meg csak be kell állítani, hogy swap.
Ennyi az egész. Aztán max Linux alá telepítés után felcsatolod az adat partíciót, ha szükség van rá, és nem automontos a Linuxod.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Nkboy
senior tag
válasz kovaax #11064 üzenetére
Határeset, még elfogadom
Vista alatt csak akkor lehet GPT meghajtóról bootolni, ha a rendszer Extensible Firmware Interface (EFI) -t használ, BIOS helyett. Adattárolásra természetesen használhatunk GPT-t attól még, hogy a rendszerünk MBR lemezről bootol.
A fekete kormánylégzsák a bézs utastérben felér egy őszinte vallomással
-
Speeedfire
nagyúr
Miért lehet az, hogy ha indítok egy wget-es letöltés a háttérben akkor a jobs nem mutatja? Ellenben a ps aux-ban benne van...
Szeretném előtérbe hozni megint, hogy lássam hány %, de így sajnos nem sok mindenre megyek vele.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
válasz Speeedfire #11066 üzenetére
Indítsd el a letöltést, aztán ctrl+z, majd bg. Ha kell az előtérbe, akkor fg %1 - feltéve, hogy ez az első háttérbe küldött jobod.
https://www.coreinfinity.tech
-
rt06
veterán
mint igertem, itt a leiras, hogyan sukerult osszehozni
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
válasz Speeedfire #11069 üzenetére
Akkor másik ötlet: indítsd a screen paranccsal. Igen hasznos eszköz.
screen wget url
ctrl+a + ctrl+d-vel tudod detacholni a screent a terminálról, screen -r -rel meg vissza tudsz térni a screen-be.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
atesss
addikt
válasz CPT.Pirk #11063 üzenetére
Ha a létrehozást a Linux telepítővel csinálom, az más valamiben ?
EXT4-ből a naplózott mit jelent ?
Az ubuntu telepítéséről egy korábban általatok linkelt leírásban azt ajánlják.
És ott a Home-ot is külön particióra rakja, bár ezt mondtátok hogy nem fontos.Ha így csinálom ebben a sorrendben amit írsz, akkor az még a kérdés mik is lesznek a Windowsok alatt a meghajtók betűjelei.
Az lenne a jó, ha az utolsó adat partíció (a maradék, a legnagyobb) ugyanazt a betűjelet kapná XP alatt és Win7 alatt is. Ehhez inkább az lenne a jobb, ha a Windowsok telepítése után formáznám csak ezt (és akkor inkább Win7 alól).
A Linux kettője ekkor még nincs formázva, tehát biztosan nem látják. Csak viszont így a második betűjel (D:/) gondolom a DVD-jé lesz. Bár XP alatt úgyis mindenképp.
Az XP és a Win7 látni fogja a Linuxos particiókat ?Azért járom amúgy körbe a témát most még jobban, mert egyenlőre "ráérek", az XP telepítéséhez ugyanis először integrálnom kell az ACHI drivert NLite-al, és erről kérdeztem jó pár dolgot az XP-s topicban.
-
rt06
veterán
válasz atesss #11073 üzenetére
ha tudod mit csinalsz particionalas kozben, nincs igazan jelentossege, hogy windoze, vagy linux telepitovel csinalod
naplozas: a filerendszer jegyzi, hogy milyen valtozasok mennek vegbe rajta, igy ha valami elszall (tobbnyire aramszunet, reset-ig fagyas), akkor gyorsabban allithato helyre a lemez es kisebb a valoszinusege az adatvesztesnek
ha nincs szukseged a naplozasra, akkor en amondo vagyok, inkabb ext2, az lenyegesen gyorsabb (potolhato adat tarolasara, torrent-ezesre pl ezt hasznalom)windoze alatt (hetes es xp alatt is) allithato, mi legyen a meghajtok betujele (sajatgepen jobbklikk, kezeles, lemezkezelo), igy ha nem is ugyanugy jonne ki telepites utan, at tudod rendezgetni
a linux particiok linux filerendszerrel windoze alatt nem latszanak, igy azok akkor sem kavarnak be a betujelekbe, ha meg vannak formazvairno/olvasni windoze alol csak kulon programmal (pl ezzel, vagy itt talalhatsz totalcommander plugin-eket) tudsz et2 particiot
journaling (ext3/ext4) particiot nem tudom, mennyire kezelik ezek (bar ext3 tudtommal ext2+journaling, szoval azt biztosan kezelik)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
kovaax
őstag
válasz atesss #11073 üzenetére
Azért érdemes desktopon is külön particióra rakni a /home-ot, mert ha valamiért újrahúzod az oprendszert (pl. kijön új verzió, és nem akarsz upgradelni, vagy mint kezdő linuxos, annyi mindent elkavartál már, hogy tiszta lappal szeretnél megint kezdeni), akkor a felhasználói adataid és beállításaid megmaradnak.
-=- There's no place like /home -=-
-
atesss
addikt
válasz kovaax #11075 üzenetére
Ez egy jó ötlet !
Ugyanis mindkét dolognak van esélye, épp néztem, hogy a Linux Mint 11 “Katya” RC már kijött, így talán nem sokára lesz végleges is.
Ubuntuból is hasonló a helyzet.
De egyenlőre nem akarok nem véglegest felrakni, így hogy kezdő linuxos vagyok.
És igen, annak is van esélye, hogy valamit nagyon elállítok.
Arra is gondoltam, hogy ha esetleg nem válna be a Mint, akkor lecserélném Ubuntura. Ismerősök közül volt aki azt ajánlotta inkább a Mint helyett.
De ilyen váltás esetén is megmaradhat a /home ?Az XP és a Win7 nem fogja látni a linuxos particiókat ?
Mert jelen esetben - főleg ha külön partición lesz a /home ez pont hogy jól jönne.
Anyáméknak már lehet a 3 NTFS partició is sok lesz, ha meg mind a 6-ot látják a Sajátgépben, lehet belekavarodnak.
Bár nekem meg néha pont hogy jól jöhetne néha, hogy tudjak másolni a kettő közt.
Lehet valami partició elrejtő programot kéne használni ?[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz atesss #11078 üzenetére
igen, a home megmaradhat, lgalabbis ami az adataidat illeti
a beallitaokat tartalmazo (ponttal kezdodo rejtett konyvtarak) torlese esetleg szukseges lehet, de ez minimum alkalmazasfuggoPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11078 üzenetére
Amit írtam telepítési / létrehozási sorrendet, azt a logika diktálta. Persze csinálhatod bármivel, akár valami célprogrammal is.
EXT4 naplózó fájlrendszert javaslok, nem tudom kolléga miért írta azt EXT2-t gyorsabbnak, mikor az EXT4 tartalmaz egy rakás gyorsító újdonságot.
A /home különszedése meg tényleg érdemes lehet, ha használod is valamire napi szinten a Linuxot a böngészésen kívül, ha csak arra van, akkor igazából nem lényeg. Egyébként pl. OpenSuse magától szétszedi a kiválasztott partíciót egy rednszer partíciónak és egy /home-nak. Persze nem kötelező ott sem.
Winek meg alapból nem kezelnek semmit (miért is kezelnének, ha egyszer körülöttük forog a világ), ami nem ntfs/fat, és ez jól is van így, mert a végén még belerondítana a Linux, stb. dolgaiba. Lehet letölteni progit, hogy lássák egymást, de egyszerűbb Linux alól másolni az említett partíciókra, mivel már jó ideje írni is tud ntfs-re.
Meghajtót elrejteni meg emlékeim szerint úgy lehet legegyszerűbben winen, hogy leszeded a betűjelét.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Jakuu
őstag
-
kovaax
őstag
válasz CPT.Pirk #11080 üzenetére
Mert írásban gyorsabb az ext2 egy picivel, mivel nem kell a naplózással szüttyögnie közben, meg egyéb új fícsörökkel sem (olvasásban nem tudom hogy vannak egymáshoz képest). A "rakás gyorsító újdonság" az ext3-hoz képest javított az ext4 teljesítményén.
-=- There's no place like /home -=-
-
atesss
addikt
válasz CPT.Pirk #11080 üzenetére
Többieknek is :
Annyi baj legyen, ha kicsit lassabb a naplózás miatt. Úgyis 2,5" vinyóról van szó, szóval egyébként sem lenne egy sebességbajnok.Meghajtót elrejteni meg emlékeim szerint úgy lehet legegyszerűbben winen, hogy leszeded a betűjelét.
Hmm, ez egy egyszerű de nagyszerű ötletnek tűnik, köszi.És akkor mekkora legyen az alap és a /home partició ?
Eredetileg - ha nincs külön a /home-nak - 20GB-ot mondtatok, és az nekem is jónak tűnt.
Ezt hogyan osszam meg ? Vagy esetleg úgy, hogy a kettő együtt legyen inkább pl. 25GB ? -
atesss
addikt
válasz atesss #11085 üzenetére
Adódott egy probléma a particiók létrehozásánál:
A következő partició-szerkezetet szeretném létrehozni, ebben a sorrendben:
- Win7, 55GB, NTFS, Elsődleges
- XP, 25GB, NTFS, Elsődleges
- Linux rendszer, 15GB, EXT4 napl, Elsődleges
(Innentől kezdve a többi mint a Kiterjesztett partición lévő Logikai: )
- Linux /home, 10GB, EXT4 napl, Logikai
- Linux swap, 4GB, ? , Logikai
- Maradék, 190GB körüli, NTFS, Logikai - ezt formázni majd ráér ha már minden megvanA 3 rendszer miatt szeretném is kihasználni, hogy három elsődleges partició lehet; a /home, swap, adatok meg mehetnek a kiterjesztettre.
A probléma pont ezzel van, hogy nem úgy hozzák létre az elsődlegeseket, ahogy szeretném.
Először az XP telepítővel létrehoztam a szerkezetet. Aztán telepítettem a 2.-ra, NTFS teljes formázás.
Az XP fel is ment, de amint fent volt beléptem a Sajátgépbe, és mint kiderült formázta az első, 55GB-ost is. Azt hittem arra rakta a boot fájlokat, de üres volt (rejtett, rendszer, stb. fájlok megjelenítését bekapcsoltam).
A lemezkezelőbe belépve derült ki mit is csinált az XP:
Az első partició, az 55GB-os Elsődleges lett, de a többi mind egy Logikain...
Valószínűleg ezért formázta le magának azt is.Win7 telepítő:
Ez már sokkal jobb, itt látszik hogy mi Elsődleges, létre is lehet hozni a 3 Elsődleges + 3 Logikai szerkezetet, csak a Win7 mindenáron meg akarja csinálni magának a 100MB-os particóját is. Ez ugyan zavar, de végül is ha csak így lehetne, beletörödnék.
A probléma az ezzel, hogy ez ugye mindenképp Elsődleges lesz, és így egy másik kiszorul az elsődlegesek közül - a Linuxé.A legjobb viszont a Mint Live GParted-je.
Itt tényleg mindent be lehet állítani, és látom grafikusan is (mint anno Partition Magic-ban).
Csak létrehoztam őket, tehát nem választottam fájrendszert, "Unformatted" lett mind.
Csak az a gond, hogy az XP telepítő nem hajlandó a GParted-el létrehozottakra települni.
A listában is "Ismeretlen"-ként írja.
Pedig elvileg csak egy létrehozott partició, fájlrendszer nélkül.
Mi lehet a gond ?[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz fatal` #11087 üzenetére
Az ok, hogy nincs rajta fájlrendszer, de nem is enged rajta létrehozni - vagyis formázni.
Ha az XP telepítővel létrehozok egy particiót, akkor azt "Új (formázatlan)"-ként írja, és arra lehet telepíteni. De gondolom ha Win7-el hoztam volna létre, arra is lehetne telepíteni.De úgy tűnik nagyjából sikerült megoldanom a problémát egy kis trükkel:
Linux Mint Live-ban GParted-el létrehoztam a particiókat úgy ahogy az előbb.
Részletesebben itt van hogyan is, le is mentettem:
GParted 0.6.2
Libparted 2.3
Create Primary Partition #1 (unformatted, 55.00 GiB) on /dev/sda 00:00:05 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:05 ( SUCCESS )
path: /dev/sda1
start: 2048
end: 115345407
size: 115343360 (55.00 GiB)
========================================
Create Primary Partition #2 (unformatted, 25.00 GiB) on /dev/sda 00:00:00 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:00 ( SUCCESS )
path: /dev/sda2
start: 115345408
end: 167774207
size: 52428800 (25.00 GiB)
========================================
Create Primary Partition #3 (unformatted, 15.00 GiB) on /dev/sda 00:00:01 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:01 ( SUCCESS )
path: /dev/sda3
start: 167774208
end: 199231487
size: 31457280 (15.00 GiB)
========================================
Create Extended Partition #4 (extended, 203.09 GiB) on /dev/sda 00:00:01 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:01 ( SUCCESS )
path: /dev/sda4
start: 199231488
end: 625141759
size: 425910272 (203.09 GiB)
========================================
Create Logical Partition #5 (unformatted, 10.00 GiB) on /dev/sda 00:00:01 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:01 ( SUCCESS )
path: /dev/sda5
start: 199233536
end: 220205055
size: 20971520 (10.00 GiB)
========================================
Create Logical Partition #6 (unformatted, 4.00 GiB) on /dev/sda 00:00:01 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:01 ( SUCCESS )
path: /dev/sda6
start: 220207104
end: 228595711
size: 8388608 (4.00 GiB)
========================================
Create Logical Partition #7 (unformatted, 189.09 GiB) on /dev/sda 00:00:02 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:02 ( SUCCESS )
path: /dev/sda7
start: 228597760
end: 625141759
size: 396544000 (189.09 GiB)
========================================Ezután az XP telepítővel egyesével töröltem a particiókat, majd ujra létre is hoztam rögtön, ugyanott, ugyanakkorára.
Így a particiók pontosan ugyanoda kerültek, és mivel a végéről (Logikai, Adat) haladtam az eleje (Elsődleges, 55GB, Win7) felé, így szerencsére a típusuk (Elsődleges / Logikai) is megmaradt.
Most ez így néz ki az XP lemezkezelőjében nézve:XPhez az első partíciót mindenképp meg kell formáznod mert oda kerülnek a rendszerfájlok.
Ezt viszont sajnos jól mondod:
Ezzel a problémával mit lehetne kezdeni ?
Azt ugye csak az XP akarja úgy, hogy az első partíció legyen az Aktív ?
Ha jól tudom bármelyik Elsődleges lehet Aktív, nem ?
És ha azt csinálnám, hogy az XP-s particót raknám előre, és utána a Win7-et, akkor meg a Win7 rakná be a saját rendszer (boot) fájljait szintén az első particóra ?
Akkor viszont ha az XP-t törlöm / újrarakom, akkor törli azokat a fájlokat is, vagyis ki kell javítanom a Win7 bootolását ? -
fatal`
titán
válasz atesss #11088 üzenetére
"akkor meg a Win7 rakná be a saját rendszer (boot) fájljait szintén az első particóra ?"
Igen, ilyenkor nem csinál 100 megást. Nem tökmindegy hol vannak a boot fájlok? Nem tudsz rajta változtatni.
"Akkor viszont ha az XP-t törlöm / újrarakom, akkor törli azokat a fájlokat is, vagyis ki kell javítanom a Win7 bootolását ?"
Igen.
-
atesss
addikt
válasz fatal` #11089 üzenetére
Ha az első a Win7 partició, és akkor arra kell mennie az XP boot részének is, akkor meg egy Win7 reinstall után kellene javítanom az XP bootolását.
Vagy ezt talán ki tudja javítani a Win7 magától ?Ha viszont csináltatnék 100MB-os particiót is, az sem lenne igazi megoldás, mert egy XP ujratelepítés esetén az úgyis elrontja a Win7 bootolását - hiába van a 100MB-os.
Vagyis akkor is úgyis javítanom kell.
Az viszont talán előnyösebb, ha a Win7-et kell javítanom, mert az talán jobban működik, könnyebben.Vagy rosszul gondolom ?
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11090 üzenetére
Win7 reinstall után kellene javítanom az XP bootolását.
Vagy ezt talán ki tudja javítani a Win7 magától ? - nem, ezt sem tudja a win.XP telepítés elején a javítókonzolba kell bemenni, a j gomb megnyomásával, ami csak akkor érhető el, ha nem auto installos XP-t használsz. Ott a parancssrban a bootcfg /add, meg a /fixboot /fixmbr parancsok helyrehozzák az XP bootmanagerét, azt utána jöhet a Win7 bootmanagerének helyrehozása.
Telepítésekhez:
Mi lenne, ha minden gparteddel csinált partíciót megformáznál fat32-re a progiban? Onnan már látná az XP, meg minden, aztán lenne belőlük ntfs, ext4, stb...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
fatal`
titán
válasz atesss #11090 üzenetére
Nem kell javítani semmit sem, a win7 megcsinálja a bootmenüt.
(#11091) CPT.Pirk: Miért írsz hülyeséget? Evvel a két paranccsal szépen elveszti a win7-t. Adott két partíció: A és B. A-ra fel az XP, B-re a win7. A-ra kerül mindkét os rendszerfájljai, de ettől még a win7 megcsinálja a bootmenüt és azt indítod, amelyiket jól esik. Ezután meg az egész lényegtelen mert megy fel a grub a linuxal és az elintézi az egészet.
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz fatal` #11093 üzenetére
Szerintem másra gondoltok.
Most persze hogy jó lesz így a rendszer, ha feltelepítem egymás után (XP, Win7, Linux sorrendben - és akkor a lemezen is ez lesz a sorrend azt hiszem inkább, mert kevésbé problémás ez az eset).Én arról beszélek, hogy mi van, ha valamikor majd vagy az XP-t, vagy Win7-et ujra kell telepítenem.
CPT.Pirk is szerintem erre gondolt, de ha jól sejtem te nem.
Tehát csak arról van szó, hogy mit kell csinálnom egy esetleges ujratelepítés esetén, és hogy lenne most a legjobb felrakni a rendszereket, hogy később a legkönnyebben helyre tudjam hozni a bootolást ha valami gond van.Amúgy arról nem is beszéltünk, hogy mi lesz a Linux-al ilyen esetben.
Ha jól sejtem, akár az XP-t, akár a Win7-et telepítem ujra, a grub-ot mindkettő hazavágja.
Ilyenkor ha jól gondolom először az XP-t és a Win7-et kell helyreállítanom, utána jön csak Linux-al vagyis a grub-al való foglalkozás.
A Linux ujratelepítése gondolom a legegyszerűbb, mivel az az utolsólag felrakott, és a többi "főlé nőtt" boot managerű lesz.Ezután meg az egész lényegtelen mert megy fel a grub a linuxal és az elintézi az egészet.
Mármint ugye úgy gondoltad, hogy a Win7 boot managerét meghagyja, csak először a sajátja fog betöltődni, aztán abból lehet majd kiválasztani a Win7-ét.
Aztán meg az után a "régi windows"-okat - jelen esetben mivel ez csak egy XP lesz, ez meg sem jelenik.
Három szintű boot manager lesz, szép.[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz atesss #11094 üzenetére
Újratelepítés esetén úgyis a grubot kell helyreállítanod, tehát linux live cd.
Mármint ugye úgy gondoltad, hogy a Win7 boot managerét meghagyja, csak először a sajátja fog betöltődni, aztán abból lehet majd kiválasztani a Win7-ét.
Ez elég hülyeség lenne lévén a grubban benne lesz mind a 3 OS, ha ezután valamelyik wint indítva még választani kellen a 2 win közül az szerintem elég fos lenne.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fatal` #11093 üzenetére
Nem hülyeséget írtam, csak félreolvastam és valami másra válaszoltam.
atesss: a grub visszahozásához nem kell a Linuxot újrarakni, liveCD alól simán meg lehet csinálni a desktop linuxoknál, de még Debiannal sem nagy kunszt a telepítővel visszarakatni a grubot. Onnan meg csak egy update kell, és már meg is lesz minden bejegyzés.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fatal` #11098 üzenetére
Jól tudod, egész pontosan lecseréli az MBR-t az XP a sajátjára, mindenféle kérdés nélkül. Ezután csak az a megoldás jöhet, hogy W7 lemezzel helyreállíttatod a régi bootloadert. Aztán jöhet a grub.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Yettel topik
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hálózati / IP kamera
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- World of Tanks - MMO
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."