-
GAMEPOD.hu
Processzor - VGA párválasztó topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
petymeg
addikt
válasz ricshard444 #667 üzenetére
Ahogy nézegetem a VGA csere tápcserét is vonz magával, mert most 500 W-os van, de ezekhez már 750W-os a követelmény...
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
balint107
aktív tag
válasz ricshard444 #1 üzenetére
Most olvastam el a topic bevezetését, és lenne pár gondolatom így utólag is, bár a furcsa tapasztalataimat épp ez időtájt kezdtem el szerezni. 1-1,5 éve adott volt nekem egy AMD A10 6800K 4,1 GHz processzor (höhöhö...I3-tól is gyengébb, 10 éves intel quad is jobb, GTX 660-at nem hajt ki stb..)
Szóval, mint tudjátok nagy divat fikázni az AMD-t, főként az A szériát, ami nem is az FX tagjai. Láttam már jó pár itteni tesztet is, ahol a kommentekben a földig alázzák, mekkora kidobni való hulladék. Eleinte én is elhittem ezt a "profiknak", és gondoltam milyen jó lesz, ha intel I5-öm lesz helyette. De haladjunk időrendi sorrendbe.
1,5 évvel ezelőtt GTX 650-el járattam az A10 6800K-mat. Gondoltam ideje beújítani új karira. Egy VTX3D 7870 nevezetű förmedvény után egy Sapphire R9 270X került hozzám csereként. Boltból vett vadonat új darab volt. Nagy meglepetésemre minden játék alatt fps és benchmark tesztekkel kimutatva megegyezett a teljesítménye a gépembe a GTX 650-el, de pontosan. Ugye ez a kártya kb a GTX 660Ti szintjén van. Senki nem értette, akihez fordultam a problémával. (Persze volt, aki megmondta a tutit, mert a xar amd nem hajtja ki . Ezt volt a legkönnyebb mondani, hiszen a ""szakmai"" fórumokon a csapból is ez folyik Igaz a VTX3D 7870-et kihajtotta, még akkor is, ha olyan volt a hangja, mint a porszívó.) Egyébként mióta megvolt az AMD A10 6800K-m mindenhonnan azt kaptam, milyen semmirekellő a processzorom. Tapasztalatok hiányában, pedig nem nagyon tudtam még ezzel vitatkozni.
Aztán egy Gigabyte GTX 660-ra cseréltem a Sapphire R9 270X-et, ami GTX 650 szintet hozott. Megkaptam a fejlődést, ami a GTX 660-nak az elvárható szintje volt. Váltottam FHD-ra, így kellett egy erősebb kártya. Egy Asus GTX 760-ba cseppentem bele. A korábbi probléma ismét visszaköszönt. Azzal a különbséggel, hogy most nem a GTX 650 szintjét kaptam, hanem a GTX 660-ét. (Valamilyen vicces módon, mindig a korábbi Gigabyte kártyáét, mondjuk a lapom is Giga volt) Megint jött persze, mert a Xar amd nem hajtja ki. Igaz 99%-on ment a kari ASUS GPU TWEAK szerint is. Persze ilyenkor az ember már tudja, hogy ez hülyeség, és azt is tudtam mi a megoldás.
Gigabyte GTX 670 volt, ami szintén maximálisan működött teljesítmény ügyileg. Később váltottam még Gigabyte GTX 770-re. Azt is kihajotta még egy olyan ""semmirekellő"" processzor mint az A10 6800K. Talán a 780 lett volna az, amit minimálisan nem tudott volna.
Viszont a GTX 770-nél váltottam Intel I5 4690-re. Hát mit mondjak ritka gyenge gépfejlesztés volt, mert volt, ahol csak pár fps pluszt kaptam a korábbihoz képest. Viszont a jelenlegi GTX 970-emet ez kiszolgálja, míg az korábbi processzorom valószínű már nem tudná. Viszont jól elküldtem a ........-ba az összes értelmiségi idiótát, akik 1 év alatt azt tömködték a fejembe, meg mindenkinek, hogy az Intel mekkora király 2-szer gyorsabb, mint az AMD, de ha I7-ed van akkor 3X. Meg lehet nézni a mostanki Skylake processzor teszteket, mekkora különbség van játékoknál, akár egy utolsó A10 amd, és I7-es sok százezres processzorok között. 3-20 fps-ig is terjed kb... Mint mikor egy GTX 780-at leváltasz GTX 970-re.
Gondolhatjátok, ha 30 ezres A10 6800K csak kis százalékban nem hajt ki egy GTX 780-at, akkor mennyire van szükség I7 4-5-6 73z4374z3743 XXXX számú processzorokra, legalább is, ami az egy kártyás rendszert illeti. Jó tudom sokan I5 2500 proceszorokkal már mindenféle limitekről hadobálnak, meg hogy az I5 4690-meg kevés egy GTX 980-hoz. Igaz I7 4790-el meg GTX 980 SLI-t lehet üzemeltetni. De hát látjuk milyen bődületes különbségek vannak a processzor tesztekben az I5 4690 és az I7 között.
És persze végül a munka. Ez az amiért a legjobban átkozom az I5 4690-emet. Mindenki tudja, hogy az Intel I5 és I7-es processzorok legnagyobb előnye a munka bírás. Mikor az AMD A10 6800K-m volt elindítottam a renderelést, és közben azt csináltam a gépen, amit szerettem volna. Tudtam játszani is közben, igaz nem a Crysis 3-al, de elfoglatam magam és nem is tartott sokáig a munkafolyamat sem. Most az I5 4690-el, elindítom a renderelést, és a net böngészőt nem tudom megnyitni, mert behal a gép. Ha meg meg van nyitva, akkor is ki akar fagyni, ha hozzá akarok nyúlni. De konvertálásnál, másolásnál stb ugyanez. És nem, nem vagyok elájulva a gyorsaságtól sem. Akinek van módja kipróbálni AMD és Inteles gépen, nézze ezt meg. Intelen semmit nem lehet csinálni, mert meghal munkavégzés közben. AMD pedig nem, legalább is az A10 6800K az nem, de szerintem igaz ez az FX procikra is. Remélem hasznos volt a kis beszámolóm. A processzoroktól pedig nem kell félni, mert a drágábbak és újabbak sem sokkal jobbak. Anomáliák viszont akadnak időnként, mint nálam is voltak
[ Szerkesztve ]
-
balint107
aktív tag
válasz ricshard444 #895 üzenetére
Ami biztos, ha az intelen végzek munkát halál van neki. Legszívesebben kib*sznám a gépből ilyenkor. Egy net böngészőt nem tudok megnyitni. Az AMD-n pedig 60 fps-el játszottam 12 éves szintű grafikájú játékot renderelés vagy egyéb munka közben. Ezen a r*hadt intelen el sem indul ilyenkor a játék, mert belefagy az indításba. De ha el is bír indulni kb 1-10 fps-el. Olyan szinten kampec van az intelen, hogy ha gépelek közbe, van, hogy az is akad. Pedig nincs olyan mértékig a kihasználtság, hogy közel 100% legyen.
De tesztelgettem egy Asus laptopot is. I7 4700HQ, GTX 760M, 8 GB DDR3. Múltkor ahhoz sem nagyon lehetett nyúlni,mikor dolgozott. Mondjuk az olyan gyenge játékok alatt, hogy az AMD A10 6800K+GTX 670 párossal pontos értékekkel kimutatva 2-3X több fps-em volt a játékokban. Minimum, átlag, maximum értékek egyaránt. Ha tudsz erre megoldást, hogy ne haljon meg a proci munkavégzés közben, legalább annyira ne, mint az AMD nálam, akkor érdekel...
[ Szerkesztve ]
-
Smktrooper
senior tag
-
Rossonero89
tag
válasz ricshard444 #968 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Azt, hogy érted, hogy "néhány eset kivételével"? -
Rossonero89
tag
válasz ricshard444 #970 üzenetére
Rendben! Köszönöm a segítséget!
-
NOKA32
aktív tag
válasz ricshard444 #1022 üzenetére
Rendben.
Köszönöm.
Hát sajnos nincs sok választásom így nem is húznám ha lehetséges. -
vbandi86
csendes tag
válasz ricshard444 #1026 üzenetére
Köszi a gyors választ,pont ettől tartottam én is,hogy ezzel a procival megleszek lőve,viszont egy teljes váltás az kicsit húzos lenne.esetleg egy erősebb fx proci életképesebb lenne?
-
vbandi86
csendes tag
válasz ricshard444 #1028 üzenetére
Köszönöm még egyszer a segítséget,így már kicsit másképp néz ki a dolog,vagyis ha igazán jót akarok akkor megcélzom a pl az új Skylake szériát és utána vga-t már szabadon válogathatok.
-
Bertiee
aktív tag
válasz ricshard444 #1024 üzenetére
Köszi szépen!
-
ronati
tag
válasz ricshard444 #1033 üzenetére
Köszi a gyors választ!!
-
zolika15
tag
válasz ricshard444 #1046 üzenetére
Nem is szeretnek 960-nal nagyobb kartyat es Amd-t seml!!! 950/60 kozott hezitalok.
Zoli
-
balint107
aktív tag
válasz ricshard444 #43 üzenetére
Sokszor még akkor is nehéz mikor tapasztalat tapasztalattal találkozik ... Más téma, de pl ott a Rise of the Tomb Raider. Van, aki azt mondja 970-en minden maxon van, és alig esik be 60 fps alá. Nekem meg High-on is berendetlenkedik 30-40 fps-re is, meg persze sokaknak is, de mindig van valaki, akinek arról eltérő tapasztalata, véleménye van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Hobby rádiós topik
- Építő/felújító topik
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Opel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Alkoholista nevelde
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...