Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ezekiell

    veterán

    válasz Golyobis #32341 üzenetére

    Kékes korábban már elég jól összeszedte, mi az, amit tényként, biztosra tudunk. Olvass vissza, nem kevés. Kézzel foghatóból meg még több van, ami szinte teljesen biztos - csak azt nem fogja el tényként a jónép még. A tudomány olyat, hogy "na ez tény", csak akkor mond, ha minden szögből támadhatatlan valami, az meg idő.

    Azt nem érti meg az átlagember, hogy egy kutatás bármilyen témakörben nem 1 hét. Definiálni kell a kutatás terét, pénzt kell rá szerezni, kutatási anyagot előkészíteni, eszközöket beszerezni, kutatókat ráállítani, kísérlet-kísérlet-kísérlet, adatot összegezni/elemezni, konklúziót levonni, újraellenőrizni, biztosra menni, megírni a cikket, reviewztatni, újraírni a kifogásolt részeket, esetleg további adatot gyűjteni/elemezni, beküldeni, megjelentetni. Ez hónapok(!!) még egyszerű esetben is.

    És ekkor még nem is peer-reviewed a kutatási anyag, nem fogadja el senki tényként még (ilyen kutatásból itt a topikban is van linkelve sztem már több száz) - ahhoz kell peer review, sok esetben ellenörző kísérletek/kutatások, ami megint hónapok munkája, és csak utána lesz maximum tényként kezelve.

    Szóval ez minden, csak nem gyors. Fél év az semmi. 1-1 közepesen komplex sima alapkutatás is éveket tud igénybevenni.

    Az "áltudomány"-ozás meg marhaság jelen esetben. Tudod mi az áltudomány? A homeopátia meg kuruzslás meg horoszkópozás meg hasonlók (ebből is volt linkelve már elég...).

    [ Szerkesztve ]

    Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

  • pjen

    félisten

    válasz Golyobis #32341 üzenetére

    Már hogyne lehetne,akár itt is naprakész(esetleg hamis)információkhoz juthatsz.

Új hozzászólás Aktív témák