-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
válasz radi8tor #43046 üzenetére
Ennyire azért nem suták, hogy így menjenek neki az ősznek, nem most jöttek le a falvédőről akik döntéshozó poziban ülnek.
biztos, hogy nem?
pl: [link]Az újra aktivált Operatív Törzsnek természetesen volt megint egy jobb ötlete: a szeptember 2-i rendeleteket úgy módosította, hogy vidéken a 18 megyei és egyetemi intézmény helyett csak ötöt jelölt ki covid-betegek ellátására. Az ötből kettő ráadásul nem is nagy kórház: a kiskunhalasi és az ajkai. (A szekszárdi mondjuk közepes, de megyei kórház, a miskolci és a nyíregyházi pedig a jól felszerelt, nagy kórházak közé számít.) Tehát a rendszer az úgy néz majd, hogy Szegeden jelentkezik a sürgősségin a köhögő beteg, ott megállapítják a covidgyanút, elkülönítik a többi gyanússal, és elindítják a PCR tesztet. A laborok szűk kapacitása miatt valószínűleg napokat kell várni a teszteredményre, addig az illető nem tekinthető koronabetegnek. Időközben persze rosszabbul lehet, akár lélegeztetésre is szorulhat, akkor nem tehetnek mást, mint hogy Szegeden rakják be az intenzívre, mert a kijelölt covidközpontba, Kiskunhalasra, csak akkor küldhetik, ha a teszt már igazolta a fertőzést. Amíg Szegeden van, viszik esetleg osztályról osztályra, nyilván fertőzhet. Aztán végül átszállítják Halasra, ahol eredetileg egy sokkal kisebb kórház működik, mint Szegeden az egyetemi központban, tehát oda is orvosokat kell átirányítani – Szegedről.
-
válasz radi8tor #43072 üzenetére
meg senki mas kozelebe se aki stadionban volt, vagy aki contactban van olyannal aki stadionban volt.
a koreai fitnesszterem gondolom megvan. vagy ischgl, ami olyan jo vektorkent funkcionalt, hogy utana tobbek kozott izlandon es svedeknel is gocok alakultak ki, mert az osztrakok nem zartak le.
de nem baj, a covid felismeri, hogy stadionban van es ott nem terjed.
---
a homerozesrol tobben irtak a topikban, hogy nem mukodik, a videos kozvetites alapjan meg az latszani fog, hogy a szurkolok mennyire fogjak betartani a masfel metert. a korabbi peldak alapjan semennyire. maszkviseles megint kerdes, ugye ugy nem lehet pl inni vagy enni. enekles hatalmas kockazati faktor, kulteren is.
a szurkolok pedig egymastol masfel meterre, csendben fognak ulni egymastol. meg egyszer, adja a teve, lesznek ujsagirok, egyertelmu lesz, ha a gyakorlatban nem mukodtek az intezkedesek.
ha pedig vektorra valik, akkor ugyanugy egyertelmu lesz mint Ischglnel. mert focitmeccsre menni muszaj, az letfontossagu egy jarvany idejen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz radi8tor #43112 üzenetére
aha, es akik mennek, azok majd egymastol tavol allnak, halkan szurkolva, nem pedig csomosodva a szektor par pontjan. ahogy par napja a stadion elott is ez megtortent.
RR89: a masik hobbijanak minositgetese fele ne menjunk el. mindenki mastol erzi jol magat es irodalma van annak, hogy paran kifejezetten rosszul vannak a virus miatt. ertheto, hogy szeretnenek megint a hobbijuknak hodolni, legyen az szurkolas, madarfigyeles a vilag masik vegen, operaba jaras, egy jot enni egy etteremben vagy megkostolni egy jo bort a kontinens masik vegerol.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz radi8tor #43112 üzenetére
Igen, még elvileg meg is valósíthatnák a távolságtartást. Bár ahogy a kolléga mondja, ehhez valszleg még a 30%-nál is jóval kisebb kihasználtság kell.
#43115: kispista gyerekének osztálytársa/ennek apja szurkolni volt és lehozta "falura" a cuccot? Gátak kellenének a terjedés útjába, a tavaszi csomaghoz képest mennyi gát van? Az orr alatt/sehogy hordott maszkok és a 11kor záró diszkó tartok tőle annyi lesz, mint tiszai árvízkor a víz útjába fúrt vakondtúrás...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz radi8tor #43115 üzenetére
mi baja lehet kispistanak Nagytarcsan? hat, nem elhanyagolhato esellyel belehalhat, de ha 30 korul van, akkor statisztikailag kicsi az eselye, hogy sok. kispista tunetmentes, a hetvegi haverozas alatt a masodik sor utan atoleli a belat meg a jucit meg a gezat. bela nem hisz az egeszben, atmegy a nagyihoz a hetvegen meg talalkozik az unokatesokkal is, ketten elkapjak. juci picit kohog, mindket gyerek is, dehat csak az influenza, mindenesetre a gyerekek tunetmentesek, viszont a csoporttarsak es osztalytarsak kozul mar nem mindenki ilyen szerencses. geza nem kapja el.
eppen 2 folotti a magyar R ertek, nem? mert akkor minden fertozott meg legalabb ket embernek adja tovabb. ezt tenyleg meg igy fel evvel az indulas utan meg mindig nem tiszta, hogy a koronavirus nem feltetlenul (csak) kispistara veszelyes, hanem kispista ismeroseinek az ismeroseire is. az ismerosod ismerosenek az ismerosenk az ismerosenek az ismerosenek (tehat max ot lepes tavolsag) az a teljes emberisegnek a halmaza (Hamming tavolsag, matematikai anekdota). ami ugyan nem fog talalkozni egy par hetes periodusban, de magas R mellett talan nem kene kiserteni az ordogot, olyan dolog miatt, ami nem letfontossagu. es ugy sem letfontossagu, hogy tisztaban vagyok a Maslow piramissal, hogy valakinek tenyleg, nagyon fontos kimenni a meccsre hogy jobban erezze magat (azaz mentalis egeszseg szempontjabol)
szoval nem az a baj, hogy kispista elkapja, hanem utana az exponencialis lanc. ezert potencialis fertozesvektor a meccs es nem azert, mert ha odamenne is 10ezer 20-40 koruli, max belehalna par miutan lelegeztetogepre kerulne max par tucat.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ajándékok
aktív tag
válasz radi8tor #43115 üzenetére
Kínában is 1 ember fertőzött először. A hivatalos eredmény eddig 982 366 halott.
#43120 RR89:
Folyamatosan trollkodik. Csak mivel moderátor, nincs aki megállítaná.#43121 radi8tor:
Ha az eddigi 2018hsz-ed megírása közben olvastad is a fórumot, akkor olvastad, hogy a vírus nem áll meg 1.5m-nél. Olvastad, hogy a maszk nem nyújt 100%-os védelmet. A vírus nem foglalkozik a szabályokkal.A különbség annyi, hogy a buszmegállóban azért áll az ember, mert muszáj ha enni akar.
[ Szerkesztve ]
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
válasz radi8tor #43121 üzenetére
Papíron persze, ha tleg megcsinálják, le a kalappal. Minden irányban 1.5m táv (=2szék kimarad), a helyek feltöltése, ürítése katonás rendben zajlik, a wc-kre kitalálnak egy vírusbiztos rendszert és kötelező a kesztyűviselés(!), azaz nem fogdosod meg a fél sor háttámláját a turhás kezeddel.
Ezt ki kell még egészíteni, h a szurkolók a stadionon kívül se keveredjenek.
Valahogy szkeptikus vagyok, nem láttam még szurkolót vörös tér győzelem napi dísszemlés fegyelemmel vonulni...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz radi8tor #43121 üzenetére
Tehát felteszem a kérdést az itteni szakértőknek: mitől nagyobb kockázat ez mint a buszmegállóban állni, vagy tömött buszon utazni?
Buszmegalloban akkor allsz, tomott buszon akkor utazol jarvany idejen, ha muszaj.Muszaj focimeccsre menni? Nem. Innentol minden mas csak tereles.
dantre: zsufolt tomegkozlekedes helyett:
- lehet korabban menni
- lehet home officeolni
- lehet biciklizni
- lehet autozni
legalabb egy megoldas. a kontakt ido rovidebb.munkahelyen vagy:
- van lehetoseged tavolsagtartani es nem erintkezni kollegakkal
- vagy ha kicsi az adott team, akkor kozos felelosseg van arra, hogy mindenki tavolsagtart mert ha barki megkapja, akkor mindenki megkapja
- elet szempontjabol muszaj, a szamlakat / kajat fizetni kellha focimeccsen vagy:
- meg lehet nezni tvben, otthon vagy a kertben is, haverokkal, ha fontos a kozossegi elmeny reszben
- senki nem hal bele, ha nem megy ki az emberamikor jön a hülyeség, hogy meccsen nem terjed a vírus
tudod, ironia, mert tenyleg nem ertem, hogy ha a koncertek (teljesen jogosan!) le vannak fujva, akkor megis miert nem lehet legalabb zart kapuk mogott megtartani a meccset, es foleg, miert kell Budapesten megtartani egy spanyol es egy nemet klubb meccset jarvany idejen.meg egyszer, aterzem a problemad, hogy hianyolod, ezzel kb mindenki igy van. ha nagyobb koncertet, majalist vagy akarmit tartananak ma ugyanigy protestalnek. akkor is, ha tortenetesen lett volna jegyem elovetelben meg tavalyrol ra.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-FreaK-
veterán
válasz radi8tor #43290 üzenetére
Vagy bárki aki jött át mostanában :) de köszi azért! Szülők jönnek haza épp, most kellett dönteni hogy merre. Faternak van 4 napon belüli pcr tesztje, de muternak nincs, azért jó lenne ha muternak se kéne 10 nap karantén. (meg nem tudom mi a szabály most, csak neki kell karantén ilyenkor vagy egy háztartásban mindenkinek?)
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #43466 üzenetére
Nem, nem erről próbált beszélni, olvasd el a cikket előbb... A cikk pont a több teszt mellett kardoskodik, Tamási meg a 0 teszt mellett.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
windlord
őstag
válasz radi8tor #43475 üzenetére
A nagy kerdes az, hogy miert kell osszecsoditeni 100 embert, illetve ha ossze vannak csoditve, akkor miert nem varakoztatjak oket egy nyilt folyoson, udvaron, hazteton vagy banom is en.
Amugy eleg kiabrandito, hogy egy eü epuletve lepve attol kell fosnia a polgarnak, hogy bizony valami betegseggel ter haza.
[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz radi8tor #43473 üzenetére
A nytimes cikkeben pont az ellenkezoje van, mint amit irtal. Minel tobb ciklus, annal nagyobb szenzitivitas. Igy szerintuk olyan emberek is pozitiv eredmeny hoznak, akikben valoszinuleg eppen fertozeskeptelen a virus. Az allitas az, hogy ezek egy reszet felesleges izolalni. Azt javasoljak, hogy kevesebb ciklus hasznalataval csak akkor lesz pozitiv az eredmeny, hogyha nagyobb mennyisegben van jelen a virus orokitoanyaga. Es ekkor joval nagyobb az esely arra, hogy az adott ember fertozokepes.
De van meg benne egy nagyon fontos pont: ha valaki nagyobb ciklusszam mellett pozitiv, de kisebb ciklusszam mellett nem, akkor ket fo lehetoseg van: vagy mar a vegen jar a fertozesnek, vagy az elejen. Es utobbi miatt javasoljak azt, hogy ugy kene tesztelni, hogy kisebb ciklusszammal, de par oran belul megismetelve a tesztet. Mert a fertozodes utan varhato a virus mennyiseg novekedese, de a fertozes vegen ugyanez nem. Tehat kb. a fertozokepesseg kialakulasakor lenne egy negativ, majd pozitiv eredmeny, mig amikor kifele jon belole az ember, akkor ket negativ eredmeny, alacsonyabb ciklusszam mellett. Epp az ellenkezojet irjak a pontatlansagnak. Pont azt kritizaljak, hogy magas ciklusszam mellett tul erzekeny a teszt, annyira pontos, hogy minimalis virusszam/virus orokitoanyag eseten is pozitiv lesz. Persze attol fugg, hogy mit ertunk pontossag alatt. Az en ertelmezesemben a virus orokitoanyag jelenletenek kimutatasat.I am having fun staying poor.
-
Stanlee
őstag
válasz radi8tor #43710 üzenetére
Van amugy ennek az oldalnak valami olyan valtozata, hogy beadok neki egy multbeli idopontot, hogy mutassa meg, mit kalkulalt akkor lehetseges halalesetre a mai napra?
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Stanlee
őstag
válasz radi8tor #43719 üzenetére
Azert lenne erdekes, mert mondjuk USA-ra most egy 130 ezer fos bizonytalansaga van a modellnek, ami nem mindegy, hogy 330 ezer vagy 460 ezer halottat jelent ev vegeig.
Ugyanez Mo-ra. Nem mindegy, hogy ev vegeig 1400 vagy 35000 halottrol beszelunk. Normalis evben van kb. 130 ezer halott itthon, amin plusz 10 ezer fo is nagyon meglatszana, mig az 1400 az nem annyira. Ennek az oldalnak a modelljei alapjan en valahova 1100-1400 fo koze raknam a halottak szamat ev vegeig.
Majd dec 31-en kielemzzuk, hogy igazam lett-e.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
-
Ringman
nagyúr
válasz radi8tor #43735 üzenetére
még fauci sem ennyire elővigyázatos, azt hiszem ezzel el is mondtam mindent az ügyről
How Fauci, 5 other health specialists deal with covid-19 risks in their everyday lives -
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #43853 üzenetére
Vagy csak el kellene olvasni némi valódi tudományos elemzést, és nem interpolálni magunktól
Tényleg nem értem, az ilyen kommenteknek mi értelme van. Ha csökkenteni akarod a bizalmat bzonyítottan hatásos védekezési módok iránt, akkor arra tökéletes, másra nem igazán. De miért is akarnál ilyet tenni?
Védeni nem fog téged, de másokat igen, tehát a terjedést lassítja.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
válasz radi8tor #43853 üzenetére
így van. sőt, a kn95 sem véd feltétlenül, nem lézerkard az sem.
totál ki vagyok akadva a rokonra, mert ő veszélyeztetett amúgy is. sosem mondtam neki, hogy rettegve gubbasszon a szobában másfél évig, de basszus, egy koncert?! a "de volt rajtam maszk" kommentért meg egy batman visszakézből pofont ad mém jár.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
BalanceR
addikt
válasz radi8tor #43853 üzenetére
Soha nem állította senki, hogy a pamut, vagy bármilyen maszk 100%-os védelmet nyújt,
a pamut biztos, hogy kevésbé hatékony, de ha csak 10%-al csökkenti az esélyét, hogy egy köhintéskor szétszórja az ember a nyálát az már sokat számíthat pl egy buszon.
De én szívesen megpróbálok bárkit arconcsulázni csak úgy pőrén, illetve maszkban, 1,5 méterről, hogy megnézzük mi lesz a végeredmény... Önként jelentkező?#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
Ringman
nagyúr
válasz radi8tor #43853 üzenetére
szövetmaszk akkor véd meg nagyobb eséllyel, ha mindkét fél hordja.
szerk:
hosszú szakcikk a maszk hatékonyságáról kifelé (!) áramló esetben
Efficacy of masks and face coverings in controlling outward aerosol particle emission from expiratory activities[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #43858 üzenetére
De ez pont azt mondja, hogy ha nincs sebészi maszk, akkor a szövetmaszk is okés nem kórházi környezetbe... Nem tudom, ez téged hogy igazolna, de örülök hogy találtál neked tetsző részt benne
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
andor80
senior tag
válasz radi8tor #43853 üzenetére
Utolsó "donkihóték" egyike vagy aki ezt állítja engedd el kezd ciki lenni.Kb mára mindenki elismerte szaktekintély,hogy akár a legfofabb max is véd ha minimálisan is.Nem csoda ,hogy nem lassúl a terjedés amikor olyan emberek mint te még mindig harcoltok és nem vagytok képesek a köz érdekében cselekedni...
[ Szerkesztve ]
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
andor80
senior tag
válasz radi8tor #43874 üzenetére
Nem személyekedek!Nem lőttem mellé.Mindenki visszaellenőrizheti.A maszkal kapcsolatos véleményed!
Minden egyes héten több kommenten keresztűl is kritizálod a a maszkokat, maszkhordást .Az,hogy te állítod van maszkod abból nem következik hordod is .
Neked mint egy ekkora oldal moderátorának ekkora tekintéllyel kuyta kötelességed lenne ha nem is értesz vele egyet az akármyilen maszkhordást támogatni.
Sokan olavassák reg nélküliek is a topikot csak bátorítod őket és ezzel támogatod elősegíted a vírus terjedését!
Állj le a a moderátori hatlmaddal való fenyegetéssel LAST WARNING.Nem támadtam személyed hanem hszeid/ elveid kritizáltam.
Bármelyik moderátor megítélhet akár kidobhat végleg is azt elfogadom de azt azért érzed nem neked kellene lennie...[ Szerkesztve ]
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
andor80
senior tag
válasz radi8tor #43890 üzenetére
Nem spammelném a topikot aki használja a keresőt talál.
Láttuk a hszeid pl
[link] sok sok ilyet azóta is ma is..
Ahogyan Parci írta biztosan finomodott az álláspontod azóta...Elnézésed kérem ha belédszállásnak érezted.
Viszont akkor kijelenthető ,hogy hogy te támogatod a maszkhordást ?És mindenkinek azt ajánlod hordja? Köszi a választ!Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
-
HÁZIGAZDA
válasz radi8tor #44148 üzenetére
az remélem azért megvan, hogy a gődény egy következményekkel teli országban eleve szabadlábon sem lenne. ha meg lenne, akkor a védekezést szándékosan akadályozás miatt nem lenne (ha már hoztunk rá egy ilyen pöpec törvényt). és nincs semmi de, meg hűha, egyszerűen böriben lenne a korábbi ügyeiért (is).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Diablo IV
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mobil flották
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Macska topik
- Politika
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest