-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
bopeti98
őstag
válasz Ricardo #77249 üzenetére
Igen olvastam én is, és az idézett cselekedett valóban elítélendő, de ez nem változtat azon, hogy ezek a korlátozások már nem sokáig lesznek betartathatóak ( lásd Lengyelország ). Vakcina meg tényleg még sehol + ahogy Asbee írta, nem is biztos hogy hozza a várt eredményt.
-
updog
senior tag
válasz bopeti98 #77251 üzenetére
OK, csak eldönthetnék már hogy mit akarnak.
Az hogy 0 korlátozás legyen, egy ideig még nyilvánvaló okokból nem működik.
Amikor "csak" korrekt távolságtartás, maszk, figyeljoda volt, arra fuckthis volt a reakció sokaknál, azért ívelt fel a második hullám mindenhol.
Most szigor van, ez meg nem tetszik, de a kis agyukig az nem jut el hogy pont a saját gondolkodásmódjuk miatt van így.
Én sokáig harsogtam hogy legyen maximális szigor ameddig kell, de azt elismerem hogy van egy része az embereknek, akik tényleg nem bírják már (én is mennék szívesen sok helyre, de kibírom ha nem lehet, hell yeah introverts).
Szerintem simán élhető lenne a korábbi "normális" intézkedéssorozat, ha a zsebforradalmárok bírnának magukkal (maszk, betegen nem megyek, figyelek a higiéniára). Ennyi kéne, de ha ez is sok, akkor mit várnak?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
BalanceR
addikt
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
Nimda
addikt
van egy része az embereknek, akik tényleg nem bírják már (én is mennék szívesen sok helyre, de kibírom ha nem lehet
Ez egy tök jó alkalom a spórolásra, van idő gyűjteni a pénzt a nyári kiruccanásokra (ha enyhülés lesz). Persze ez is csak egy réteg, vannak akiknek erre nincs szükségük (mert van lé bőven). Én és a párom nem vagyunk eleresztve és nagy utazók sem vagyunk, sőt! szigorúan csak belföld, viszont ha nem muszáj, nem akarunk mindenáron pl. étteremben feszengeni, én nem is értem kinek jó ez, hogy maszkban sorban áll zabáért, mindenféle szabályokra kötelezve. Ilyenkor télen nyugi van, megtaláljuk az otthoni programokat, addig sem tesszük ki magunkat a fertőzésveszélynek, konfrontálódásoknak. Nem értem miért vannak egyesek besózva, mindenáron mehetnékük van, ha kell, ha nem. Persze dolgozni kell menni, mi is vigyázunk ahogy tudunk, de meg kell találni azokat a programokat, amiket békeidőben különben hanyagolunk. Például "továbbképeztük" magunkat a konyhában, szelektáljuk az adalékanyagos élelmiszereket, és jókat sütünk-főzünk, na nem esszük dagadtra magunkat, -ésszel- , vagy a lakást csinosítgatjuk, a filmnézés, olvasás is előtérbe került, meg olyan testedzések, amik otthonról végezhetők. Én. pl. kipróbáltam a jógát
Én már nagyon várom az oltást, sajnos a 60 év alatti krónikusok közé tartozom, de egyelőre nem látni az elejét sem. Bízunk benne, hogy nyárig ez rendeződni fog, illetve egyre kevesebb lesz a fertőzött. Ha meg nem, spórolunk tovább, és jövő nyárra kibérelünk balatonon egy luxuslakoszályt[ Szerkesztve ]
-
-
forumpista
tag
"Nem értem miért vannak egyesek besózva, mindenáron mehetnékük van, ha kell, ha nem"
Mert már elég régóta tartanak a korlátozások és sem a haszna sem a vége nem látszik.
Ti eddig sem utazgattatok, valószínüleg introvertáltak vagyok, nem értitek a többieket.
Akkor most képzeld el, hogy az lenne az új ukáz, hogy mostantól senki nem alhat otthon, mindenkinek odakint egy sátorban kell aludni egy pokrócon ráadásul 10-en egy rakáson. És a Sziget fesztivál törzsközönsége nem értené hogy mit háborogsz, hát ez tök jó móka, ők egész életükben ezt csináltak mi bajod vele..."de meg kell találni azokat a programokat, amiket békeidőben különben hanyagolunk."
Az a baj hogy megtalálják a többiek is:
"jókat sütünk-főzünk"
Igen, ezért mozdulni sem lehet a boltokban annyian vannak mert mindenki vásárol
"lakást csinosítgatjuk"
Ezért aztán szinte minden építőipari anyag ára 3x lett és az OBI-ban és IKEA-ban az 1 nm-re jutó emberek száma kettő...
"a filmnézés"
Leszámítva hogy gyakorlatilag nincsenek új filmek
"Én. pl. kipróbáltam a jógát"
Én meg jártam jógára, csak épp nem lehet. És ezt nem tanulod meg magadtól, amit te otthon magadtól jógázol az khm..."Ha meg nem, spórolunk tovább, és jövő nyárra kibérelünk balatonon egy luxuslakoszályt"
Ó hogy itt mekkora pofára esés lesz. Mostanában ezt elég sokaktól hallom, na most remélem nagyon szorgalmasan spóroltok, mert kb. úgy számolhatsz hogyha 2019-ben elmentél valahová nyaralni 100k-ból, akkor ha nyitás lesz, akkor ugyanaz a nyaralás minimum 300k lesz vagy több. (kereslet>>>>>>>kínálat) -
fatal`
titán
Szép álom, de minden 5x annyiba fog kerülni a nyitás után (ha lesz még cég, aki talpon marad és nem vásárolja fel lölőke az egész magyar piacot éttermestül, hotelestül).
Elég, ha megnézed, hogy milyen hatással volt az otthoni szórakozással kapcsolatos termékekre a zárás. Egy nagyon egyszerű példa: játékvezérlők (joystick, kormány), vga és hardverpiac.
-
updog
senior tag
válasz forumpista #77260 üzenetére
"sem a haszna sem a vége nem látszik"
Így egy év után, mikor ezerszer le lett írva hogy úgy van csak ennyi áldozat, hogy a fél világot lezártuk, elég merész leírni hogy nem látszik a haszna.
"az lenne az új ukáz, hogy..."
Csak az általad leírtakat nem lehet ép ésszel, tényekkel alátámasztva megindokolni, míg a zárást de."Ezért aztán szinte minden építőipari anyag ára 3x lett és az OBI-ban és IKEA-ban az 1 nm-re jutó emberek száma kettő..."
Egyrészt, a lakáspiac és minden ami hozzá kapcsolódik, nem (csak) emiatt őrült meg.
Másrészt nálad is van némi képzavar: örülnél ha te is mehetnél ahova akarsz (más is így van ezzel, ergo ott is sok ember gyűlne össze), de az zavar ha az IKEA-ban sokan vannak? A fordítottját amúgy én is adom (egy csomó hely nyithatna a megfelelő intézkedések betart(at)ásával, mert ez így képmutatás), csak szvsz. rossz az indoklásod
" ha nyitás lesz, akkor ugyanaz a nyaralás minimum 300k lesz vagy több"
Szívből kívánom hogy ha minden "normális" lesz, legyen így, és remélem jelentősen csökken a globális turizmus.#77254radi8tor szerintem pont ezt jelenti :
Örülök hogy online vásárlást kihozza a tecsó, nem kell tobzódni.
Home office miatt napi +2 órát nyerek. Kollégákkal pont ugyanúgy napi 10-15 percet beszélünk, ugyanúgy "látjuk" egymást.
Többet sörözünk online a régi cimborákkal, mint régen élőben (mire összevadásztuk az évi egy alkalmat amikor mindenki családja engedi, és megtaláltuk a mindenkinek megfelelő helyet, ahol aztán ordíthattunk egész este mert nem hallottuk a tömegtől/zenétől egymást),
Kicsit hiányzik (a gyerekek miatt) a nyaralás, de én pl. úgy nőttem fel hogy 19 évesen jutottam el a Balcsira először, úgyhogy szerintem kijelenthetem hogy lehet értelmes életet élni úgy, hogy 1(-2) év kimarad.
De mondom, aláírom hogy ha a sok idióta nem harcolna hanem alkalmazkodna egy minimál intézkedési szinthez, szerintem is nyithatna a helyek nagy része (a 90% bezárt kijelentést amúgy erősnek érzem)
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Nimda
addikt
válasz forumpista #77260 üzenetére
Mert már elég régóta tartanak a korlátozások és sem a haszna sem a vége nem látszik.
Ti eddig sem utazgattatok, valószínüleg introvertáltak vagyok, nem értitek a többieket.Szerinted soha nem lesz vége? Ennyire ne legyünk már pesszimisták. De utazgatunk igen, de csak ha lehet! Én mindent megértek, de úgylátszik a "nyüzsgés" társadalmi probléma, az emberek ingerküszöbe már elért egy bizonyos szintet és foggal körömmel ragaszkodik a szokásaihoz. Na ezt tessék elfelejteni, mert nem biztos, hogy abban a formában visszatér a régi életünk. A hasonlatod pedig nagyon rossz.
A többit külön nem idézem, mert ezek csak kifogások.
- Lakóhely és közért/bolt függő a dolog, nálunk semmivel sincs több ember. Élelmiszert pedig venni kell, ez ne legyen már akkora probléma.
- Nem végzünk teljes felújítást, itt apró dolgokra gondoltam, nem komplett házbontásra.
- Nem mindig kell új tartalmakra vadászni, mi nagyon szeretjük a régebbi vagy már látott filmeket is.
- Igaz, külön nem említettem, de a párom jógaoktató, így simán megy a dolog.
Minden más csak feltételezés, ha spórolsz a járvány miatt, lehet hogy valamivel drágább lesz minden, de rosszabbul biztosan nem jársz. Mindenesetre nem kell mindig rohanni költekezni, ami a mai kor egyik rákfenéje. Az a helyzet, hogy az ember lusta feltalálni magát, alkalmazkodni, ha valami változik, jön a kétségbeesés, meg a lázadás.
[ Szerkesztve ]
-
-
updog
senior tag
válasz #20749568 #77265 üzenetére
Igen, csak ez ilyen "úgy kezdődött, hogy visszaütött"-sztori. Bocs, de volt lehetőség megmutatni, hogy az emberek egy viszonylag laza korlátozást tudnak-e kezelni a kis buksijukban. Nem tudtak. Innentől nincs miről beszélni.
Kb. amikor a kutya kergeti a farkát, és egyre jobban hergeli magát a saját hülyesége miatt, most mindenki feszül befelé, pedig az elején tök alap egyszerű dolgokat kellett volna betartani, de már akkor is ment a "nyalja ki a popsimat".
BTW Leírtam, felőlem nyisson mindenki, ha az alap korlátozásokat elviselnék az emberek. Aláírom (ettől még nem értek vele egyet) hogy épeszűen, egyelőre az lenne a jobb megoldás, nem az, ha hagyunk lassan mindenkit bedőlni (bár ráférne sokakra, mert volt aki már egy hónap kiesése után sipákolt hogy jajj mi lesz, csődbemegyek - az ilyen valamit nagyon rosszul csinál, és jobban járna ha üzlet helyett kézikocsit vezetne a teszkóban..).
De megértem ha fentről nem engednek ilyen nyitást (sem) már, mert elcseszte a sok zsebcsegevara.
A kommunikáció hiányával egyetértek, sokkal normálisabban tudnák venni az emberek, ha a fejükbe lenne verve, mit, miért (de akkor se váltja ki azt, hogy pl. senki nem tudja: meddig).
De nem mentesít az alól hogy a jogszabályokat be kell tartani. Azt se mondja be a híradó hogy lakott területen 50-nel lehet menni.
A felvetésedet nem értem, hogy jön ide, bizonyítsd be hogy Csubakka egy wookie a Kashyyyk bolygóról... Amúgy a jogszabályi változtatások lekövetésével, és jópár bírósági ítélettel egészen racionálisan le lehetne vezetni.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Floyd80
addikt
A módosított szövegben óvatosságra intenek a készítmény rosszindulatú daganatos betegeknek való beadásával kapcsolatban. Az orosz hírügynökségek által hétfőn ismertetett figyelmeztetés arra hivatkozik, hogy a vakcinának az ilyen páciensekre gyakorolt hatását még nem mérték fel maradéktalanul.
De nemcsak a rákosok esetében tartja bizonytalannak saját termékét a kutatóintézet. Hanem jó pár további, gyakran előforduló súlyos krónikus betegség esetében is.
Ezek a következők: krónikus máj- és vesebetegségek, endokrin betegségek (kifejezett pajzsmirigy-diszfunkció és dekompenzált szakaszban lévő cukorbetegség), a vérképzőrendszer súlyos betegségei, epilepszia és a központi idegrendszer egyéb betegségei, akut koszorúérbetegség és akut agyi vérkeringési problémák, szívizomgyulladás, szívbelhártya- és szívburokgyulladás"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
andor80
senior tag
válasz forumpista #77260 üzenetére
"gen, ezért mozdulni sem lehet a boltokban annyian vannak mert mindenki vásárol"
Ez nem igaz uyganannyian váaárolnak nem vettem észre változást."Ezért aztán szinte minden építőipari anyag ára 3x lett és az OBI-ban "
Ez órdas eltúlzott hagulatkeltő kamu.VS ne az obiban vásárolj...."Leszámítva hogy gyakorlatilag nincsenek új filmek"
Hol élsz???.Csak a netflix heti premier mennyiségét nem lehet végignézni
Hol van még az apple,amazon. stb és sorozatok dokuk..Szóval ne el lehet lenni még ezeken kívűl is 1000 dologgal....
[ Szerkesztve ]
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
Csókolom
tag
válasz #20749568 #77265 üzenetére
A Presseklub-ban hetvegen volt egy mondat, amit hallva azt hittem leesek az agyrol: eddig No-ban összesen, 2020 januarja ota 50000 covid halott van es ebböl az ötvenezerböl 1600 darab került ki a 60 ev alatti korcsoportbol, a többi mind 60 ev feletti. Itt az adas, 17:50 -nel hangzik el ez a mondat benne [link] -
-Most erre mit mondhat a politikus?
-Hogy az eddigi sikeres intezkedesekkel több ezer potencialis 60 ev alatti halottol mentettek meg az orszagot, mert az 60 ev alattiak közül csak 1600-an haltak meg 2020 januarja ota covidban[ Szerkesztve ]
-
válasz #20749568 #77265 üzenetére
Jelzésértékű, hogy sok helyen igen brutál büntikkel fenyegetőzik az állam. Nem ritka a többezer EUR/£/CHF szintű tétel, ami teljesen más dimenzió mint pl egy ittas gyorshajtásért (szintén vastagon mások életét veszélyezteti...) kirótt párszáz/ideiglenes jogsibevonás súlya. Érzik, hogy könnyen belefuthatnak egy komolyabb társadalmi ellenállásba.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
updog
senior tag
válasz #20749568 #77269 üzenetére
1) finanszírozzák az egész cirkuszt
Tudtommal van ám konteó topic
"az állam eldöntötte, hogy márpedig védekezés lesz." Mivel az előtte lévő 6 hónapban ország és világszerte látszott hogy nem lehet az átlagember kezébe adni a lehetőséget, hogy majd ők tudják.
Még mindig, nem a kemény korlátozások voltak előbb, hanem a laza korlátozásokat semmibe vevők, és az emiatt berobbant számok.
Nálam az lenne az alap, hogy a kormányfő minden egyes nap kiáll és beszámol arról, hogy mi az aznapi magyarázat arra, hogy miért nem oldották még fel a korlátozásokat. Mivel indokolja meg, hogy nem enyhíthetőek stb. És könyörgve kér bocsánatot, hogy még mindig nincs elég oltás.
Alapvetően lehetne ez is, de sokaknak meg ez lenne a fogódzó, hogy minden nap azt keresnék, mi nem stimmel azóta az előző nap elhangzottakból (ugyanis míg az értelmes ember, ha valami, amit addig elfogadottként megélt - megváltozik, akkor azt tudja értelmezni, befogadni. Míg az elvetemültek mindig a fogódzókat keresik majd hogy a saját fixa ideájukat alátámasszák).
Akkor meg azon menne a hiszti, hogy látod, tegnap is hülyeséget beszélt a miniszter úr, tehát feleslegesek a korlátozások."Csak amíg nem kapják el, addig azt csinál amit akar." Technikailag igen, de jogilag nem. Autós topicban mondta valaki a példát: a kútba is mindenkinek szíve joga beleugrani, lehet is, sőt még szabad is, azzal valahogy mégse példálóznak úgy, mint a majd én tudom mennyivel megyek ultimate "érvvel".
És amúgy az ilyen gyorshajtó mentalitású ember ne csodálkozzon, ha a normális emberektől megvetést kap, nem szolidaritást.
Mert lehetne ám normálisan is csinálni, bármilyen furcsa, az elégedetlenség kifejezésnek nem az első lépcsőfoka az utcán randalírozás.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Nem tudom hol jártál te tavaly február-márciusban, de tartok tőle vmi más bolygó lehetett. Állami nagyfejek magyarázták €urópában, h nem kell maszk, eszük ágában sem volt a gócokból érkező forgalmat időben leállítani, stb. Márc közepén jöttek érdemi intézkedések, a későnél is később.
Az az állam, ami felsőbbrendűnek képzeli magát a saját polgárainál, nem lesz hosszú életű. A legtöbb állampolgár nem rosszindulatú, ha nem nézik direktve hülyének és rángatják a kormányt 180 fokokkal, akkor az anyagi és pszichológiai tartalékainak mértéke szerint segít. Ld. a gugli kimutatását arról hányan mondtak le a szabad mozgásról tavaly márc-áprilisban. Viszont a tartalékok (nem csak a pénz) idővel kifogynak. Pl bizony az unokáját több mint egy éve nem látott nagyszülő utazni akar, hisztizzen bármit is az állam.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bigdady
nagyúr
Nem kell aggódni:
https://www.portfolio.hu/uzlet/20210125/moderna-hatasos-a-vakcina-a-brit-es-a-del-afrikai-koronavirus-mutaciora-is-466718
[link][ Szerkesztve ]
-
-
Ezekiell
veterán
válasz #20749568 #77287 üzenetére
Mert inkább randalírozzanak nyugodtan, mi meg nézzünk nagy boci szemekkel kezünket széttárva, hogy "hát végülis, megérthető, miért csinálják"? Vagy hogy gondolod?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
headhunter
addikt
Kilenc megyénkben is másfélszer annyian haltak meg, mint az előző években.
"...Harmadik hete, hogy az Eurostat heti halálozási adatait grafikonon ábrázoljuk, hogy kiderüljön, melyik megyékben a legrosszabb a helyzet. Bár a többlethalálozás nem köthető össze egyértelműen a koronavírus-járvánnyal, a 2020-as adatokat az előző öt év átlagához hasonlítva mégis képet kaphatunk arról, az ország mely területein követeli a legtöbb emberéletet a Covid-19 – valószínűtlen ugyanis, hogy csak úgy hirtelen többen kezdenek el meghalni bizonyos megyékben 2015-2019-hez képest..." -
updog
senior tag
válasz #20749568 #77279 üzenetére
Az konteó, hogy az állampolgárok/lakosok finanszírozzák az államot?
Jogos, bocs, amikor "finanszírozásról" olvasok ebben a topicban, már nekem is azonnal egybitesre kapcsol az agyam Sorry
Attól még tartom, próbáld meg nem befizetni az adódat azért mert az állam korlátoz, és te nem akarsz részt venni ebben. Hamar meg fogsz lepődni
Nem éppen ez történt. / Nope
+(#77280) t72killer igen, először semmi nem történt (töketlenkedés / készlethiány / hitetlenkedés), aztán pánikszerű zárás (fölöslegesen elrendelve ésvagy önkéntesen), aztán nyárra enyhítések (akár csak de facto, de ment a bulika). Ahogy ősszel jott a suli, +a szabadságolások vége, szépen megosztották egymással az összeszedett jót az emberek, esetszámok elindultak az ég felé.
Mivel a társadalom a szolidaritásra teljesen képtelen.... Mármint az a része, amelyik neked nem tetszik, vagy azok akik tojnak mindenbe csak az ő kis életük menjen már úgy, ahogy régen?
(#77280) t72killer "Pl bizony az unokáját több mint egy éve nem látott nagyszülő utazni akar, hisztizzen bármit is az állam."
Ha hülyeséget írok, és egy linkkel megcáfoltok, bárkit megkövetek, de nem emlékszem hogy ezt valaha bárki is tiltotta volna.Mi is járunk haza ősökhöz átlag havi 1x (így is kevesebb mint amit a gyerekek igényelnének), még csak nem is görcsöl rá senki. OK volt kijárási korlátozás, persze. De már rég nincs lakhelyelhagyási tilalom, nem kell egy éve otthon ülni.Lehet lázadozni ok és haszon nélkül, vagy lehetne egy normálistól csak egy picit eltérőbb életet élni amíg nem lesz megoldva a probléma, nem tudom miért egyszerűbb sokaknak az első. Még mindig azt mondom hogy aki a saját agyát qrja fel a saját hülyeségével, annak adhatna az állam ingyen nyaralást is a Bahamákra, az se tetszene mert ő Tenerifére akart menni, és ezáltal sérült a kis lelke.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Ricardo
félisten
válasz #20749568 #77287 üzenetére
"Ez így ebben a formában teljes hülyeség"
Ez így van. Ahogy a kórházak kővel dobálása is az. Nem old meg semmit és hülyeség. Tüntetni, véleményt nyílvánítani joguk van. Kórházakat megtámadni nincs. Aki ilyet csinál az nem véleményt nyílvánít, hanem bűncselekményt követ el.
[ Szerkesztve ]
-
Coyot
őstag
válasz #20749568 #77295 üzenetére
Ha van indíttatása korházat támadni, lehetne indíttatása simán tüntetni is, ez a simán legagresszívább legbutább formája a "véleménnyílvánításnak" - menjen már a picsába ha korházat meg mer támadni. Én nem mosdatnám őket ennyire. Ahogy az éttermek és vendéglátósok is mehetnének tüntetni, de inkább durcás gyerekként őkaztán kinyitnak - legalább meg lehet jól büntetni őket.
Az állam imádja ezt itt magyarhonba, brutál költségvetési hiány lehet mivel szarrá lett mindenki ellenőrzive a környezetemben mikró vagy kisvállalkozó mindegy...
Most tudják majd hova kell menni[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
updog
senior tag
válasz #20749568 #77293 üzenetére
Nem kérdeztek meg, hogy mit akarok. Ahogy senkit sem.
A koronavírus sem kérdezi meg hogy mit akarsz, hanem izgulhatsz hogy mit dobott neked vagy szerettednek a genetika-lottó. Sőt, az influenza is ugyanez volt "kicsiben", többször kifejtettem hogy én már évekkel ezelőtt szénné büntettem volna aki láthatóan alig él, lázas, taknyos, krákog, de azért bevillamosozik melóba influenzaszezonban.
Már írtam korábban, mindenki lehet fatalista, amíg a saját életével szórakozik.
De már megint ott tartunk, hogy az egész világon szinte az összes hatalom (és nem hatalom) vezetője biztos hülye és/vagy rosszat akar, de a nép, na az majd tudja mi a jó neki (mikor egy átlagos kedden se bíznék az átlagemberek 90%-ra egy marék szárított lepkét se, nem hogy egy világjárvány saját belátásuk szerinti kezelését).
Egy demokráciában is létezik vis maior, amikor el kell fogadni bizonyos dolgokat.
A szolidaritás jelenleg annyit jelent, hogy a társadalom dobjon el mindent és az én életemet bármilyen áron, de mentse meg. Ez jelenleg a szolidaritás.
Nem hiszem hogy egy év után ne finomodott volna már mindenhol ez a hozzáállás, ha egyáltalán ez valaha így is lett volna.
Csak ha úgy állsz hozzá hogy biztosra veszed az önkényuralmi törekvéseket, ahelyett hogy megpróbálnád elfogadni hogy a te érdeked is, amit csinálnak és kérnek (és azt szolgálja hogy mihamarabb élhessünk normálisabban mint most), akkor nincs miről beszélni.
Sokmindent rosszul csinálnak mindenhol, tény. Nem tudjuk meg mi lett volna ha...
De nem hiszem hogy egy ilyen helyzetet bárki jól tudott volna lekezelni, ha a kezébe kerülne x millió ember (közvetve meg sokszor ennyi) sorsa.
(#77298) Ricardo ++
(#77296) Coyot ++(#77299) Aweriot vagy az érintett vezetők azon gondolkoznak el hogy legközelebb kivezénylik a katonaságot.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest