Új hozzászólás Aktív témák

  • Reggie0

    félisten

    válasz kisgyerek85 #108362 üzenetére

    1. Igen, lasd kotelezo oltasok.

    2. Nem, csak akkor meg leszartak az embereket, nem volt tarsadalombiztositas es korhazi ellatas, nem voltak emberi jogok es esetenkent az alacsonyabb osztalyokbol kikerult fertozotteket elegettek elve. Szerinted ez volt a jo megoldas?

    3. Se nem beke elleni buncselekmeny, se nem haborus buncselekmeny, igy eleg nehezen lehet.

    4. Mert az oltasok mukodnek, lasd rubeola, hepatitisz, baranyhimlo, feketehimlo es meg baromi hosszu a lista.

    5. Az, hogy magyarorszag nem igazan demokracia.

    6. Mert nincs ember, a katonak meg par evtizede csak a tokuket vakargatjak.

    7. Szabadsagjogok, onrendelkezes?

    8. Mert ott telepszik meg, igy onnan mutathato ki a leginkabb.

    9. Melyik oltasnal vegeznek el elotte tesztet? Semelyiknel, mert nem kell.

    10. Ahogy az influenza elleni oltast is kivalaszthattad es azt adta be az orvos teszteles nelkul.

    11. Mert magyarorszag nem igazan demokracia. A lenyeg, hogy a mutyizott kinai szart elsussek, mert abbol van a nagy love.

    12. Mert magyarorszag nem igazan demokracia.

    13. Jo biznisz a keleti oltasok vagy a sajat oltas teritese, mert kb. barmennyit lehet lopni belole. Hulye lenne egy ilyen lehetoseget kihagyni.

    14. Mondjuk az, hogy nem ugyanannyira ved. A vedettsegnek is vannak fokozatai.

    15. Mert a tobbit alairtad a papirlapon.

    16. Az oltottak is lehetnek terjesztok, meg ha nem is betegednek meg, illetve lehet nem onkent oltatlan hozzatartozojuk, ismerosuk stb.. Tehat a terjedes kockazat marad.

    17. Kinyirta a maszkviseles es tavolsagtartas, mivel kevesbe virulens, mint a covid.

    18. Nem tunt el, csak ritka lett.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák