Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabesz26
senior tag
A medialejátszós topik szakértői szerint nem tudja [link]. (Ez csak egy része a hozzászólásoknak, a realtek-es lejátszóknál szinte mindig téma.)
Nem kötekedni, vagy okoskodni akartam, csak ha ez szempont a vásárlásnál akkor jobb a pontosításSzerk.: a kérdésedre pont nem válaszoltam. A 24p-t úgy oldja meg, hogy 24.000 Hz-en jár 23.976 helyett, ami azt eredményezi, h 42 másodpercenként megröccen a kép. (Van aki látja, van aki nem. Van akit zavar, van akit nem...)
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
(#1867) rudi77: ezt akartam én is kérdezni, mert normális megjelenítőn az ajánlott nézési távolságon belülről jócskán van különbség a 10 GB mkv, és a BD50 között...
Crytek: Olvasd el ezt a cikket, vagy a plazma topik 1. hozzászólását .
A 2,5 méter az már a full hd felbontás részletességének kiaknázására is túl messze van, nemhogy a 3D-beli különbségek észrevételéhez.
Próbáld ki, hogy közelebb ülsz a TV-hez, akkor már egészen biztosan látható a minőségbeli különbség.[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Picit kisarkítottad, de ha nem ér meg annyit, h kipróbáld, és tegyük fel 1,5 m-re ülj legalább a 3D-s filmekhez, akkor nyugodtan maradj a 10 GB 3D-s mkv-nál
(Gondolom abban a "boltban" ahonnan beszerzed úgyis olcsóbbak mint egy nagyobb méretű BD50... ).A moziban utolsó sorban ülve ugyanaz az élmény?
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz sixer66 #2074 üzenetére
és (#2073) nsrking
Ha a panelvezérlés/elektronika nem képes rá, h a külső forrásból érkező full HD 3D jelet feldolgozza/normálisan megjelenítse, akkor miért ne lenne elképzelhető? (a beépített lejátszó természetesen nem tudja, de én nem is arra írtam, hanem bármilyen - a feladatra alkalmas - külső forrásból érkező jelre)Kérdezz utána az LCD-s, illetve a Samsung tv-k fórumán az a tuti. Én csak linkeltem amiről korábban olvastam, hátha segítek a probléma okának felderítésében.
Szerk.: ha jól olvastam az a gond, h az "elmosódott kép" az megvan, viszont a 3D képalkotás nincs, ezért is gondoltam erre.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
-
Gabesz26
senior tag
válasz sixer66 #2083 üzenetére
Átnéztem a Samsung fórumba, látom ott kaptál már egyértelmű választ a problémára.
Amit tanácsként még le szeretnék írni, h az Egreat vásárlása előtt nézz be a médialejátszó topikba, és keress rá. Ami egyedüli probléma lehet a lejátszóval, h nem tud kedenciahelyesen 24p-t...(persze csak akkor, ha ez is szempont).Én a helyedben egyébként csak emiatt nem vennék médialejátszót. Ha a PC kiszolgál lejátszóként maradj annál, így ott a 2D tartalomnál is megmaradhat a kadenciahelyes lejátszás, a 3D-s mkv-hoz pedig elég lesz a mostani rendszer is.
A full HD 3D tartalomnál bármilyen lejátszót használsz a TV felezi a felbontást így nem biztos, h jobb eredményt kapsz mint mondjuk egy half SBS-el. (ahogy láttam ezt a felbontás felezést már BBéci is írta korábban neked)[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
A G840 a gond, sajna ezt nem fogja tudni (link).
Két lehetőség:
Vagy lecseréled a procit egy olyanra ami támogatja az Intel® InTru™ 3D és Intel® Clear Video HD technológiákat. (intelnél gond lehet a 24p-s lejátszással)
Vagy veszel egy olyan VGA-t, ami 1.4-es HDMI-vel szerelt, és alkalmas a full HD 3D lejátszására. -
Gabesz26
senior tag
A TV beépített lejátszójánál egész biztosan jobb lesz (jobbnak kell lennie), mivel annak sok szempontból sajnos eléggé korlátozottak a képességei... (a 3D iso-t (de úgy általában az iso-t) nem játssza le, nem tudja a 24p-t stb...)
Így, h van lehetőséged mindenképp próbáld ki a másik konfiggal is, azzal gond nélkül mennie kell.
Egyébként grat a TV-hez, 2-3 héten belül (attól függ mikor jön a "szokásos" januári áresés) én is 50GT50-et fogok venni(#2091) tigipuf: valóban nem (kizárólag) a proci felelős a 3D-ért. Viszont, ha nincs meg a specifikus támogatás hozzá (intelnél ez az Intel InTru™ 3D), akkor nem fog tudni a lejátszó program sem mit tenni.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Ahogy spiky03 már írta is a pana szemüveg ~20 ezer/db, míg az említett samsung 3-4 ezer/db, ami nem mindegy...
A 2012-es aktív 3D-s modellek esetében már azonos protokollt használnak a gyártók, így elvileg a tavalyi modellek közül bármelyik aktív shutteres szemüveg jó, valamennyi 2012-es aktív 3D-s tv-hez. Sztem neked sem lenne mindegy, h 4 szemüveg 80 ezer vagy 16...(#2335) spiky03: jövőhéten jön majd a tv-m, és tervezem 2 db SSG-4100GB megvételét is. Mikor tesztelnéd? Ha jövőhétvégén, vagy a hét második felén akkor oda tudom adni az egyiket, mert engem is érdekelne a teszt eredménye. Bár én arra tippelek, h normális nézési körülmények mellett (ideális nézési távolság, -pozíció, ideális fényviszonyok stb.) nem lesz nagy különbség.
-
Gabesz26
senior tag
Az AMD valóban jobb HTPC célra, mint az Intel. Ha csak médialejátszásra kell, akkor feleslegesen erős az a processzor, egy 5400K bőven elég a 3D-hez is (HTPC topikban ED Parker tesztelte és ~20% CPU használat mellett vitte a BD3D iso-t is), és fogyasztásban is jobban jársz vele.
Hang:
ha van 1.4a hdmi csatlakozó az erősítőn, akkor egyszerűen erősítőn keresztül legyen összekötve a TV a pc-vel (minőség itt abszolút tökéletes), ha ez valami miatt nem menne, akkor az alaplap optikai v. analóg hangkimeneteit lehet csak használni (ezek azonban nem feltétlenül lesznek tökéletesek minőségben, első körben meg kell hallgatni, h megfelel-e, ha nem akkor egy külön hangkártyát kell beszerezni) -
Gabesz26
senior tag
válasz sampras73 #2564 üzenetére
Op. rendszer?
Nekem ugyanaz (a verziószámú) a daemon tools XP alatt nem mutatott semmit, win7 alatt viszont már látta minden a beolvasott képfájl tartalmát (lejátszóprogramok, fájlkezelő stb.).
(kíváncsiságból megnéztem az asztalin és a HTPC-n is az egyik xp a másikon win7 van)A másik: csak Total Commanderrel próbáltad megnyitni a bemountolt képfájlt, vagy esetleg lejátszóval (TMT5, Power DVD12) is? Ha csak TC-vel akkor mindenképp próbáld meg valamelyik lejátszóprogrammal is.
-
Gabesz26
senior tag
válasz alexpol #2628 üzenetére
Kérdés mennyit szánsz rá, és a 3D-n kívül még mik az igényeid.
Most (talán) az egyik legjobb megoldás a Mede8er MED600X3D lejátszó, de vannak még más alternatívák is. Nézz be ide, itt sokkal több infót találsz a médialejátszókról, és h mit érdemes most venni, ha a 3D is szempont.[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz Mobil87 #2648 üzenetére
A BD25 és BD50 között a méretbeli különbségeken túl általában elmondható:
- a BD50 az eredeti BD lemez egy az egybeni "másolata". Előnyei: érintetlen videó és néha valamennyi eredeti hangsáv is rajta van.
- a BD25 képe is lehet érintetlen, mert nem mindegyik Blu-ray kiadvány kétrétegű. De inkább jellemző az, h tömörített a kép, hogy beleférjen a BD25 adta méreti korlátokba.Az előzőek miatt a BD50 jobb képminőségű, de nem feltétlen érdemes azt választani BD25 helyett, mert a TV-től és a nézési távolságtól függően nem nagyon lehet különbséget felfedezni (sőt pl. egy 40"-os belépő/alsókategóriás led tv-n, 3 m nézési távolságra már a BD25 is fölösleges, elég az mkv).
A TV beépített lejátszója az iso-t egyáltalán nem kezeli (a BD25, és BD50 általában így van fenn), ha kibontod és az m2ts-el próbálod meg, akkor mehet a dolog. De a beépített lejátszó nem tudja a 24p-s (23,976 Hz) kadenciahelyes lejátszást (a filmek 99%-a ilyen), ami miatt - ha csak nem kapcsolsz be valamilyen interpolációs képjavító funkciót, ami belenyúlhat a minőségbe is - nem lesz folyamatos a lejátszás, és akadozni fog.
A 3. kérdésnél nézz szét/kérdezz az LCD vagy a plazma topikban.
-
Gabesz26
senior tag
Próbáld meg úgy, hogy nem hálózaton keresztül játszod le (pl: külső HDD), így kizárható, h a lejátszó, vagy a hálózat-e a hibás.
(bár, ha eddig az összes BD3D ment, akkor lehet akár a videó sajátosságai miatt is. Jó lenne ha egy másik Egreat tulaj is megnézné)
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz barca222 #2719 üzenetére
Ezek szerint AMD A10-5800K procid van? Ha igen az bőven elég, sőt sok is még a BD3D-hez is nemhogy az SBS-ekhez (már egy 5400K is elegendő az erőforrás igényesebb BD3D-hez is). Nem kell külön videókártya, itt a probléma a beállításokkal lesz.
Az sbs-t szinte kivétel nélkül valamennyi lejátszóprogram tudja (csak a két képet kell egymás mellett megjeleníteni, amit utána a tv rak össze). Első körben próbáld meg, h a catalyst-ban minden képjavítót kapcsolj ki.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Az aktív 3D TV-nek valóban lehetnek ilyen hátrányai, de ez nem jelenthető ki általánosságban mindegyik típusról. pl: a Panasonic tavalyi 3D-s plazmáira ST50-től fölfelé a sötétebb képen kívül egyik sem jellemző. A sötét kép is csak nappali filmezés közben lehetne gond, de mivel a 3D-s filmezést technológiától függetlenül illik sötét környezetben elkövetni, emiatt szerintem ez nem hátrány.
Az pedig érdekes amit a passzívról írsz. Milyen TV-d is van pontosan (mérete érdekel leginkább), és milyen távolságból nézed?
-
Gabesz26
senior tag
Sajnos a mobil APU vonalat nem ismerem, de az asztali 3300 Llano-nak nem gond a 3D iso lejátszása (HTPC topikban volt róla tapasztalat). A cpu használat az sok, olyan mintha nem lenne bekapcsolva a dxva gyorsítás, és csak cpu erőből próbálná megoldani (bár ez lehet amiatt is, h már sok neki...).
Amit érdemes lenne kipróbálnod:
- PowerDVD 12
- Total media theatre 5 v. 6.Ezekben javítottak a 3D-s funkciót (így pl. kevésbé erőforrás igényes, és 1-2 hibát is javítottak stb.).
Nekem a TMT vált be, használtam az 5-öt, illetve most a 6-ot és egyikkel sem volt még semmi gondom.Emellett még mindenképpen érdemes lenne megnézned a catalyst beállításokat. Itt minden képjavítót érdemes kikapcsolni. Egyrészt belenyúl a képbe, emiatt nem azt kapod vissza képiekben amit kellene, képhibákat okozhat stb. Másrészt fölöslegesen foglal le erőforrást. Kb. így nézzen ki a catalyst beállítása.
-
Gabesz26
senior tag
válasz szagnes69 #3198 üzenetére
A Sony termékek talán a legvalogatósabbak formátumok téren. Pl. a Sony tv-k belső lejátszója sem boldogul sok formátummal. Ennek az oka, h a Sony a szerzői jogvédelem egyik legnagyobb elkötelezettje (nem véletlenül...)
Szóval sajnos ezzel a lejátszóval jobbhíján maradnak a lemezek. -
Gabesz26
senior tag
válasz Mittu88 #3203 üzenetére
Kérdés, hogy mire akarod még használni a pc-t, ha csak média célokra (erre következtetek abból, hogy ventilátor és HDD nélküli gépet szeretnél), akkor egy A6 5400K APU-val már megoldható a BD3D is (hivatalosan csak A8-tól van mvc támogatás, ami elvileg kellene a BD3D lejátszásához, de a HTPC fórum tapasztalatai alapján megy az 5400K-val is).
Na és innen jön a teljesen hang- és ventilátormentes rész. Megoldható DE eléggé költséges. Házból én a Streacom házai között nézelődnék (itthon a legolcsóbb ház is ~65 ezer), esetleg szóba jöhet még az Impactics háza is, de ha ehhez megveszed a szükséges kiegészítőket (szerintem nem tartozékok a hőcsövek stb.) akkor már ezzel is 60k-nál vagy. Ja igen ezek a házak nagyrészt mITX méretű lapokat fogadnak, ami drágít még a dolgon (20k alatt nincs ilyen lap)
Emellett szükséged lesz még a hangtalan áramellátáshoz picoPSU-ra, vagy paneltápra + egy külső kockára. Ennek az ára megin rádob még 10-15-20 k-t.Ha lehet a gépben ventilátor akkor már teljesen más a helyzet (így is lehet nagyon halk gépet építeni). Ha viszont teljesen elzárkózol tőle, és sokallod az árakat, akkor marad a médialejátszó, azok általában passzívak...
Gondold át, és ha esetleg további kérdésed van akkor a HTPC topikban több segítséget is kaphatsz.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz Mittu88 #3210 üzenetére
Vannak most is olyan típusú előre készre szerelt HTPC-k, mint a Zotac, de azok sajna most is túlárazottak (Arctic MC101 - bár ebben van venti, Sapphire EDGE VS8).
Ha a prociventi nem gond (mert azt a legköltségesebb megkerülni), akkor egy megfelelő picoPSU v. paneltáp és egy halkabb, leszabályozott cpu hűtővel (pl. Big Shuriken 2 Rev. B) szinte hangtalan gépet lehet összehozni.
A mostani konfigod médialejátszáshoz sokat fogyaszt, és feleslegesen erős is (bár a VGA a 3D miatt cserére szorul), ha új gépet raknál össze egy AMD APU-val mindenképpen jobban járnál.
A költségeket neked kell átgondolni, de egy (ajánlott kategóriába tartozó) Mede8er MED600X3D 3D képes médialejátszót már 45 ezerért megkapsz...
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz sixer66 #3259 üzenetére
A gép egészen biztosan elég hozzá, úgyh az alábbiakat javasolnám:
1. próbáld meg másik filmmel is, így kiderül, h tényleg a film-e a hibás (ha jól sejtem te is "kölcsönzöd" a filmeket, így én a sammy kalandjai BD25-ös verzióját ajánlanám, méretben sem nagyon sok, látványban pedig elég meggyőző)
2. Ha másik filmmel is csinálja, akkor szét kellene nézni a rendszer beállításokban (érdemes a catalystban minden képjavító funkciót kikapcsolni, mert az is okozhat érdekes dolgokat).Én is beszereztem az Avatar BD50 verziójának egy korábbi "kiadását" a kezdeti teszteléshez, és nekem is minden bajom volt vele. Beállítottam mindent rendesen, átnéztem nagyon sokszor, h nem hagytam-e ki valamit, de csak nem lett jó... Szerencsére volt más 3D anyagom is, végül azzal megpróbáltam, és gond nélkül ment.
(#3252) radi8tor1: a brazos sajnos minden bizonnyal kevés lesz hozzá legalábbis, ha E-350-ed van, E-450-nel lehet, h sikerülhet (elvileg azon már 1.4-es csatlakozó van, de a hardveres támogatás meglétéről sajnos nincs tudomásom). Ami a legkisebb minimum konfigot illeti a HTPC-s topik tapasztalatai alapján a Llano A4-3300, és a Trinity A6-5400K APU biztosan boldogul a BD3D formátumokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz donceleger8 #3330 üzenetére
Többször leírtam már én is, hogy az integrált megoldásokkal is tökéletesen megoldható a BD3D, és a 3D iso lejátszása (persze nem mindegyik alkalmas rá, de ennek utána kell nézni/kérdezni).
Sőt egy HTPC-ben szerintem sokkal nagyobb létjogosultsága van egy integrált megoldásnak (pl.: egy AMD APU-nak), mint egy dedikált VGA-nak (hogy csak a két legfontosabb előnyét írjam: kisebb fogyasztás, olcsóbb).
-
Gabesz26
senior tag
válasz donceleger8 #3351 üzenetére
Akkor nálam csoda történik minden egyes filmlejátszásnál Egy AMD A8-5500 esetén BD50 iso-knál 5-10 % között van a CPU terhelés, az IGP pedig 25-30% (ebből én nem azt látom, h CPU-ból oldaná meg). 3D esetén ez minimálisan lesz több... (itt is bőven 50% alatt marad mindkettő). De még egy 5400K-nál sem éri el egyik érték sem az 50%-ot (ez a proci pedig árban 16-17k).
Egy olcsó 2 magos cpu+dedikált VGA-t újonnan vásárolva tuti nem leszel 20 ezer alatt. A fogyasztás több lesz, és a ház kiválasztásánál is figyelni kell arra, hogy elférjen a videókártya (ez általában méretnövekedést jelent).
A lényeg, h szerintem manapság már nem szabad ekkora előítélettel lenni az integrált VGA megoldásokkal szemben, mert rengeteg előnyük van, főleg HTPC-nél. Új rendszernél én tuti IGP-vel terveznék...
-
Gabesz26
senior tag
Valóban, de itt most nem arról volt szó.
Az erőgéppel történő médialejátszást én egyébként nem tartom jó megoldásnak. A nagyobb teljesítményű cuccok jobban melegszenek ---> a hűtés miatt hangosabbak is (fogyasztásban pedig durva többletet adnak).
Neki ráadásul egy ati 6450 van, aminél egy AMD 5800k pl. többet tud játékban, pénzben pedig minimálisan lesz több az APU (mert amellé a 6450 mellé is kell már egy normálisabb CPU, a legolcsóbb 2 magos nem lesz elég játékhoz).
-
Gabesz26
senior tag
válasz csabika0001 #3401 üzenetére
A monitorod 3D képes? Ha nem akkor csak a red-cyan anaglyph megoldás jöhet nálad szóba, ahhoz viszont kell majd megfelelő szemüveg is (viszont ez a megoldás nagyon sokkal elmarad a többi 3D variáns élvezeti értékétől).
Amit írtál szemüveg az passzív technológiához való, így max. csak azoknál a megjelenítőknél lehet használni.
(szerk.: megelőztek, de már nem törlöm )
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz silver87 #3610 üzenetére
Az nvidia optimális 3D beállításait nem igazán ismerem, de nekem amd-nél minden képjavító funkció (illetve minden ami a képalkotásba beleszólhat) ki van kapcsolva a catalystban. Egy próbát esetleg megérhet nálad is a dolog, mert okozhat hibát ez is.
Tudja valaki, hogy a (#3608) és (#3609) hozzászólás miért lett törölve?
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Az mkv-hoz elég egy mpc-hc, vagy bármilyen más mezei lejátszó ami tudja a 24p kadenciahelyes lejátszását (ha ez feltétel), csak a frame packed 3D filmeknél elkerülhetetlen a TMT, vagy Power DVD stb. használata. Mkv esetében a két képet a lejátszóprogramnak csak egymás mellett/felett megjeleníteni kell tudni, a kép összerakását a megjelenítő eszköz végzi (nekem pl. a tv egy gombnyomásra összerakja a két képet).
Nem ismerem a projektorokat, de ott is hasonlóan kell működnie, szóval keress valami 3D gombot vagy hasonlót a távirányítóján
Az előző segítő az amd dedikált vga megoldásaira értette a hd6xxx-et. Az intel igp-nél (ami nálad is van) az Intel® InTru™ 3D támogatás megléte kell csak, és az is csak a frame packed 3D-hez. A half-ou, half-sbs típusok lejátszásához ez sem kell, szóval a gép alkalmas kell legyen rá
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz tomy0628 #3701 üzenetére
Pl.: Sammy nagy kalandja, Pi élete
(#3702) Ferenczi Áko: lehet a film minőségével/kódolásával is gond, próbáld még ki több más filmmel is, ha azokkal sincs gond, akkor a jurassic parkból szedj le egy másik verziót (bár én kb. 1 hónapja az sbs verziót szedtem le kíváncsiságból, de nálam az is szellemképes volt).
-
Gabesz26
senior tag
Aki még nem látta 3D szempontjából érdemes megnézni az Óz, a hatalmast (csak a látvány miatt, mert a története az...)
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- lejátszóprogramok aktiválása azok megvásárlása nélkül
- War Thunder - MMO Combat Game
- Villanyszerelés
- Okos Otthon / Smart Home
- Kedvenc zene a mai napra
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- HP notebook topic
- iPad topik
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest