-
GAMEPOD.hu
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LucasGrant
aktív tag
válasz szabjan #11595 üzenetére
Melyik sw-re akar frissíteni a Tv-d? Az LN570S-en szépen folyamatos a mozgás, ha kikapcsolod a TruMotion-t, akkor dúrván beszaggat, ergo kikapcsolod vele a köztes képkocka kiszámítást. Szóval azt szerintem mindenképpen érdemes bekapcsolni, de a másik videón még szembetűnöbb a különbség.
-
szabjan
tag
válasz LucasGrant #11605 üzenetére
Kérlek szépen,...
Rámegyek a szoftverfrissítésre és azt írja, hogy a mostani verzió: 04.04.17
A keresésre után pedig: 04.22.53.a vizesember
-
BeriHampeR
aktív tag
Udv
Samsung UE50F6400
LG 50LA660S
Sony Bravia KDL47W805A
LG 47LA740S
Esetleg LG 47LA790VMelyiket valasztanatok Sport kozvetitesek, filmek/sorozatok nezesere? Idonkent pc is ra lesz csatlakoztatva(jatek).
Ar max 300k, minimum 46-7"
Mas keszulekek is szoba johetnek ha jobb minoseget produkal.[ Szerkesztve ]
-
LucasGrant
aktív tag
válasz BeriHampeR #11607 üzenetére
Nálam az IPS-sek játszanak, a Sony illetve az LG: 47W805 illetve a 47LA740S. Itt én jobbam szeretem a csillogosabb panelt, a mélyebb színek miatt ezért LA740S, ha smart szempont akkor megint csak LG, ha a smart nagyon fontos akkor meg az LA790V.
-
w333
félisten
válasz Bitpalace #11608 üzenetére
Az is nagyon király ... beállítások szinte ugyan azok, esetleg ha TV adásoknál észreveszed hogy beremeg vagy kicsit furcsák a mozdulatok, akkor próbáld a Motion Plust "Tiszta" lehetőségre beállítani, nekem bevált most már tökéletes minden
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
w333
félisten
válasz BeriHampeR #11607 üzenetére
LG -t az Edge led miatt nem vennék mert csúnyán felhősödik
Én inkább egy Samsung UE50F6500 vennék
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
w333
félisten
válasz LucasGrant #11613 üzenetére
Az lehet ... de a felhősödés miatt ha olcsóbb lenne még akkor se kéne
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
viharkabat
aktív tag
válasz BeriHampeR #11607 üzenetére
Ezek közül állítólag a Sony a nyerő. De érdemes lehet megnézni a Pana 47ET60-ast is.
Meg léteznek Philipsek, Sharpok, Toshibák, ekkora kerettel célszerű körülnézni. -
w333
félisten
-
BeriHampeR
aktív tag
Koszonom, idaig az F6500 a nyero. A vasarlas aprilisban esedekes, vagy erdemes varni a VB ig h akkor valamilyen "akcioban" lehet jo vetelt talalni vagy addig mar csak az uj szeriabol lehet kapni?
LG Optimus F6 telefonom van, kabel nelkul van ra esely h a kepet Samsung tv n lathassam v ez csak LG tv k eseten mukodne?
viharkabat: nagyon nagy a valasztasi lehetoseg, ezert erdekelnek a sajat tapasztalatok inkabb, elonyok hatranyok sajat keszulekevel szemben.
Panasonic miben jobb illetve rosszabb vetel az F6500 kepest?
Szamomra legfontosabb a kepminoseg a tobbi csak extra. Foci, kosar meccsek miatt fontos lenne h gordulekeny mozgas . -
nightshadow
veterán
válasz BeriHampeR #11618 üzenetére
Áprilisban már valószinüleg necces lesz F6500-öt beszerezni, mivel jönnek az új modellek. Ha lesz is valahol kapható, ilyenkor megnő az esélye, hogy kiállított vagy visszaküldött tévét fogsz ki.
Az új modellek árai viszont tavasszal nagyon magasak, kb ősz körül fognak normális ára lecsökkenni.
-
szabjan
tag
válasz LucasGrant #11609 üzenetére
Ez való igaz. Valami bejelentkezésnél vagy regisztrációnál nem tudtam magyarul csinálni valamit és emiatt átraktam angliára az országot. Van ennek valami jelentősége a későbbiekben? A frissítésekkel kapcsolatban is kérdezném. Vagy így meg se próbáljam?
a vizesember
-
viharkabat
aktív tag
válasz BeriHampeR #11618 üzenetére
A saját tapasztalatok általában 1-1 típusra koncentrálnak, ráadásul az egyéni ízlés erősen befolyásolja a véleményt. Ha visszaolvasol, akkor többször a VA vs IPS fronton voltak viták. Előbbi feketébbet tud adni, utóbbi színhelyesebb (dióhéjban), ízlés kérdése kinek melyik a fontosabb.
Nekem a felsoroltak közül az F6400-ról vannak benyomásaim, annyira nem nyűgözött le, pont a finom színátmenetekkel nem voltam kibékülve, ha közelről néztem.
A Sony 805-öt csak üzletben láttam, viszont annak nagyon tetszett a képe. De ez csak egyszeri benyomás.
Egyébként szerintem focinál nemigen fogsz problémát találni bennük. Gyorsabb sportoknál (jéghoki, rally) inkább, bár paramétereikben ezek elég hasonlók. -
csusza`
senior tag
Sziasztok!
Alapvetően nem tudtam, melyik topicban tehetném fel a kérdésem, úgy gondoltam, itt talán tudnak segíteni nekem.
Most cseréltem le 23'' monitoromat egy nagyobb TV - re, LG 32LN5400.
A TV-t mmonitorként szeretném használni. Ahogy csinálok egy asztalkitejresztest vagy klónozást, a képernyő alja, vagyis a start menü, tálca, egyebek nem látszanak a képernyő alján.
Lenne valami ötletetek, hogy ez miért van?Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
LucasGrant
aktív tag
válasz BeriHampeR #11618 üzenetére
Samsung nem támogatja a Miracastot, illetve egy egyszerüsített AllshareCast-al dolgozik, ami csak pár felsőkategóriás Samsung telefont támogat, az LG viszont támogat LG, Samsung,Sony etc. telefonokat/tableteket is képernyőtükrözés szempontjából. Ez ugyanúgy igaz a Tv remote-ra, illetve a 2nd TV funkcióra.
-
csusza`
senior tag
válasz LucasGrant #11624 üzenetére
Köszönöm, reggel megtaláltam. Este már nem volt vele kedvem szenvedni. Képaránynál annyit kellett csinálni, hogy "levágásmentes" vagy valami ilyesmi opció volt. Most tökéletes. Azért köszönöm.
Lenne mégegy kérdésem, ami viszont alapvetően a digitális TV-zéssel kapcsolatos, mégis, hátha Ti tapasztaltabbak vagytok a témában.
Megvettem ugye ezt az LG 32LN5400 TV-t. DVB-T földfelszíni vételre alkalmas. Kérdésem, hogy én az ingyenes 7 csatornán kívül semmi mást nem szeretnék fogni, egyszerűen nincs rá igényem, elsősorban monitorként szeretném használni a TV-t. Egy sima, digitális antenna elég lenne? Melyik lenne a legolcsóbb, ami beszerezhető? Olyan "kicsi" kivitel létezik, amit el tudok esetleg dugni a TV háta mögé (konzolon van)? Vagy az ablakban kell ezeknek lennie, és jó nagyok?Köszönöm előre!
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
zolem
aktív tag
válasz LucasGrant #11628 üzenetére
Valóban jó kiindulási alap, de nem fedi teljesen a valóságot, mivel a domborzat alapján feltételezett lefedettséget mutat. Nem tudják ,hogy mi takar be a "kép"-be, szembeszomszéd, nagy fa stb. Mert kell az optikai rálátás!
にんじん
-
klepto
addikt
Sziasztok!
A boltokban, a tévékre ragasztott energia címkéket hogyan kell értelmezni, milyen tv beállításokra vonatkozik?
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
viharkabat
aktív tag
válasz LucasGrant #11633 üzenetére
Vajon a normál beállítás a háttérfény fényerejére vonatkozik? Ami ha nem tévedek a gyári sémáknál mindenhol 100-as szokott lenni. Mert más változók (kontraszt, színtelítettség stb.) LCD-nél nemigen befolyásolják a fogyasztást. Vagy de?
[ Szerkesztve ]
-
klepto
addikt
válasz LucasGrant #11633 üzenetére
Ez ok, de mi az a normál beállítás?
A normális jelző itt nagyon nem mérvadó, mert kinek mi...
Ezért kérdezem, hogy az az érték (36Watt / 53kW/év) egy 100-as vagyis a maximális fényerővel történő üzemeltetésre, vagy egy 50%-os, vagy hány %-os fényerővel történő üzemeltetésre vonatkozik?
Tehát mi az a normális beállítás?
Vagy ez minden gyártónál más és más, egyedi elbírálás alá tartozó viszonyszám, és nem egy szabványos mérőszám, mint a 230V a hálózati feszültségnél?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
LucasGrant
aktív tag
válasz klepto #11635 üzenetére
Hát a normál beállításon, a normál elnevezésű gyári értékü képmódot értik általában a gyártók, tudtommal. De meglehetösen kis %os különbség van a max. illetve a min. fogyasztások között. Szerintem ilyen 32"-es mai Tv 25-35 Wattot fogyaszt óránként, a leg ,,eco"-b illetve a full fényerös módókba.
-
klepto
addikt
válasz LucasGrant #11636 üzenetére
Így már egyértelműbb, köszönöm
De miért nem a max. fogyasztás szerepel a címkén, miért egy "átlag"?
Ez így picit megtévesztő, szerintem...
Egyébként az általam a látott legkisebb fogyasztás, 23W egy 32"-os tv esetében mennyire hihető; illetve egy képernyő színeinél, élénkségénél számít-e a háttérfény erőssége, áramfelvétele?
Alapból, ha adott két ledes háttér-világítású, azonos képátmérővel rendelkező tv, és az egyiken 36W-os fogyasztás szerepel, a másikon pedig csak 23W, az adódhat-e abból, hogy 1 év alatt ennyire fejlődtek a diódák, vagy csak trükközés a normál beállításokkal?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
zolem
aktív tag
Nem csak a led fogyaszt, ott van a vezérlés meg a hangrenszer. Pl Smart vagy 3d is növeli a fogyasztást, meg ha hangosabban hallgatod....gondolj bele egy számítógép és egy monitor fogyasztásába. Amúgy szerintem teljesen elhanyagolható a fogyasztáskülönbség . Aki tud venni új tv-t ne vágja földhöz egy-két ezres évente. Inkább ne hagyja felkapcsolva a villanyt a wc-ben....
にんじん
-
-Solt-
veterán
Üdv Urak!
Párom kitalálta, hogy fehér TV kell neki a hálóba, mert az megy a bútorokhoz... EZT néztem ki... Ebben az árkategóriában, fehérben, létezik esetleg jobb választás?
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
T_Stark
őstag
1 méter körüli méretben, melyik most a legolcsóbb 3D-s LED-es TV, amit már érdemes megvenni?
Smart nem lényeg. -
Kabel15
aktív tag
válasz T_Stark #11644 üzenetére
Én 1,5m ről nézek egy 42" tévét. Ha FULLHD-t nézel és jó minőségben akkor ez a távolság jó. Ha tévé adást akkor már érdemesebb 2-2.5m ről nézni.
1M ről szerintem 32" tévé kéne de ott meg nem látom értelmét a 3D nek. Ha minden képen ragaszkodsz hozzá akkor egy Samsung F6400. Ez alá nem érdemes menni szerintem ha 3D kell.Asus P8H67 / Asus GTX 750Ti / Intel I5 2500 / Kingston fury hyper 2x4gb
-
T_Stark
őstag
válasz Kabel15 #11645 üzenetére
Hát, úgy képzeltem el a dolgot, hogy a monitort is kiváltanám vele, szóval amikor monitorként használom (90%-ban netezésre, meg általános dolgokra, játék sem számít) akkor kb 80-100 cm-re ülnék tőle, de ha filmet nézek rajta, ágyból, akkor már kb 3 méterre.
Tv adás másodlagos nekem, az a lényeg hogy gépre kötve monitorként legyen egész jó képe, meg a filmek miatt akarom a 3D-t, mert tetszik.
A Samsung úgy tudom aktív 3D-s, erről olvastam olyat hogy villódzósabb, és fejfájást is könnyebben okoz. Ez igaz?
-
Bitpalace
senior tag
Sziasztok!
Az miért van, hogy ha laptoppal összekötöm a tv-m hdmi kábelen keresztül csak a tv-re küldöm a jelet, és kilóg a kép a kijelzőből...Ilyenkor mi a teendő?
üdv!
-
klepto
addikt
Nem, csak kíváncsi voltam, hogy mivel lehet spórolni ott adott méretben, és megegyező tudással, valamint mindkét típusnál LED-es háttérvilágítással.
Egyébként a nagyobb fogyasztásúnak szebb képe voltHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Tegla80
addikt
válasz klepto #11648 üzenetére
Szia
Ha már ennyire spórolni szeretnél ,akkor pl tedd azt amit Én is.
(és olyannal amivel ténylegesen is tudsz)
A házban az összes izzót kicseréltem "ledes" verzióra,így 19izzóval tudom fogyasztásban azt,mint kb 1el előtte!!
(spot "GU10":19x30W-50W volt bent és 1.5W-3W ra cserélődött. lehet matekolni,mert +éri cserélni )[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Microsoft Excel topic
- nVidia tulajok OFF topikja
- Formula-1
- Synology NAS
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest