-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
King Unique
titán
válasz Воланд #21966 üzenetére
Ja, a kesze-kusza, súlyos jogásznyelven megírt hanta, amit sokaknak nemhogy végigolvasni, de itt-ott értelmezni sem könnyű...és inkább elfogadja, csak hogy továbblépjen.
Linkek kellenek, tessék: [link], [link], [link]. Na persze tudjuk, ez csak a bulvár. De az azért a hivatalos honlap érdekes [link]
"megnyit egy fájlt, adatokat gyűjthetünk a fájlról, a fájl megnyitásához használt alkalmazásról és a művelet időtartamáról, és azokat felhasználhatjuk az alkalmazásaink teljesítményének javítására, "
Nem elég, hogy mivel, de a mit is kell nyilván....igaz, hogy indsider, de amilyen kapcsolók benne vannak a végleges rendszerben, vagy alapértelmezésben ON módban, vsz annál is ez van.
"Személyes adatait megoszthatjuk a Microsoft felügyelete alá tartozó egyéb leány- és társvállalatokkal, valamint a nevünkben működő beszállítókkal vagy ügynökökkel." - ja, pontosan kik is azok, meg netán "véletlenül" külső pajtásokkal is?
Illetve, ha már 8-nál is ennyi mindent tudtak [link], akkor alap, hogy legalább ennyit, vagy többet a 10-es is...Hiába nézem meg, hogy milyen folyamat és keresek rá google-ban, hogy hivatalosan mire való, attól még végezhet mást is a háttérben. + a fenti cikk alapján, amire klikkelek, azt is elraktározza. Persze te nyilván ismered a Windows összes rendszerfolyamatának a lelki világát.
"mar ne is haragudj, de ez ismet egy baromsag, foleg az utolag derulnek ki cifra dolgok resz."
Mért is, talán a kötelező és opcionális frissítéseknél a vezérlőpultban / gépházban odaírja, hogy mit csinál, mire való, vagy netán feldob vmi adatvédelmi leírást? NEM...De nem csak 10, 7/8.1 esetében is megy a buli [link].[ Szerkesztve ]
-
atesz999
tag
válasz Воланд #21979 üzenetére
De ugy értettem, hogy teljesen új, üres gépre, rákötöm az USB rackes winchestert, a másik USB portba bedugom a pendrive Windows bootolhato képfájlt. Aztán mikor ki lehet választani, hogy milyen particiora akarod telepíteni a Windowst, nem engedi tovabb, mert USB adathordozóra nem lehet feltelepíteni. Kép fájlt pedig csak home és pro változathoz lehet letölteni.
-
King Unique
titán
válasz Воланд #21978 üzenetére
Azért ne ragozzuk, nem is konyhanyelven van megírva és itt-ott kicsit ködösen fogalmaznak...
"amik azt tamasztjak ala, amit en is irtam, hogy keptelenek voltak ertelmezni az adatvedelmi iranyelveket."
Illetve miről is beszélünk? Hiába olvassa el ezt a hantát, ha más választási lehetősége nincs, minthogy elfogadja = beleegyezik és lemond a saját privát szférájáról....már ha használni akarja a rendszert. Azon túl, hogy van a telepítőben és gépházban pár kapcsoló, az az irányelveket attól még nem módosítja.
Ja, mert vki linkelte a másikat, attól még az általam linkeltből nyilván semmit nem vittek át, klikkelek a fájlra, akkor arra nem kíváncsi...biztos. Arról szó volt, hogy ami Insiderben van, az a véglegesből mind ki lesz szedve, de nem lett...sőt az adatküldés se kapcsolható ki, csak basic szintre állítható. Erről ennyit.
És nem csak a 3betűsökre gondoltam, olyan külső cégekre, akik fizetnek a felhasználói adatokért, hiszen milyen értékes is az manapság.Menj oda te...cáfolni, ellenkezőjét bizonyítani nem tudod, csak a szokásos "biztos nem úgy van" fanboy duma megy. Majd arra leszek kíváncsi globális szintén hogyan magyarázzák ki, milyen hatása lesz a jövőre nézve, mert a negatív hírek közbe csak gyűlnek...
Egyébként meg nem csak erről a kettőről van szó, múltkor vki Windows topikban belinkelt egy csokorra valót.
"pedi eleg lett volna, hogy ha mar a frissitesek megjelenesekor elolvasod a kb cikket. szoval nem, nem utolag derulnek ki cifra dolgok." - ez elég röhejes... A kb cikk meg kb sz*rt sem ér....Majd minden egyes frissítést egyenként külön kielemzünk. Ahol meg automatára van állítva, ott főleg. Pont az lenne a lényeg, hogy már vezérlőpult/ gépház listában figyelmeztetne, világosan odaírná, ha vmi adatgyűjtéssel, telemetriával kapcsolatos, elfogadom-e stb. De neeeem, csak ajánlott feltenni, mert xy dolgot javít, aztán ennyi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Воланд #21997 üzenetére
Mintha nem tudnád, hogy ez pont nem ilyen egyszerű....7/8.1-nél még, ha kézire is van állítva a telepítés, csak megjeleníti, hogy fel kell rakni ám őket, mert ajánlott és kész. Már bejelentkezési képernyőn és ezzel csesztet, vagy épp a 7-es a tálcán, leállítás gombon. Nem jeleníti meg egyik sem a külön listában, vagy akár színnel jelölve az érintett frissítéséket, mert az lenne ám az igazi. És ugye sokaknak nincs kedve ilyenkor egyesével átbogarászni mindet, túrni a netet, hanem szeretnék minél előbb letudni a dolgot, újraindítás után használni a gépet. A Win10 Home verziónál meg nem is tudnak vele mit kezdeni, mert automatikus. És ezt, ezen felhasználói szokásokat nagyon jól ismeri már a gyártó is.
Még engem szokott másik platform tábora le Windows / MS fanboyozni, de amit ti prezentáltok, az már nekem is sok...
-
King Unique
titán
válasz Воланд #22003 üzenetére
Igen ott van, de akkor nem értetted a lényeget, mert ezeket egyesével 8-10+ frissítés esetén nem fogja a többség külön-külön átnézni. A leírásban, ha meg telemetry, diagnostics szót talál, megint kutatnia kell máshol, hogy az mit csinál pontosan, milyen infót is gyűjt, mert a gyártói oldalon nem feltétlen írják le konkrétan.
Az se jó megoldás, hogy egy nagy adag frissítést folyamatosan nem tesz fel, vagy elrejt, mert épp lehet másfelől nem ártana felrakni....szal jól ki van ez találva. -
King Unique
titán
válasz Воланд #22007 üzenetére
Hát ez nem igaz...
Arra gondoltam, hogy ne nekem keljen már kibogozni és mérlegelni, hogy privát szférám szempontjából, melyik ártalmas és melyik nem, hanem a rendszer rakja külön, hívja fel rá a figyelmet az alap megjelentetett listában. Pl. ha már rangsorolják ajánlott - fontos - nem kötelező szintek szerint, akkor utóbbit jobban domboríthatnák, vagy lehetne egy negyedik, diagnosztikai / adatxxxx rangsorolás is.
Mivel nem, mért ha vki letilt és nem tesz fel 10-20-50-100+ db ezzel kapcsolatos frissítést, amik közt akad épp ajánlott, vagy fontos, akkor az talán nem hátrányos rá nézve? Mert ott a patthelyzet, hogy javasolt volna feltenni, de közben monitorozó tevékenységet kapcsolgatja a rendszerben, akkor most csináljak, ó jaj...? Ez a szívás.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
válasz Воланд #22113 üzenetére
Kíváncsi vagyok a dolgok kimenetelére. Az éves szinten 20+ezer fiókadat lekérdezés elég brutális. Valszleg a legtöbb civilizált ország benne lenne az adatcserében ha "emberélet van közvetlen veszélyben" de a korlátlanul mindet, csakazértmertkíváncsiakvagyunk az nem fog menni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
csixy
addikt
válasz Воланд #22020 üzenetére
Okozhatja-e ezt a hibát az USB-s nem segédtápos vincseszter , amin a kolléganőm hurcolássza az adatbázisát két munkahely között (Az egyik a közös hely velem, itt Win10,a másik helyen WinXP, mindenütt FOXPRO irkál NTFS-re, 32 BITen, Win10-en természetesen NTVDM fut hozzá).
Fura jelenség, hogy a hurcolós vinyó a Win10-en nem hagyja leválasztani,eltávolítani magát akkor sem , ha a munkaprogram be van zárva.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
csixy
addikt
válasz Воланд #22132 üzenetére
Nos , a munkaprogi bezárása után pár perccel sikerült mégis leválasztani a hurcolós vinyót.
Nem húztam ki és leállítottam a gépet. Pár perc után beindítottam a PC-t és mint utóbb kiderült ,fingja sem volt arról, hogy bele van dugva a hurcolós vinyó és megint dobta a bootolás közbeni fagyást. Lelőve és ujraindítva megint simán beindult a PC és nem volt csatolva a hurcolós vinyó, tehát nem ő hozta a kritikus fagyós hibát. Kihúztam visszadugtam és megkerült a hurcolós vinyó. ....Másfelé kezdtem kutakodni , bár a hurcolós vinyó sem korrekt, de ez a kolleganőm baja és nem ez a bootolós fagyás oka.
A gépben van még egy SATA vinyó , ő a D:\ . Még a WIN7-ben erre pakoltam át a SWAP fájlt fix mérettel. Most megszüntettem itt a SWAP filét és a C:\-re intéztem rá automatikus beállítással. Most mintha nem jönne elő a bootolós fagyás. ???
Már nincs a d:\-en a SWAP , kikapcsoltam a rendszer fájlok és a rejtett fájlok rejtését és még mindig nem látom, hogy mi foglal kb. 5 Gigát az 500 Gigás NTFS d:\-en. ????
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
MrCsiT
addikt
válasz Воланд #22185 üzenetére
"meg akar igazad is lehetne, ha nem lettek volna "hibas" frissitesek xp-nel, vistanal, windows 7-nel es windows 8-nal. es nem a megjelenest koveto hetekben, hanem a megjelenes utan evekkel."
Ne már. Komolyan azzal próbálod bagatellizálni a W10 rendszerhibáját, hogy visszamutogatsz korábbi windows-okra?
Értem.
Tehát azért, mert korábban el tudta rontani az MS, máris teljesen érthető és elfogadható az, hogy ez most ilyen. Szerintem, erről beszélgetned kellene egy IT tudással nem rendelkező olyan felhasználóval, aki megszívta ezt. Azt gondolom, 3 percen belül meggyőzne, hogy tévedsz.Attól az "apróságtól", hogy 8.1 alatt még eldönthettem, hogy nem
azonnalkötelezően telepítek, most meg ugye nem, gondolom, tekintsünk el?Tehát , újra:
Ha normálisan átgondolták és tesztelték volna, ez az eset, egyszerűen nem valósul meg, hiszen, akár kivételkezeléssel megoldhatták volna, hogy egy hibát okozott update egyszerűen ne települgessen megint és megint és megint és megint és megint és megint ...
Zolar:
woland_y2k, látod? Erről beszélek. Hogy a W10 olyan kihívások elé állítja a felhasználóit, ami sokaknál leveri a lécet. Ezért béta. A morális résztől eltekintve is nevetségesek ezek a dolgok.
Nyilván detektálja a W10, hogy valami írni akarja azt arohadtC:-t.
Megoldást kellene adjon a felhasználónak, áthelyezést javasolva, vagy tudom is én. Helyette, csak tiltás van. Ez hol felhasználóbarát?! ..és nagyon sok területen ugyanilyen a W10, sajnos. (szeretném a Windows-t, amúgy..)[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Воланд #22188 üzenetére
még mindig nem érted: azzal van a baj, hogy egy olyan folyamatot - ez most a frissítés - találtak ki, ami
1. alapból felhasználó által nem szakítható meg
2. hibakezelést nem írtak bele.Nem az a baj, ami az 1-nél van, hiszen nagyon sok felhasználónak nincs meg a tudása és akarata ahhoz, hogy figyelemmel kísérje a frissítéseket. Ez jól van így. Ami a gond, hogy a 2-es pontban megnevezett folyamatot egyszerűen elfelejtették megcsinálni, ami koncepcionális hiba.
Nehogy már egy probléma elemzését "fikazni kell hozzaertes nelkul" - nek minősítsd?!
Windows rendszergazda vagyok huszon+ éve, ne magyarázzál a hozzáértésről, a személyeskedést meg hagyd meg más topicba!!"olyan hulyeseget meg ne irjunk mar, hogy ha teszt alatt egy frissites hibat dob, akkor azt kikuldik a usereknek," - ezt kinél olvastad? Nálam biztosan nem.
Abban igazad van, hogy egy - új - rendszernél lehetnek hibák, ez természetes. Az átgondoltság, ami hiányzik, és ez annál fájóbb pont, minél több az érintett felhasználó.
Rasiel: kérdezd meg Gyick-et, miért érdeklődött erről.
ksanc: megértem az okokat, engem sem zavarna, hogy települnek a driverek, ha azok hibátlanul működnének.
A fent leírt folyamat hiánya viszont, határozottan zavar, mert csak némi gondolkodást igényelt volna, hogy ez az eset előfordulhat, tehát, kelleni fog rá hibakezelés is.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
szundybence
aktív tag
válasz Воланд #22188 üzenetére
csupan megprobalom felhivni arra a figyelmedet, hogy amikor egy kornyezet tobb ezer kulonbozo hw elembol es tobb ezer kulonbozo sw elembol epul fel, akkor
Ezt a mondanivalódat már többször elsütötted a winfos védelmében a legkülönbözőbb megfogalmazásokban, a legkülönfélébb problémákra. Nem kellene. Ott az Ubuntu. Éles rendszer 32 GB-os pendrájvon. Különböző gépekbe bedugom, indítok róla, és megy. Nincs driver telepítgetés, nincs kékhalál, nincs semmi probléma. Most ilyenkor mi van? Szóval a picipuha nincsen rászorulva a te védelmedre. És akkor is egy kalap sz@r lesz, ha egymillió javítás jön ki hozzá. És a tömegek akkor is azt fogják használni. Érted ezt? Undi a magyarázkodásod. Csupán ezt akartam mondani. Pont.
-
válasz Воланд #22201 üzenetére
A linux más műfaj, egyszerűen nincs értelme egymás mellet tárgyalni a két rendszert, más hozzáállást igényel - ill vékonyabb a support.
Apropó, van esetleg arra infó, hogy uefi/gpt módban, aktív secure boot-tal mehet-e vmelyik linux disztró dual-bootba a win10 mellé?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
MrCsiT
addikt
válasz Воланд #22199 üzenetére
OK. egy példa:
Tehát akkor - tegyük fel - ha egy dobozos terméket, szoftvert veszel, ami, indításkor 1-est vár tőled, de Te 2-est nyomsz véletlen, erre a termék soha többet nem működik megfelelően, miközben mondjuk félmilliót fizettél érte, akkor vajon azt fogod mondani, idézlek:
"hibakezeles meg mindig server oldalon van, nem pedig kliens oldalon" - azaz, mivel neked a nem-szerver oldali terméked a hibás termék, természetesen csendben benyeled a veszteséget, és mosolyogva veszel egy újat ? Hm..Légy szíves, ne keverd össze kérlek a fanboy-ságot, vakhitet, meg azt, hogy kérdéseim vannak.
A W10 notification eltüntetésre van ötleted?
Sajnos, a 22204-ben javasolton már túl vagyunk, le van szedve, el van rejtve, és mégis ott az ikon a tálcán.
Az érintett op.rendszer, egy 8.1 Pro.Milestone2: Köszönöm, közben update-eltem a hsz-t. A 22204-ben javasolt, sajnos, nem megoldás.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Воланд #22218 üzenetére
Tehát akkor, csak hogy végre most már jól értsem, szerinted ez így teljesen rendben van.
Az MS-nek még véletlenül sem kellett volna úgy megírnia a Windows Update kliens oldali változatát, hogy az fel legyen készítve a rendszer működését ellehetetlenítő, frissítés általi hibák lekezelésére, ezáltal is biztosítva a rendszer működőképességének fenntartását.
Értem.
Más a véleményem, és az érintett x ezer felhasználónak is biztosan más, de az én példám ettől még rossz.
Ezt akkor túlbeszéltük.Döglött Róka: megértettem végre, köszönöm.
King Unique: elvileg, az Enterprise-nál azért tudsz majd kategóriákat létrehozni, így legalább újraindulni nem fog azonnal.
Ice_Man22: WP-s telefonom van. ..de nem úgy volt, hogy még erősen Béta állapotú a WP10? Pár napja olvastam bele a vonatkozó topicba, akkor még írogattak hibákról vastagon.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Воланд #22236 üzenetére
update:
Mégsem.Annak azért örülök, hogy van jobb megoldás, mint a registry turkálás, bár ez a saját használatba vételes-parancssoros dolog sem egy automata folyamat, lásd lentebb.
Partyface007: köszönöm, közben meglett a megoldás, össze is szedtem, magyarul, hogy nálam mi vált be:
Az rgeorge által írt: "Windows 7-en két frissítést kellett unistallálni és elrejteni: KB3035583 és KB2952664." teljesen igaz, viszont én írtam 2x is, hogy nálam 8.1 Pro az érintett operációs rendszer.
Ott a KB3035583 "párja" nem a KB2952664, hanem a KB2976978.
Tehát: ( pzstm: szerintem, ez mehetne az 1-es hsz-be, mert közérdekű. )
A Windos 7, 8, 8.1 rendszereknél, az óra melletti, Windows 10 frissítési értesítés ikon eltávolításához
- Windows 7-en a KB3035583 és KB2952664
- Windows 8-on a KB3035583 és KB2976978frissítéseket kell letörölni és elrejteni.
Ezt követően,- feladatkezelőben a GWX.exe -t kilőni, ha netán még fut
- a c:\Windows\System32\GWX mappát kell saját tulajdonba venni
- rendszergazdai parancssorban a c:\Windows\System32\ -útvonalra lépve az
Attrib -s GWX
parancsot kiadva, már nem lesz a GWX mappa rendszermappa, és úgy ahogy van, törölhető: a GWX-ből fut(ott) a frissítési értesítés ikon mögötti GWX.exeHa már előrehaladott a telepítési folyamat, akkor a C: gyökérkönyvtárban egy $windows.~BT nevű mappa is létrejön, ebbe tölti le a Win10 a telepítő anyagot, ez is törölhető, ha nem kell a telepítő anyag.
(Figyelem! aki korábban upgrade-del frissített Windows-t, az a $windows.~BT le ne törölje! )[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
King Unique
titán
válasz Воланд #22824 üzenetére
Értem, kösz.
Tehát a local rendszer és termékkulcsa 1.1-ben megmarad, a WTG-os meghajtóra meg pl. külön termékkulcs kell gondolom, ha vki tartósan akarja használni?(#22827) raidx: másik fórumtárs azt mondta, hogy szűz rendszert tesz rá, ezek szerint nem?
Igen, vannak WTG hitelesített pendrive-ok, amik vsz gyorsabbak. Amúgy külső USB3-as külső vinyóból meg vsz mindegyik megfelel a követelményekhez, bár azokból is vannak hitelesített modellek.
"Az így létrehozott rendszer terjesztése jogi következményekkel jár csak saját használatra!"
saját használatnál gondolom arra célzol, hogy ezt is be kell külön aktiválni, nem lehet a gazdarendszer termékkulcsával használni?De majd vsz teszek vele egy próbát.
-
-
King Unique
titán
válasz Воланд #22837 üzenetére
Igen, jogos, valóban sok opció nincs abban a párbeszédablakban...
(#22839) Noninnyó: igen, biztos, vagy ott, vagy gépházban meg tudsz másik kulcsot. De előtte az okosító vackot szedd le!
(#22842) t72killer: vmit lehet a háttérben mókol, de ha leszedi és marad netán utána szemét, azt egy MBAM simán kipucolja.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Воланд #22888 üzenetére
A group policy editorban vagy registry editorban kell beállítani.
Igaz, válogatni nem fog tudni a frissítések között, de ő mondja meg, mikor történjen a letöltés. Nagyon hasznos funkció, ha az ember csiganeten van.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Воланд #22892 üzenetére
Ezt nem tudom igazolni neked, home edition nincs a családban. A registry-beállítást viszont abban is meg lehet oldani, hogy műxik-e nem tudom.Miért, mondta a kolléga, hogy home-verziója van?#22896: Jogos, home-on nem megy: "This only worked when we tried it on Windows 10 Pro, not Home."
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
King Unique
titán
válasz Воланд #22884 üzenetére
Annyit valóban elnéztem, hogy az ISO fájlt nem csatoltam fel külön, mert a másik program intelligensebb és az anélkül is megeszi.
Viszont én pusztán azt tettem szóvá, hogy az ISO fájl kizárólag Enterprise lehet...Ugyanúgy nem lehet a Home/ Pro és 8.1 Core/ Pro verziókkal sem, W10 alól a Win7 SP1 ISO-t meg hiába csatolom, fel sem ismeri a WTG... ezért mondtam, hogy jobb lehet a WinToUSB. Netes leírásokban is segédprogramokkal csinálták [link], [link], ha nem Enterprise változatot akartak telepíteni.
OS adott=Win10 Edu, ami tudja a WTG-t, külső meghajtó is megfelel, még ha nem is hitelesített, csak az ISO a gond, ahogy legelőször is felvetettem. Vagy nálad talán ilyen feltételekkel is működik, ebben is olyan fene nagy tapasztalatod van, netán neked külön rendszert rakott ehhez össze az MS?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Воланд #22897 üzenetére
Én meg leírom ismételtem, hogy azt én is tudom, hogy maga a funkció csak Enterprise kiadásokban érhető el, illetve az Education esetén, ami annak felel meg. Azt meg x hsz-el korábban már sikerült megállapítanom, hogy csak Enterprise ISO-t fogad el. Erre mondtam, hogy sz*r megoldás, ha gyárilag más verziót nem is enged külső adathordozóra rakni...a többi kis program meg lazán megcsinálja. Tehát a megállítás már akkor megvolt, hogy így nem lehet használni.
Szóval ennek okán nem értettem a fenti kioktató stílusban javasolt link olvasgatását, de a mostani, szokás szerinti flegma és lekezelő választ sem...meg gondolom nem is próbálgattad a gyakorlatban ezt annyira. Na pá
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Воланд #22899 üzenetére
De meg lehet érteni, csak ha már az OS tudja és külön ISO-t kér hozzá, nem a helyi meghajtóból kreálja, akkor a kivitelezés attól, hogy hülyén van megoldva, ha ennyire lekorlátozza...pusztán ezt fogalmaztam meg. De hát ugye megszokhattuk, hogy nem csak erre, hanem más feladatokra is külső program kell, amik átlépik a gyári korlátokat.
-
Locutus
veterán
válasz Воланд #23002 üzenetére
Én mondjuk nem vettem észre ilyen mértékű memória zabálást.
6 nap uptime után talán ha 3gigáig szaladt fel a mem használat a szokásos futó programjaimmal, de ez win7 alatt sem volt 2.5 giga alatt.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Xbox Series X|S
- Gmail
- 3D nyomtatás
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Apple asztali gépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen