Új hozzászólás Aktív témák

• #22191 MrCsiT addikt Воланд #22188

  Új Válasz 2015-09-03 11:48:03 #22191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrCsiT

  addikt

  válasz Воланд #22188 üzenetére

  még mindig nem érted: azzal van a baj, hogy egy olyan folyamatot - ez most a frissítés - találtak ki, ami
  1. alapból felhasználó által nem szakítható meg
  2. hibakezelést nem írtak bele.

  Nem az a baj, ami az 1-nél van, hiszen nagyon sok felhasználónak nincs meg a tudása és akarata ahhoz, hogy figyelemmel kísérje a frissítéseket. Ez jól van így. Ami a gond, hogy a 2-es pontban megnevezett folyamatot egyszerűen elfelejtették megcsinálni, ami koncepcionális hiba.

  Nehogy már egy probléma elemzését "fikazni kell hozzaertes nelkul" - nek minősítsd?!
  Windows rendszergazda vagyok huszon+ éve, ne magyarázzál a hozzáértésről, a személyeskedést meg hagyd meg más topicba!!

  "olyan hulyeseget meg ne irjunk mar, hogy ha teszt alatt egy frissites hibat dob, akkor azt kikuldik a usereknek," - ezt kinél olvastad? Nálam biztosan nem.

  Abban igazad van, hogy egy - új - rendszernél lehetnek hibák, ez természetes. Az átgondoltság, ami hiányzik, és ez annál fájóbb pont, minél több az érintett felhasználó.

  Rasiel: kérdezd meg Gyick-et, miért érdeklődött erről.

  ksanc: megértem az okokat, engem sem zavarna, hogy települnek a driverek, ha azok hibátlanul működnének.
  A fent leírt folyamat hiánya viszont, határozottan zavar, mert csak némi gondolkodást igényelt volna, hogy ez az eset előfordulhat, tehát, kelleni fog rá hibakezelés is.

  [ Szerkesztve ]

  "Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Új hozzászólás Aktív témák