Új hozzászólás Aktív témák

• #5864 stol addikt Mr X #5861

  Új Válasz 2011-05-12 12:19:27 #5864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stol

  addikt

  válasz Mr X #5861 üzenetére

  "Ezzel nem lehet megideologizálni a vevő átverését. Tudod mi lenne korrekt? Ha azt mondanád neki, hogy figyelj, törvény szerint visszajárna a teljes vételár, de alternatívaként felajánlom, hogy válassz pár hasonló termék közül. Ha nem kell, visszaadom a pénzt. Nem kell elsunnyogni, hogy van lehetősége a pénzt választani. És nem csak a szerinted jogos töredékét."

  Hol van szó a vevő átveréséről?
  Ki mondta, hogy nem így járok el, amit a 3. mondattól leírtál?
  Itt a probléma a gyártó-magyar törvény közötti ellentéten van, ahol a köztes kisker szop be mindent.
  Magyarisztánban van egy olyan fogyasztói törvény csokor, amely sehol a világon. Ennyi.

  Mit is írtam? Én NEM cserélek önkényesen az eredeti helyett másra. A nagyker és vagy gyártó küld mást, amit a vásárló vagy elfogad, vagy nem. Ha nem, akkor jön szóba a fenti általad írt passzus.
  ~7,5év alatt 2 fizikai sérült alaplapot leszámítva minden esetben sikerült megoldani így a garanciális problémákat és a vevő (legalábbis ott a boltban) elégedett volt!
  A 2 fizikai sérült alaplap ügyében pedig utólagosan a kermi és fvf nekünk és a gyártónak adott igazat.
  Pénzt visszafizetnem 2 esetben kellett 7,5év alatt; egyik egy vízhűtéses táp volt, a másik egy 4890-es ATI VGA. A második esetben azért ragaszkodott csupán a vevő az eredetihez, "mert műszaki kuriózum" tisztában volt a teljesítményével a gyártói csere alkatrésznek, de ő a műszaki kuriózumhoz ragaszkodott volna.
  Viszont ő a pénzzel sem volt boldog... Mert volt pénze, de nem volt 4890-e.

  A szöveget elolvasni és MEGÉRTENI kell.
  Nem átfutni és kiragadni részeket.

  "Azért kíváncsi lennék, ha veled szemben járna el valaki hasonlóan"
  Jártam már így.
  Kompromisszumra törekedek és a régivel azonos használati értékű készülék elérését kezdeményezem. Nem ragaszkodtam az eredetihez csak azért, mert "szomszéd Pistikének is az van" célom az volt, hogy NE legyen használatban gyengébb az a kiindulási alaptól.

  Remélem a második, már neked szóló postot rendesen elolvasod és megérted.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák