Új hozzászólás Aktív témák

• #87506 Bad Pritt félisten NyMRooD #87497

  Új Válasz 2022-05-23 16:37:52 #87506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bad Pritt

  félisten

  válasz NyMRooD #87497 üzenetére

  Mi az ellentmondás? Az Activision Spider-Man játékai nem voltak jók és nem is hozták a pénzt, hiába van a karakter a top háromban népszerűséget tekintve nem csak a Marvelnél házon belül, de világviszonylatban minden képregényt tekintve.

  A Marvel bármilyen karakterből szívesen látott volna egy Arkham-verő játékot és voltak más próbálkozások, az MCU első fázisban a filmekhez is kapcsolódott tie-in game, a Foxnak is volt egy Wolverine meg egy Deadpool játéka, illetve akkor már az Ultimate Alliance is megért két játékot, de semmi sem érte nemhogy az Arkham City, de még az Asylum minőségét és sikerét sem.
  Gyakorlatilag az volt a konklúzió, hogy hiába voltak szarok a korábbi Spider-Man játékok, egyszerűen nincs olyan karakter rajta kívül a Marvelnél, amelyiknek a marketing értéke elég nagy lett volna egy önálló AAA játékhoz és az akkori technológiai színvonalon meg tudták volna valósítani. Sokáig pletykáltak pl. egy Iron Man ötletet, de mondjuk úgy, nem véletlen nem készült repülő szuperhőssel értékelhető játék a mai napig, szerencsére azt is elvetették.

  Szerintem amúgy nem borítékolható a Marvel sikere a játékiparban a filmek miatt. Az MCU-nak ugyanaz az előnye, mint a hátránya, hogy egy teljesen önálló, jól körülhatárolható világ, maxra járatott marketinggel, jól ismerhető karakterekkel. Amint valami olyat akarnak alkotni, ami ennek a nyomdokain haladna, de a Chrisek meg RDJ nélkül, rögtön negyedére esik az érdeklődés iránta, ez látszott az Avengers meg GotG játékokon is (más problémák mellett).

  Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

Új hozzászólás Aktív témák