Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Diarmand

    senior tag

    válasz Argh! #103922 üzenetére

    Nananana ácsi hawer, ne ferdítsünk itt kérem szépen semmit akár tudatosan, akár tudattalanul :K

    Először ezt írtad: Szerintem javitana a játélélményen.

    Most meg azzal jössz, hogy a játékmeneten, ergo a játék meglévő mechanikáján javítana a gold ammo változtatása. Sajnos öreg hibám, hogy nem lehet megtéveszteni :D

    A játékélmény vajmi keveset változna ha nerfelnék/kivennék a gold lőszert, sőt, megkockáztatom semmit nem változna. Aki hülye volt, az utána is az lenne, aki meg jó, az anélkül is az maradna. Most jöhetne mindenki azzal, hogy de akkor a heavyk érnének is valamit, de ott lenne a másik tábor, hogy ó jaj, a T44 mekkora fospermet a 175-ös pennel. Ó jaj nem bírom leküzdeni az E100-at. Ó jaj.... i miss u so much, gold ammo.
    Az élmény része a wotnak (van még olyan, akinek ez élmény és nem egy rohadt szám szinten tartása? :((( ), nem amiatt van meg, hogy halomra lőhetsz mindent arannyal, hanem hogy tankozol egy jót. A credites aranylőszer előtt is jókat lehetett játszani, ami élmény volt.

    A játékmechanikán persze sokat dobna a gold ammo nerf/kivétel. A nehéz tankok ismét felemelkednének valamennyire és még egyes td-k is feltámadnának hamvaikból. A játékosállomány pedig idővel képes lenne egy maximum 5%-os fejlődésre. Hurrá. :DDD

    Szóval a játékélmény és a játékmenet nem ugyanaz. Lám, 30k csata se volt elég ahhoz, hogy ezt tudd :D

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák