-
GAMEPOD.hu
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddt500hu
veterán
Akkor az rng veled lehet mert jobb a találati arányod mint nekem. Van ami már nem rng.
Nem akarok diegot játszani csak értelmetlen a hajókról, hajóosztályokról, és azok tulajdonságairól értekezni ha még ott sem tart valaki, hogy eltalálja az ellenséget.
10-11%-os hit ratio az 600-as pinget feltételez. Vagy szervi bajokat. -
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #6845 üzenetére
Napi 9 csatás átlagom van. Ma 5 csata és megyek dolgozni.
Én nem mondtam senkire, hogy noob. De mivel mindenki értette a reakciómat ebből arra következtettek, hogy mindenki ugyan arra gondolt.Ui. Viszont akire 6-7 percet versz mert nem bír a pályán maradni az már noob akkor is ha nem mondod ki.
[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #6847 üzenetére
Tudom mi a különbség a sec meg a min. között. Hidd el, hogy van akire 5-6 percet vernél. Mert nem tud a pályán maradni, nem tud egyenesen menni.
A csatahajó meg a tier5-ös cirkáló nagyon nem egy kategória.Még egyszer. Senkit nem nooboztam, nem proztam. Volt egy reakcióm egy képre és mindenki ugyan arra gondolt. Ez miért van?
Egyébként akkor ki a noob? Csak, hogy tudjam kire lehet szerinted alkalmazni.(#6848) dying_star Hát ez az. Hogy lesz ebből tier 10-es hajó?
-
ddt500hu
veterán
Ez jó. Belépek és azzal indít a program, hogy kaptam 4 430 000 kreditet.
Na lássuk azokat az új skilleket. -
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #6869 üzenetére
A rombolósok kicsit meg lettek szívatva. Már ha akarnak Last Stand-et és Torpedo Armament Expertise-t is. Nem baj rájuk fér.
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #6872 üzenetére
Zsír. Ez a Manual Fire Control for AA szerintem értelmetlen amíg csak a 85mm feletti AA lövegekre hat.
Főleg, hogy vele egy szinten ott van az Advenced Firing Training ami az összes AA lövegnek ad +20% lőtávot és az összes másodlagos lövegnek is (139mm alatt). Inkább azt rakom be az Amaginak.[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
válasz capulet75 #6876 üzenetére
Hát 5-6 km rövidebb lőtávval nehéz támogatni bárkit is.
Tételezzük fel saját BB 2-3km-es körzetében dekkolsz, hogy támogasd.
Ő vígan lődöz 18-27km-re, Te nem csinálsz semmit. Nincs CV a csatában, nincs légitámadás Te nem csinálsz semmit. A rombolók magasabb tierben 15-20km-ről eregetik a torpedókat nem látod őket, megint csak nem csinálsz semmit.
Egyszerűen muszáj valamennyire előre menni a cirkálókkal mert különben nem tudsz lőni. Inkább a rombolókat kell vele támogatni mint a csatahajókat.
És a németek erre alkalmatlanok. Most volt NC-vel egy 7 citadellás csatám. Abból 4 ment Nürnbergekbe, 1 meg Yorck-ba. "Mindegy", hogy az oldalát vagy az elejét mutatja.(#6875) Mondom: kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #6880 üzenetére
Szegény a pályafutása 95%-át egy bója mellé horgonyozva töltötte. Elsüllyesztésekor már 2-3 csomóval lassabb volt a rengeteg rárakódott kagylótól.
-
ddt500hu
veterán
válasz capulet75 #6886 üzenetére
Ne keverd már ide a szakaszt légyszíves.
Azt mondod 4-6km. Hol? A BB tengelyével fedésben? Onnan nem igen lősz meg semmit. Még ha nem is tüzelnek 27km-re de 20-22-ről már megy az adok kapok. A BB (ha nem szakasztárs) kb. az első bekapott sortűz után elfordul. Tier 8-9-10-es cirkálók legjobb esetben 18-19km lőnek el de az már a lőtáv határa. Akkor szokott jellemzően előbb lepotyogni a lövedék.
Ha a mögötte vagy 4-6 km esélyed nincs támogatni de még a légicsapást sem akadályozod meg.
Ha előtte akkor úgy szarrá lőnek, hogy csak na.
BB-t akkor tudsz támogatni ha az megy előtted 1-2km-re és magára vonja a tűzet.
Egyébként meg nyilván nincs olyan, hogy semmit sem csinálsz de randomban szakasztárs nélkül nem olyan egyszerű cirkálózni.
Jól kell helyezkedni, hogy lehetőleg csak egy irányból tudjanak lőni, állandóan manőverezni kell, hogy ne legyél csábító célpont stb.Ha BB-vel megyek és jön egy BB meg egy cirkáló én mindig a cirkálót lövöm függetlenül a helyzetétől.
ui. Melyik példám nem létezik? Nincs csata CV nélkül? Nem torpedóznak 15-20km-ről?
(#6888) Tenken Ha be is kerül az max. 3-4 év múlva lesz. Ha a WOT-os analógiával élünk. És akkor is valószínűbb, hogy a Tegetthoff fog belekerülni.
[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
válasz capulet75 #6895 üzenetére
Két malomban őrlünk. Azt mondtam, hogy a szakasz tejesen más. "Ne keverd már ide a szakaszt légyszíves."
Te az összes érvedet a szakaszolásból meríted.
Kétkedés nélkül elhiszem, hogy a szakasztársaddal együttműködve kurva jól tudjátok támogatni egymást.
10-ből 9 csatában biztos top 1-2 vagytok.De ha itt valaki nekiáll egy vadidegen BB-t támogatni 4-6km-ről akkor 33% esély van rá, hogy:
a. Alig lesz sebzése.
b. Kipurcan egy pillanat alatt mert magára hagyják (alig lesz sebzése).
c. Kurva jó csatája lesz.Cirkálóval akkor tudsz jó csatát menni ha van BB aki megy előre. Számtalanszor látom azt és ezzel gyanítom nem vagyok egyedül, hogy Iowa-k, Tirpitzek, Yamatok 20km-nél már fordulnak vissza nehogy őket lőjék. Konkréten semmit nem tudsz olyankor csinálni cirkálóval.
Még egyszer. Elhiszem, hogy amit mondasz szakaszban működik. De egyedül ha cirkálóval mész rá vagy utalva a csapatra és a szerencsére.
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #6924 üzenetére
Majd ha hazaértem megnézem mert ugye most osztottam újra az összes kapitány skill-t aztán nem jegyeztem meg mind a 10 emberét. Kurva jó a légvédelme (bár kifulloztam freeből).
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #6950 üzenetére
10 000 dublonért!
-
ddt500hu
veterán
válasz - = Zk = - #6971 üzenetére
Nem működik rajta a kapitány skill amitől jó volt rajta a 155-ös löveg.
-
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #6974 üzenetére
A Zumwalt-osztály egyelőre sehogy sem áll. Az is lehet, hogy össz-vissz 3 egység lesz belőle ami kb. akkora bukta mint a Seawolf-osztályú tengeralattjárók.
A mai lézerek még mindig elég messze vannak attól, hogy egy valódi túlterheléses rakétatámadást kivédjenek. Ha valóban mindent leszedne a lézer nem költenének több tíz milliárd dollárt a THAAD elfogórakétára, meg az SM3-ra.Arról nem beszélve, hogy majd 70 éve nem volt valódi tengeri ütközet. Fogalmunk nincs mi történne a Zumwalt-tal vagy a Kirov-val ha harcba vetnék és eltalálnák. Az Iowa 48 000t-ból 17 000t volt csak a páncélzat tömege!
A mai modern hajókon van pár tonna kevlár de azon kívül semmi. A repülőgép-hordozók kibírnának 4-5 találatot a nagy méretük miatt, de ha a Zumwalt bekap egy 500kg-os robbanófejet az kibelezi. A Kirov talán csak 2 után lenne mozgásképtelen.
Aztán, hogy ki talál el kit az már egy más kérdés. A műhold meg az optikai célzók elől nem bújsz el egy lopakodó hajóval sem. -
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #6982 üzenetére
Nem nézzél már teljesen hülyének légyszi. Képzeld már úgy 25 éve ezeknek olvasok utána.
1. Nem hittem, hogy a lopakodó láthatatlan a szemnek. A lopakodó semminek nem láthatatlan csak alacsony észlelhetőségű. Egy 15 000t hajó nem lesz láthatatlan a radarnak csak nem 400km-ről fogják észrevenni hanem 100-ról. Kb. ilyen különbség lehet. Azt sem hiszem, hogy a Zumwalt egyedül tevékenykedne tehát hiába "lopakodó" ha a kötelék többi hajóját (pl. repülőgép-hordozót) felderítik 400km-ről.
2. Már az ősrégi AGM-65-ös rakétánál is volt egyszerű kontraszt különbséget megjegyző rávezető rendszer. Ráirányítottál a célra egy kamerát, toltál egy snapshot-ot, a rakéta meg rávezette magát a célra.
A lényeg az, hogy amit szabad szemmel látsz az eltalálható egy intelligens elektro-optikai célzórendszerrel ellátott rakétával.3. Nem 3 egység volt tervben hanem 32. Ebből lett 24, majd 7, végül 3. Ezért lett olyan drága, mert nem oszlik meg a fejlesztési költség 32 hajó között. Pont mint a B2-es bombázó.
4. Nem azt mondtam, hogy majd az Iowa szétlövi a 406-os lövegeivel. Hanem, hogy ráküldenek 150 rakétát és elég ha 1 betalál, márpedig befog. És akkor annyi neki.
5. A lézerről meg annyit, hogy YAL-1. Egy komolyabb zuhéban SEMMIT nem lősz szét lézerrel mert minden vízcsepp lop az erejéből. Ködben, felhőben, esőben a lézer pár km-en belül elveszíti az energiája nagy részét.
A YAL-1, 1 MW-os lézeréhez 20t kémiai kémia hajtóanyag kellett ami 7 lövésre volt elegendő.
Az 1 MW-os lézerekhez (nagyobb rakéta ellen ennyi kell) 10-20MW energia kell+a hűtés.
Már szinte megoldhatatlan a hajó infravörös álcázása.6. Szóval kitör a háború. Műholddal felderíted az ellenséges köteléket (tengeren nem tudsz előle elbújni), majd kilősz párszár rakétát/robotrepülőt amik előre beprogramozott útvonalon megközelítik azt.
Kis magasságból is 10-20km-ről felderítik azt infravörös vagy más módon. És nem lősz olyan gyorsan a lézerrel, hogy minden megsemmisítsd.7. A rail gunhoz is 20-25MW energia kell.
ui. " A hajot raketaval nem lehet megsemmisiteni, igy all tobb cikkben is."
Ezt többször ne írd le.[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #6990 üzenetére
Éppen most voltam rajta Amagival. Érdekes.
-
ddt500hu
veterán
Valaki kérdezett itt nemrég a közelharcról. Akkor azt tanácsoltam lője a vízvonalat AP-val. Na itt is azt tettem. Sajnos vesztettünk pedig ha nem durran el az egyik lövegtornyom kiszedem a második Iowa-t.
Amagi vs Iowa közelharc. -
ddt500hu
veterán
A lényeg, hogy én 10km belülről a vízvonalat lövöm, nem a felépítményt meg a tornyokat. Az utolsó citadellám konkrétan a vízen keresztül ment be.
-
ddt500hu
veterán
Ibuki-ja van valakinek?
-
ddt500hu
veterán
Most már van. Megtetszett a 10 löveg.
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #7006 üzenetére
2 napja lőttem meg az első citadellámat egy Tirpitz-be. Türelmesen várom a következőt. Mondjuk annyi pénzért bírja is a strapát nem?
NC-vel semmi bajom. Most lőttem vele 120k dmg-t.(#7008) BMW001 Nem tudom, hogy a torpedó általi sebzés mennyiben függ a hajótól. Én Fubukival másik rombolóba is lőttem 8000-et, és csatahajóba is lőttem 14 000-et. Szerintem teljesen random mód adja de azt kizártnak tartom, hogy a Yamato 2x annyi találatot kibírjon mint a Montana.
Mindezt mondom úgy, hogy egyszerre viszem mind a két csatahajó ágat.
Az Amagi valóban jobb mint az NC, de a Colorado meg sokkal jobb volt mint a Nagato. A New Mexico is jobb volt mint a Fuso, a Kongo viszont jobb a New Yorknál.
Vannak különbségek de közel sem akkorák mint ahogy azt állítják sokan.
Egyébként meg a B hull 13 000hp-t ad hozzá az NC életéhez. Az azért nagyon sok.[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
Ja még egy őrület. NC: 26 csata, 20 győzelem!! Mondjuk csak 66 000 az átlagsebzésem vele de majd belejövök.
-
ddt500hu
veterán
Ha ez még sokáig tart a végén csak kiderül, hogy az összes hajó szar!
Azt tudom, hogy az Izumoba meg az Iowa-ba is úgy lövöm a citadellát mint a szél. -
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #7036 üzenetére
Nem. Utolsó előttiként haltam meg 5-6 perccel később. A Yamato itt menekült mint állat de megúszta sajnos. A romboló fölényük eldöntötte a csatát.
Most nézem vissza. Mikhail Kutuzovba 21km-ről 3 találat, dupla citadella, Amagi 15,6km tripla citadella. Sajnos csak 39 000hp-ja volt így nem döntöttem meg az egy salvos rekordomat.
Itt szépen összetartanak a lövedékek. 9-ből 5 eltalálta.[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #7039 üzenetére
Elég gyakran van 1 találatos citadellám is. 12600dmg.
Azért pár állításod meg lett cáfolva csak te ezeket ignorálod.
A valódi probléma az, hogy te mindent készpénznek veszel ami le van írva.
Nézz utána milyen gondok vannak a lézerrel, miért nincs hajóra telepítve elektromágneses ágyú, és miért csak 3 Zumwalt épült. -
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #7049 üzenetére
Az baj, hogy konkrétan úgy viselkedsz mint egy gyerek aki 3 hete felfedezte a hadihajókat és érdekelni kezdte a haditechnika. Ezért minden elolvas a neten amit talál de nem tud szelektálni.
Nem tudom milyen cikkekről beszélsz ugyan is az összes Zumwalt-os cikk azzal indít, hogy 32 hajót akartak csak úgy elszálltak a költségek, hogy a végén még a 3 hajó is kérdéses.
És képzeld aki nem 3 hete olvas ilyen cikkeket az tudja, hogy ez nem azért van mert 3 hajóval leigázzák a tengereket hanem mert 15 milliárd $ elköltöttek és még nem látják az út végét.
Neked logikusnak tűnik, hogy építenek 10 hordozót és hozzájuk 3 rombolót??
Zumwalt-os cikkek több forrásból, hogy ne legyen elfogult: 1. 2.Itt egy kurva jó cikk a lézerfegyverekről. Hát nem fogják csak rábízni egy hajó légvédelmét.
"A lopakodas azt jelenti, hogy a radarnak majdnem teljesen lathatatlan. Es ha nem latjak, akkor nem tudjak leloni."
Ne is haragudj de ez akkora faszság, hogy reagálni is nehéz rá.
1. A lopakodó repülőket is látja a radar. Le is lőtték az F117-est. Ez egy 15 000t hajó!!! Sose fog lopakodni!
2. A radarabszorbens burkolat eléggé sérülékeny. A lopakodó repülőkön egy komolyabb kavicsfelverődés növeli a láthatóságot. Na most ezen a hajón ha egy ajtó nyitva marad már oda a "lopakodás".
3. Tisztában vagy vele, hogy nem csak radarirányítású fegyverek léteznek?A vicc az egészben az, hogy maga a Zumwalt-osztály (amit te piedesztára emelsz) a bizonyíték rá, hogy mekkora bukta úgy a lopakodó hajó, mint a lézerágyú meg a rail-gun.
Még egyszer. Nem azért gyártanak belőle 3-at mert annyit akartak és ennyire jó.
Hanem mert egy pénznyelő mint a RAH-66. -
ddt500hu
veterán
válasz Bad Pritt #7054 üzenetére
Így van. Nyilván egy csendes-óceáni csatát a USN nyerne meg de helyi szinten (Fekete/Balti-tenger) nem tudnak megütközni az orosz flottával.
A Perzsa-öbölbe sem szívesen küldözgetnek hordozókötelékeket pedig az irániaknak tized olyan erős flottájuk sincs mint a ruszkiknak.
A Zumwalt majdan megvalósuló képességeire nincs szükség se rövid, se középtávon. Ennyi pénzért főleg nem.(#7056) capulet75 Kísérleti körülmények között. A lézer is borzasztó dolgokra képes...ha bele tudsz pumpálni egy gigawattot. Máskülönben a YAL-1, 1MW-ra tervezett lézerének 4-8mp kellett ahhoz, hogy egy ICBM burkolatát átégesse. És ehhez 20MW energiát kellett beletolni.
A rail gun ugyan ez a szitu. Kurva jó fegyver. Ha van fölös 25Mw energiád. Itt egy cikk róla: [link] Külön felhívnám a figyelmet arra, hogy ez egy 2007-es cikk. 9 év eltelt és nincs hadrendbe állított rail gun.
[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #7050 üzenetére
Rájár a rúd az Amagikra.
-
ddt500hu
veterán
válasz capulet75 #7060 üzenetére
Igen csakhogy akkoriban még jóval kevesebbet tudtunk arról, hogy mi is lesz abból amit tervezünk ill. mi kell hozzá. Kifejlesztettük a huzagolt csövű ágyút, láttuk hogy jó és lehetett sorozatban gyártani.
Kifejlesztettük a működőképes rail gunt, de borzasztó energiaigényes amivel egyelőre nem tudunk mit kezdeni. Ha nem kezdenek megint atommeghajtású cirkálókat gyártani (kétlem) komoly haladás kell a hagyományos meghajtás terén, hogy ez ne jelentsen gondot.
Valóban ez a legnagyobb előrelépés de kérdéses, hogy mikor lesz használható. Ráadásul a legnagyobb előnyét itt földi körülmények között sosem fogjuk teljesen kihasználni. -
ddt500hu
veterán
válasz capulet75 #7064 üzenetére
Mi az a valami? A lövedék ez esetben tömör, nincs benne robbanóanyag.
A mai hajók nincsenek páncélozva. 6M eltalálod egy romboló oldalát és átmegy rajta mint kés a vajon. Ha nem ér kényes részt pl. hajtómű vagy lőszerraktár akkor lesz egy 20cm átmérőjű lyuk a hajótesten.
Olyan ez mint a játékban amikor AP-val lősz BB-vel DD-re. Nincs ellenállás nem adja le az energiáját.
20MW valóban kisméretű reaktort feltételez de akkor is nukleáris.
Ha meg 100-150km akarsz ellőni akkor már ballisztikus pályán mozog a lövedék ergo lelassul. Ez elérhető sima rakéta póthajtásos gránáttal is és abban van 20-25kg robbanóanyag is. -
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #7061 üzenetére
Az a vicc, hogy tényleg. 4 vereség Amagival, majd 5-re detonation 60 000hp-ról Nagato által!
-
ddt500hu
veterán
válasz olivera88 #7068 üzenetére
A Kirovra terveztek egy 150mm-es páncél övet de végül súlyproblémák miatt ott is elhagyták.
A mai modern hadihajókon legjobb esetben repeszfogó páncélzat van (de valójában az sincs). Esetleg a parancsnoki híd kap egy kis kevlárt. A hajó burkolatára nincsenek páncéllemezek rögzítve mint régen.
A hajó burkolata és a válaszfalak a páncélzat.
Azon egyszerű okból kifolyólag, hogy nem tudsz olyan vastag páncélt készíteni ami megállítana egy modern rakétát. Vagy is tudsz csak abból nem fogsz működőképes hadihajót készíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Milyen légkondit a lakásba?
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs