-
GAMEPOD.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
zed44
tag
Azért mielőtt megveszel egy USB stick-et, célszerű ellenőrizni (megkérdezni stb.), hogy a notiban van-e hozzáférhető mini PCI (alul, egy műanyag fedél mögött szokott lenni) és van-e antenna beépítve gyárilag. Egy HP notiba szereltem be egy évvel ezelőtt egy IPW2200BG-t így. Drágább, de sokkal elegánsabb (nem áll ki semmi). Létezik mini PCI WLAN/Bluetooth combo is.
-
zed44
tag
Nem ismerem a canyon routert, de nem kizárt, hogy beállítható kicsit kisebb v. nagyobb teljesítmény. Saját tapasztalatból annyit tudok Neked mondani, hogy az én alap USR routerem egy tetőtéri szobában van. Ha leviszem a notebookomat (HP) a pincébe, még ott is kifogástalan a kapcsolat (tehát 2 födémen keresztül). De a Te esetedben ez nem lehet garancia, mert ha a közeledben erős zavaró jelforrás van, akkor az nagyon leronthatja a hatótávolságot.
-
zed44
tag
válasz Levi123 #1211 üzenetére
Az nem antenna, hanem árnyékolás, a szivacs pedig távtartó, szvsz. Az antenna az én notebookomban (HP) is a monitorkávában van. Ha lenne antenna előkészítve, azt észrevennéd, mert a két vékony kis koaxkábel egy-egy pici csatlakozóval a végükön valahol ott lenne az mpci közelében, szabadon (ill. az én gépemben egy darab ragasztószalaggal voltak lerögzítve). Talán meg kellene kérdezni a garanciát vállaló szervizben, hogy utólag beépítik-e (nem kizárt).
-
zed44
tag
1/
a. nem mindenképp, de a Te esetedben router a célszerű.
b. van utp csatlakozó is
c. igen
d. rendes Pci Wi-Fi hálókártya, vagy lehet ez valami Usb-s cucc is.
2./ a légvonal közepén egy televízió--- no problem. Két vékonyabb válaszfal 10-15m-en nem gond. Két 38-as főfal, vagy két födém( ha emeletekről lenne szó) már lehet akadály, ha Usb-s cuccot használsz (pici a beépített nyák antenna).
3./ csak böngészésre olcsóbb router is jó (kivéve smcwbr14g2). Nagyobb terheléshez jobbat vegyél. Látatlanban talán egy linksyswrt54gl-t lehet mondani, nézz körül a topicjában, kb 16,5k edigialban. PCI kártya, usb kütyü 5-8k. -
zed44
tag
válasz tr00p3r #1333 üzenetére
Nos, titkosítási szakértő persze nem vagyok. De: az első tippem: nem ugyanazt a pass-t adtad meg mindkét helyen(véletlen elírás). A további: Én routereket kötöttem össze WDS módban (ezek a konkrét esetben rögtön hibrid üzemmódban dolgoznak, nem is állítható). Ha nincs titkosítás, minden további nélkül kapcsolódnak. Titkosítás mellett már csak akkor, ha fix rádiócsatornát állítok be (uazt, persze. Valahol le is van írva). Tehát ez a következő tippem.
WPA-PSK (TKIP) titkosítással viszont az én routereim már nem akarnak kapcsolódni (persze a saját wlan klienseikkel igen, csak egymással nem). Remélhetőleg a Te esetedben ez nem áll fenn, de a harmadik tippem, hogy próbáld meg WEP128-al. Ha ezek nem jönnek be, akkor kérdezd meg újra, valaki biztosan tud további tippeket adni. -
zed44
tag
válasz Gebriel #1334 üzenetére
Sajnos kivitelezhető, de legalább Te ne tedd! Egy privát háló akkor is privát marad, ha nem titkosítják. Sok előfizetés ráadásul forgalomkorlátos, az illető meg fizetheti a többletet hó végén. Elég baj az, hogy ebben az országban nagyon sokan azon agyalnak, hogy a másikat hogyan lopják meg.
Egyébként, ha a tolvaj nagy sávszélességet használ, az azonnal észrevehető! -
zed44
tag
válasz cimopata #1347 üzenetére
Router akkor kell, ha több gépen is szeretnél netet, ill., ha vezeték nélkül is akarsz netezni (v. adhoc összekötés router nélkül, de akkor az egyik szgép osztja a netet és mindig mennie kell). Tehát a router osztja szét az adatforgalmat, valamint be is tárcsáz automatikusan (vagy kérésre). Ezt az eszközt tehát a modem után kell kötni. Lehet csak vezetékes, vagy vezetéknélküli(WLAN, de utp csatik ezen is vannak). A számítógépekben kell legyen wlan adó-vevő, ami egy pci kártya, vagy egy usb adapter, a vezetéknélküli eléréshez. (a gépeket persze vezetékkel is bekötheted a routerbe). Majd a számítógépeket és a routert is be kell állítani, ehhez ezt tanulmányozd át: [link]
-
zed44
tag
A WEP kulcsot kifogásolja, tehát ez nagy valószínűséggel titkosítás-beállítási probléma. Három tipp: Az első mindig az elírás. A második: WEP64/128 kiválasztás. A harmadik: tudomásom szerint a b-s (11Mbites) kártyák nem ismerik még a WPA-t. Ha ezt használod, kénytelen leszel WEP-re áttérni.
-
zed44
tag
Bocs, hogy beleszólok, de az usb wlan adapterekkel nekem sincs jó tapasztalatom (a hatótávolságot tekintve). Ugyan a szóban forgó típussal nem volt dolgom, de usr, smc és dlink usb adapterekkel már volt, az én tapasztalatom szerint is 2 téglafal már erősen rontotta a vételi viszonyokat. A javaslatom a következő volna: Nézd meg, hogy a notiban van-e wlan előkészítés, ha van, akkor miniPCI kártya bele. Ha nincs előkészítés, de van PCMCIA bővítő, akkor egy erősebb PCMCIA kártya bele, lehetőleg kihajtható antennás. Vagy ezzel is lehet talán kísérletezni (bár ilyet csak képen láttam eddig): [link]
A dolog másik fele, hogy ha a falban sűrű fémháló van (ez egy lakóépületben azért kevésbé valószínű szerintem), akkor azon semmi jel nem megy át. -
zed44
tag
válasz ATM_automata #2668 üzenetére
Én SMC WBR14G és USR5462 routereket kapcsoltam össze WDS módban (induláskor 3db volt, később beállítottak még 2db-ot). A WDS lapon a MAC címek alapján lehetett egymáshoz rendelni az eszközöket, célszerűen a legközelebbieket, tehát pl. sorba fűzve. A konkrét esetben az usr kapcsolódik az internethez, a 2. és 3. router az usr-hez van rendelve, az újabbakat pedig a 2.-hoz, ill. az azt követőhöz kapcsolták. Így végül kb. 200 méteren roamingolható hálózat jött létre (bár ez csak ''mellékhatás'', itt nem ez volt a lényeg).
Természetesen mindegyikben engedélyezni kell a WDS-t, azonos SSID-t kell használni, és fix, azonos csatornára kell állítani mindet.
E hálózaton WEP128 titkosítás van (WPA mellett nem ment a WDS ezekkel a routerekkel), az IP címeket manuálisan osztottam ki. Itt a dhcp-t nem próbáltam, de úgy gondolom, hogy azonos hálón (uaz. az SSID) csak egy dhcp lehet.
Azt nem tudom, hogy az általad használt típusok hajlandóak-e WDS módban összekapcsolódni, de azért remélem tudtam valamit segíteni. -
zed44
tag
válasz ezekiel #2674 üzenetére
Ha jól értem, akkor neked arra van szükséged, hogy az AP kapcsolódjon a router-hez vezeték nélkül, és emellett még WLAN klienseket is kiszolgáljon. Ehhez egy ún. hybrid módot kellene beállítanod - már ha ez az AP ezt tudja, ez pedig egyáltalán nem biztos (ahogy én a leírásból kiveszem, a wap11 bridge módja kizárja az ap módot: ''In wireless Bridge mode, the wap11 can only be accessed by another wireless bridge.'' -- de alaposan nem tanulmányoztam, tévedés nem kizárt! ).
(Egyébként a #2669-ben leírt hálóban a routerek wds-el összekapcsolva pont így működnek.) -
zed44
tag
Talán ez jó lesz, tartalmazza, azt mondják egy fórumon:
[L]hq1.shuttle.com/servlets/download?file_id=7509[/L]
A neve egyébként: ZD1211USB_Install_4_6_0_0_ALL
(The 64bit driver is probably file ZD1211USB_Install_4_6_0_0_ALL. The driver is marked only for Win 98/ME/2000/XP. (Inside the package is file ZD11U64.sys - I think that this is Win 64bit driver.)
[Szerkesztve] -
zed44
tag
válasz ezekiel #2680 üzenetére
Azt meg kell mondjam, hogy nem volt ilyen a kezemben. De ahogy a leírásból én értelmezem (felrajzoltak két hálózati topológiát is), bridge módban 2 vezetékes LAN-t tud összekapcsolni (point-to-point), vagy több vezetékes LAN-t (point-to-multi point). A másik két mód: AP, amikor wlan klienseket kezel, AP client, amikor ő a wlan kliens. Hibrid mód nincs, tehát amikor bridge-ként működik egyéb wlan eszköz (usb kütyü, más valami) nem tud hozzá kapcsolódni, csak egy másik bridge --- mondom, ahogy én értelmezem, de ha tévednék, akkor majd valaki kijavít.
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...