-
GAMEPOD.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz kmarci25 #25597 üzenetére
nem feltétlenül gyorsabb a beépíthető, konkrét típusa vállogatja!
a pci/pci-e csatolásúnak az a hátránya, hogy az antennái alapban a gép(ház) mögött vannak, jobb esetben is csak kihajtani tudod kicsit azokat, és ha a gép mondjuk a földön van, vagy beépítve asztalban, pláne sarokban, akkor az nem feltétlenül tesz jót a kapcsolatnak! nem mondom, hogy teljesen ellehetetleníti, de árthat némileg!
attól persze jobb egy külső antennás beépíthető - de külső antennás -, mint amikor szintén hátra dugsz be egy kis usb stick formátumút, mert annak aztán valóban pici beépített kis antennái vannak, így még pocsékabb lesz a helyzet! amennyiben elől is van usb csati a gépházon, úgy már jobb a felállás, mert akkor már nem árnyékol a gépház!
mondjuk a router és a gép elhelyezése is számít, ha kellően rálát egymásra a két eszköz, akkor biztosabb a siker, inkább akkor van gond, ha a gépház a router és a wifi modul között takar!
a mostanság a t-home által adott hgw n szabványos és mimo képes - nálam például epc3925 van, előtte epc3825 volt -, ezért javasolt azonos specifikációkkal rendelkező ellenoldal vétele, hogy maximálisan kihasználásra kerüljenek a kapcsolat adtalehetőségek.
a cisco hgw beépített kis antennái nem valami ütősek, de azonos helyiségnem nem lesz gond, pláne egy jó ellenoldallal.
néhány beépíthető típus;
tl-wn851nd (pci, levehető/cserélhető antennák, 3 - 4 e ft)
tl-wn951n(d) (pci, levehető/cserélhető antennák, 6 - 7 e ft)
tl-wn881nd (pci-e, levehető/cserélhető antennák, 4 e ft)
wmp600n (pci, levehető/cserélhető antennák, sajnos elég ritka 10 e ft alatt)
pce-n15 (pci-e, 7 - 9 e ft)
néhány usb csatolású;
tl-wn821n (3 e ft)
tl-wn821nc (a kábel miatt ideálisan elhelyezhető a bölcsőben a stick, 3 - 4 e ft)
tl-wn822n (a kábel miatt ideálisan elhelyezhető, ráadásul ütős antennái vannak, 5 - 6 e ft)
wusb100 (6 - 8 e ft)
ae1000 (a kábel miatt ideálisan elhelyezhető a bölcsőben a stick, 5 - 8 e ft)
usb-n13 (4 - 6 e ft)
wna3100 (a kábel miatt ideálisan elhelyezhető, 6 - 8 e ft) -
kali
legenda
válasz kmarci25 #25602 üzenetére
igen, megfelelő lesz az is!
akkor javasoltam volna például a tl-wn822n típust, ha azt mondod, hogy nem azonos helyiségben lesz a két eszköz, hanem egy vagy több fal mögül, illetve nagyobb távolságról is szeretnél kapcsolódni!
az epc3925 esetében figyelj majd rá, hogy a channel width alapon standard - 20 megahertz, de úgy nem megy a 300-as kapcsolat, ahhoz módosítani kell majd az értéket; wide - 40 megahertz!
ja, és nincs mit![ Szerkesztve ]
-
-
Topikgazda
válasz kmarci25 #42579 üzenetére
Asus N12 D1 ami gyári firmware-rel képes a repeater üzem módra, TP-Link 841ND ami csak CFW-vel.
Olyan helyre kell tenni a másodlagos eszközt ahol az eredeti még jól vehető mert gyengén vett jellel nem tud mit csinálni az eszköz.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
mezis
nagyúr
válasz kmarci25 #42587 üzenetére
" Lehetőleg olyat, ami "átlő" a vasbeton födémen."
Erre még várnod kell ! Majd amikor megjelennek a cm-es hullámhossz helyett a pm (pico méteres) hullámhosszon működő WiFi routerek.
mezis
-
Topikgazda
válasz kmarci25 #46162 üzenetére
Pontosan milyen típusú a router? C58/C59/C60?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.Nézegettem jelerősítőket, powerline megoldásokat, access pointokat. Mi lenne az ideális megoldás?
Környezettől függ.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz kmarci25 #61793 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel lenne használva?Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68/AX56, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88/AX58BT/AX3000, TP-Link Archer T6E/T8E/T9E/TX50E/TX3000E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Aprósólyom
addikt
válasz kmarci25 #61796 üzenetére
TP-Link AC750 Re200 pénzből vehettek TP-Link C54-et is. Annak is van Range extender funkciója, miközben:
külső antennák, felépítéséből fakadóan könnyebb elhelyezhetőség/pozícionálhatóság a jobb vételért, több LAN port és ha kell Router, AP vagy Range extender üzemmód.Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- EAFC 24
- E-roller topik
- Androidos fejegységek
- Suzuki topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest