Új hozzászólás Aktív témák
-
eziskamu
addikt
Na lemaradtam a szerkesztésről. R2-es a Win2k8
-
kraftxld
nagyúr
válasz eziskamu #1700 üzenetére
Ha ilyen régebbi NAS, akkor sok cumi szokott vele lenni. Én anno egy Linksys miatt téptem így a hajam, valami eldugott cisco oldalon találtam hozzá újabb firmware-t, azzal utána működött rendesen.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1703 üzenetére
Amúgy a Win2k-ról működött, valamint 2010 szeptemberében gyártották.
A tartomány ugyanaz, csak bevittem az új szervert, átadtam a szerepköröket, egy idő után meg dcpromo-val lefokoztam a win2k-t. Ez után meg újra beléptettem a NAS-t (bár lehet ez volt a gond), mert a NAS beállításainál meg kell adni a DC-t és a WINS szerveret is, az meg ugye megváltozott, ezért már az új szerverrel vittem fel.
Próbáltam előbb törölni az AD-ból és utánna újrabeléptetni, meg volt már névcsere is, de egyik sem müxik.
A NAS látja az AD csoportjait és felhasználóit, de azonosítani már nem tudja őket.
A WINS-el mit kell még kezdeni, azon kívűl, hogy felrakjuk?
Ja találtam még ezt:
[link]
A windowsos részt meg is léptem, de nem segített.[ Szerkesztve ]
-
metaldog
aktív tag
Hi én le szeretném rakni az MCITP Windows Server 2008 administrator vizsgákat ami 3 modulból áll és az lenne a kérdésem hogy valaki ezekhez nem tud-e labokat? És hogy tanfolyamra érdemes-e beiratkozni.
-
Panthera
őstag
Windows 2008 + 5 CAL mellett hogyan lehet a terminálszolgáltatások licencelési módját konfigurálni? (A buborékablakot most nem tudom csatolni, mert nem jó a képfeltöltés.)
A türelmi idő már lejárt, ezért nem működik a terminálos elérés.Eszközönként vagy felhasználónként szokás ezt megtenni? És később lehet módosítani még ezt az opciót?
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1713 üzenetére
Ha az enyém lenne ...
Örültem már ennek is, hogy ki tudtam harcolni, winyókkal volt 45k (nem sok, a legolcsóbb még értékelhető megoldás volt egy éve). Win2k-val remekül együttműködött, sőt gyorsabb is volt annál a szervernél a hálózati megosztások terén, és a sebessége még most is elég azt a 10 embert kiszolgálni, akik folyamatosan használják, valamint nemrég bővítettük.[ Szerkesztve ]
-
szijartg
senior tag
Lenne egy kérdésem...
Elég sok frissítést telepít a gép mostanában amikhez újra kell lőni a gépet.
Ez feltétlenül szükséges? Vagy elég csak az adminnal logoff-logonolni? -
eziskamu
addikt
válasz Panthera #1720 üzenetére
Szerintem frissítésfüggő, hogy az éppen mit érint, de álltalában nem hülyeségből írják az újraindítást. A másik, hogy heti/havi egyszeri újraindítás egy kissebb cégnél csak kibírható, de persze sokmindentől függhet. Asszem Moonman azt írta, hogy ők se indítják mindig azonnal újra frissítés után a szervereket, de már nem emlékszem pontosan, hogy ütemezik.
[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz Panthera #1722 üzenetére
Én örülök, ha a sima User/Device Cal-t megértem. Ha visszább olvasol, láthatod is a kérdésem.
TS-t nem kellett nekem még buzerálni, csak klienset használni (Neptun v1 ), a kedvencem az volt amikor a tanárunk képernyőképet mutatott, hogy a Neptun mögül elérte a TS eszközkezelőjét -
Panthera
őstag
válasz eziskamu #1723 üzenetére
Igen, láttam a kérdésed. Én idén kezdtem el foglalkozni a témával, ezért nem vagyok képben, többnyire magamtól kell rájönnöm a dolgokra. Virtualizálással kezdtem, azóta meg az adatbáziskiszolgálókat kell váltogatnom.
AD szerencsére nincs, de kilátásban van; ha lesz akkor majd írogathatok ide azt hiszem.[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
válasz Panthera #1722 üzenetére
Lehet, hogy hülyeséget fogok mondani, de nekem úgy rémlik, hogy az az 5 CAL, amit kapsz amikor megveszed a szervert csak arra jogosít, hogy pl file sharingen kapcsolódjon az 5 user a szerverre vagy ha a szerver DC, akkor az 5 user bejelentkezzen rajta.
TS használatához pedig külön kell venni TS licencet.
-
Spa4aPaSWebr
csendes tag
válasz Panthera #1711 üzenetére
>hogyan lehet a terminálszolgáltatások licencelési módját konfigurálni?
>Eszközönként vagy felhasználónként szokás ezt megtenni?
Ez teljesen tőled függ. Miből van több, gépből vagy felhasználóból? Első esetben a Per User, a másik esetben a Per Device licenc a szerencsésebb.
>És később lehet módosítani még ezt az opciót?
Ha vettél egy Per User licencet, akkor nem lehet belőle Per Device licencet csinálni. Illetve venni kell új Per Device licencet.
>TS használatához pedig külön kell venni TS licencet.
Ez így van. Szerintem ezzel Kvardlipot pontosan tisztában van.
>Virtualizálással kezdtem, azóta meg az adatbáziskiszolgálókat kell váltogatnom.
Kicsit furcsa, hogy pont a virtualizációval kezdted (ez azért haladóbb szint szerintem) és csak később tanulod meg az AD-t (alap szint). De te tudod...
-
Panthera
őstag
válasz Spa4aPaSWebr #1726 üzenetére
Köszönöm Nektek az infókat.
Amúgy nem rajtam múlt, hogy így alakult. Azt kellett megoldani, hogy bizonyos programok fussanak, aztán a belső supporton ezt javasolták, meg segítettek valamennyit a megoldásában.
Egyébként foglalkozok AD-vel egy ideje, de csak korlátozott formában férek hozzá, emiatt alapszinten kezelem. Ez van. -
labuwx
tag
Sziasztok!
Adott ez a hálózat, ahol a szerver feladata lenne a címfordítás a belső háló és az internet között, RRAS segítségével. Az összes gép egy alhálóban lenne és statikus ip címmel rendelkeznének.
Az egyik kérdésem az, hogy hogyan (ip, átjáró) kell , ill be kell-e állítani a szerver egyetlen hálókártyáját, mielőtt aktíválom a NAT-ot az RRA-nél? Észrevettem, hogy megjelenik egy "belső" nevű hálózati interfész, ami csak akkor vesz fel a hálókártya alhálójából IP-t, ha a xxx.xxx.xxx.1 még nincs lefoglalva. Fenn kell-e tartani neki ezt az IP-t, mi szerepe van ennek a nic-nek?
A NAT aktiválása után még mit kell állítani, hogy az összes gép (köztük a szerver) elérje az internetet?A segítséget előre is köszönöm, ha valamit nem írtam le tisztán, akkor csak mondjátok és megpróbálom leírni másképp.
ui.: néztem nagyon sok leírást, de nekik pár katt után minden működött, nekem meg semmi sem.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
kraftxld
nagyúr
Alaphangon két hálókártya kell, a szerveren a RRAS-ban létre kell hozni egy PPPoE állandó (persistent) kapcsolatot az ADSL felhasználónévvel és jelszóval, a másik kártyára fix IP-t, DHCP szervert beállítasz, majd a megfelelő NAT/Routing viszonyt beállítod.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
labuwx
tag
válasz kraftxld #1739 üzenetére
A DHCP szerverrel kell foglalkoznom, ha fix ip-ket használok?
Az RRAS->Properties->IPv4 alatt hogyan állítsam be? A Static Routesnél milyen ip címet és maszkot adjak meg, mert az eredeti 0.0.0.0 0.0.0.0 párost mindig átírja 0.0.0.0 255.255.255.255, ami csak a 0.0.0.0 ip címre érkező adatokat küldi ki az internetre.
Az ellen mit tegyek, hogy a Unidentifeid network-nek lássa a belső hálót (itt nincs megadva átjáró)? -
Carline
őstag
Van itthon 2db P3 gépecske és szeretnénk rajta adobe flash játékkal játszani (skyrama, farmerama stb.) de a gépeken ezek csak nagyon akadozva mennek.
Az én gépem egy Core i3 8GB rammal. Megoldható az hogy ez a gép szolgálja ki a két P3-at mint szerver?
Úgy gondolnám, hogy a "nagy" gép érné el a netes játékot és a két kis gép csak mintegy megjelenítő kapná a kész adatot.
˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI
-
sonar
addikt
válasz Carline #1741 üzenetére
VNC-vel vagy RDS-sel hálózaton belül simán megoldható.
De ehhez nem feltétlenül kell windows server. Linux alatt könnyebb vagy win7-re is van trükk, hogy egyszerre több user is be tudjon jelentkezni egy időben.
Kereső szavak hozzá: multiple user remote desktop windows-7A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
labuwx
tag
Sziasztok!
Az RRAS-ben a NAT beállításában valaki segítene? A belső hálón fix ip címeket használok, beállítom a megfelelő ip címeket a portokhoz, de mindig csak a szervert lehet elérni bármilyen porton, függetlenül attól, hogy be van-e állítva azon a porton a NAT vagy sem.
-
donnni
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy Server 2008 oprendszer 1U rack Dell szerveren. Ebben RAID 1-ben két darab 146 GB HDD található. Ez a kapacitás kicsi, így bővíteni szeretném a tárolás méretét. Milyen megoldással lehet a kapacitást növelni? iSCCI alapú 4 lemezes tároló jó lehet? Technikailag milyen más megoldás van
-
donnni
csendes tag
válasz CsodaPOK #1747 üzenetére
A 146 GB HDD-n már nem férnek el az adatok, így ezt a tárhelyet szeretném valami külső megoldással bővíteni, tehát mondjuk +1 TB HDD-t hozzácsatlakoztatni a szerverhez, amin az adatoktól kezdve a biztonsági mentések tárolásáig mind megoldható lenne. Elvileg ezt külső NAS-ként is csinálhatnám, de arra gondoltam, hogy iSCSI megoldással a server 2008 mint belső HDD-t látna. Egy külső tároló egység U rack-es vagy 4-6 HDD-t fogadó storage, amit iSCSI segítségével összeköthetek a szerverrel, ami belső HDD-ként látná a meghajtókat így növelve a szerveren való fájlok tárolását! Remélem jól gondolom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!