Új hozzászólás Aktív témák

• #72137 Doky586 nagyúr Balerik #72136

  Új Válasz 2018-01-18 12:43:24 #72137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Balerik #72136 üzenetére

  Vagy használod a wim to swm módszert a microsoft ajánlásával: [link] (sajnos a kolléga nagyon megvezetett, hogy szerinte ezt nem támogatja a MS, pedig csak arról van szó hogy a W95 féle lemezcserélgetést nem támogatja, ezt az ottani hozzászóló is megjegyzi a végén)
  Dism /Split-Image /ImageFile:C:\images\install.wim /SWMFile:C:\images\install.swm /FileSize:3700
  Tehát nem kell az általam is használt régi sokéves program, mert (már?) tudja ezt a win beépített eszköze is.

  [ Szerkesztve ]

• #72142 King Unique titán Balerik #72136

  Új Válasz 2018-01-18 13:40:54 #72142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Balerik #72136 üzenetére

  A korábbi válasz csak egy helyeslés volt az általad leírtakra, vagyis hogy valóban nem maga az ISO-fájl mérete számít a kiírásnál a fájlrendszerre vonatkozóan, hanem az ISO-ban lévő fájlok mérete. A Windows 10 eddig megjelent normál verziójú ISO-fájljainál pedig soha nem volt nagyobb az install.wim mérete 4 GB-nál. Ráadásul az ISO-k mérete sem feltétlen növekszik minden esetben az újabb verzióknál, mert eddig is volt rá példa, hogy egyik korábbinál nagyobb, míg egy újabbnál kisebb méretű volt. A soron következő RS4 esetében pedig megint nem valószínű, hogy változtatnának az eddigi gyakorlaton és fájldarabolással kellene szórakozni csak azért, hogy ki lehessen írni egy FAT32 fájlrendszerű pendrive-ra. Azzal rendszerint eddig is pl. az ilyen integrált, AIO és társai nem hivatalos megoldásoknál kellett szórakozni... Szóval feleslegesen riogatnak előre itt egyesek ezzel, pláne úgy, hogy még a méretek sem ismertek a még meg sem jelent RS4-nél...

  A másik dologgal kapcsolatban azért ezt a nem feltétlen igaz állítást vitatnám. Egy Windows 7/8.1 lefrissítése a 0-ról azért bizony rendszerint tovább szokott tartani, mint pl. az aktuális 1709-es verzió felfrissítése 16299.15 —► 16299.192 buildre. Ráadásul a korábbi Windows-verzióknál még trükközni is kell előtte, mert ha nincsenek felrakva külön ezek a frissítések, akkor csak pusztán a frissítések keresése órákig fog tartani.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák