-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144752 üzenetére
Vaagy szedjen olyan image-t, ahol a méretkorlát alatt van a .wim/.esd.
Vaagy használjon MCT-t, állítólag az mindig jó.
Vaagy egy parancs dism-mel (linux alatt wimsplit).
Ezek utánra hagynám a ventoy-t, hiszen a cél nem minél több eszköz felhasználása volt.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144754 üzenetére
Jajj Tibi gyorsan gyere át, beborítottam a Wint
A darálás+reinstallhoz nem kell ventoy, elég a telepítő is -
HARDVERAPRÓD
válasz tordaitibi #144745 üzenetére
De az sem 5,6, hanem 4,16gb, most írtam
-
HARDVERAPRÓD
válasz tordaitibi #144752 üzenetére
Nem kell oda semmi. Valamit rosszul csinál.
-
válasz tordaitibi #144754 üzenetére
Azért a Ventoy sem tökéletes. Bekapcsolt secure booton csak úgy bootol ha előbb kikapcsolod a securebootot, rábootolsz importálgatod a kulcsot (ha sikerül)...
Saját egy gépeden ez ok is, de ha sok idegen gépen kell(ene) ez megtenni, de a tulaj furcsán néz rád és kényelmetlen is. Egyszerűbb a fat32 darabolással. -
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144764 üzenetére
A végéig olvasd el a mondatokat, ott volt a smiley
Nekem a másolgatásra egy Far Manager is elég a winpe alá (ahonnan a telepítést is tudom indítani). Az NTFS jogokat meg egy jól irányzott rekurzív take ownership script (bár ez a megnevezés talán túlzás) megoldja pikkpakk.
Persze kézzel nehéz, ezt elhiszem.
Szerencsére ezzel már ritkán van igazán teendőm, használunk NAS-okat, felhőt, stb. -
King Unique
titán
válasz tordaitibi #144799 üzenetére
-
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144804 üzenetére
bcdedit szerint a mostani C partíció uuid
38057d66-0965-11ed-a916-c0568f85cf41
Nem. A resumeobjet(, recoverysequence, inherit, stb.)-nél más BCD entry-k azonosítója van, nem a C partíció azonosítója.wmic path win32_computersystemproduct get uuid
Én nem látom, hogy ez miért a C partíció azonosítóját kérdezné rá, a doksi szerint ez a teljes rendszeré, legtöbbször SMBIOSból jön.A diskpart-os parancs a teljes diskét adja vissza.
-
krealon
veterán
válasz tordaitibi #144810 üzenetére
"Konkrétan, egy rendszer vhdx fájlba másolásakor a fájlba megvan az efi, és a rendszerpartíció.
Ez akkor miért nem indul el bármilyen más környezetben?"A rendszer piszkálása (mentés, konverzió virtuális géppé, stb) ki kell kapcsolni a hibernációt.
Ha egy hibernált rendszerbe belepiszkálsz, az menthetlenül összedől.
-
rita7107
aktív tag
válasz tordaitibi #144871 üzenetére
Köszönöm!
Utána olvasok, ha nem fogom érteni, akkor megy privát. -
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144877 üzenetére
Ilyenkor elolvasod az eszköz doksiját:
It preserves the partitioning information of the disk, but only copies the data contents for volumes on the disk that are selected.
Nekem úgy tűnik nem erre lesz szükséged. Ha keresel másik eszközt, javaslom annak a doksiját is átfutni, ha nem szeretsz sok időt eltölteni a zsákutcákba futkorászással. -
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144880 üzenetére
Uhh, ez angol nélkül baromi nehéz lesz.
de csak a lemezen lévő kötetek adattartalmát másolja át
Kimaradt a "selected" (kiválasztott), azaz: sémaszinten teljes a másolat, adatszinten csak a kiválasztott kötetek lesznek benne. A maradék értelemszerűen raw lesz, és hát pont ez történt.
Btw, ez a magyar oldalon (ami szintén gépi fordítás a figyelmeztetés szerint), már így:
Megőrzi a lemez particionálási adatait, de csak a kiválasztott lemez köteteinek adattartalmát másolja. -
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144882 üzenetére
Mert a sémában (ami 1:1-ben másolásra került) le van írva az egyes partíciók méretei, hogy mi mekkora. (Annak persze örülünk, hogy ha raw, akkor nem írja tele a vhd-t nullákkal.)
A magyarban is rosszul van amúgy, helyesen: de csak a lemez kiválasztott köteteinek
Van egy sanda gyanúm, hogy olyan vhd-t, aminek Te akarod megmondani a méretét, nem egy másik, teljesen más méretű disk-ről szoktak csinálni ezzel az eszközzel. -
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144884 üzenetére
Dehogy én akarom megmondani.
Az egész szál erről szól, ne bolondozzunk már.
Engedd el azt a toolt akkor. Sőt, ha egy teljesen új vhd-be telepítenéd/deployolnád az image-t, már rég kész lennél...
Még capture-ölheted is a meglévőt, és azt dobod ki rá.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144886 üzenetére
Dobpergés, dism. Capture-Image és Apply-Image.
Szájbarágós kifejtés nincs, mert előbbit soha nem használtam. Apply-t igen, mert a win fapados telepítőjétől falra másztam (tehát nem capture-ölt image-t pakolok ki, hanem a gyári, még első indulás előtti image-t). -
zolikaDB
veterán
válasz tordaitibi #144931 üzenetére
Koszi nektek
Akkor vissza az "alapokhoz", mint a regi szep XP-s idokben -
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144967 üzenetére
Erre találták ki a kivételt. Nálam bevált
-
Szabi®
addikt
válasz tordaitibi #144967 üzenetére
Igen nekem is ez a gondom, nyírja az exéket, régi "bat" kiterjesztéseket stb stb ...
Mindent végig zongoráztam, nem lehet kiiktatni, több helyen írják is, hogy a legtöbb ezzel kapcsolatos "tudás" csak amolyan urbanlegends, mert mindig visszaaktiválja a windows.
Tehát teljes jogú döntés nincs e tekintetben a windows10-ben. Ezt igazából még csodálják is amerikai fórumokon, hogy nem támadták még jogilag meg, ugyanis a végfelhasználói eula nem tesz arról említést, hogy nem lehet kikapcsolni. ha meg ideiglenesen ki is lehet, annak is a folyamata, hát hagy kívánnivalót maga után ...
Végülis el is engedtem ezt a dolgot, egyrészt bosszantó, másrészt nyilván ez van sajnos.
Majd kitalálok valami köztes megoldást, csak kíváncsi voltam hátha itt tudtok valamit, amit még nem olvastam/próbáltam -
Geth
addikt
válasz tordaitibi #144979 üzenetére
Gondold át még egyszer ki veszített :)
-
Szabi®
addikt
válasz tordaitibi #144979 üzenetére
+1
Ezért nem is akartam már belemenni, előre féltem, hogy lesz valaki akinél érzelmi alapon "minden jó".
Sajnos elkerülhetetlen ezen fórumok hasábjain, hogy kikerüljük azon egyéneket, akiknek az adott topik tárgya/témája a fétise ...
Ha kérdés merül fel, ami esetleg az adott termék/tárgy hibáját feszegeti, jön a "nem neked való" galaxisi igazság. A csúf igazság meg az, hogy onnan indultunk,. hogy ki lehet-e kapcsolni ? "Nem neked való!! Ma is tanultam valamit ...
Ez ilyen sajnos -
válasz tordaitibi #144979 üzenetére
Ideiglenesen ki lehet kapcsolni a Defender valós idejű védelmét.
Hogy az időnkénti vírusellenörzés ne tudjon törölni a fix fileokból ahhoz meg nem elég se jogosultság se kivétel, (és nekem kell a beépített vírusirtó védelme is) én egyetlen módot találtam a meghajtót állítottam ReadOnly-ba, mert azt vettem észre a diskpart magasabb szinten áll a jogosultságkezelésnél és a vírusirtónál is. De a RO csak adott oprendszeren belül érvényes, ha átdugod másik gépbe ott újra be kell állítani. Addig meg nem belelépni a kritikus könyvtárba. Vagy a legjobb ha nem használsz olyan exe-ket amit azonnal töröl ha meglát.[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz tordaitibi #145025 üzenetére
Ez be van kapcsolva, mindkét eszköznél.
Pyttawrx: nem találok ilyen beállítást. Az USB szelektív felfüggesztés le van tiltva.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
sunavlys
senior tag
válasz tordaitibi #145085 üzenetére
De hát én azt tanultam anno, hogy rendszergazdaként nem szörfözünk
ZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
Zoz
őstag
válasz tordaitibi #145116 üzenetére
Szerintem sincs sok értelme XP-nél újabbat rátenni
De a kérdező szeretné, erre írtam egy alternatív megoldást. -
HARDVERAPRÓD
válasz tordaitibi #145118 üzenetére
DE MÉR küldted az elektronika udvarba?? szekrény alá is jó lett vola.
Vagy vitrinbe téve, ha más szép a képe.[ Szerkesztve ]
-
Vikus
tag
válasz tordaitibi #145124 üzenetére
Én is arra gondoltam ha nincs más választás, akkor berakok egy új vinyót, és azt particionálom szanaszét. Csak mert azért 15-20 felhasználónak kellene leosztani...
Nyilván egyszerűbb lenne ha adott mappákat korlátoznék le, bizonyos adatmennyiségre ha lehetne...
De akkor ezek szerint nincs nagyon más út.. Azért köszi -
tordaitibi
veterán
válasz tordaitibi #145127 üzenetére
-
Geth
addikt
válasz tordaitibi #145133 üzenetére
Ha már úgyis drive-ot csinál, lehet elég egy nagyobb is, amin már a quotát kapcsolja be?
-
Geth
addikt
válasz tordaitibi #145135 üzenetére
1 lemez, 1 partíció, mindegyik usernek ugyanaz felcsatolva.
A lemezen kvóta, hogy mindegyik user csak x MB-ot használhat.
Természetesen lehet dedikált mappa a lemezen jogosultságokkal levédve (csak oda írhat, stb).
Valamiért erősen azt érzem, hogy ezt az igényt nem lemezek és/vagy partíciók darabszámával szokták skálázni. Nekem egy picit retardnak tűnik.[ Szerkesztve ]
-
Nerazim
őstag
válasz tordaitibi #145154 üzenetére
Igen ezek már mind megvoltak. Nem tudom hogy az mennyire számít, de amikor nem volt éppen valamelyik rádugva és az eszközkezelőben megjelenítettem a rejtett eszközöket (aszem az volt a neve de nem biztos) akkor kitöröltem ezeket.
Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
Wasquez
senior tag
válasz tordaitibi #145116 üzenetére
Win 7 is jó lenne, de azzal is ugyanaz a helyzet, nem tud túljutni az állapotsávon.
Driver problémáim vannak, a gyári oldal már nem elérhető driver ügyileg, a hw infóban meg olyan eszközök vannak, amikhez nem találtam működő drivert.
Nem megy a hálókártya, nem találok normális chipset drivert, stb.PC
-
Vikus
tag
válasz tordaitibi #145133 üzenetére
Köszi! Ez jó lehet lényegében. Megpróbálom. Bár ugye itt a meghajtó betűjele miatt lehet korlátozott a lehetőség nem? Na mindegy, lényegében jó lehet.
+ @King Unique köszi neked is! -
mzso
veterán
válasz tordaitibi #145408 üzenetére
Megvannak jóval kevesebbel is. Egy ilyen nem napi használatra lenne. Csak ha valamit nem sikerül megoldani normál körülmények között.
-
nagyúr
válasz tordaitibi #145460 üzenetére
Jaja. Intel WiFi kártya mindkettőben.
Az új gépbe életet leheltem.
A régivel nem foglalkozom, kiköltözök, eladom.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
.LnB
titán
válasz tordaitibi #145506 üzenetére
De van Ubuntu-m egy másik ssd-n. Ez a hiba oka? Nemár!
Egyébként vissza tudtam állítani én is, csak nem értettem, hogy miért csinálja..[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Geth
addikt
válasz tordaitibi #145506 üzenetére
Ez röhej (nem(!) sic!)? Én azon gondolkodtam, hogy 2002(upsz, eltelt közben röpke 20 év)-ben mekkora röhej, hogy fogalom nélkül állnak neki emberek dual boot konfigurációt üzembe helyezni ("ehhez nem értek, cserébe a másikhoz sem, kendácsolok össze-vissza, hátha mind a kettő tré lesz").
Vagy, hogy ez a probléma mostanában rendszeresen előkerül ebben vagy a másik win topikban, és látszólag keresőképtelen emberek jelentkeznek gyakorlatilag néhány hsz-en belül. Erősen koncentrálnom kell, hogy eldöntsem melyik a nagyobb röhej[ Szerkesztve ]
-
-
sandró60
addikt
válasz tordaitibi #145515 üzenetére
Én is jártam így
Nálam a megoldás a routerben a megfelelő beállításnál állítódott el. A közép európai idő visszaállítása.
Lehet,hogy nálad is ez van -
Geth
addikt
válasz tordaitibi #145515 üzenetére
ezt valóban rosszul írtam.
Teljesen világosan és érthetően fogalmaztál. Csak nem azt akartad amit sikerültVisszabootolok Winbe, a rossz időt mutatja, annak ellenére hogy nála is az automatikus időbeállítás van kipipálva, van netelérése, engedélyezve van a telemetria meg a redmondi hazapofázás, minden engedélyezve van.
És ha várnál is, megcsinálná magától. Annyi a történet, hogy nem ész nélkül csinálja mint a linux. Biztos sokkal jobb lenne, ha minden win-t futtató gép, minden egyes bootolásnál automatikusan syncelne, ez ilyen, ez van.
Btw, ne kezd el a win-re kenegetni ezt a problémát, mert az alapprobléma még mindig az, hogy egyformán kellene kezelni azt a nyomorult rtc-t. Az NEM megoldása ennek, hogy mindegyik OS syncel bootoláskor, mintha nem lenne holnap. Ha beállítod helyesen, a probléma amit rosszul próbálsz megoldani, megszűnik (és rögtön észre se veszed, hogy nem syncel azonnal induláskor)azt tutujgatni kell meg ki-be kapcsolgatni az időbeállítást meg regedittel szarakodni.
sc start W32Time; w32tm /resync
Ennyi, ezt azért ne dimenzionáld túl. -
válasz tordaitibi #145522 üzenetére
20 éve MBR-en is faék egyszerű volt a dualboot, ha 2db lemezed volt és a másikat lehúztad a telepítés idejére. Nem zavarták egymást, mindegy melyiket telepítetted előbb/utóbb.
Azt hogy dualbootnál csak az egyik rendszer szinkronizálja az alaplap óráját az meg mindenkinek magától érthetődő szerintem. -
King Unique
titán
válasz tordaitibi #145515 üzenetére
• De, nyilván pont a dual boot miatt van ez, ahhoz van köze, meg a két rendszer eltérő működése (helyi idő vs. UTC) miatt ilyen szempontból.
• Arra a registry-s vagy egyéb módszerre max. csak az előbbi esetben lehet szükség, meg ha Windowsnál van átállítva, ellenben alapesetben nyilván nem, amikor Windows van csak telepítve.
• Működik a Windowsban az automatikus időszinkronizálás is, igaz nem feltétlen 25 percenként fog lefutni, ahol adott a lehetőség manuálisan is futtatni, + akár módosítani a gyakoriságát..
• Ez a "nagyon sokan" a Windows & Linux dual-boot esetében valójában a felhasználóknak inkább csak egy kis részét érinti, a nagy többség Windowst eleve single-boot megoldással használ, egy szűkebb rétegnél jellemző a multi-boot, de ott is elsődlegesen Windows & Windows dual-boot formában, vagy a másik OS-t pl. virtuális gépen / WSL formájában futtatva.
• Az előbbiből kiindulva ahogyan a multi-boot, úgy az sem tömegigény, hogy a Windowsok rendszerbetöltője natívan kezeljen multi-boot esetén mindenféle egyéb OS-t, aki az utóbbit szeretné megoldani, annak adott a lehetőség utólagosbcdedit
ésbcdboot
parancsokkal vagy 3rd party programmal beállítani mind legacy (CSM), mind UEFI szerinti telepítésnél. Sőt, az utóbbinál pláne nem nagyon kell mókolni, mivel alapesetben eleve ott lesznek az operációs rendszerek indítóbejegyzései az UEFI boot menüben és tetszőlegesen lehet választani adott boot bejegyzés kiválasztásával vagy a sorrend módosításával egyik / másik indítása közül, nem feltétlen kell Windowson belüli közös boot menü.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz tordaitibi #145522 üzenetére
Szorri, hosszú lesz
Lement egy 25 perces kisfilm, még nem állította be.
A HKLM\SYSTEM\ControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient kulcs alatt a SpecialPollInterval bejegyzés szerint nálam nagyjából 9 óra van beállítva, emlékeim szerint nem állítottam át soha.
(Domain member kliens esetén elvileg az alapbeállítás 1 óra, mivel neki a domain szerverrel szinkronban kell maradnia, hiszen rengeteg fontos dolog múlik a kettő szinkronján.)
Hogy miért ilyen sok idő alapvetően? Hát mert normális működés esetén (a dual boot helytelen konfigurációja nem az! nem normális működés például egy lemerült cmos elem sem) az esetek döntő többségében relatíve elég pontos tud maradni, semmi szükség arra hogy millió kliens félóránként synceljen egy külső time providerrel.Dehogy kenem, már azért sem mert ez nem probléma hanem hiba.
Nem, ez még mindig nem hiba, és nem lesz hiba attól sem mert Te azt írod.
A kétfajta rendszernél ez a működés 1) talán a kezdetek óta így van, 2) jól dokumentált és 3) nem tudok róla, hogy a közeljővőben akár az egyik, akár a másik változtatni tervezne ezen.
Önmagában ez nem hogy nem hiba, de még probléma sem. A probléma abból fakad, hogy dual boot esetén a két működés egymás ellen dolgozik. Ekkor ezt a működést pontosan az egyik oldalon meg kell változtatni.
Nyakatekert példa: dual boot mellett használsz időzített bekapcsolást. Ha nem kezeled ezt a különbözőséget, akkor előfordulhat olyan szituáció, hogy pusztán egy átbootolás miatt kimarad az időzített bekapcsolás. Ugyanakkor ha nem ráncigálja egyik rendszer sem az RTC-t, ez nem fordulhat elő.
Még egyszer: ezt a beállítást pontosan az egyik fajta rendszeren/rendszereken kell megtenni, rendszerenként pontosan egyszer. És még mindig nem nyúltál semmilyen synceléshez :)Linuxn undorodok a termináltól, Winen ugyanez a regedit és egyéb cmd ablakok.
Ezzel valszeg. nem vagyok egyedül.
Szerintem ezzel semmi gond nincs. Viszont néha muszáj előkapni. Ha linuxon erre a beállításra (rtc kezelés) van grafikus felület, nosza, állítsd be ott.Ebből az jön le,
1. Mindenki aki dualbotos az unuverzumban, az egy síkhülye kendácsoló szakbarbár.
Rosszul jött le, mert nem ezt írtam, a "fogalom nélkül" kimaradt a Te olvasatodból. Ugye mennyire más?
(Btw, szerintem egy csomó dual/multi boot instance kiváltható lenne virtualizációval.)
2. Aki ezt meg meri tenni, annak akkor (kendácsolás elkerülése végett) egy legalább középfokú IT vizsgát (nem OKJ, jajj dehogy, profi!) , és min. 5 éves szakmai rutint kell beszerezni?
Abszolút nem. A probléma detektálása után ("mi a retekért mutat félre az óra folyton amikor átbootolok?") ott az egész internet a segítséghez. Ha nem tudtad előre, még mindig megoldhatod utólag, nem dől össze semmi. Ha hivatalosabb forrást nem találsz, érdemes több találatot is elolvasni, mert elképzelhető hogy belefutsz olyan félrevezető jótanácsokba, hogy "syncelj gyakrabban".És Redmond, az Isten, az egyedüli a világban, a nompluszultra, képtelen volt 20 évig egy normális rendszerindítót kreálni, a nyomorult BCD-be felvetetni mást csak a Windowst.
Ilyenkor fel szoktam tenni magamnak a kérdést: van-e esetleg más oka ennek az inkompetencián kívül?
Én nem mentegetem az MS-t (soha nem is fogom), de lássuk be, hogy a Windows egy zárt forráskódú, fizetős termék (lehet ingyen is használni). Nem látom miért lett volna jó nekik, hogy könnyebbé teszik más OS-ek használatát. Ettől függetlenül akár holnap kiadhatnak egy sokkal flexibilisebben működő szuper megoldást, én abszolút nem vagyok ellene, szimplán nem érint. -
nagyúr
válasz tordaitibi #145646 üzenetére
Nem, sajnos semmi ilyen opció nincs a beállításokban.
Akinek van T-online-os ímélcíme, tenne egy próbát, hogy neki sikerül-e csatlakozni a win10 Postában, és ha igen, hogy?
-
ginola
addikt
válasz tordaitibi #145669 üzenetére
A kulcs tökéletesen működött újratelepített Windows után.
-
ginola
addikt
válasz tordaitibi #145674 üzenetére
Köszönöm
-
cs.zs.
addikt
válasz tordaitibi #146006 üzenetére
DC-DC konverternek hívják, meg step-up-modulnak. Ha 400 wattot használsz, akkor 1,5-2x akkorát kell megvenned, tehát minimum 600 wattosat.
Pl fruugo.hu-n találsz ilyesmit...itt kérem mindenki!
-
válasz tordaitibi #146099 üzenetére
Mert te a ritka kivételek egyike vagy. Az a hobbid, hogy a gépet/op.rendszerd ekecseled.
Egy átlag felhasználó nem fog azzal játszani, hogy a "home" mappát, a swap-et stb... átrakja másik meghajtóra, hogy a programokat máshova telepíti. Ugyanakkor még így is n+1 alkalmazás másol rendszerfájlokat, telepít különböző verziójú runtime fájlokat a C:-re.Nem mellesleg hibás elképzelés nem SSD-n használni a swap-et, telepíteni a programokat "kiemelés" címszóval.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
mzso
veterán
válasz tordaitibi #146117 üzenetére
Particionáltam, nem tudom jól-e.
-
cs.zs.
addikt
válasz tordaitibi #146145 üzenetére
De tökmindegy, a héten nem volt otthon a bevált telepítő pendrive-om, előkapartam egy kidobott 60MB/sec sebességű 160 GB-os régi laptop HDD-t, és külső tokban megoldottam azzal...
Rufust nemnagyon érdekelte. Megírta, működött......itt kérem mindenki!
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #146168 üzenetére
Olyan olcsón az valószínűleg nem 2 TB-os pendrive, hanem eleve fake, lehet csak 16 GB-os (példa).
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs