-
GAMEPOD.hu
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
addikt
Az ilyen előre nem látható élményektől, meglepetésektől szeretném megkímélni magam.
Ha nem látható előre, hogy akarod elkerülni?A realtek-es driverhez: én frissen tartom (azt is), eddig soha nem művelt ilyet egyik rendszeren sem. Hogy honnan szerzed be a friss drivert, na az már egy másik kérdés
#5045 Csorbi
Láttunk már ilyet, J1800, lapon 8GB van írva, sokaknak sikerült 16GB-al használni (nem mindegyik modullal). Ez olyasmi lehet, mint a megy vs. támogatott[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Jack Oneill #5072 üzenetére
[link]
Gondolom a tool körbenéz, hogy van-e mit csinálni, kilép, csak nem takarít maga után.
Hogy mit szólok hozzá? Őszintén eddig fel se tűnt (w10-en néztem, ott vannak az üres könyvtárak), olyan sok helyet nem foglalnak, ahhoz a könyvtárhoz nem sok közöm van, tl;dr: lesz*rom -
Geth
addikt
-
Geth
addikt
Vagy leteszel egy autounattend.xml nevű file-t a telepítő média gyökérkönyvtárába, UTF-8 (BOM nélkül!) kódolással, az alábbi tartalommal:
<?xml version="1.0"?>
<unattend xmlns="urn:schemas-microsoft-com:unattend">
<settings pass="oobeSystem">
<component language="neutral" name="Microsoft-Windows-Shell-Setup" processorArchitecture="amd64" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" versionScope="nonSxS" xmlns:wcm="http://schemas.microsoft.com/WMIConfig/2002/State" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<UserAccounts>
<LocalAccounts>
<LocalAccount wcm:action="add">
<Password>
<PlainText>true</PlainText>
<Value></Value>
</Password>
<DisplayName>Felhasználó Neve</DisplayName>
<Group>Administrators</Group>
<Name>felhasznalo</Name>
</LocalAccount>
</LocalAccounts>
</UserAccounts>
</component>
</settings>
</unattend>A példában a felhasznalo lesz a user neve (pl. ilyen néven jön létre a home könyvtára), egyéb felületeken pedig a "Felhasználó Neve" fog megjelenni, jelszava pedig nem lesz (beállítható utólag).
A telepítés során a felhasználóra vonatkozó rész meg sem fog jelenni, csak simán megcsinálja a felhasználót.
(Ha valaki nem akar ethernet kábelt húzogatni, wifit kapcsolgatni, wifi jelszót módosítani, stb.)
Természetesen az egész telepítő automatizálható, ezt csak az ms fiók hiszti miatt osztottam meg. -
Geth
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #5290 üzenetére
Ha még egyszerűsíteni akarod, akkor .reg helyett .bat/.cmd reg paranccsal kombinálva, és a komplett notepad kimarad a történetből.
-
Geth
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #5297 üzenetére
Nem tudom milyen gondról magyarázol, én mindössze azt írtam, hogy .reg helyett .bat/.cmd és a notepad kihagyható a lépésekből. A kettő ekvivalens. Amit írsz, az nem válasz a megjegyzésemre, így figyelmen kívül hagytam.
-
Geth
addikt
válasz King Unique #5337 üzenetére
Gondolom [link] kombinálva add-appxpackage-el.
Lehet imagebe is provisioned appként hozzáadni (szintén ps cmdlettel vagy dismmel).
Viszont wingettel azt hiszem ugyanúgy kér accountot, pedig azzal rémegyszerű lenne.Hozzáteszem az MS account még mindig a.legkevésbé fájdalmas út, nem tudom mi fáj rajta egyeseknek :)
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #5342 üzenetére
Meg kéne nézni a dumpot, lehet driver is. Sokszor volt már ilyenkor csodálkozás :)
#5341 Pityu. scripteld le, egyrészt úgy nem macerás, másrészt az az igazi szórakozás
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #5519 üzenetére
teljesen más Secure Boot kulcsnál
Jól is nézne ki Természetesen a Secure Boot kulcsok mindenhol ugyanazok, hiszen az OS-ek bootloadereiből se külön kell letölteni gyártónként/laponként/stb.TPM-nél ha használva is volt (pl. BitLocker) ilyenkor előre szünetelteted az encryptiont, vagy betolod a recovery keyt és újrainicializálod az új lapon.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #5526 üzenetére
Nem, de nem is csak a PK-ról volt szó (eddig egyikünk se írt konkrétan arról)
A bootoláshoz elég, ha a Signature Database-ben ott figyel az ms-nek a win kulcsa, abból pedig valóban 1 van.
Minden más már az adott programtól függ, ha valami támaszkodik erre, akkor remélhetőleg a gyártója megoldotta a "hardvert cseréltem, reaktiválni kellene" problémakört. -
Geth
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #5569 üzenetére
Nyugi, itt működik
Az egyetlen problémám, hogy ha bekapcsolom a bt-t, felcsatlakozik 2 hang cuccra is. De ezt csinálta korábban is, nem lepődtem meg. -
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #5624 üzenetére
Ezekről a hibákról tudsz lőni egy hibaüzenetet vagy képet?
Én elég régóta csak Hyper-V-t használok, csak gen2, core isolationnel és secure boottal kombinálva (bár utóbbit értelemszerűen ki kell kapcsolnom, ha nem aláírt .efi-t bootolok).
Bár a vbox és vmware jelenségekkel együtt ott valami komolyabb gond lehet. -
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #5626 üzenetére
De jó hogy nekem csak adatokat kell, rendszert nem
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #5628 üzenetére
Én nem láttam értelmét, helyette le van scriptelve a telepítés. Lehet, hogy eltart negyedóráig, de minden friss utána
-
Geth
addikt
válasz King Unique #5630 üzenetére
Semmi baj nincs a 0-ról kezdéssel.
Ha nem kell előtte ülni, nem tart órákig és a végén minden ismerős -
Geth
addikt
válasz King Unique #5633 üzenetére
Azért a fapados és a sok programmal teliberakott között vannak ám átmenetek.
Esetemben nem macerásabb, mert automatizáltan települnek és állnak vissza a beállítások. Persze nem 100% (szerintem Win-nél ez igen nehezen érhető el), de nekem a kimaradt beállításokon végigszaladni (pár perc) olcsóbb, mint rendszeresen rendszert mentegetni.
(Illetve ha hoznak valami gépet, azt nem rendszermentéssel együtt szokták... de fel tudok húzni rá egy egész jó állapotot, csak előtte fel kell vennem a gép paramétereit)
Cserébe friss verziók kerülnek fel, nem ami az utolsó mentésben volt.
Mindkét módszernek van előnye és hátránya is. Nem tud mindenki előállni egy működő provisioning folyamattal, de nem is kell. Nem véletlenül népszerűek ezek a jóval egyszerűbb megoldások[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz gregory91 #5637 üzenetére
Mire gondolsz? Magamnak buildelek ipxe.efi-t embedded scripttel, nem fogok rálocsolni több száz dollárt, hogy alá tudjam írni minden egyes build után.
Egyszer kilövöm amíg bebootol, utána ha felmászott a rendszer hálózatról és lekapcsolt, visszapattintom.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz King Unique #5643 üzenetére
Nem indultam én sehova, csak árnyaltam a "balga módon mindent teljesen a 0-ról kezdeni" megjegyzésedet. Ennyi. Sehol nem írtam hogy ez vagy az a módszer univerzálisan jobb és hogy bárkinek ezt kellene csinálnia, pont az ellenkezőjét
Az ár alatt elsősorban időre és energiára gondoltam.
Ha gyakran kellene visszaállítgatnom a rendszert, mert folyton valami összef*ssa magát, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy én is kénytelen lennék ilyen fajta imaging megoldást használni. De amíg magamnak néhány évente telepítek újra rendszert ilyen vagy olyan okból, addig nekem ez hatékonyabb. Cserébe n+1. gép felhúzása sokkal gyorsabb. -
Geth
addikt
válasz King Unique #5645 üzenetére
mert az az esetek többségében helytálló
De nem minden esetben! Minden esetben <> többségében.
Kicsit úgy érzem a levegőbe írok, én abszolút elfogadom a Te álláspontodat, Te viszont folyton bizonygatni akarod, hogy rossz a megoldás amit használok.
Nekem semmi bajom azzal, ha hetente teljes rendszereket mentenek. Én csak annyit írtam, hogy én ezt kihagyom. Ha baj van, nekem is van megoldásom rá, csak más. -
Geth
addikt
válasz King Unique #5648 üzenetére
Ha megmutatod hol erőltettem én bármit, akkor tudunk előrébb jutni. Inkább ne itt.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
Most dobtam fel egy 11-est, simán társítottam amit szerettem volna (pl. .json Notepad3, .mkv mpc-hc). Nekem könnyebbnek tűnik, mint 10-esen, kevesebb kattintgatás, rendezettebb Settings oldal. Ha a kolléga többi megfigyelését ellenőrizve is ez lesz, lassan áttérek 11-re.
-
Geth
addikt
válasz RoryBreaker #6260 üzenetére
Én ahol lehet https-t használok.
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #6424 üzenetére
Hátha jó irányba terel: ezzel a konkrét üzenettel minden telepített win1x rendszeren találkoztam, hasonló számosságban. Zéró impaktja volt mindenhol, semmi fagyás.
El lehet "tüntetni" az eseményt (a másik topikban többen írtunk róla hogyan), de semmi értelme, ezt az MS is leírja [link].
Másképpen: szinte biztosan nem emiatt fagy az online játék
Pl. Chrome indításakor is generál egyet, szóval elég véletlenszerű lehet a számossága.
Elképzelni nem tudom, miket olvashattál össze, egyébként is csak figyelmeztetésről van szó.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Formula-1
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest