Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx #6601 üzenetére
Nincs mit.
De az első esetben itt végül is elég jól indokolja a szolgáltató, hogy nem a saját hülyeségéről van szó:
http://blog.tarhelypark.hu/hekker-tamadas-joomla-wordpress/
normálisan leírva itt:
http://adminblog.tarhelypark.hu/apache-symlink-hack-wordpress-joomla/
Szóval inkább arról van szó, hogy túl sok CMS-t feltörtek a szolgáltatónál, ezekért persze őket okolták az oldal tulajdonosai, mondván, akkor ez egy szar szerver, ha az én oldalamat feltörik, pedig ez az oldalt fenntartók hülyesége, hogy nem frissítették a CMS-eiket, és ezért azok könnyen támadhatóvá váltak (nem rakták fel a biztonsági foltozásokat). Ezért bevezettek egy előzetes biztonsági intézkedést, ami legalább egy kicsit segíthet talán ezen, egy fokkal nehezíti az oldalak feltörését. Viszont ehhez szükség van a .htaccess-fájlok módosítására, és ez sajnos nem csak azokat érinti, akik elfelejtették frissítgetni a CMS-eiket. Ez igazából miért a szolgáltató saját hülyesége? Inkább az oldaltulajoké/-karbantartóké, nem?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx #6603 üzenetére
Igen, ezzel teljesen egyetértek, pampogtam is emiatt egy kicsit. Én is úgy látom, hogy minimum, hogy előre szólnak mindenkinek, hogy terveznek egy ilyen átalakítást, és nem nekem kell kotorásznom az ő blogjukat (!), hogy mégis mi a franc történhetett hirtelen az oldallal. Ráadásul külön nagyon kellemetlen lett volna az egész, ha már gyakran látogatott, nem fejlesztési fázisban lévő oldalról lenne szó, erre még rátett volna, ha profitorientált lenne az oldal.
Nálam ráadásul még külön kellemetlenség is volt ez az egész, mert van egy oldal, aminek a fejlesztését most átadom egy másik fejlesztőnek időhiány miatt, és egyik nap gondoltam ránézek az oldalra, mi az ábra vele, és látom, hogy csomó kép 404-et dob, egy-két JS-fájl meg 403-at, tehát gáz van a jogosultságokkal, na mondom mit csinálhatott az új fejlesztő a Drupallal. Rá is kérdeztem nála mailben, hogy tudja-e, mi az ábra. Közben én elkezdtem kotorászni, és a szolgáltató Facebookos oldalán találtam meg erről az egészről az értesítőt... na mondom fasza, ott láttam a blogra is a hivatkozást. Ki a tököm követi a szolgáltatója blogját?
Ezért egyből írtam is az elnézést kérő levelet az új fejlesztőnek, hogy közben kiderült, mi az ok, bocsi, hogy felmerült bennem, hogy esetleg ő rontott el valamit. Ő kicsit később látta a levelet, aztán írta, hogy igazából egyébként még hozzá sem nyúlt az oldalhoz, mert a megrendelővel még árajánlat fázisában vannak, szóval tök kellemetlenül jött ki a dolog, de mondjuk tök normálisan megbeszéltük az egészet.
Ebben a dologban tehát egy kicsit mérges voltam a szolgáltatóra, mert nem az én dolgom, hogy az ő ügyfeleik mennyire szarják össze magukat esetleg attól, hogy félreértelmezik az újításról való figyelmeztetést. Meg lehet fogalmazni egy értesítőlevelet úgy is, hogy ne fosson be mindenki egyből, hogy úristen, valami biztonsági para van.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Speeedfire #6608 üzenetére
Az tök jó, ha a body-n van egy width:100%; és egy text-align: center;, mert akkor onnantól kezdve MINDEN középre lesz igazítva a weblapon...
Szerk.: nyilván kivéve, ha adott elemekre külön nem határozol meg igazítást.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát ja, de mondjuk a margint leveheti 0-ra a body-nál ebben az esetben.
=================================================
(#6613) Speeedfire:
feltételezem, nem ez az egyetlen Flash-tartalom lesz a honlapján...=================================================
Ja, tényleg, amúgy BÚÉK, Prohardver-függők!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nézzétek ezt a gyönyörűséges, nem is olyan rég készült kormányzati honlapot! Igazán remekbe szabott!
2012-13-ban framesetek, csodálatos! A dizájn is remek!
...és most gondoljatok bele, hogy valaki mindezért rengeteg pénzt kapott! Mindig nagy örömmel tölt el az ilyesmi!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát, reméljük, hogy úgy van, ahogy írod, és ez csak egy piszkozat akar lenni a normális weblap megjelenéséig!
Szerk.:
mindenesetre azért azon csodálkozom, hogy a framesetes megjelenést sikerült összehozni, mert ahhoz tényleg valami kegyetlen régi programot kellett használni, vagy a default megjelenítést jól átbuzerálni. Tudtommal legalábbis minden normális újabb WYSIWYG-szerkesztőprogram (mint Dreamweaver és társai is) alapból normális megjelenítést használ. Csak gondolom valaki nem akart szerveroldali nyelvvel játszani, mert nem értett hozzá, vagy nem volt lehetőség a használatára, ÉS nem akart sokszorozni tartalmakat (például a bal oldali menüt mindenhova beszúrni, stb., ezért egyszerűbb volt neki egyetlen frame-be berakni, és kész).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Nem ismerem a storyt de meséld nyugodtan, esetleg priviben is jöhet, ha a többiek nem tartanak rá igényt."
Én is kíváncsi vagyok rá. Szóval jöhet a sztori, Speeedfire."Mindig ezeket a negatív dolgokat hallom"
Mármint mire gondolsz? Hogy egyes hivatalok honlapjai sokszor sajnos szégyellnivalóan gagyik? Azok alapján, amiket láttam eddig, sajnos ez igaz, tisztelet a kivételnek. Emlékszem, régen még a Külügyminisztérium honlapja is szanaszéjjel esett bizonyos böngészőkben, meg amúgy is gagyin nézett ki, szerencsére azóta javították. Mondjuk most konkrétan a kulugyminiszterium.hu el sem érhető (Error establishing connection to www.kulugyminiszterium.hu, There was a problem connecting the host you specified. Végül is ezért is jár a congratz), csak a http://www.kormany.hu/hu/kulugyminiszterium .
"Pedig tudnék ellenpéldákat és én nem látom ennyire rossznak a helyzetet"
Én szívesen látnék ellenpéldákat!Örülnék, ha megváltozhatna a szkepticizmusom.
Amúgy még annak idején én is használtam a Frontpage 2003-at, aztán pár évre rá pironkodtam a kódon, amit összetákoltam vele fateromék egyszerű statikus céges honlapjához.
Dehát érted, sose felejtsd el, honnan jötté'.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx #6628 üzenetére
Sajnos egyet kell értenem, én is ilyesmire gondoltam.
(#6629) Speeedfire :
biztos túl sok lóvé ment el az m1, m2, m3D és a család többi tagjának logójára és "arculatára", itt már spórolni kellett.
Kíváncsi lennék egyébként, hogy ezt - ahogy mások is felvetették a kommentárokban - milyen költségként számolták el, mennyit tüntettek fel összegként. Értem én, hogy belsős alkalmazottakkal lett elkészítve, de nehéz olyan területet találni, ahol nincs mutyizás, bár jóindulatúan feltételezhetjük a szemünket kicsit becsukva, hogy biztos ez tök tisztességesen történt kivételesen, úgy legyen!
Egyébként ha Joomlát használnak az MTVA-nál, akkor azt nem értem, miért nem használtak vajon ennél a KLIK-nél is, szintén valami ingyenes template-et felhasználva, gyorsan kigyomlálva az arra utaló részeket, biztos, hogy ennél ezerszer igényesebb lenne az egész.(#6631) biker :
hát ja, valószínű, ezt a 2012-ben használt Frontpage 2003 generálta bele.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #6633 üzenetére
Ja, amúgy félreértés ne essék, nekem azzal önmagában semmi bajom, ha CMS-t használnak egy kormányzati honlapra, már amennyiben odafigyelnek annak rendszeres karbantartására, biztonsági felügyeletére, naprakészen tartására is, hogy ne maradjanak benne biztonsági rések.
Biztos az sem véletlen, hogy a http://www.whitehouse.gov/ Drupalban készült... De ott ez teljesen nyíltan zajlik:
http://www.whitehouse.gov/blog/2012/11/20/open-source-and-power-community
Beszélnek magáról a Drupal-használatról, a fejlesztőcsapat Drupalhoz készített hozzájárulásairól, a GitHubon elérhető projektekről, stb.Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
http://tarhelypark.hu/szolgaltatasok/tarhely/
10 GB
12.900 Ft / év + ÁFAÉn ezt tudom ajánlani. Egy nap alatt költöztettek ide nekünk 5 domaint, mindezt cseten sikerült lebonyolítani egy 4 napos szünet előtt, amikor sürgős volt. Ők meg egyből intézkedtek, ráadásul hozzáértők.
Cseten munkaidőben érhetők el (H-P, 9:00 – 17:00).
Az aldomainek fizikai helyét a gyökéren belül Te határozod meg a cPanel-felületen keresztül, természetesen nem a public_html alá van rendelve, az gány lenne."- nincs havi forgalmi limit és napi látogató limit (sajna GYT-n napi 1000 egyedi látogató és havi 50GB a limit, ami a webshopunkat önmagában nem bírja el), vagy ha van limit akkor 2000+ egyedi látogató és havi 500GB limit"
Ezeknek azért kérdezz utána, biztos, hogy készséggel válaszolnak.A többi biztos, hogy pipa.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Siriusb #6649 üzenetére
Akkor ezzel végül is megoldódott? Mert amúgy a php.net-en a header()-nél a kommentek közt található egy-két egyéb megoldás is. De ha ez is működőképes, akkor okés. Mondjuk én lehet, hogy ráeresztenék egy file_exists()-et előtte, vagy egy getimagesize() függvényt, ami elvileg biztonságosabb a kiterjesztés kiderítésére, bár tény, ez plusz overheadet ad hozzá, de normálisan működő szervernél nem kell, hogy jelentős plusz teher legyen.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem, legalábbis egy tracert-et ráeresztve két ott lévő domainre, a csomópontok IP-címeit végignézve whois.domaintools.com-mal mindegyik magyarországi helyekre mutat, a legmesszebb földrajzi pont Budapesttől Szeged volt.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Akkor foleg nem ertem a 100mbit sebesseget"
Mit nem értesz rajta?
Kevésnek tartod, vagy mi? Mennyit várnál?Egyébként azt írtam, hogy a Tárhelyparknál most hétvégén nem fognak neked válaszolni, csak munkaidőben. Akkor ők is ilyen gyorsasággal szoktak válaszolni, de érdemes inkább cseten rájuk írni, mert azt ugye egyből látják.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Én az eredeti kérdést úgy értettem, hogy egyetlen tárhelyhez szeretné rendelni az összeset, mind a 7 domaint, és arra elég lenne neki a 10 GB.
Saját esetemben a Tárhelyparkhoz a megrendelőm az 5 domaint szintén így akarta költöztetni, 4 domain lóf@sz helyet foglal, 1 pedig várhatóan elég sokat fog, mert sok-sok kép fog felkerülni, de a 10 GB elég. De a lényeg, hogy mindegyik ugyanazon a tárhelyen van, van egy public_html, amiben az elsődleges domain cuccait lehet tárolni, aztán még vannak az addon domainek, ezt pedig abba a könyvtárba pakolod a tárhelyen belül (természetesen ha el akarjuk különíteni a domaineket, érdemes a public_html-en kívülre, én így csináltam), amelyikbe szeretnéd, csak meghatározod a helyét a cPanel-felületen.
A mi esetünkben mondjuk nem kell egyáltalán nagy terheléssel számolni, olyannal, mint amilyennel bikernek, de érdekelne, ebben az esetben a terhelés-elosztás hogy történik, mert én azt feltételezem, ilyenkor mind a 7 domainnél az egyetlen tárhelyre vonatkozó korlátok lennének érvényben. De erről a szolgáltatót kell persze megkérdezni.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ja, hát én nem abban láttam a jó felvetést, hogy konkrétan a Google vagy a Safari vagy épp melyik böngészőgyártó indítványozza bizonyos extensionök WebKit-motorba való beépülését, hanem hogy kicsit "nosztalgikusak" ezek az egyedi megoldások, ahelyett, hogy mondjuk W3C-ajánlások formájában sikerülne közös, minden böngészőben azonosan viselkedő megoldásokat bevezetni. Tehát arra gondolok, hogy elég rossz lenne, ha ismét ott tartanánk, hogy hiába CSS3, hiába HTML5, hiába modern böngésző, meg a többi blabla, ugyanúgy egyedi tákolmányokkal kellene teletömni a stylesheeteket, amelyik extensiont/property-t meg épp nem sikerül kiváltani, azt lehetne JavaScripttel megkerülni, és így tovább. Igaz, ezt az előbb nem fejtettem ki, inkább hozzágondoltam martonx hozzászólásához, gondolom végső soron ő is valami ilyesmire gondolt. Ettől függetlenül abban igazad van, hogy túlzás ezt konkrétan a Google-höz kötni, hiszen például a -webkit-text-stroke-width tulajdonság már a Safari 3-ban is benne volt:
http://www.browsersupport.net/CSS/-webkit-text-stroke-width,
ami pedig eszerint már 2007 júniusában megjelent, akkor pedig Google Chrome-nak még se híre, se hamva nem volt. (Na jó, híre lehet, hogy már igen.)
Azért persze remélem, hogy ez a károgás a jövőben kevésbé fogja megállni a helyét, az lenne a szép, ha nem lenne szükség ezekre az egyedi prefixekkel ellátott mágikus property-kre a stylesheetekben.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
execute93 #6691 üzenetére
A legnépszerűbb CMS-ek mind képesek erre. Például Drupallal (gyorsan hozzáteszem, én elfogult vagyok Drupallal kapcsolatban) ebből a könyvből elolvasva a legfontosabb tudnivalókat, engedélyezve és tanulmányozva a Forum modult, majd például egy Superfish-t telepítve a legördülő menühöz az elképzelésed gyorsan megvalósítható. Témát pedig ízlés szerint innen választhatsz.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
execute93 #6695 üzenetére
Mi az, hogy "hogyan hirdettétek be"? Hol, mi a cél?
Amúgy ha elakadsz, van Drupal topic, meg van a drupal.hu fóruma. Utóbbit látogatják inkább a Drupal-szakik.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Pedig lehet, modern böngészőkben legalábbis, lásd Facebook is ezt a megoldást választja.
De én esküszöm nem értelek, pont te kérdezted, és te kaptad rá a választ Athlon64+-tól és tőlem:
http://prohardver.hu/tema/javascript_topic/hsz_2926-2927.html
http://prohardver.hu/tema/javascript_topic/hsz_2931-2933.html
Most komolyan még egyszer pontosan ugyanazt megkérdezed?Ráadásul akkor pont azt a választ kaptad, hogy DE, MEGOLDHATÓ, IE-ben a kerülő megoldás működik Fácsénál is. Ebből melyik része nem volt világos?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát ez vicces, Te kérdezted, és nem emlékszel rá, hogy pontosan erről beszéltünk már egyszer.
Internet Explorerrel kapcsolatban nem tudom, miért olyan nagy újdonság, hogy szopóálarc az egész.
IE10 már támogatja elvileg a replaceState-metódust:
http://stackoverflow.com/questions/3722815/does-internet-explorer-support-pushstate-and-replacestateEllenőrizd JS-sel a meglétét:
http://stackoverflow.com/questions/7900550/check-for-html5-with-js[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem tudom, ilyenre gondoltál-e, itt eleve kimásolható egy váz:
http://jsbin.com/
>>
http://jsbin.com/welcome/1/editAztán még Tele von Zsinór ajánlott pár hasznos linket:
http://prohardver.hu/tema/weblap_keszites/hsz_5093-5093.html
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx #6713 üzenetére
Hát ja, IE10 már okés az alapján, amiket eddig olvastam róla (én direkt nem raktam fel még, nálam IE8 van fent, csakis tesztelés céljára, másra nem használom), de azért szvsz az annál lejjebb lévő változatokra is kell még gondolni, mármint CSS tekintetében is (pl. IE8 az alsó korlát). De szerencsére azért bőven lehet találni készen megírt igényes CSS-fájlokat is, amik keretet képeznek a saját plusz kódjaidhoz, amik segítségével jóval kevesebb egyedi csiszolgatásra van szükség.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
macilaci78 #6737 üzenetére
Ezt valahogy tudnád szemléletesebben? Őszintén szólva én egyáltalán nem értem magát a feladatot.
Gondolom nem jQuery Countdown-szerű megoldásra gondolsz, és nem szimpla visszaszámolás a feladat... Az meg végképp homály számomra, hogy kapcsolódik ez a Google Maps-hez.
Szóval másképp meg tudod fogalmazni?Amúgy hogyhogy most nem drupal.hu-n tetted fel a kérdést, mint általában, ha már Drupalhoz kapcsolódik?
Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
execute93 #6744 üzenetére
Én is a Tárhelyparkra szavaznék, különösen, hogy Drupalos problémákhoz is hozzá tudnak szólni, a drupal.hu-n sokszor szóltak már hozzá a problémamegoldás érdekében. Ha őket választod, akkor egy sort módosítanod kell .htaccess-fájlban (egy mezei szövegszerkesztőben, 5 másodperc), ezt drupal.hu-n épp a szolgáltató írja le: http://drupal.hu/comment/69056#comment-69056.
Most személyes célra egyébként a Startárhely.hu-val próbálkozom: http://startarhely.hu/, itt csak a domaint kell megfizetni (Newhostingosok indították el, eddig ez jóval meggyőzőbb), Drupalt raktam rá, eddig úgy tűnik, gond nélkül, gyorsan futkorászik. De mivel ez ingyenes, ennél ne legyenek nagy elvárásaid a supporttal kapcsolatban, bár eddig amiket írtam nekik kérdésekkel, mindig elég gyorsan kaptam választ (bár gondolom még kevés ügyfelük van, tök friss az egész).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
macilaci78 #6754 üzenetére
Igen, tudom, van tapasztalatom velük, de az sajnos negatív. Tehát a Newhostingot semmiképp sem ajánlanám. A Startárhely egy új kezdeményezés, és volt egy kérdőív, amit kitöltöttem, mert az volt a hirdetés, hogy első 100 kitöltő kap ingyen domaint (!), plusz itt egy tárhelyet, az egésszel kb. 10 percet töltöttem domainregisztráció-meghatalmazás kitöltésével, és úgy is lett, karácsonyra kaptam ingyen egy domaint.
Aminek azért eléggé örültem. Szóval nem került semmibe, meglátjuk, ez mennyire válik be. Remélhetőleg sokkal jobban, mint a Newhosting. Érdekes, hogy elvileg ugyanazzal az ügyintézővel kommunikáltam, akivel kapcsolatban nagyon rossz tapasztalataim vannak a Newhostingnál, de most mintha kenyérre lehetne kenni, lehet, hogy rájött, hogy a korábbi stílusa nem az ügyfél-megtartás legjobb módja.
(Rossz tapasztalat a Newhostingnál: jeleztem valami hibát, jeeztem, hogy az oldal elérhetősége nagyon rossz, sokszor egyszerűen nem látom az oldalamat, stb., erre olyan választ kaptam kábé, hogy akkor takarodjak, másnak érdekes módon megfelel a szolgáltatásuk. Néztem nagyokat, hogy ezt meg miért.
Tehát nemcsak a szolgáltatás volt szar, de még az ügyintézőtől is kaptam egy kis forró vizet, igencsak indokolatlanul. De ennek hatására egy kedves válaszlevél után azonnal fogtam a cumómat, és átköltöztem a Tárhelyparkhoz, akikkel azóta is nagyon elégedett vagyok.
)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Siriusb #6756 üzenetére
A kérdésem csak arra irányult, hogy így is megtartja-e a query stringeket, nem csak a natúr /ketto oldalra irányít-e, de ezek szerint nem. Érted, ha már a sima /ketto oldalra irányítana, akkor nem lenne pluszban query string, amit korábban megadtál. De ezek szerint hozzácsapja.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
macilaci78 #6739 üzenetére
Erre elfelejtettem reagálni. Az almáidat nyilván neked kell számoltatni a szerverrel. Ehhez mondjuk létrehozhatsz egy fieldet, ami ezt az értéket mutatja. Azt, hogy a Google Maps-en felpattanó buborékban milyen információ jelenjen meg, emlékeim szerint simán megadhatod pl. Get Locations modullal, beállítod, hogy az alma field kerüljön megjelenítésre a buborékban (ne a teljes node body), és kész vagy.
=============
(#6755) Jim-Y :
fel tudnád rakni a kódodat jsFiddle-re vagy JSBinre? Úgy biztos, hogy gyorsabban eredményre jutnánk.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Átraktam jsFiddle-re, mert úgy szerintem áttekinthetőbb, meg beleraktam egy navigációs menüt HTML ipsumról:
http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/df3Km/embedded/result/
Igazából mit is szeretnél? Ez már így kezdetnek is elég jó.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
execute93 #6771 üzenetére
A "nem megy" nem egy túl egzakt leírás.
"Drupalhoz alkalmazásokat/appeket hol találok?"
A drupal.org-on, a Drupal hivatalos honlapján.Van Drupal topic. Meg van drupal.hu fóruma.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
macilaci78 #6769 üzenetére
Jaja, nekem is vele. De ő van a startárhelynél is.
Most normálisnak tűnik, lehet, hogy rájött, hogy az a stílus nem pálya, hogy az ügyfelet leosztjuk kőkeményen, mert az neki nem jó.
A Drupal ott nekem lassúnak tűnt, bár elég rég próbáltam, lehet, h változott azóta a helyzet valamelyest előnyére.
Majd nézd meg azért, amit reagáltam az almás parára.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
execute93 #6774 üzenetére
http://drupal.org/project/alphorn
ez a kulcsmondat:
"The Drupal 7 theme version of ST Alphorn is a sub theme of Omega theme."
Tehát töltsd le, majd engedélyezd ezt:
http://drupal.org/project/omega
majd törölj cache-t. Ezután menni fog.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Siriusb #6776 üzenetére
Tegyük fel, Te beírod, hogy
example.com/egy?tizenketto=nem&satobbi=igen
át kéne, hogy irányítson így:
example.com/ketto?tizenketto=nem&satobbi=igen
Kérdés, hogy a query string, vagyis a ?tizenketto=nem&satobbi=igen megmarad-e, nem csak az example.com/ketto címre irányít-e.Vagy:
example.com/egy/tizenketto/satobbi
át kéne, hogy irányítson így:
example.com/ketto/tizenketto/satobbi
kérdés, nem csak example.com/ketto lesz-e belőle.Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Siriusb #6782 üzenetére
Akkor jó.
Elég zagyva kajanevek, az biztos (nagymagyarkodnak egy sort), meg igazából egy csomónál ki sem derül, hogy végül is mi a fenét takar konkrétan, rendben van, hogy ott vannak az összetevői, de hogy hogyan készítik el, az rejtély.
Majd azért lehet, hogy adok egy próbát neki, ha azt mondod, hogy fasza.
==========
(#6783) execute93 :
határ a csillagos ég.Nyilván a fejlesztő tudásától függ, erre nem lehet konkrétumokkal válaszolni.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sptkyle #6790 üzenetére
Az Artisteer jó messziről elkerülendő, ha valaki nem akar egy tákolmány szar kódot, aminek kiszámíthatatlan, de nagyon sok esetben mindenképp hibás a működése. Nyilván van, akinek mákja van, és van olyan is, aki legalább sejti, hogy hol kell belenyúlni a kódba, de még ha utóbbi fenn is áll, akkor is rengeteg felesleges idő elmehet a debuggolásra, ami idő alatt egy tisztességes alsminket is lehetne készíteni egy megfelelő sminkből. Elég csak drupal.hu-n rákeresni az ezzel kapcsolatos problémák tömkelegére (aztán még drupal.org-on és más helyeken is találhatók). Nálam az előbbieket sokkal jobban összefoglalta Szántó Gábor itt: http://drupal.hu/comment/68297#comment-68297. Nézd meg azt is, mivel kapcsolatos a hiba, vicc, hogy ilyen problémát okoz. Ugyanennél a kérdezőnél merült fel egy másik probléma is, mint kiderült, ennek is az Artisteer az oka: http://drupal.hu/forum/webform-t%C3%B6bb-r%C3%A9szre-bont%C3%A1sa/17370.
Teljesen elmebeteg hibákat okoz az Artisteer, senkinek nem javaslom, hogy használja.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
homeless09 #6791 üzenetére
Én az egy hetet kicsit kevésnek tartom, de igazából bármelyik komplex CMS alapjainak megtanulására ezt mondanám. Meg attól is függ, mit értünk "alapok" alatt. De ha tényleg kőkeményen ráfekszel, és van némi fogalmad az ilyen rendszerek működéséről, GYAKOROLSZ is, nem csak olvasgatsz és videókat nézel, akkor talán...
(#6801) homeless09 : a "napi pár óra" szerintem kevés lesz, ha egy hét alatt le akarod zavarni. Egyszerűen nem fér bele, hogy megnézz egy videót, aztán még ki is próbálgasd, amit láttál, mindenféle tesztelési körülménynek alávesd. Azért dobj rá még egy hetet, és akkor már úgy okés.
De kérdés, meddig akarsz eljutni! Ha addig, hogy létre tudj hozni pár menüt egy oldalon, meg bedobj tartalmakat, akkor az egy hét még sok is.
Mindenesetre ezt mindenképp ajánlom elolvasásra, szerintem a legjobban összeszedett magyar nyelvű szakirodalom Drupal-témában az ALAPOK elsajátításához (bemutatja a core és néhány kiegészítő modul használatát, stb.):
http://nagygusztav.hu/drupal-7-alapismeretek(#6802) macilaci78 : OK.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
homeless09 #6806 üzenetére
"Joomla-t elég jól vágom, bár nem egy bonyolult rendszer
"
Ez tévedés, legfeljebb nem használtad komolyabb célokra.
Én személy szerint nem szeretem a Joomlát, de attól még elég összetett rendszer, az évek során nyilván rengeteg dologgal kibővítették, tehát a háttérben elég bonyolult. Egy-két tartalmat összeírni, egy menüstruktúrát összedobni semelyik tisztességes CMS-ben nem egy nagy szám.
Fejlesztettél már hozzá komponenst?Az előző kommentet egyébként szerkesztettem, beleírtam még plusz infót, egy könyvet ajánlva.
Amúgy ha a Joomlát használtad már hosszabb távon, akkor biztos jóval gyorsabban fog menni a Drupal megtanulása is, mintha elölről kezdenéd, de számíts rá, hogy a két rendszer tök más.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
homeless09 #6808 üzenetére
Ja értem, hát akkor ez 1 hét alatt megoldható, azt hittem, valami weboldal fejlesztéséről van szó.
Akkor mindenképp ajánlom a Nagy Gusztáv-féle jegyzetet, mert emberi nyelven magyarázza el, hogy mit hogyan, miért.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
execute93 #6811 üzenetére
Ja, úgy a legértelmesebb, hogy átdolgozol egy témát, de kizárólag alsmink készítésével:
http://drupal.hu/node/15822
Nem tudom, milyen kivágott képekre gondolsz.
Ikonokat mindenesetre találsz itt bőven:
http://www.iconfinder.com/(#6810) homeless09 :
szívesen!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sptkyle #6814 üzenetére
Nem, ez nem belekötés volt, akkor lett volna az, ha nem lenne alapja, de belinkeltem az ezzel kapcsolatos problémákat, és az szerintem már önmagában meggyőző, mert sajnos tényleg sok kiszámíthatatlan hibát okoz sok esetben, de nyilván vannak kivételek. Én is meglepődtem, hogy ennyire gáz a helyzet, amikor követtem a drupal.hu-t, és láttam több ezzel kapcsolatos problémát is; pontosabban eleinte sokszor nem volt tiszta, mi lehet a hiba oka, amikor ugyanaz másnak ugyanazokkal a beállításokkal, csak más sminkkel hibátlanul működik, aztán kiderült, hogy az illető Artisteert használ. Valaki közzétette a saját Artisteer-sminkjét d.hu-n (most nézem, még mindig letölthető itt!); hát annyira csúnya sminkkódot még nem nagyon láttam (nézz bele a Zen smink kódjába, az szerencsére egy elég tisztességesen összerakott smink, mellesleg nagyon jó stylesheetekkel). Csak mondom, hogy ha valaki megpróbálkozik vele az Artisteerrel, ami pl. a Drupal-konvencióktól teljesen eltérő, egyedi gány megoldásokat alkalmaz (amit a korábban belinkelt hsz. nagyon jól összefoglal), ne csodálkozzon, ha bizonyos esetekben nem fog helyesen, az elvártak szerint működni az oldala. De amint mondtam, sokan szerencsére nem találkoznak ezekkel a bugokkal (ettől függetlenül a sminkjének kódja csúnya marad
)! Szóval neked eddig szerencséd volt, maradjon is így.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Max
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Fűnyíró topik
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...