Új hozzászólás Aktív témák

• #41 smelo csendes tag snemeth #34

  Új Válasz 2006-01-25 18:07:12 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smelo

  csendes tag

  válasz snemeth #34 üzenetére

  Akkor nagyvonalakban nezzuk a router nelkuli sipurakat:
  spa 1001 es spa2002: a ketto kozott az FXS portok szamabn van kulonbseg, tehat abban, hogy a 2 szolgaltatot 1 vagy 2 telefonkeszulekkel kezeled le.Az spa1001-hez ertelemszeruen 1 keszulek kell, mindket VoIP szolgaltato azon csorog, es mindkettorol azon megy ki a hivas. (kifele egy #-el valasztasz a vonalak kozott) Az spa2002 mindket szolgaltatot kulon telefon kezeli. Ezeknek elonyaei hatranyi megvannak:
  -2 telonak, hogy fuggetlenul parhuzamsoan tudod oket hasznalni
  -1 telonak, hogy ossze tudod a 2 vonalat kapcsolni (konferencia), valamint nem egy keszulekhalmaz az asztalod.
  Es ott az spa3000, szinten 1 telefonnal (1 FXS port):
  Ez tud egyreszrol 1 VoIp bejevo-kimeno hivasokat, 1 vezetekes bejovo-kimeno hivasokat, valamint meg 4 masik VoIP kimenoket inditani (4 db gw-n kersztul). Valamint felepitese folytan tud vezetekes-VoIP, VoIP-vezetkes atjarast.
  Egy masik lehetoseg meg aki tovabb ''szepiti'' rendszeret, es nincs vezetekese:
  spa1001 es spa3000 osszekapcsolasa: Az spa1001 telefonportjat (FXS) az spa3000- Line portjara (FXO) kotni.

Új hozzászólás Aktív témák