-
GAMEPOD.hu
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
válasz Csavez™ #76858 üzenetére
[link] és valamennyi Alphacool CKC van még benne.
A CKC a rendszerhez járt, de az külön nem kapható Merlinnél, ezért vettem a crystalt. Majd veszek EK-t és lecserélem az egész folyadékot egyben. Habzik, mint a disznó, de a hővel nincs gond.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz KAMELOT #76861 üzenetére
Tudtommal a nikkelre nem szabad semmilyen savat használni. A rézre okés.
Majd ha legközelebb adok le rendelést, akkor veszek. EK szerint az ilyen habzások pár nap múlva megszűnnek, gondolom ugyanúgy igaz ez a Alphacool-ra is. Ami vicces egyébként, hogy valószínűleg eddig azért nem habzott be, mert szarrá volt dugulva a CPU blokk.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
-
tibcsi0407
félisten
válasz fonok87 #76895 üzenetére
Ahhoz, hogy alacsonyabb feszültségen járass stabilan egy procit szükséged van a jobb hűtésre is. Ez például az Intelnél a Thermal Velocity Boost lényege. A proci az alacsonyabb hőmérséklettől függően csökkenti a feszültséget. Minél jobban melegszik, annál nagyobb Vcore kell a stabilizáláshoz. Minél nagyobb a Vcore, annál jobban melegszik. Eléggé ördögi kör ez.. Ezt az optimumot megtalálni nem könnyű, de jó hűtéssel könnyebb.
Hőfokokban nem nagy az eltérés, én is inkább az ellenállás miatt gondoltam rá, hogy visszafoghatja a rendszert.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Ilyen van itt valakinek? Látom, hogy nagy a flow restriction, viszont a hűtési teljesítmény elég jó a TPU teszt szerint.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #76909 üzenetére
Ha cserélem, akkor maradnék az Apex backplate miatt az Alphacool vonalon, azért is gondolkozom rajta. Szimplán jobban is mutatna a gépben.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #76911 üzenetére
Nem olyan a hátlapja. Itt a hátlap az ILM-re van csavarozva, teljesen máshogy merevíti a socketet, mert így együtt dolgozik az ILM és a hűtő is. Gyakorlatilag a foglalat nyomását ez a hátlap húzófeszültséggel felveszi, így nem görbül be a proci contactframe nélkül sem.
Egyébként nem tudom követed-e a Raptor topikot, kidobtam a contact frame-et, mert instabil volt az OC-m tőleg.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #76913 üzenetére
Pont azért nem ugyanaz, mert csak alátámaszt és gyakorlatilag súrlódás van a két elem között, nincs más kapcsolat. Ha tökéletesen 0.00 mm pontossággal illeszkedne a tetejére, akkor támasztaná meg, de olyan nincs.
Egyébként Neked az i7-nél nem is megy át 300 Watt a foglalaton, valószínűleg nincs is szükség akkora contact pressure-re.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #76918 üzenetére
Az első képen ugye Te is látod, hogy teljesen mellé van lőve a DC load line-od? A VID-ed köszönőviszonyban sincs a Vcore-ral, ergo totál téves a fogyasztási adatod is. A harmadik képen szintén. A második már alakul. (nézz már rá az EC adatokra is légyszi a VRM powernél..)
Az Aldernél nekem sem volt bajom a kerettel, viszont a Raptorra új IHS-t terveztek. Majd várom a 300 Wattos fogyasztási adatot az i7-eddel is.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #76923 üzenetére
Az után, hogy a VID-et a Vcore-hoz igazítod. A DC loadline értékét kell a választott load line értékéhez igazítani. Ha az ellenállás mindkettőn ugyanannyi, akkor a Vcore egyezni fog a VID-del, nem csak CB, hanem minden alatt. Pár ezredes eltérés lesz max.
Dehogy, nem is a 20W-on megy, csak pozitív kritikaként jegyeztem meg, hogy érdemes összelőni, mert így az alaplap is félretájékoztatja saját magát a VID kalkulációnál.
Én is szívtam vele, de meg lett. Tudom, hogy a Raptor topikba már nem írhatsz, de nem is látod egyáltalán?https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #76926 üzenetére
Pedig pont nézegettem most, ahogy szóba került, pár ezredes különbség van.
Grat a RAM-hoz, szép eredmény a loose időzítések ellenére is!
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #76929 üzenetére
Dicsak, hát megdícsértem.
Nyilván i7-tel jobb lesz az időzítésed, 5 ns-sel gyorsabb az i9-től.
Nekem a Hero nem fog ilyet dobni soha, örülök, ha a 8000 stabil lesz valaha. Bár a Te laza időzítéseiddel lehet meglenne a 8000, majd megpróbálom.
A cache-ed nagyon lassú az enyémhez képest, nekem pedig a RAM-om a Tiédhez képest.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #76993 üzenetére
Most nekem a VGA-n és a procin is az van. Kicsit tényleg nehéz szépen eldolgozni, de nem lehetetlen.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Megjöttt az XPX Pro blokk. Ennek olyan súlya van, hogy simán embert lehetne vele ölni.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
Sziasztok,
Azon agyalok, hogy az áramlásomon javítani kellene. A 3 blokk és a 2 radi mellett egy szem VPP755 látja el a feladatot.
Betennék még egy VP755-öt a rendszerbe a hátsó kifújó ventire, a jelenlegi tartályomat kisebbre cserélném, így egy kicsit szellősebbé válna a gépház első fele. Az első 480-as radira tennék még két ventit belülre is, alul neccesen férne el, de így a felső kettő okés lenne kisebb tartállyal.
A kör jelenleg:
PUMPA-->alsó 280-as radi-->proci-->első 420-as radi-->RAM-->VGA-->pumpaAz új kör:
Pumpa-->RAM-->VGA-->alsó 280-as radi-->új pumpa-->proci-->420-as radi-->pumpaGondolkodtam DUAL D5 top-on is, de azt drágább lenne kivitelezni, valamint oda ugyanúgy kellene egy tágulási tartály, hogy normálisan lehessen tölteni, légteleníteni. Cserébe a hátsó ventit nem foglalná el és kevesebbet kellene csöveznem. Viszont a jelenlegi csövezés gagyi, szúrja a szemem, két külön helyen lévő pumpával szebben meg lehetne oldani.
Vélemények?
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Pakmara #77264 üzenetére
Sajnos csak az Alphacool szenzorom van, az pedig nem tudom milyen értéket ír vissza a HWinfo-ban, de az totális hülyeség, ha l/min lenne. Ha RPM-ben írja, akkor jelenleg 28 RPM, ez alapján az 75 L/h alatt van.
Szerintem mindenképpen kellene a dual D5, csak a kérdés, hogy egy dual D5 top, vagy két külön pumpa legyen a jó megoldás.
A procin Alphacool XPX Pro van, ami eléggé fogja az áramlást, valamint a másik két blokk is fogja valamennyire, így úgy érzem javulnának tovább a hőfokok, ha pofoznék tovább a rendszeren.Én is egy AIO-val indultam anno, aztán egyre több komponensre került víz, ami egyre több megoldandó problémát hoz magával.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz hackeeeee #77267 üzenetére
A vízhőfok miatt hasznos igazából, ahhoz is csináltam ventiprofilt a Fancontrolhoz.
Szerintem is a két különálló D5 lenne a megoldás, azért is gondolkodom a tartály nélküli VPP755-ben Hátulra, ahogy skicceltem is.Ha jól láttam Fboldog fórumtárs körbejárta ezt a témát rendesen.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Pakmara #77271 üzenetére
Most 6950Xt van már. Az első radit P/p-ra fogom alakítani így, mert ahhoz is lesz elég helyem. Az is segít a hőfokon.
Ezt a modot talán redditen láttam először. Nagyon komoly!Köszönöm, ez nagyon komoly és hasznos teszt! Ha nem dual top-ot használok, akkor is hasonló eredményre számíthatok gondolom, ugye?
Egyébként a VP755 a specifikációhoz képest meglepően szép számokat produkál.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
válasz Pakmara #77280 üzenetére
A VGA-n EK blokk van, de azért az is fog rendesen, hiszen elég nagy a felülete.
Igen, azért is akarok másik pumpát, mert akkor több 90 fokot is ki tudok dobni a rendszerből a fenti ábrám alapján. Akkor már a VGA-ra elég lenne 45 fokos is alulra, a mostani tartályról is kikerülne, mert szemből kötném rá a RAM-ot a kivezetésre, míg a bemenetet pedig a tartály tetejére tenném. Gyakorlatilag a RAM-on maradna az az egy darab 90-es könyök és a csövezés is sokkal szebb lenne.
Cserébe még az első radi is lehetne P/P, alulra nem férne egyedül +1 venti mert a 280-ast már nem nagyon szeretném jobban a ház vége felé tolni, valamint a légáramlat nagy részét fel is fogná.
Hátra ha beteszek még egy 140-est, az további áramláscsökkenést jelentene és a ház légáramlata is sokat romlana vele, ott csak ventit akarok.Nekem az Alphacool folyadék szépen összemocskolta a tartályt és a blokkokat is, elvileg clear, de van benne valami UV reaktív cucc, amitől kicsit kékes, így inkább kerülném a helyedben.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Pakmara #77285 üzenetére
Alulra nem tudok már PP-t tenni, így sem férek hozzá az alaplapon több dologhoz sem.
Szerintem hátra már nem teszek radiátort, inkább egyszerűsítem az áramlást és a két pumpát beteszem.
A VGA egyébként felszalad 400-ra is, a proci is 300-ra, ha meghajtom. De egyszerre a kettő sosem megy csutkán.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz ImpersonatoR #77305 üzenetére
Nem, hiszen a külső átmérője nagyobb, nem menne rá fittingnek a csavaros része. Rá tudod húzni a fittingre (mivel a belső átmérő ugyanaz) a csövet, de nem fogod tudni lefogatni.
Én mondjuk nem értem, hogy egy zárt rendszerből hogy tud elpárologni a folyadék.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz ImpersonatoR #77307 üzenetére
Én azért ránéznék a rendszerre, hogy nem szivárog-e valahol.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Demo07 #77315 üzenetére
Cégre veszem, az ÁFA nem gond. Nekem nettóban ugyanannyi innen venni, mint kintről. 7 napnál még nem vártam többet egyik termékre sem, annyi idő meg kintről is kell, hogy megérkezzen.
Azt egyébként hozzáteszem, hogy hivatalosan kintről is ki kellene egészíteniük az áfát 27%-ra.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen