Új hozzászólás Aktív témák

• #9810 bandi0000 nagyúr Alexios #9809

  Új Válasz 2022-05-25 13:28:48 #9810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandi0000

  nagyúr

  válasz Alexios #9809 üzenetére

  Köszömö, kicsit elbeszéltünk, de a 2. linked szerintem jó lehet.

  Ugye itt nálunk 1-1 service 1-1 kategóriáért felel, pl számlakészítés és ebbe ugye be vannak húzva a függőségek. Akkor van a baj, ha új funkció kell, ami ide tartozik, de adatbázis tábla szinten pl csak 1 ügyfélnek lesz megvalósítva. És mivel minden céghez ugyan ez megy ki, így amikor a régiek csinálnak egy számlát, akkor az InvoiceService be akarja húzni az új repót, ami nincs meg a régieknél, és ekkor hibát dob.

  Ez a service feldarabolás is max addig jó, amíg úgy áll fel a történet, hogy van egy base, illetve minden cégnek lesz egy sajátja, de onnantól kezdve, ha átfedés van, pl 6-ból 2 végnek kell valami, akkor vagy csinálok még 1 service-t ami annak a 2-nek közös, vagy crlc + v és megvalósítás mindkét sajátjába

  Ezért gondoltam a methos injection-ra, mert ebben az esetben még lehet egy base, meg sok különálló, de így akkor se lenne baj elvileg, ha csak 1 lenne, és a függőség feloldása mindig akkor történne, amikor konkrétan használni akarjuk

  Xbox One: bandymnc

Új hozzászólás Aktív témák