Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz PROTRON #4428 üzenetére
Én nem panaszkodtam rá, csak egy olcsó kis otthonra gyártott valami, és nem profin drága. Diszkontáruházas márka, így ha iparilag napi szinten használnám, akkor már tönkre ment volna. Knipex, Wiha, gedore blue stb... kéziszerszámok ki tudnak szolgálni egy életen át, de egy lidl-s parkside csavarhúzó készlet nem...
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
Nem a főelosztói túlfesz. levezetőről írtam. Ki is emeltem, hogy az más téma. A kliens oldali, azaz az eszköz előtti védelemről írtam.
Úgy tudtam, hogy már kis szünetmentesekben is van túlfesz védelem AC oldalon is.
Pontosabban van is... most megnéztem....
Szerintem a konnektorba dugható 4-5 ezer Ft-os cuccokkal egyenértékű védelmet nyújt. Plusz gyakorlati tapasztalat, hogy súlyos gond esetén gyakoribb, hogy az UPS sérül le és nem a mögötte lévő eszköz...
De engem nem zavar, ha valaki konnektorba dugható eszközben bízik az UPS helyett és azt rak egy NAS elé.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Így van... az onnan jövő veszély talán még gyakoribb is!
Bár ma már a fémmmentes optikai rendszer jobb helyeken az elterjedtebb (FOR), de a Koax még valós veszély.
A Koax-hoz van külön védelem. Abból van levezetős... zöld sárgával (élőben nem láttam) és a jóval elterjedtebb olvadós, ami csak egy kis henger, benne egy gyors kiolvadó résszel. Ez utóbbi gyakori, csak a köztes elemként be kell tekerni az F csatlakozók közé. Otthon csak ilyen kis köztes olvadós van betekerve nálam. Abból az időből, amikor kábeltv-nél voltam másodállásbanA koax-nál szolgáltatónak is elvileg x. méterenként olvadós megoldást kell az oszlopoknál a kötésbe raknia. A környékünkön illetékes szolgáltatótól tudom. De ha be is tartják, ez elég nagyságrendi védelem, mert lehet, hogy a védendő ingatlan x száz méteres körzetében pont nincs a légvezetékben.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Annyival egészíteném ki, hogy én gyakran alkalmazom azt a technikát, hogy a vakolat alá süllyesztve rakom a kábelcsatornát és a falon kívüli elosztó dobozt is. Nyilván a nagyobb kábelcsartonáknál és pl. schneider easy9 falon kívüli elosztónál, ahol a kialakítás lehetővé teszi, hogy a műanyag szépen bontható előlről.
Én ez tartom szép munkának és nem azt, hogy fekélyszerűen kitüremkedő otromba dobozok és fehér műanyag gerendák' látszódnak. Nekem nem a PVC indusztriális látványa a lakótérben. Hanem ez egy szükségszerű rossz, amit a lehetőség szerint el kell rejteni. Süllyesztés. Ezeket aztán szépen színre is festheti a tulaj és akkor már egész jó. Emiatt tartom értelmetlennek füstszínű ajtót is. Esztétikusabb a fehér ajtó.De akárhogy is... nyilván nem szabad elvakolni a kábelcsatornát, de szerintem süllyeszteni úgy, hogy továbbra is nyitható legyen... igen.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
KOAX kábel 3x(triplán) árnyékolt legyen, ha ugyanazon csőben megy majd UTP vagy más árnyékolatlan jelkábel.
Még kapni sok helyen 2x(duplán) árnyékoltat... és sok villanyász csak addig jut, hogy koax, fehér vagy fekete színben.
Ha Tri-Shield-et írnak... a háromszoros szó helyett, az ugyanaz.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz jozsi252 #4603 üzenetére
Én is belevau-zok.
Nem tökéletes megoldás!
(1)
Csak csavaros kötésnél kell a sodrott vezetéket érvéghüvelyezni. Egyéb esetben inkább hátrány és nem ajánlott. Sodrott vezetékhez a legjobb az oldható WAGO, amiből a képeden van kétfajta narancssárga füles.(2)
A rövidre vágott csomózásos megoldás helyett a jövőben a lenti dokumentum 11. oldalán leírtak szerint vezetékezz kötődobozban, ami így nemcsak szép, de hasznos is lesz a későbbiekben.
https://www.govill.hu/files/wago_vezosszek_leiras.pdfDe google képkeresővel találsz a net-en több hasonló példát.
(3)
Van azért nagyobb gond:
Eltérő keresztmetszetek vannak kötve 3x0,75 vs 3x1,5... így már ez egészet csak a 3x0,75 vezetéket figyelembe véve lehetne biztosítani. Ezért szoktak mondjuk külön világítási kört csinálni és azt külön biztosítani. Igen ám... de sajnos installációs szerelésnél nem lehet 1-es vezetéknél kisebbet használni és azt 6A biztosítékkal lehet biztosítani. Te pedig 0,75-öst használtál. Mire biztosítottad ezt az egészet?Bár nem vagy villanyszerlő és gondolod, hogy tökéletes megoldás: "évek óta nincs is semmi baj". Meg azért vagy azért nem hívsz szerelőt... Értem én...
De nem úgy van. Hidd el jobb hívni villanyszerelőt. Lehet, hogy munkájába bele lehetne kötni. A legrosszabb esetben úgy csinálja meg mint Te, de én nem hinném.
Persze az is megoldás, hogy saját és családod kockázatára mégis magad csinálod. De akkor jobb ha szerényen tanulsz és figyelsz. Pl. az előbb leírtak szerint módosítod a fényképen bemutatott munkásságodat.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz tothjozsi96 #4611 üzenetére
Sodrottal is lehet hasonló szépen dolgozni. Fogsz találni arra is példát és videót.
Fftózni a tömör vezetéket nyilván könnyebb volt.De ami a lényeg, hogy simán megfogod tudni csinálni sodrottal, ha arra kerül sor. Ha így dolgozól és erre törekszel, akkor a végén még azt hiszi majd később egy villanyszerelő, hogy profi villanyszerelő csinálta És pont ez a lényeg, hogy ha magadnak szerelsz, akkor minden megvan ahhoz, hogy ne csak jó legyen, ha akár jobb is... minden téren.... mint amit egyik fásult, nemtörödöm és lusta villanyász csinálna. De ahhoz az alapokat is tudni és tanulni kell. Méghozzá nagyon. Fejben is ott kell lenni és kezedben is a gyakorlatnak. Különben nem lesz sem szép, sem jó. Ez szakma is változik. Attól, hogy máshol anno szobával azonos körre van kötve a világítás...az ma már nem dívik és korábban sem kellett volna így csinálni. Mint régen a 2,5-el végigmegyek, 1,5-el leágazok a szerelvényekhez és a teljes láncolatot' B16-al, esetleg C16-al biztosítom... Na ez megoldás sem OK.
Első körben vegyél MÜ II-es csövet a deszkán a kötődobozhoz.. Korábban írtad is, hogy az a szép... Abban plusz kört a villanynak, legalább 1-es vezetékkel.... amit a kötődoboz előtt egy 6A biztosítékkal védsz. Külső biztosíték tok stb... gyakorlásnak sem utolsó.
Cseréld a kötést a dobozban. Pár méter vezetékről van szó, akár MCU-ra is cserélheted és szépen csinálhatsz méltó kötéseket, mint a képen A vezetéket a lámpánál cseréld legalább 1-es vezetékre.
Nem ismerjük a teljes helyzetet, de szerintem már tudod, hogy mi lenne a jó.
Gyakorlásnak is felfogható. A végén szép és valóban jó eredmény. Tudom, hogy pénzbe kerül.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz bluemirage #4612 üzenetére
Jav::
Pár méter vezetékről van szó, akár MBCU-ra is cserélhetedKimaradt a B betű...
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
-
őstag
A teljesség igénye nélkül
1., Ha a cirkó gázkazánt jelöl, akkor azt C6 vagy B6-al illik biztosítani, illetve külön ÁVK-val.2., alsó sor jobb oldalt 2/1, 2/2 stb... lehet több vezeték, de eltérő keresztmetszetet nem illik begyömöszölni
3., A 3 fázishoz a C20 szintén lehet indokolatlan, ha az 2,5-es elmenő vezetékkel van megoldva, akkor is. Ha később 1 fázisú áramhasználat lesz azon az oldalon, akkor a C20 már gondot okozhat 2,5-es vezeték esetén is.
4., Több helyen van C16, B16 ott elvileg csak 2,5-es elmenő vezeték lehet. 1,5-es nem
Az 1-es pont-os ÁVK megjegyzés magában hordozza a kalandvágyó emberek látásmódját. Vannak ilyenek, akik az izgalmasan szeretnek élni. Nekik az 1 ÁVK-s kiépítést javaslom. Aki viszont nem, ott:
Nagyobb szekrény és több ÁVK-t illik tenni, hogy ne az egész ház legyen kilőve, ha gond van és a kazán... vagy akár hűtő minden körülmények között áram alatt maradjon. Ez itt úgy 100x kitárgyalt téma.Hirtelen ennyi. Megyek reggelizini
szerk: ahol kis felújítás van, és emiatt a rombolás kerülendő... Ott raktam be én is vakolat(!!!) alá süllyesztve falon kívüli dobozt.... esztétikai okokból. De ahol egyébként is rombolás van, ott ez teljesen indokolatlan. A falon kívüli Schneider Easy9 a kialakítása miatt pl. jól süllyeszthető vakolat(!!!) alá.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz PROTRON #4944 üzenetére
Színhőmérséklet állítása dimmerrel, E27 foglalatban... vagy akármivel ami nem RGB alapú megoldás?
Azt hiszem megtaláltad a piaci rést . Nem tudom, hogy még hány embernek kellene ilyen. De félő, hogy kicsi ez a szegmens. Az RGB alapú, főleg távirányítós játékszer, vagy a régi' villany kapcsolgatós. Ezeket írtad is. Szerintem csak ez van
Kapcsolgatós egyébként nekem és a szűleimnek is volt. Abból van olyan is, ahol lument állít a villanykapcsoló.... azt használták ők pl. a hálószobában.... halvány fény, sok fény.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Ennek 2kw névleges kicsi klímának elég a 1.5es kábel.
De az io-s redőny mozgatókat én is külön áramkörre raknám, ha van rá lehetőség!
Ha nincs, akkor felesleges kérdezni. :) A kábel egyébként elbírja azokat is.
B13al lehet biztosítani majd a klímát.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz PROTRON #4963 üzenetére
A legtöbb dimmeres kapcsoló simán beépíthető a régi kapcsoló helyére. Azaz csak a fázis-os kapcsoló szál kell neki, a nullát az égő oldaláról kapja. Nem kell három szál. Csak a fázis és az elmenő az égő irányába.
A LED-es égőnek kell támogatni a fényerő szabályzást. Sok ilyen van... mindenféle árban és minőségben.Én otthonra nem szerelek ilyet és ha más kéri, akkor szólni szoktam, hogy bekapcsolt állapotban zümmögő, halk sípoló hangot adhat a dimmer... és akik erre érzékenyek azoknak ez fel fog tűnni. Nehogy'má utólag ki kelljen szednem és el kelljen károlnom... Jobb szólni előre.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Runciter #4993 üzenetére
huhhh.... ez még működik? Gyerekkori emlék... úgy 80as évek
mint a fekete fenyő karácsonykor, meg még egy ilyet rakj a TV tetejéreDe ami a lényeg, hogy a kompakt fénycsővet kinyírja, ha nem 220-230V-ot kap. Ezzel régi dimmeres kapcsolóval nem lesz OK, ha sikerül úgy megnyomnod, hogy jól csökkented vele fényerőt.
Voltak régen fényerőszabályzós kompakt fénycsövek, de azok valami speckó 3 vezetékes megoldással működtek. Már nem nagyon emlékszem. De a 230V-on kívül még kaptak valami másik vezetéket ami a vezérelte a fénycsővet vagy annak előtétjét.... talán valami egyenáramú vezérlés volt. Látni én sem láttam. Ez elég egzotikus dolog volt és szerintem mára már kihalt. De ez neked teljesen mindegy, mert a retró érintős kapcsolód ezt úgysem tudja, ahogyan a kompakt fénycsöved sem.
De ne dobd ki... szerintem idővel sokat fog érni!
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Runciter #5005 üzenetére
Akkor nem árt neki. De véletelenül is lehet dimmert nyomni rajta.
De így meg már nem is értem, hogy miért nincs kicserélve/cseréltetve sima kapcsolóra? Egy 'alsó polcos' Schneider Asfora 101-es kb. 800 Ft. Azért ez nem egy beruházás....A már normálisabb Legrand Valena kerettel együtt 2500 Ft környékén van, de az Asfora is megteszi ehelyett a múzeumi darab helyett.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Kolondrum #5376 üzenetére
A kamera mellé húzott jövendőbeli, potenciálisan sok amper
az milyen gyenge áram mellett megy el?
- AHD kamera (3x árnyékolt koax)... akkor kb OK.
- IP-Kamera (FTP/SFTP), akkor kb. OK...
- esetleg wifi...vagy a legrosszab változatok... IP kamera UTP-vel, vagy AHD AV kábellel. Ekkor nagyobb terhelés mellett itt már lehet gond a kamerával, még ilyen kis nyomvonal érintkezés mellett is.
Egyébként szép munka. Bizonyos helyeken és MUII-ben vittem volna. Talán szebb, kevesebb a bilincs, gyorsabb és könyebb munka. Ilyen hely pl. a klinker' téglás kis épület ablakai felett.
De a többi részre talán jobb volt a gégecső és jól is mutat, jó ötlet a tartalék bilincssor is.De a gázkémény vonalában lévő függöleges rész, ahol átugrik' a klinkertéglás' épületre... Azt az asszony nálam nem engedte volna, ilyen formában
Sorry... De gondolom azért raktad fel, hogy véleményezzék
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz shellshock #5387 üzenetére
2p 6A C-s kismegszakítók gázkazánokhoz szent gráljai. Ezek mennek mellé. Lehet elvileg 4A is, de felesleges ezt túlmatekozni.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz PROTRON #5420 üzenetére
dinamós, kinetikus' csengő.
Nekem ezzel van jó tapasztalatom. Hangos! Sok falon átmegy. Eddig még nem volt rá panasz. DBK 1000AC
Annyi a hibája, hogy áramszünet esetén a beltéri egység része, újra max hangerőre áll(ami elég hangos és az az első dallamra). Azaz újra kell hangerőt és dallamot állítani. De ha nincs áramszünet, akkor OK. IMeliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Kolondrum #5451 üzenetére
Jobb esetben nem a villanyszerelő végzi ezt a munkát, ipari szerelésnél sem, még épületen belül sem.
Persze ha egyedül vagy akkor mindent magadnak kell csinálni, de ez majd minden szakmában így van. Ha egyedűl főzöl, akkor az alapanyag beszerzéstől - mosogatásig minden a tied.
A kőműves mellett is mindig volt culager. De aki egyedül marad, az maga pakolta a betonkeverőt is.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz tylerddd #5453 üzenetére
Sok eszköz nem igényel földelést, de foglalják a helyet. Amikor stúdióban dolgoztam, akkor euro aljazatra való átalakítókat használtunk és ezzel lehetett helyet spórolni. Ott ritkán kellett föld, így egy 8-as elosztóból helytakarékosan lett 16-os elosztó.
Pl. ilyennel
Ezt is érdemes megfontolni, ha több földelés nélküli kis áramfelvételű eszköz van... a szórakoztató elektronika általában ilyen...Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz PROTRON #5464 üzenetére
Somogyinál pont van készleten a dupla lengőalj.
Kínai importos (mondjuk ki nem..?) régi győri cég, ami nagyra nőtt.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz allampapir #5612 üzenetére
Cuki ahogy régen megírták a doboz belsejét.
A mai fekete 65ös dobozzal ez már nem menne. A gyakran használt kombi dobozra gondolok.
Egyáltalán miért lettek feketék?Fiatalkoromban amikor még műanyagos cégnél dolgoztam, ott pont a fekete termékek voltak felárasak. A fekete műanyag termék néhol drágább is, ahol érvényesítik az árban.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Skillet #5726 üzenetére
Hobbszintre 6-ig jó az extol is. Talán ez a legolcsóbb. Nyomólemezes kötéseknél...ez a leggyakoribb... szerintem jobb a négyszöges.
Ne értsd félre... De aki most kezdi ezt hobbiként, annak nem a lakáselosztóval kellene kezdenie. Gyártson elosztót, szerelvényezzen, vezetékezzen és a lakáselosztó legyen a vége... már ha egyáltalán....
Nem biztos, hogy bolygatnám, mert mi van, ha addig küzdesz, mire törik az öreg alumínium vezeték. Nem kell hozzá sok...
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Off-ba rakom, de...
Műszaki okokból, de előfordulhat, hogy egyes helyeken gyakorlatilag megszűnt vagy megszűnik a napelemes szaldós elszámolás. A cikket egy fél szaki írta a villanyautó portálra.De mind a műszaki tartalma miatt, mind pedig úgy általában a napelem boom' miatt érdekes olvasmány.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz bmxbandita #5854 üzenetére
Az ugrott be, hogy az öreg arra gondolt, hogy amikor bepróbálta, akkor a két fi relé (az emeleti és bepróbált földszinti) egymás mögé került, mert a lentiből úgy vitték az fentre az áramot. Ez esetben előfordulhat leoldás. De ez csak egy távoli tipp.
Nekem ez a sima Knipex nyúzó nőtt a kezemhez.
Előtte volt ez az egyszerűbb markolatú Knipex nyúzó, de az elkopott és már nem dolgozott mindig szépen.
Van olcsóbb automata harapóm... csak így hívom. Nem szeretem annyire, csak MKH-hoz és ott is csak ritkán használom.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz Skillet #5981 üzenetére
Ha végleges kötés (mert lehet ideiglenes is) és nagyobb áram megy rajta... tehát nem világítási kör, akkor naturba ne rakjad WAGO-ba a tömör alumíniumot.
Esetleg lehetne pasztázni, ha már mindenképpen szeretnéd. A 221-es WAGO-ba még így sem rakható, de a többibe igen.
https://www.wago.com/hu/villamos-csatlakoz%C3%A1s/aluplusMeliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Skillet #5999 üzenetére
Értelmetlen és szükségtelen érvéghüvelyt rakni csatos Wago-ba. Csupa macera.
Egy esetben tudom elképzelni, ha gyárilag van már vezetéken érvéghüvely és főleg szigeteletlen kivitelben.... ekkor nyilván nem vágom le.Mert a gyakori szigetelt érvéghüvellyel csak további szívás van a Wago-nál, hogy rendesen beérjen... ott csak hosszabb érvéghüvelynél tudom elképzelni, hogy ez működőképes.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz Atomgeszi #6264 üzenetére
1es is elég a relé és a nyomógomb közé. Nem kell 1.5es sem. Ide van, hogy maradékot használok el, ami még befér a csőbe. Mindenféle... Ez csak jelkábel. 1 másodperc hírnév...
Egyszer maradék 1es mcu-t használtam. Azóta is néha jól jött volna ilyen célra. De már nincs.
Szerk: közben megírták..
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz csubuka #6351 üzenetére
Padlószegély csatornaként keresd. Én még élőben nem áttam.
Nálunk inkább a parapet csatorna terjedt el, hasonló funkciókkal és hasonló okokból, mint a padlószegély csatorna. A parapet csatornát is rakják padlószegélyként, vagy párkány alá... irodai szerelésnél eléggé alapnak számít.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
"A kapcsolótábla szerint van egy nagy áramkör a lakásban, lámpák és konnektorok egyben. Ezen az áramkörön van a zaj is."
A hang- és fénytechnikát eltérő áramkörről szoktuk megtáplálni. Azért, mert a fénytechnikai részen lehetnek pl. dimmerek, melyek a hangtechnikába beleszólnak.Tehát van olyan kapcsolód, vagy lámpa, akár izzó ami fényerőszabályzós? Akkor esélyes, hogy az a ludas.
Elvileg a ma divatos bohóc lámpák (RGB-s távirányítós vackok) már nem zavarnak be, de ki tudja... ha az is valami ebay csoda, akkor bármi megtörténhet.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz tothjozsi96 #6750 üzenetére
[TV/Internet]
A gyengeáramos szolgáltatóval (KábelTV és/vagy Internetszolgáltató) kell egyeztetni az elképzelésedet. Felénk KPE csőben megy a földkábeles kábelTV/internet.
Huncut módon ez nem a te feladatod, hanem a szolgáltatónak kell eljutattnia ezt az első csatlakozóig... végpontig. Ami lehet szolgáltatói modem, és/vagy a TV mögötti KOAX csatlakozó. Eddig terjed az ő felelőssége és eddig szavatol is. Az ÁFSZ-ben benne van, hogy ez díjköteles-e vagy bizonyos telepítési feltételek mentén ez ingyenes... Általában ingyenes. De lehet, hogy nálad távolság miatt örülnek minden "segítségnek".A műszaki megvalósítás kevésbé érdekli őket, azaz milyen cső és milyen nyomvonalon... ha később ők maguk tudnak vele dolgozni... és megfelelő védelmet nyújt... nem ütközik helyi építési előírásba... vagy ők később normálisan át tudják húzni...
Korábban forogtam a Kábelbarátos világban és az ilyen önjelölt segítség néha visszanyalt. Szeretik ha más elvégzi helyettük a kuli munkát, de csak amíg az nem nyal vissza. Pl. belóg a KPE cső függőleges része a járda vonalába, közterületi járda sérül, (kinek feladata javítani? Hát a szolgáltatónak!) Vagy a kábel minősége nem megfelelő. Későbbi szakaszon a lakó által épített nyomvonal vilannyal fut együtt... amit ők nem látnak és ahogy ők nem is telepíthettek volna stb.... stb...A kábel még jobban érdekli őket. Nagyon ritkán engedik csak meg, hogy ne a saját kábelük legyen az említett végpontig. Teszik ezt a rendszerük védelme érdekében és a szolgáltatás minősége miatt.
Tehát minimum az RG11-es tervedet az ÜFSZ-nél futtasd meg írásban... nehogy csak behúzó zsinórnak használják. A csövezésre jobb esetben rálegyintenek.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz AlexDaywalkr #6765 üzenetére
2 ilyen van nálam és a szüleimnél is egy.
Arra figyelni kell, hogy
- a PIR, azaz mozgásérzékelő részéhez kell úgy kb. fél perc az első áram alá helyezéstől... mire működik és érzékel. Utána szupi és megbízható.
- Ha áramszünet van és PIR üzemmódban volt a kapcsoló, akkor villoghat a lámpa... Nálunk a háromból kettő ezt csinálja és nem túl vicces... még a LED-nek sem tesz jót.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz AlexDaywalkr #6770 üzenetére
Úgy hallottam, hogy egy valakinél véletlenül
egy alufólia rátekeredett az üvegbiztosítékra
és biztosíték meg így véletlenül vissza esett a tartójába.
Később észrevette ugyan az illető és kicserélte a biztosítékot.
Fura dolgokat hall az ember...
Egyébként úgy kell bekötni tényleg mint egy sima kapcsolót.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
Csak a példa kedvéért. Bosch GMS 120 van... De még néha az MMCU, azaz vakolat alá süllyeszett feszültség alatti vezetéket sem látja. Ami meg csőben fut és be van vésve... az meg már tényleg 50%-50%. Elvileg 5 cm mélységig kellene látnia a vezetéket.
De amire szuper az a gipszkartonprofilok felkutatása.Szóval ha tétje van a vezeték keresésnek, akkor komolyabb cuccot kell kölcsönkérni valahonnan. Vannak olyanok melyek fél méternél is mélyebb földkábeleket is kiszagolnak... Minden csak pénz kérdése.
Szerk: Megnéztem az árukeresőn és ott a top1-es eszköz most... Az ára jól felment... én még huszonvalamennyi ezerért vettem. De amit durva, hogy mennyire szór az ára is... Nagyon meg kell nézni, hogy vesz ilyet ember... mert megbízható helyen is van jóval olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Atomgeszi #7205 üzenetére
Nagyon sokáig a Somogyi (valójában kínai) 1000-es sorozatot használtam, rádiós dugaljnak. (wifi router, kábel modem, led világítás stb...)
A lenti linken 1000-es 1011 és 1013-as típussal hivatkozzák.
Aztán az egyik összetört, a másikra meg ráraktam egy szivattyút és néhány hét alatt megmakkant. Igen... tudom miért...Akkor vettem a kisebb dugaljból álló 3000-es sorozatból a 3013-as hármas szettet. Nincs nagy gond vele. Napi használatban van kb. 1 éve, de nagyon ritkán 2x kell rányomni a gombra. Nem tudom, hogy ez kontakt hiba, vagy RF átviteli hiba. De ez elég ritka. Szóval azért én elégedett vagyok vele, de a régi 1000-es sorozat ilyet sosem csinált, de azoknak batár nagy a dugalj része.
https://www.somogyi.hu/product-list-tiles/taviranyithato-halozati-aljzat-563
Itt többször javasoltam a szüleimhez rakott DBK-1000AC dinamós csengőt. Lehet, hogy a hírközlési hatóság szerint még a szomszéd faluban is elnyomja a rádiót, de sok falat visz át és tud üvölteni, mint állat.
https://www.somogyi.hu/product/vezetek-es-elem-nelkuli-csengo-dbk-1000ac-16425Más somogyis cucc nincs. De ezek beváltak.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Poultier #7267 üzenetére
Legrand Valena. Ősi típus, időtálló design... szerintem. Szeretem szerelni. Saját részre is ezt veszem. Ez már a harmadik lakásom amibe ezt raktam.
De van néhány spec. számítógépes aljzat amit nem tartalmaz. De ebbe ritkán fut bele az ember. Az újabb és színesebb Legrand Valena Life viszont már tartalmazza... De ott a design-nak van felára.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz dtraveller #7418 üzenetére
Én nem szeretek egyszeresen szigetelt kábelt kábelcsatornában vinni ... de nyilván van azaz eset.... és talán emiatt is van, hogy csatornán belül eddig nem is kellett kötegelnem ilyet.
De ha mégis és bármi is indokolja ezt a design-t, akkor szerintem a szigetelőszalaggal való összefogás jó lehet. Áramkörönként fognám össze... tehát nem színre. A kötegelő szétbontása a kábel sérülésével járhat.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz Motyo59 #7687 üzenetére
Az indító árama nagyobb, mint amennyit a dugalj bír. Az ilyenre rendes relés kapcsolás kell nem háztartási kis távirányítós dugalj... ami TV-re, routerre stb van tervezve.... vagy lágyindítású motor. A háztartási vízszivattyúk nem lágyindítású...
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Xbox tulajok OFF topicja
- LEGO klub
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Ukrajnai háború
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- További aktív témák...
- TPMS EL-50448 Auto guminyomás-érzékelő, újratanító RESET-elő eszköz
- Chevrolet Captiva 2.4, Benzines,2007.-es Városi Crossover. (SUV.)
- Szinte új Krups XS 600010 cappuccino set (tejhabosító) eladó ajándék Krups tisztítótablettával
- Nespresso Barista Receptkészítő, tejhabosító újszerű állapotban eladó
- iENYRID Aokda A1 (Új) elektromos roller eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest