Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • csaszi72

    aktív tag

    válasz hito #697 üzenetére

    Azért nézd meg a többi videóját.
    Jó sok van. :K
    És sok a kulisszák mögötti is

    [ Szerkesztve ]

     Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)

  • k1csi

    senior tag

    válasz hito #697 üzenetére

    "Ez az 50i pontosan mit takar? Egy-két helyen úgy látom, hogy ez a 25fps-nek feleltethető meg."

    Azt gondolom már tudod, hogy az i az interlaced a p pedig a progressive módnak felel meg. Azok kedvéért akik esetleg nem: Az interlaced az váltott soros letapogatást jelent (annó még CRT-s világból) azaz 50 képvillanást látunk amiből 25 a páros 25 meg a páratlan sorokat tartalmazza.

    Ugye analóg környezetben erre azért volt szükség, mert bár 25 képnél már folytonosnak látjuk a mozgást, az még mindig zavaróan villog (az 50 es villogás is látható még a legtöbb nézőnek, de most ebbe ne menjünk bele). Mivel 50 teljes képet átvinni sok sávszélesség lett volna ezért maradtak a félképeknél.

    Az LCD-k világában és digitális környezetben az 50i töbféleképpen is összejöhet. A szenzort másodpercenként 25-ször leolvassuk (25p) és abból csinálunk 50 félképet (50i). Ennek ugye digitális környezetben sok értelme nincs, de gondolom analóg rendszerekkel jobban összefér.

    A másik verzó, hogy a szenzort 50-szer leolvassuk (50p) és a leolvasott képek felénél a páros a másik felénél meg a páratlan sorokat eldobjuk (50i).
    Namármost mozgalmas témánál mivel a közbenső helyzetről is van információnk a második jobban interpolálható azaz jobban lassítható.
    (Csak zárójelben: a második verziót deinterlace-elni kell, mert ugye más pillanatban jött le a páros ill. a páratlan sor.)

    Persze felvetődik a kérdés, hogy miért nem tartják meg a teljes 50p-t ha már a szenzorról le lehet olvasni (ami persze lehet, hogy már ott is váltott soros leolvasást jelent azaz nem teljesen igaz, de most ezt is hagyjuk)?

    Ennek ugye megint sávszélesség is codec oka van.

    Mindkét verzióra lehet példát találni.

    Pana G3 1080i 25/30p szenzor kimenet
    Pana GH2 1080i 50/60p szenzor kimenet

    Persze ma már amikor a 50p/60p-t is tudnak a fotós/videós cuccok kevesebb jelentősége van ennek.

    Szerk: Vizuálisaknak:
    http://www.learnwebvideo.net/which-mode-use-on-the-panasonic-gh2-interlaced-ou-progressive/

    narumon/alph4
    Ha nem vesszük be a tartalékolást akkor is van értelme a több kameraállásnak. Jóval mozgalmasabb/érdekesebb lehet az összevágott eredmény.

    [ Szerkesztve ]

    Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

  • narumon

    őstag

    válasz hito #697 üzenetére

    és arra jutottam, hogy nekem MILC gép kell. Ez ugye jóval kisebb, mint a DSLR, de tükrös és cserélhető objektíves.

    Csak egy kis kiigazítás! A MILC az nem tükrös pont azért MILC ha tükrös lenne akkor DSLR-nek hívnák. Csak a tisztánlátás végett :)

    https://www.facebook.com/Naruvideo

Új hozzászólás Aktív témák