Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9453 üzenetére
Annál szinte minden jobb Most jutott eszembe, hogy a virtualdubbal simán egy képen egy filterrel meg lehet nézni milyen változást okoz a különböző chroma subsampling, nyilván egy jóból kell kiindulni, ami lehet akár egy tif fénykép. Persze lehet, hogy különböző eljárások vannak erre és ebben eltérhetnek, mint ahogy a h264-ben is.
hibavissza: az is egy megoldás, vagy nem szűröm, a zaj már gyárilag ott van. Csak ez a sávosodás megjelenik verőfényben az égen, az ugrálóvár színes hurkáin, egyszínű kabáton... A youtubeon meg elkerülhetetlennek látszik, de kipróbálom ezt a grain-t.
-
MrChris
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9466 üzenetére
Elvileg videóhoz tervezett AA szűrő van a cuccban, a tesztvideók alapján a részletesség hasonló (bár youtuberól nézem 1080p monitoron )
AF maradt ugyanaz, DR maradt ugyan az (Kai W)Én nagyon vártam mint A7S II alternatívát, de az IBIS nélkül sajnos maradok az A7S II-nél ha upgradere kerül majd sor. Még az A7 III lehet egy tuti befutó
Azért vegyük figyelembe hogy olyan 1080p-t köp ki magából a gép
ami már hitonak is megfelelneamit néhány évvel ezelőtt a cinema kamerák és a 4K sem semmi, strapabíró internal codecekkel, melegedés nélkül, mindenféle assistal, kitűnően használható ISO6400-zal. -
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9468 üzenetére
Kíváncsi vagyok mit fog virítani a Fuji. Ez már aszem az a kategória amire már nem különösebben vágyok. Az a stabi elhagyás lehet hogy lábon lövést ér. Fuji állítólag pont a videós vázával fogja meghazudtolni önmagát, Sony meg szinte az S nyakára küldte a II-es utódot a stabival.
Vajon mi lehetett az elhagyás oka. Zaja így nem lesz az biztos, mert az kikapcsolva is pörög. -
hibavissza
veterán
válasz taranis #9474 üzenetére
Ez megint valami fából vaskarika lesz. A fotonok által gerjesztett töltéskülönbséget az erősítő és az érzékelő közé épített valamivel akarja újradefiniálni?
Vagy inkább fogták a 20 megás érzékelőt, minden második pixelt felütötték és az erősítő előtti kapcsoló dönt melyikből küldje a jelet.
Nem igazán értem.Nincs stabi, nincs PDAF. Én a keresőt, akkutartót, markolatot is lehagytam volna. A RIG-ben csak útban van.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #9477 üzenetére
Ez nem ad választ a kérdésemre. Az "analog circuit" rész mi? Kiolvassa még egyszer a teljes szenzort?
Másik, hogy 10 megával ki fog kínlódni fotónál 2017-ben. Belenyúlsz picit jobban és A6 fölé nem tudsz nagyítani. Mondjuk esküvősöknek pont jó lesz. Vagy mégsem. Az f1,2-es bokehgyáraknak pitit sok lesz az iso 400 alap.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #9480 üzenetére
Továbbra sem lesz több jelünk azonos fénytől. Az érzékelő nem gerjeszt több töltést. Mitől nő meg az érzékelő fényérzékenysége egy újabb áramkörtől az érzékelő után?
"Még egyszer"--> olyan trükk mint az Oly szenzor elmozdulásos technikája vagy ugyan ez PS-ben kézből lőtt sorozattal. Jelentősen csökken a zaj visszaméretezés után.
(#9479) MrChris: ez hogy jön ide? Mindenki azt lógat a falán amit akar. PS munkáknál nem mindegy, hogy 10 vagy 36 mega a kiindulás egy A/5-ös nyomathoz. Ez nem esztétikai kérdés. Csupán gazdaságosabb a workflow.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #9538 üzenetére
ugyanígy vagyok, minden feltűnik nekem is: az élesség (hiánya), a kiégés, a rolling shutter, a 2 ugyanolyan svenk egymás után, a megakadó mozgás, a 3:2 pulldonw, a zaj sötét részeken... mind-mind elvonja a figyelmem a mondanivalótól
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9538 üzenetére
Olvasom, hogy neketek is meg van a szakmai ártalom. Én is figyelem ezeket, meg a hibákat, vagy annak vélteket látok.
Másik dolog amit nézni, figyelni szoktam az a kamera mozgatás és villódzás. Természetesen kerülik azokat a mozgásokat amik ezt okozzák. Meg valami fikcsi is lehet ezzel, hogy mozis maradjon, de ne váljon eszmeraldássá. -
MrChris
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz taranis #9554 üzenetére
Ha már banding is szóba került. Mit lehet ezzel kezdeni? Mostanában elkezdett zavarni. Természetesen csak égboltnál feltűnő, más esetben eddig nem láttam. Itt gondolom a bitrate emelése nem számít, csak a 10bit hozna megváltást. Esetleg utómunkával kezelhető, kordában tartható?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9562 üzenetére
Profi munka, de azért keresem benne a hibát. Hiszen RGB színekből állnak össze a színek amiket referenciaként kezelsz. Plusz ahogy te is mondtad, SRGB gamutot tud a monitor, míg a kamera szenzora RAW adatokat passzíroz be az F-gamutba. Real world tesztnél kiderül...
Az a vicc hogy nekem a leguniverzálisabban használható LUT-om ami a legjobb eredményt adja A6300 - 5D RAW matchhez az amit szemre matcheltem lightroomban, és nem az amit scopeokkal davinciban..
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9567 üzenetére
Az első felvetésen sokat vitáztam egy kolegámmal. Azt állítja hogy limitált spektrumú fehér fényből takarunk ki színeket RGB lencsék segítségével, így a színfelbontásunk nem olyan mintha a valóságban látnánk ugyanazt a színt. Szerintem erre orvosság ha out of focusban van a monitor, de azért elgondolkodtatott.
Gamut: vajon egy 48 peccses Datacolor Spydercheck a napra kirakva több színinformációt ad e mint ha ugyanazt a peccset egy kalibrált Adobe RGB monitorról fotózod be.
Ezek csak elmélkedések, ha a gyakorlatban a színek közelítenek, jó úton jársz!
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9562 üzenetére
Köszi a leírást! A nagyját megértettem. Hát jól elszórakoztál vele (én meg most más témában ilyeneket
gyártokmakizom). Régebben monitorral fotóhoz próbáltam a fényképelőmet kalibrálni magam rajzolta kolorcsekker képpel, jobb nem lett a raw konvertálás, de meglepően alig lett rosszabb. A kis Panán iso változtatástól változnak a színei, meg más színeket kapni a volframszálas izzó és a 2700-as ledszar fényében. De ahogy a tesztábrákon látom a színtartásnak az iso emelés egyiknek se tesz jót, talán pont a fuji csúszik el legkevésbé. -
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9569 üzenetére
Igen, a gamutra gondoltam, pl a piros szín szaturációja napsütötte chartnál szerintem túl kell lógjon az ábrázolási tartományon. De érdekes dolog ez, pl lefotózol egy piros rózsát akkor napsütésben tuti túllóg, de vajon szürkületben is? Na mindegy ez csak elmélkedés.
Igen, az Slog2 esetén én is tapasztalom pro gamutot használva hogy a magenta-zöld tengelyen driftel a szín expótól függően.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9577 üzenetére
igen, viszont a szenzorod gamut nélkül lát, amit aztán bepasszíroz valamiféle tömörítési algoritmus alapján a (többnyire SRGB/REC709) 8 bites h264 videó fileba.
Namármost ha "csak srgb" forrásból készíted a matchet az elégséges lehet?
Természetesen ez továbbra is csak elmélkedés, mert a gyakorlat azt mutatja hogy működik, sőt a sima 24 peccses csekkerrel is nagyon szépen össze lehet hozni két kamerát.
Viszont a te megoldásoddal elvileg két teljesen különböző megoldást is össze lehetni hozni. Írtad hogy nagyon WB érzékeny. 7200 peccsnél akkor is egyformánra kellene húznia nem? Mondjuk itt jön a képbe hogy tömörített felvétellel dolgozunk és egymásra hatással vannak a színek. Ha behúzod a pirosat és a sárgát a helyére attól még a narancssárga árnyalata különbözhet. Ha behúzod azt a helyére, elmászik a két előbbi szín. Szerintem. -
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9579 üzenetére
Jólvan, meggyőztél illetve majd ha láttam az IRL sampleket!
WB: én is gondolkoztam rajta hogy kellene egy LUT-ot készítenem ami színhelyesen +400K/-400K fehéregyensúlyt korrigál. Vagyis egy WB LUT-tal és egy Color luttal bármit bárhova lehetne csavarni. De mivel az in-camera AWB tweakem jól működik, nem láttam értelmét szórakozni vele, plusz ahogy korábban írtad, objektívtől is függ a WB.
Ugyanakkor ha jól értem a te algoritmusoddal bármilyen kamera bármilyen beállítását át tudod konvertálni egy másikra. De csak ha végig futtatod a teljes tesztmetódust. Ez komoly dolog!
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9581 üzenetére
Kis takarítást csaptam és pont most törltem ezeket a felvételeid.
Ha az lenne a kérdés mennyire különböznek akkor azt mondanám nagyon kicsit. Legalábbis az én monitoromon. Az flog utáninak zöldes stihhje van, pronegstd-nek meg vöröses, főképp egymást váltogatva látszik. Zöldes nem annyira szép. -
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9552 üzenetére
Object trackingről jut eszembe, bár már linkeltem gyenge próbálkozásom, de némi előre gondolással és megfelelő kameramozgással és utómunkával lehet ezt kézből is. Link. Nem egyenletes, nem dollys de a mienk. Megpróbálok majd valami hasonlót csak nagyobb léptékben. Ha egy lézer pointert szerelnék a vakupapucsba könnyebb lenne a pozíciót tartani, csak az meg rákerülne a képre is.
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9587 üzenetére
Ott némi stabilizációs probléma is lehetett, kézből volt. Bosszantó, hogy miért nem kerülnek bele a videóba az expozíciós értékek, meg akkor már a kamera mozgatás adatai is, stabi korrekció is. Ezekből korrigálni lehetne szinte mindent némi kroppal. Volt korábban ilyen külső startup ketyere csak ez a precíz elektronikus giro szenzor mind benne van a vázban... Mint ahogy a jobb chroma subsampling is
Igen, a zöld color cast eltűnik. Viszont nekem úgy tűnik, az én monitoromon, hogy most rózsaszínű color castot kapott, ami pl a fenyőnek meg az égnek nem tesz jót. A cserép és egyéb döglöttségen segített, talán ha kicsit visszább lehetne venni. Lr-nál a Pana rawnál volt hasonló az alap adobe profillal.
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #9616 üzenetére
a kamerám elvileg csak 4:2:2-t tud kiadni, az adapter meg gondolom max 4.4:4-et fogad
hátha megoldódna a túlmelegedés is ezzel egy hosszabb rendezvényen pl.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9648 üzenetére
Azért fontos, mert pl nálam még az elején amikor az a6300-zat meccseltem az 5D-vel, a WB egy elég komoly probléma volt, hiszen ha mindkét gépet 5600K-ra állítottam a canon sokkal melegebb képet adott. Aztán a korrigált AWB beállítással közelebb került a dolog, de még mindig volt egy jó 300K differencia a Canon és a Sony lencsék képe között.
A lényeg: elvileg ezel az eljárással egy GH5 AWB - Fuji Provia AWB konverziót elvégezve SZERINTEM egy szélesebb körben használható LUT-ot tudsz készíteni, mintha matcheled grey card-ra mindkét gépet pontosan ugyanarra a WB-re. Persze utóbbi esetben lesz 100%-osan pontos a LUT, de valóban érzékenyebb lehet (?) a WB shiftre.
Legalábbis én erre a következtetésre jutottam, de kiváncsi vagyok a te tapasztalataidra.
-
MrChris
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9651 üzenetére
Igen, ez stimmel, ez a legpontosabb match. De ha nem állítod be a monitoron pontosan a szürkét és két AWB-t -re futtatod le a szkriptet akkor is teljes egyezőséget kapsz a workflowddal.
Az előnye az lenne hogy nem kellene grey cardozni. Cserébe persze nem lenne teljesen pontos a dolog. De ameddig nem két kamera matchelése a prio, hanem az hogy pl a Sony színekből egy klikkre Fuji színek lesznek, addig nagyon rendben van.Azért pusholom, mert borzalmasan lusták az emberek. Sok helyre postoltam a sony profilomat és volt olyan, magát profinak mondó ember akivel chaten több napnyi munkám volt hogy beállítsa, ráadásul alapvető dolgokkal nem volt tisztában. És pénzt keres a videózással.. El is gondolkodtam hogy miért teszek bele energiát, ha ingyen adom...
Röviden: hogy bármiből tudj bármilyen lookot csinálni a pontos WB szükségessége nélkül. Hiszen ha egy adott szituációban mindkét gép AWB-t használ és a match arra fut le, akkor szerintem egy elég széles WB tartományban jól fognak közelíteni egymáshoz. És ezért már kérhetsz pénzt. Kb egy Filmconvert alternatívát tudnál lerakni az asztalra.
Econ: AWB A2-őt használok mostmár jópár hónapja, a magenta 0.25-öt elengedtem, beltéri fénynél sokszor adott túl magentás képet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- xDefiant teszt
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs