Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
És akkor nem beszéltünk a szenzoron lévő mikrolencsékről. Ha azt is idehoznám levezetném, hogy az MFT szenzor egy tükör valójában. Mindenki dobja el az MFT cuccait, csak szóljon mikor és hol teszi!
Elqurtam. Kihagytam, hogy a ponyvákra sikerült egyforma lyukakat vágni.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #29215 üzenetére
Szerintem te szivatsz. Nem èrtem mit nem lehet ezen èrteni. A ponyva a frontlencse. Ami ott nem jut be az nincs. A FF obi frontlencsèje àltal begyűjtött fènyt csak lencsès adapterrel tudod jól hasznosítani MFT-n. Màr az adapteren àtjutott maradèkot. Ha nincs lencse csak adpter, akkor a fotonok negyede (se) èri el az èrzèkelő. Az kèt blende.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #29274 üzenetére
Köszi! Szépen szűri a zajt. Azért egy 500 ezres vagy mire leírom 600 ezres cucctól (pravda szerint mo. baráti állam, jobbanteljesít) el is várható, hogy elfogadható eredményt produkáljon minden körülmények közt. Ezeknek a teszteknek úgy lenne értelme, hogy egy botra mellé rögzítesz egy szintén 600 ezres setupot standard-auto beállítással. G80-nal nem tudnád megcsinálni? Ha jól emlékszem neked az van.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #29276 üzenetére
5 éve még lett volna értelme a kérdésednek. Iphone-ban nem a kamera a nagy durranás. Mindig volt a piacon fényerősebb, több megapixeles. A "computing photography" rész volt mindig a versenytársak előtt és lassan a céleszközöket gyártókat is lehagyhatja. Szerintem érdekes kérdés akár manapság is, hogy point and shot felhasználásban egyáltalán van e még létjogosultsága egy hasonló árú közepes vagy belépő kitnek. Van akkora minőségkülönbség, hogy megérje? Nyilván a csúcs vázak, csúcs obikkal még jobbak. De ott már több milliós az árfekvés. Engem érdekelne egy ilyen összevetés nem Iphone vagy Sony influencer kezéből.
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #29278 üzenetére
A pro három gyutávot kínál. 13, 26, 77 mm. Egy átlag kitzoom ennél gyengébb. Egy rendes turista zoom azért még mindig fél millió. Nem figyelsz. Maradjunk a keretnél. 600-ig vessük össze valamelyik ff kittel. Pl. Nikon z5 kit vagy fényerőben ekvivalens crop kittel.
Még mindig értelmesebb egy szifon, mint balfaszkodni egy XT3 vagy A7 kittel. Amit fél év után már soha nem viszel magaddal.
Engem egyetlen dolog tart vissza egy 13 protól. Egyszerűen nem akarok vigyázni a telefonomra. Használati fogyóeszköz a telefon nálam.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #29281 üzenetére
Nem értem most mire akarsz kilyukadni. Szerintem nekem simán benne van az mft lomtáram 600-ban. Sőt. Mióta elszaporodtak a középkategóriás okostelók a családban nem viszem magammal sehova. Time laps, éjszakai fotók, makró, egy-egy portré. Fotóra ritkán, videóra alig használom. Ezért érdekelne egy tényleg jó és megbízható teszt.
KukacmanKukcaman hátha megejti egyszer.
Aki pénzt is keres vele azt ne keverjük ide. Ott az utómunka miatt kell a tartalék. -
hibavissza
veterán
Na megjött az új Macmini. M1Ultra procival. MacStudio néven. 3,2 millió forint. Ma.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29306 üzenetére
Nekem egy fali dokkoló kéne Airhez. Vagy olyan asztali dokkoló amit az alján lévő csavarral egy keskeny polcra tudok erősíteni és nem szédül ki belőle a gép egy szellőtől. Nekem a 870 sok. Olyan 500+-ig elmentem volna egy erősebb hardverért. Még a hordozhatóságról is lemondtam volna.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz nozs23 #29325 üzenetére
Jó kis teszt. Kiderült, hogy a GH5s és GH6 elég jó zajszűrő algoritmust kapott. Az S5 meg tényleg több fényt gyűjt. Szenzortechnológia ugyan az. MFT is dead.
Ez a GH6 elég vékony rétegnek opció. Nekik akár még megváltás is lehet. Kérdés, hogy az évi 10 kamera, amit el fognak adni, az meddig tartja életben a márkát.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Kéne küldeni az ukrán csapatoknak egy adag Nikon P1000 gépet. Tököm tele, hogy nem látni rendesen.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #29350 üzenetére
Különböző rendszereknél csak tapasztalati úton tudod beállítani az egyezést. Nincs rá általános szabály. A gép kijelzőjén megjelenő ISO érték nem olyan mint a Celsius skála. Minden gyártónál más. Másrészt minden gyártó szűri a zajt a RAW képein és van hozzá tartozó LUT. Különben nem kapsz képet az adathalmazból. Ezek mind egyedileg optimalizáltak. Sötétebbek, világosabbak, jobb bőrszínnel, rosszabbal, stb. ISO ekvivalencia is ilyen ISO 3200 és fölötte válik teljesen nyilvánvalóvá. Alatta el tudják kenni szűréssel. 10 évvel ezelőtt már ISO 800-on láttál különbségeket zajban. Ma ISO 800 minden váznál patyolat tiszta. Így oda tekergeted a világosságot ahová akarod szinte érzékelhetetlen zajnövekedéssel.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #29355 üzenetére
"Nincs olyan", hogy RAW. Az egy kódsor. Nem látjuk. Lehet valami linuxos appon ki lehet kapcsolni a gyári RAW megjelenítő motort és valami unified motort használ amivel össze lehet hasonlítani a gyári ISO értékekben az eltérést. Én soha nem csináltam ilyet. A Fuji biztos trükközi. Minden Fuji csoport tele van alexpós képekkel.
Mivel ma a Sony szenzor a divat ami ISO less igazából már nincs is mit értelmezni zajon. A kérdés, hogy adott erősítéssel ("ISO") mekkora a dinamika. A zajt már RAW szinten szűrik. Erős procival, jobb algoritmussal a "szarból" is lehet várat építeni (GH6)
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #29357 üzenetére
Az első mondatra nem reagàlok. Szerintem nincs olyan, hogy egyforma RAW. Azèrt làtod, mert belenyúlt egy szoftver ès èrtelmezte. Tudtommal ugyan azt az obit tekerve egy Canon R6-ra ès egy A3-ra, meglövöd ugyan azt a kèpet manuàlis rekesszel persze ès nem kapsz egyforna eredmènyt. Mièrt is kapnàl? Tök màs a kèt feldolgozó. A feldolgozót nem tudod kikerülni. Az alatt a gyàrtó RAW kódja van. Nem tudod kèpkènt megnèzni. Van olyan RAW hívó ami nem veszi figyelembe a gyàrtói beèpített korrekciót. RAW Therapy talàn. Emlèkim szerint a color render ott sem egyforma. Èrdemes lenne kipróbàlni. Minden màs progi tuti ràhúzza a gyàri color rendert.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #29369 üzenetére
Én:
– nincs olyan, hogy egyforma RAW. Azèrt làtod, mert belenyúlt egy szoftver ès èrtelmezte. Tudtommal ugyan azt az obit tekerve egy Canon R6-ra ès egy A3-ra, meglövöd ugyan azt a kèpet manuàlis rekesszel persze ès nem kapsz egyforna eredmènyt. Mièrt is kapnàl? Tök màs a kèt feldolgozó. A feldolgozót nem tudod kikerülni. Az alatt a gyàrtó RAW kódja van. Nem tudod kèpkènt megnèzni.Te:
– Milyen gyártói raw kód, milyen gyári color render? Tudod mi van egy raw fájlban?
– RAW fájlban nincsenek színek, az egy fekete-fehér kép (a DNG pl konkrétan egy TIFF)
– Fontos tudni, hogy a demosaic során keletkező színek még az un. kamera színtérben vannak, ami nem felel meg semmilyen ismert színtérnek, bele kell mappelni egy 3x3-as mátrix szorzással sRGB-be, hogy helyes színeket lássunk. Ezt a mátrixot a Fuji nyilván nem adja oda
– Az nyilvánvaló, hogy az eredeti lineáris képhez köze sincs egyiknek sem.Alaposan kifejtetted amit írtam. Tényleg nem értem miért vitatkozol? Vagy közben utána olvastál? Vagy nem vitattad amit írtam? Nem értem. Teljesen szürreális ez a thread
A RAW állományt mindenképp meg kell etetni egy compilerrel, hogy monitoron nézhető képet kapj. Jpg, png 16 bit, stb. Nincs szabvány. Ahogy írtad.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #29361 üzenetére
És végül érdemes hozzátenni, hogy az ekvivalenciának igazából csak annyi értelme van, hogy az ember jobban megértse a különböző rendszerek közötti viszonyokat, gyakorlati haszna a zéróhoz közelít.
Nem állítottam az ellenkezőjét. Volt egy thread ahol nem értetted a 2 stop összefüggést az mft-ff rendszer közt. Azért került szóba. Vagy csak úgy tűnt nekem, hogy nem érted.
-
hibavissza
veterán
Amiért benéztem:
Resolve/Finalcut videó editálásnál van húsbavágó különbség, ha a projekt M2 PCIe vagy SATA3 belső csatolós külső SSD-n fut? A felkapcsolódás Thunderbolt 4 port.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #29382 üzenetére
Én még ott tartok, hogy megértsem miben nem értesz velem egyet. Sajnos a vitától messze vagyunk még. Az vinne előre. Nagyon máshonnan érkezünk a témához és elbeszélünk egymás mellett. Szerintem.
Kérdeznék, mert szerintem te jobban benne vagy.
Felmerült bennem, hogy az ilyen 100 megás szenzorok világába érve miért nem szabadulnak meg a nyomorult demosaictól? Szenvedés megy a Foveonnal. Miért nem hagyják el a színszűrőt? Vagy már nem is mumus a demosaic annyira? Van bőven kraft és know-how az AI-hoz? Nekem teljesen logikus lenne "elhagyni" a színszűrőt és direkt rgb szenzorokra építeni. Valamit nem tudok. Vagy már elfelejtettem.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29385 üzenetére
2 évvel ezelőtt pcie4 nvme SSD....ámerika na Én nem szánok a teljes projektre 270 fontot. Egy majdnem épkézláb tesztet találtam 2018-ból, [link] Ő azt mondja nem érdemes nvme-be fektetni. Persze mindjárt az első hsz a videó alatt ellentmond. Gyanítom az M1 Macmini ki tudná használni. Igazából kizárólag a Timeline gördülékenység érdekel. Ilyen render és betöltés teljesen érdektelen. Ezek miatt nem vennék még SSD-t sem.
T7 2 TB nem tűnik rossznak. Ára picit magasabb, mint ha én fabrikálnám, de az Kingmaxból lenne. Samsung azért jobb név. Köszi.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29390 üzenetére
Igen, közben találtam még egy tesztet. Ott is azt mondják, hogy már a SATA3 PCIe3 upgrade sem eget rengető (igaz Premiere alatt és PC-n). Viszont a harmadik röccenésnél már bánnám, hogy megspóroltam azt a 25 ezer forintot. Ismerem magam.
Kamerára nem teszem. Csak a mek nevetséges 250 gigás SSD-jét kéne felbővíteni.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29398 üzenetére
Köszi a tesztet. Minin 40 Gbps a két USB-C port. Ez jóval az nvme 970 evo felett van ( ami 28 Gbps-ot tud), viszont nem találok olyan racket ami túllépne az USB 3.1 10 Gbps-án. Tehát egy 800 MBps-os (6,4 Gbps) SSD-nél nem igazán kell jobb. A szűk keresztmetszet az USB 3.1.
Látott már valaki USB 4-es külső SSD-t vagy racket? Az USB 4 papíron 20 Gbps. Az még mindig nem 28, de talán lenne értelme.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #29407 üzenetére
[link] Találtam egyet itthon 37-ért.
-
hibavissza
veterán
Szètnèztem a YT-ot. 8 GB Mini berendelve. Remèlem nem valami globàlis összeesküvès àldozata lettem. 16/256-ost akartam, de nem lehet kapni itthon. Sztàn beleàstam magam ès kiderült, h nekem nem kell. SSD nvme-s Crucial lesz, de fèlàrú USB 3.2 2x2 C csatival. Remèlem jön a rossz idő
Ugyan itt PC bontó nyílt. 1070, 6700, dd4 rogyàsig meg egy xbox one kinekttel
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29438 üzenetére
2 éve (vírus) nem kapcsoltuk be a boxot. Anno a kinect miatt vettük amire nem jöttek ki a 360-as gémek...mondjuk ami van azok tök jók. Főleg bebaszcsizva társaságban. Igazából még nem engedtük el teljesen.
Szombaton megyek érte papírforma szerint. Nem kell, h a futár szétrugdossa. FCPX-en gondolkozok. Meg kell még néznem a virágboltot.
Lr-ot is le kéne cserélni. Fájdalmas volt nézni a legutóbbi előfizu díjat. Nekem otthon nem ér meg havi 5 rongyot. Van hogy egész hónapban meg sem nyitom. Végigpróbálom az alternatívákat Store-ból. Elleszek egy darabig
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Nah, most lett meg a Macmini. Elfogyott a nagykerből is. Első benyomás. Szép. 110-ért hirdetem a 1070-et. Komoly topikkedvezményt adok, ha kell innen valakinek.
-
hibavissza
veterán
Mac-ek nem ismerik az USB 3.2 gen 2 2x2 20 Gbps szabványt. Vagy 10 Gbps (3.2) vagy 40 Gbps (TB3). A 3000 MBps nem különösebben ritka már nvme SSD-nél (egy Kingmaxszal ültem fel a szopórollerre ), ami 24 Gbps, úgyhogy maradt a TB3 Rack. Mentésnek egy normál 2 TB-os külső SSD-t veszek. Remélem fogom érezni a különbséget
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29486 üzenetére
Azonban a tesztekben ahol nem a konnektor volt a szűk keresztmetszet mindig jobbat írtak az nvme-re. Hittem nekik. Én inkább a melegedéstől tartok. Mivel nem hurcolászom végső esetben megtehetem, hogy nem zárom rá a tetőt és ráteszek egy darab rezet "közvetlenül". Kiderül...
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29510 üzenetére
Én egyszer egymás után legalább ötször újrarendereltem egy h264 anyagot és az utolsót összevettettem a kiindulással. Semmi különbséget nem láttam 100 Mbps-nél, de még 50-nél sem. A h265 pedig elvileg még jobb. Én 50 Mbps h264 tömörítéssel tárolok el mindent. A 265 alacsonyabb bitrátánál ad szebb eredményt, de nekem a 50 Mpbs már elég kis méret. Legalább is Resolve alól én ezt tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Márton #29513 üzenetére
Nálam h265-tel sokkal hamarabb elkezd blokkosodni a mozgás hiába a nagyobb sávszél. H264 jobb eredményt ad. Szerintem a 265 20 Mbps vagy alatta ad előnyt. Lehet valami tenyész parancssoros kódolással pont az ellenkezője igaz, de Resove alatt nekem egyértelmű a h264 előnye magasabb sávszéleknél. Mondjuk ez a teljesen értelmetlen monitoros pixel peepelésnél látható. TV-n, 3 méterről semmi jelentősége ezeknek a dolgoknak.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Pár hét után Mac M1 vélemény.
- Safari kuka
- DLNA nem megy (úgy általában sok dolog nagyon phasz módon van megoldva. windows sok dologban előrébb jár. szerencsére szinte mindenre van megoldás)
- random egér akadások OS-en belül (Logi G305)
- nem ismeri fel a nem Apple 105 gombos billentyűzetet, szerencsére fellelhető mókolt
- ablakkezelés teljesen random, kár rábízni az alkalmazás fejlesztőkre
+nagyon jó hangkártya van benne, natív DSD support
+sokkal jobb színmenedzsment
+a még Inteles Adobe Bridge is hasít rajta
+ACR, Ps is hasít, (ritkán itt is vannak egér akadások)
+némaFinal Cutnak most futok neki. Tutorialok alapján nekem jobban fog feküdni mint a Resolve. Kíváncsi vagyok. SSD tesztet is meg fogom ejteni.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29519 üzenetére
Alkalmazás kell ahhoz, hogy ne lője ki a merevlemezt képernyő kikapcsoláskor. 10 percig anyázva röhögtem.
Win+nyíl gombok nagyon hiányoznak. Most jöttem rá, hogy mennyi mindent billentyűparanccsal értem el win alatt. Ez van. Ezt kell szeretni. Spóroltam 250 ezret + nincs nagy fekete doboz a lábamnál.
Nincs olyan alkalmazás ami konfigurálja az összes Win parancsot? 8 dodót meg is érne nekem.Azt néztem, hogy a Logi G305-höz nincs macOS 12 alá natív Logi driver. De az is lehet, hogy itt is a hulladék Safari kavar be. Szerintem Ps alatt is meg volt nyitva....
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Köszi! Ki fogom tesztelni. Mondjuk én még az életben nem rögzítettem riportot. 90%-ban nyaralási videóim vannak. Ott mindig mozog vagy víz vagy erdő a háttérben. Mivel nincs millió anyagom nálam ennek inkább fordítva lehet haszna. Van ahová nem elég az 50 Mbps ott feltolja 100-ra. Jut eszembe
hátulról tesze....nálam az 50 Mbps plafon a tv miatt van. Annyit bír fogadni otthoni hálózaton. Felette akad.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
[link] Érdekes lehet annak aki Mac mellé nézeget monitort.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29556 üzenetére
Minek az M1Minibe 16 GB RAM és 500 GB SSD? A +8 GB RAM nagyon extrém esetekben ad némi sebesség többletet. Ami nem fut le normálisan 8 GB-tal nem fog menni 16-on sem normálisan. Én még nem találkoztam olyan teszttel ahol 16-on futott valami és 8-cal kifagyott volna. SSD-t pedig annyit akasztasz rá amennyit akarsz.
Laposba persze kellene a nagyobb háttértár, hogy ne csüngjön a gépen semmi, de nekem pl. az 500 GB sem megváltás ilyen szempontból. A nagyobbak meg tényleg horror áron futnak.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #29563 üzenetére
Flight Simulator egy bughalmaz. Jàtszhatatlan. Autós jàtèk szerintem van ps5-re is. Èn időnkènt Fortnite-oztam. Elengedtem. Most picit több russian popcornt nèzek YT-on.
Apple màshol csapda. Mikor azon veszed èszre magad, hogy egy 60 ezres billentyűzetet nèzegetsz meg 1600 dollàros monitort....
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #29565 üzenetére
Ha nem borzaszt el egy porgyüjtő, búgó, fekete doboz a làbadnàl vagy asztalon akkor maradj PC-n. Èn azèrt vettem Minit, mert abban alap àron pro m1 van. Hűtèssel. Valamint így nincs kàbel az asztalon. Monitor fali konzolon van. Nincs dongle. Minin van 4 usb. Ebből 2 tb3. Nem kell NAS. Rà tudsz dugni mindent. Mini 6-7 Wattot eszik iddle-ben.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #29568 üzenetére
Èn egy 4 ezres mosható Logival hasznàlom. Olyan billentyű kiosztàst szerkesztesz alà amilyet csak akarsz. Ukulelèvel.
Ràadàsul hangban jobb mint a Fiio Oly k10. Azt is eladom. Az se gyűjt nekem több port az asztalon.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Eredeti játékok OFF topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Renault, Dacia topik
- Kés topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- PlayStation 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nintendo Switch
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs